Normaler Typ,
allerdings etwas intensiv. Hoffnungslos romantisch und ziemlich versaut in einem Paket.
Seelensex.
Das wird niemandem etwas sagen.
Ein Fick befriedigt mich nicht. Es gehört mehr dazu.
Fantasien ? Im Übermaß
Neigungen ? Die kann man hier ankreuzen. Kreuzt man sie an, sind sie ein Muss. Kreuzt man sie nicht an ein NoGo. Mit dem richtigen Menschen geht alles, mit dem Falschen nichts.
Ich gebe Dir uneingeschränkt recht. Eine Beziehung ist das Produkt beider Beteiligten. Ich rede weder von Recht noch Unrecht. Auch habe ich nicht die Wahrheit gepachtet. Ich sprach bereits von unterschiedlichen Veranlagungen und Bedürfnissen. Niemandem ist ein Vorwurf zum machen und ich bin eher Weiterlesen… geneigt mich zu reflektieren als meiner Partnerin Vorwürfe zu machen.
Du kannst mir glauben, dass ich die letzten Jahre alles in meiner Macht stehende getan habe, um vorwurfsfrei die Situation zu besprechen. das steht in diesem Thread aber gar nicht zur Debatte.
LG
Moin.
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten.
Vorab: Dass ich sagte ich sei erst kurz hier obwohl ich seit einem Jahr hier registriert bin und dann noch mit Status Single, scheint ja einige zu jucken. Deshalb kläre ich das mal auf.
Vor ca. einem Jahr habe ich mich hier registriert, um mal zu Weiterlesen… schauen was so geht. Es ging nix. Nach einigen Mailversuchen, die am Filter scheiterten, hab ich`s sein lassen. Meine Ehe war in Endzeitstimmung. Nach jahrelangen vergeblichen Versuchen sie wiederzubeleben hatte ich aufgegeben. Fast zeitgleich sprach ich die Trennung aus und hatte mir bereits eine Wohnung besorgt. Meine Frau gab darauf hin plötzlich Gas, bemühte sich um mich und ich ließ mich überzeugen, es noch mal zu versuchen. Nachdem sie wieder meiner sicher war fiel alles wieder in das alte Muster. (Gelegentliche Hingabe zur Aufrechterhaltung des Friedens, aber bitte nicht zu aufwändig und ohne Körperflüssigkeiten und so....)
Tja. Und da bin ich wieder :-)
Hi.
Der Grund meines Threads / meiner Frage war folgendermaßen motiviert:
Bei mir trifft am Ehesten die 2b zu: Unzufrieden / unglücklich, aber nicht den Arsch in der Hose die Reißleine zu ziehen und natürlich Gedanken daran, mir woanders zu holen was mir fehlt. Für mich persönlich wäre das reizvoll, würde mich aber seelisch nicht befriedigen. Zudem könnte ich im Falle einer Affäre nicht mit dem Lügen leben. Käme sowas raus, würde es ihr außerdem das Herz brechen und das hat sie nicht verdient, nur weil sie andere (kaum) Bedürfnisse hat und wir unterschiedlich ticken.
Mich hat wirklich interessiert, wie andere Gebundene so damit umgehen oder was die Beweggründe sind. Ich fand das klasse. Ich mache so einen Thread nicht auf um Meinungen zu hören, um diese für mich zu übernehmen, sondern um mich zu reflektieren. Wenn ich emotional in`s Schleudern komme hole ich mir Inspirationen, die mir dabei helfen mich neu zu sortieren. Und die habe ich bekommen.
Vielen Dank an Alle :-)
Endlich verstehen wir uns :-)
Wenn jemand etwas nicht mag, dann mag er es nicht. Dann weiß er was er will und was nicht. Das ist sein / ihr gutes Recht. Das braucht man eigentlich gar nicht erwähnen, denn ich denke dass die Meisten es so sehen, auch, dass man in einer funktionierenden Partnerschaft Weiterlesen… über alles reden kann / können sollte, ohne den Partner anzugreifen oder ihn in seiner Persönlichkeit infrage zu stellen.
Ach Befana.
Das ist doch ein Klassiker, oder ? Manchmal transportieren Worte (bar aller anderen Sinne) etwas Anderes, als es gemeint ist. Ich würde niemals jemanden intolerant nennen oder ihm gar Liebesunfähigkeit unterstellen, weil er weiß was er will und was nicht. Das wäre doch grober Unfug. Ich Weiterlesen… sehe mich jetzt genötigt ins Eingemachte zu gehen und Dir zu erklären, welche persönliche Erfahrung mich zu meinen Äußerungen veranlasste (Jeder ist ja auch ein Produkt seiner Erfahrungen.
In der bereits erwähnten Beziehung löste die Äußerung, gern anal stimuliert zu werden, eine Reaktion aus, die (ich habe es auf Dein Anraten hin gegoogelt) eine homophobe Reaktion auslöste, und zwar im gegoogelten Sinne. In diesem Sinne wird Feindseligkeit erwähnt. Ja, es war geradezu feindselig, begleitet von Empörung und Infragestellung meiner Männlichkeit. Diese Reaktion hatte nichts mit ästhetischen / hygienischen Aspekten oder einfacher Abneigung zu tun sondern wurde konkret auf Unmännlichkeit und Homoerotik bezogen. Ein einfaches "Nö, lass mal, ist nix für mich, mag ich nicht" hätte als Reaktion doch ausgereicht, denn das bleibt ja schließlich jedem vornehalten, was er mag oder nicht. Das stellt den Partner noch nicht als Menschen infrage, gell?
Und da sehe ich den springenden Punkt, auf den ich hinaus wollte. Bitte verstehe es nicht als Statement. Ich lasse hier keine Statements ab, sondern stelle etwas zu Diskussion, nehme an der Diskussion teil, jederzeit bereit, mich eines Besseren belehren zu lassen.
Zurück zum Punkt.
Frage: Wenn in einer ansonsten liebevollen Beziehung ein Mensch an sich, in sich, im Ganzen, als Mann und Partner infrage gestellt wird, weil er ein Bedürfnis äußert, welches man selber nicht nachvollziehen kann, dann kann man doch ins Grübeln kommen, WEN die Partnerin liebt, oder ? Ihn als Menschen oder ein Bild, das er doch bitte aufrecht erhalten Möge. Es gibt sicher die Eine oder Andere, in deren Augen der Mann an Männlichkeit verliert, wenn er sich gern ficken lassen würde. Auch in dem Fall würde ich ihre Liebesfähigkeit nicht hinterfragen, schon gar nicht deshalb, weil da auch Emotionen und die Lebenseinstellung reinspielen. Aber bei einem aggressiven Angriff sei die Ursprungsfrage doch bitte erlaubt.
Hallo Befana,
wir reden aneinander vorbei. Dem von Dir zitierten Text ging eine wesentliche Passage voraus. Ich zollte der Schreiberin Respekt für ihre Klarheit und stellte im Nachhinein die von Dir zitierte Passage gegenüber, auf Andersdenkende bezogen.
Und zum Thema Respekt: Ich respektiere jede Weiterlesen… Meinung, weil es - insbesondere bezüglich der hier erörterten Themen - kein richtig oder falsch gibt. Es gibt hier / diesbezüglich keine "Wahrheit", weshalb diese niemand pachten kann. Jeder hat seine eigene Wahrheit / Sichtweise, geformt aus seinem persönlichen Sud aus Prägungen, Erfahrungen, Einsichten, Prozessen, etc. Genau deshalb sind wir doch so wundervoll verschieden. :-)
Auf Deine gestrige Anregung hin habe ich mich noch mal mit der Begrifflichkeit "Homophobie" beschäftigt. Hätte ich gern noch mal mit Dir drüber gesprochen. Das würde aber hier und jetzt zu weit führen.
Klare Ansage
Ist das nicht geil ? Kein herumgeeiere. Ja/nein , geht/ geht nicht / Willich / will ich nicht.
Echtheit pur. ich finde das cool.
Ich frage mich nur immer was mit Menschen ist, die ihre (und manchmal auch eine solche) Meinung haben, weil sie nie gelernt haben wirklich zu lieben, Weiterlesen… tolerant zu sein, dem Anderen Bedürfnisse zuzugestehen, die zu den Eigenen differieren ?
Ich möchte damit KEINESFALLS Deine klare Meinung, die ich toll finde weil sie klar ist, infrage stellen. War nur so`n Gedanke.
Haben wir das jetzt klären können ? :-)
Meistens kenne ich die Bedeutung der Worte, die ich verwende, lasse mich jedoch immer gern eines Besseren belehren.
Ich bezog mich auf die Homophobie, weil ich sie selber in der Partnerschaft erlebt habe. (Wieeeee, am Po ??? Das mag ich nicht, das ist doch schwul)
In dem folgenden Gespräch stellte Weiterlesen… sich heraus, dass es sich durchaus um diese Verknüpfung und Homophobie handelte. Deshalb diese Wortwahl :-)
Wenn es eben einfach nix für einen selber ist, ist das doch genau so OK wie etwas, was für einen selber OK ist. Deshalb sagte ich ja, dass nur Sachen toll sind, die für beide toll sind.
Sollte ich mich unklar ausgedrückt haben, so bitte ich darum das zu entschuldigen.
LG
Hi,
ich finde das Thema interessant und trotzdem fällt mir nix Schlaues dazu ein. Der Anus hat viele Nervenenden und ist sensibel. Klar soweit.
Ich selber mag gern dort stimuliert werden, aus genanntem Grunde.
Ob die Stimulation nun mit nem Finger, nem Plug, nem Strapon oder was auch immer Weiterlesen… erfolgt, ob es das reine Körpergefühl (die Sensibilität / die Nerven) ist oder es einen psychischen Reiz hat (Hingabe / genommen werden / Erlebnis des Ungewöhnlichen / Rollentausch oder was auch immer) spielt eigentlich gar keine Geige oder sollte es nicht. Solange es Lust bereitet / bereichert ist es toll. Hat einer von Beiden ein Problem damit ist es nicht toll. So einfach ist das doch, oder ?
Ich (persönlich) finde es schade, dass solche Spielchen oftmals an 2 Dingen scheitern.
1: Homophobie seiner-/ihrerseits (Weil das nämlich mit Homo überhaupt nix zu tun hat, und selbst wenn....)
2: Das Lieben eines "Bildes". Liebt man am Partner ihn selber ? Dann nimmt man ihn an, mit allem was dazu gehört. Auch mit seinen Lüsten oder Bedürfnissen. Oder liebt man nur ein Bild, das man von ihm hat ? Und "sowas" gehört nicht in das Bild, das man statt des wirklichen Menschen in seiner Ganzheit liebt und annimmt , mit all seinen Bedürfnissen, die vielleicht von den eigenen abweichen können ?
Keeeeine Ahnung
Bin ja hier nicht so erfahren, fand den Filter jedoch auch schon schade. (Muss ich zugeben)
Nachdem ich einiges gelesen habe musste ich feststellen, dass wohl recht viele -vorzugsweise Herren - mit plumpen Texten und unaufgefordert verschickten Schwanzbildern brillieren. Sich dann nach der Blockade Weiterlesen… durch einen Filter im Gästebuch auszuheulen finde ich unterirdisch. Wie ich mitbekommen habe, bekommen Frauen teils sehr viele Zuschriften, auch oben geschilderter Art. Ganz ehrlich ? Filter rein und Ende im Gelände. Würde ich genau so machen.
Leider werden dann aber auch Leute blockiert, die vielleicht Anderes im Sinn haben als zu nerven oder sich selbst zu degradieren. (Wie gesagt...ich bin hier unerfahren) Heute früh sah ich ein Profilfoto, welches mich umgehauen hat. Kennt Ihr das ? Man sieht ein Foto und denkt: "MEIN GOTT. WIE SCHÖN". Die Lady lag schräg auf `nem Sofa, in einem schwarz-roten Body / Negligée, mit schwarzen Strüpfen. Der Anblick ein Traum und ich habe mich für einen Moment im Tantrahimmel verloren. Ich wollte sie anschreiben, um Ihr ein Kompliment zu machen, um ihr zu sagen wie schön Das Foto ist, dass mich dieses Bild, die Pose, die Wäsche, das Gesamtpaket, berührt hat. Leider konnte ich Ihr dieses Kompliment nicht schicken. Dumm gelaufen. Das sind dann wohl unumgängliche Kollateralschäden bei diesem - absolut begründeten - Filter.
Eine andere Dame, mit der ich bei einem Thema in einem Thread einer Meinung war, hatte ebenfalls einen Filter, durch den ich nicht durchkam. Ich gab ihr das im Thread zu verstehen und sie meldete sich. Daraus ist eine tiefe Freundschaft erwachsen, mit erotischer und auch ziemlich versauter Note, mit seelischer Verbundenheit, die sehr tief rein geht. Das wäre fast am Filter gescheitert.
Zurück zum Thema:
Filter? Kann ich verstehen. Muss sein !