Wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf... Dein Text erhöht nicht gerade die Chance auf eine solche Beziehung.

JA zum Feuerwerk.
Nicht weil ich selbst gern welches abbrenne, ganz im Gegenteil: ich mag es nicht mal sonderlich. Macht Dreck, ist laut, riecht nicht gut... Aber die Art und Weise, wie dieses von bestimmten politischen Kreisen seit Jahren gefordertes Verbot nun sozusagen durch die kalte Küchen Weiterlesen… abgeschafft werden soll, stört mich mehr als jede Silversterrakete!
Schon der vorgeschobene Grund "Entlastung der Krankenhäuser" stinkt zum Himmel! Wer sich bei unsachgemäßen Gebrauch von Böller & Co verletzt, der muss wohl kaum beatmet werden sonder ist ein Fall für die Unfallchirurgie. Und es ist nun weiß Gott nicht so, dass jedes Jahr tausende Feuerwerksopfer anfallen!
Diese Jahr also zweistufig: verbrauchen ja (unter Einschränkungen), kaufen nein. Und das Jahr drauf? Ich habe so das Gefühl, da wird sich auch nichts abspielen... Danach wird es dann einfacher, ganz nach dem Motto: "He, hattet ihr zwei Jahre nicht braucht ihr dieses (und die kommenden) Jahre auch nicht."
Nimmt man dazu noch die "glänzende Idee" der Stadt Köln, ein "Lichterfeuerwerk" (Licht aus, Licht an, so fünf Minuten lang) zu veranstalten, dann könnte man den Eindruck bekommen, die Bevormundung soll durch ein "Trostpflaster" ausgeglichen werden, das man nicht einmal Kindern anbieten würde!
Es ist nicht das Feuerwerk an sich, das juckt mich nicht...es ist das Verbot, die Art und Weise, eine seit Jahren verfolgte Agenda nun im "Windschatten" Coronas durchzusetzen!
Sorry, an sich wollte ich mich hier nie auch nur im Ansatz politisch äußern, denn das passt kaum zu dieser Plattform, finde ich...aber ab und an reicht dann der eine, kleine Tropfen...!

Danke für´s "aufräumen", dir und anderen ...sind ja auch sauschwer, die "Spielregeln" ..
SalinO

Ich verstehs auch nicht...es ist ja wohl völlig legitim, hier nach dem zu suchen, wonach einem eben ist. Warum man(n) dann gleich persönlich werden muss ("deinem Alter mit deinem Maßen") riecht schon sehr nach "bin beleidigt, weil ich ausgeschlossen bin"!

...seufz... Aschau, Bottsand, Schönberger Strand, Heidkate... Ich fürchte, diese Tipps sind ähnlich wertvoll wie die anderen Hinweise auf Outdoor-Treffpunkte: alles andere als valide! Ich habe diesen Sommer mal den fragwürdigen Spaß erlaubt, etliche dieser "Treffpunkte" abzuklappern, einfach weil Weiterlesen… mich interessiert hat, was an diesen Tipps dran ist. Was soll ich sagen? Nichts, bedaure!
Einzige Ausnahme war damals der Autohbahn-PP an der 210 Fahrtrichtung HH...und der ist nun alles andere als ein Strand (und vermutlich ein Treffpunkt, der fast ausschließlich von Männern genutzt wird).
Repräsentativ ist meine "Stichprobe" natürlich nicht, eventuell ist auch Corona "schuld" am ausgefallenen Publikums"verkehr" - aber ich fürchte, auch kommendes Jahr sieht es nicht besser aus. Schaut man sich hier mal an, wer den so von den Usern die verschiedenen Treffpunkte frequentiert, so findet man viele, sehr viele Karteileichen und, ich sage es ganz offen, wohl auch reichlich Wunschdenken: nur weil man mal nen Blowjob am Strand oder auf einem PP gesehen hat, wird das nicht automatisch ein "Hotspot"...
Wie gesagt: ich kann mich natürlich täuschen, vllt war mein Timing einfach schlecht...

Öhm. das Gästebuch "pflegen" und Unsinn löschen? Ich glaube sogar, dass sich bestimmte Filtereinstellungen sozusagen auf das GB sozusagen übertragen (muss aber nicht stimmen). Und im Chat gibt es die Igno-Funktion, die allerdings "nur" ein reaktives Mittel darstellt - aber immerhin! Mit anderen Weiterlesen… Worte: auch für euer Problem bietet die Seite ein Lösung!

Hast du den TE etwas gestalkt, du Bilderloser??!! lol

Stimmt, es gibt Chat-OPs oder so...nur halt so wenige, das die auf "Hinweise" angewiesen sind ... oder auf Zufallstreffer. Deinen Vorschlag verstehe ich aber als aktive "Aufsicht", nicht als passive?!

Zwar sehe ich es ähnlich wie du und fände es "zielführender", wenn das Thema des jeweiligen Raums eben auch Thema wäre. Aber die von dir gewünschte "Aufsicht" in den Räumen würde nach Einführung entsprechender Regeln auch das Durchführen dieser Aufsicht erfordern. Dazu brauchts dann Personal, das Weiterlesen… kostet Geld und damit wird sich diese Aufsicht nie einstellen! :)

Das geht doch hier nicht, hier bezieht sich beim Mailverkehr eben nie etwas nur auf "Sender" und "Empfänger", zumindest nicht, wenn es um das Anschreiben geht! Also wird der Filter sozusagen als Vorfilter genutzt - schon um die Flut an Mails zumindest halbwegs überschaubar zu halten (Anmerkung: Weiterlesen… meine Ausführungen beziehen sich größtenteils auf die weiblichen Member hier! Ich wage zu bezweifeln, dass es männliche Member mit "Mailflut" gibt! Und darüber sollte man(N) vielleicht sogar froh sein: Qual der Wahl und so...) Also: Filter akzeptieren, die "Ablehnung" sportlich sehen und die Contenance dahingehend bewahren, nicht etwa noch nen Betteltext in Profilbuch zu rotzen! Einen Rest Würde sollte man(N) sich dann doch bewahren, selbst hier!
Ob "ihr" dann was entgeht? Tja, das kann man nicht wissen: es kommt ja nicht dazu! Und das wiederum wird wohl seine Gründe haben! Zu erwarten, dass "sie" sozusagen die eigenen Filtereinstellungen ignoriert, um diejenigen zu "casten", die sie eigentlich nicht will .... das ist schon ... naja, entweder verzweifelt oder "stumpf" (und beides kommt bei den Damen eher weniger gut an...auch bei denen nicht, deren Filter einen passieren lassen).
Nochmal: Contenance!

Natürlich macht man hier sonne und solche Erfahrungen! Aber wenn der Titel des Threads schon "Resümee" heißt, dann kann ich sagen, dass die Seite insgesamt ihren Zweck erfüllt - natürlich immer in Abhängigkeit davon, w i e man w e n w o z u sucht. Naja, meine Aussage bezieht sich allerdings auf Weiterlesen… die Prä-Corona-Zeit!