Wie denkt ihr über Männer die für Sex bezahlen?

[Cu****]

Leider kann man keinem in den Schädel schauen!

[Spancy_More]

@Cunnix

das war es ,was ich sagen wollte
man kann keinem in Kopf schauen, was das ganze nicht ungefählich macht!!!!

[Gelöschter Benutzer]

Diese Männer sind entweder Single oder leben in einer Beziehung in der der Ofen aus ist oder Sie Ihre wünsche oder fantasien nicht ausleben können oder aber eine attraktive Frau suchen und nicht die Zeit haben sich eine Geliebte ins Haus zu holen womit Sie damit nachher rechnen müssen,das das auch in die Hose gehen kann.
Für manch einen Mann ist das auch der sogennate Kick,eine Frau zu bezahlen.
Viele Männer wollen ja gleich mit einer Frau ins Bett ohne das Sie irgendwas bezahlen die schnelle Nummer halt.
Wenns danach geht eine Frau die gut aussieht,geile Dessous an hat,die Männer mit telefonterror nervt hauptsache der Mann muss nichts investieren aber was ist mit Pille und Kondome daran muss Frau denken und das sollte zu einem gleichen verhältniss stehen.
Der Mann will Sex die Frau den Spaß also dann sollte auch der Mann investieren.
Es gibt wenige Männer die auch für Ihre Frau Investieren,Mann will eine attraktive Frau die Ihn in geilen Dessous verzaubert, die Männer die für Sex bezahlen investieren und fragen nicht wofür man das Geld will oder braucht Sie sehen es wenn man Sie öfters besucht das da in Getränke,Kondome,Spielzeug und Dessous investiert wird und dennen ist das total egal.
Und beide haben sehr viel Spaß!

[De****]

Das ist doch eine zutiefst scheinheilige Diskussion. Männer bezahlen immer für Sex. Ob man(n) die Zielperson nun Prostituierte, Hobbyhure (btw: gibt es da auch ein Pendant, z.B. den Freizeitfreier?), Geliebte oder schlicht Frau nennt. Und das ist wohlgemerkt absolut ohne Wertung. Ich messe der Prostituierten einen hohen gesellschaftlichen Stellenwert und eine extrem wichtige soziale Rolle bei. Aber wir dürfen doch ungeniert festhalten, dass Männer für Sex immer bezahlen. Ein Date, ein Essen, Hotelzimmer. In der Regel kommt doch der Mann für diese "Nebenkosten" auf. Und Frau erwartet das sogar. Welche Frau verspürt denn eine verhängnisvolle Erregung, wenn ihr Begleiter auf eine getrennte Rechnung besteht? Und hochgerechnet kann - rein wirtschaftlich - eine Prostituierte die bessere Variante sein. Also verschont mich mit Halbweisheiten wie : "Ich zahle nie für Sex!"

[blondboy1970]

Also ich habe für Sex noch nicht zahlen müssen. Manchmal hätte ich aber gerne etwas bezahlt, damit die Gretel endlich abrauscht.

[Te****]

Männer bezahlen immer für Sex. Ob man(n) die Zielperson nun Prostituierte, Hobbyhure (btw: gibt es da auch ein Pendant, z.B. den Freizeitfreier?), Geliebte oder schlicht Frau nennt. Und das ist wohlgemerkt absolut ohne Wertung. Ich messe der Prostituierten einen hohen gesellschaftlichen Stellenwert und eine extrem wichtige soziale Rolle bei. Aber wir dürfen doch ungeniert festhalten, dass Männer für Sex immer bezahlen. Ein Date, ein Essen, Hotelzimmer. In der Regel kommt doch der Mann für diese "Nebenkosten" auf. Und Frau erwartet das sogar.

Quatsch - es gibt durchaus Frauen, die das sehr gleichberechtigt sehen! Wenn mich ein Mann besucht, trinkt er meinen Kaffee (falls wir uns dafür noch die Zeit nehmen), benutzt meine Dusche, ich wasche die Bettwäsche und zahle die Heizung und meist muss ich sogar noch die Kondome kaufen. Sobald ich wieder in meinen Job zurückgekehrt bin, werde ich mich mit meinem Liebsten auch bei Swingerclub oder sonstigen Zahlungen abwechseln. Derzeit allerdings werde ich meinen Mann nicht für solche Kosten aufkommen lassen.

[Gelöschter Benutzer]

Das ist doch eine zutiefst scheinheilige Diskussion. Männer bezahlen immer für Sex.

Eben drum.

Und was macht (Single-) Mann, der außerdem keine the***utischen Beratungen geben oder sich solche andienen lassen will, der einfach nicht mehr bereit ist, nach irgendwelchen Lösungen für irgendwas zu suchen?

Genau. Der flitzt wie der geölte Blitz zu einer Vollprofessionellen (und damit meine ich keine Semiprofessionelle hier aus dem Forum )


LG xray666

bearbeitet November 30, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

.... Aber wir dürfen doch ungeniert festhalten, dass Männer für Sex immer bezahlen. Ein Date, ein Essen, Hotelzimmer. In der Regel kommt doch der Mann für diese "Nebenkosten" auf. Und Frau erwartet das sogar. Welche Frau verspürt denn eine verhängnisvolle Erregung, wenn ihr Begleiter auf eine getrennte Rechnung besteht? Und hochgerechnet kann - rein wirtschaftlich - eine Prostituierte die bessere Variante sein. Also verschont mich mit Halbweisheiten wie : "Ich zahle nie für Sex!"

Ich fürchte, Du hast Recht.

Aber dann sollte der Sex wenigsten gut sein

[Gelöschter Benutzer]

Manchmal hätte ich aber gerne etwas bezahlt, damit die Gretel endlich abrauscht.

bei so nem Hänsel kein problem!

[De****]

bei so nem Hänsel kein problem!

Touché!
Touché

[Gelöschter Benutzer]

Aber wir dürfen doch ungeniert festhalten, dass Männer für Sex immer bezahlen. Ein Date, ein Essen, Hotelzimmer. In der Regel kommt doch der Mann für diese "Nebenkosten" auf. Und Frau erwartet das sogar. Welche Frau verspürt denn eine verhängnisvolle Erregung, wenn ihr Begleiter auf eine getrennte Rechnung besteht? Und hochgerechnet kann - rein wirtschaftlich - eine Prostituierte die bessere Variante sein. Also verschont mich mit Halbweisheiten wie : "Ich zahle nie für Sex!"

Sorry, aber dem muss ich widersprechen! Für mich braucht kein Mann zu zahlen!
Und bei Dates habe ich das was ich verzehrt habe bisher immer selber bezahlt. Meinem letzten Date von dieser Seite habe ich nach dem Essen die Hälfte von der Rechnung gegeben, da ich ihn nicht brüskieren wollte, als er darauf bestand zu zahlen. Er konnte aber gut mit meiner Emanzipation leben und hat das Geld genommen.
Kein Mann hier auf dieser Seite der mich je getroffen hat musste mich aushalten! Im Gegenteil habe ich oft zu mir eingeladen und aufgetischt. Ich weiss, ich bin anders als Andere, aber heute mit meinen Erfahrungen die ich bisweilen gemacht habe, wird mir das nicht mehr passieren.
Einzig in meiner langjährigen Affäre hat mein Partner die Hotelzimmer und die Restaurantbesuche übernommen, wenn ich ihn auf Geschäftsreise begleitet habe, aber dies hat er über seine Firmenkasse abgerechnet und hat ihn nicht wirklich was gekostet.

[Gelöschter Benutzer]

Ein Date, ein Essen, Hotelzimmer. In der Regel kommt doch der Mann für diese "Nebenkosten" auf. Und Frau erwartet das sogar. Welche Frau verspürt denn eine verhängnisvolle Erregung, wenn ihr Begleiter auf eine getrennte Rechnung besteht? ^

da muss selbst ich,als prostituierte dir widersprechen!
wenn ich privat mit einem mann essen gehe oder früher irgendwelche dates, ohne geld zu nehmen hatte, habe ich immer auf getrennte rechnung bestanden und mich echt doof gefühlt, wenn der kerl bezahlt hat.....

bearbeitet November 30, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Zu einem ersten Date lade ich die Frau zum essen ein, das ist irgendwie praktischer als ein Strauss Blumen. Nur, und das finde ich mittlererweile sehr traurig, man muß ja schon extra betonen das die Frau eingeladen wird egal wie der Abend endet. Ich möchte mich ganz herzlichst bei den Dumpfbacken bedanken die meinen nur weil der Herr das Essen bezahlt die Frau schliesslich auch die Beine breit machen kann, denn selten sind die nicht

Das Ausführen einer Frau und die verbundenen Kosten samt Hotel (wenn es denn zu mehr kommen sollte) zu vergleichen mit dem Betrag den man bei einer FI los wird finde ich gelinde absolut dümlich. Sicher, wer Dates hat an deren Ende eventuell ein kurzes Nümmerchen steht, es ihm nur um reine Triebbefriedigung geht, der kann sich den ganzen Aufwand sparen und gleich zu einer Hure gehen. Es mag eine etwas übertriebene Wortwahl sein, aber Sex zwischen zwei Menschen die sich anziehend finden, sich sympathisch finden, der ist unbezahlbar.

Natürlich gibt es auch Frauen die darauf aus sind sich nur einladen zu lassen, aber wie in anderen Dingen ist man selbst verantwortlich für sein Tun oder Lassen.

[Gelöschter Benutzer]

@Wolf

Ich sollte deine Postings nicht mehr lesen, sonst fängst du nachher noch an mir sympathisch zu werden!

[Po****]

Freier heißen so, weil sie freier sind. Und sicherlich oft auch klüger. Und in vielen Fällen wohl auch anspruchsvoller. Und hinterher häufiger bestimmt auch irgendwie zufriedener.

________________
Agent Provocateur!

[Gelöschter Benutzer]

Was bitte ist so schlimm daran, sich wenn einer den anderen einläd?

Beispiel:

Sein Einkommen würde reichen, einmal im Monat ganz bescheiden essen zu gehen.
Sie geht aber nun mal sehr gerne in Sterne Restaurants speisen, und das kann sie sich auch gut und gerne mehrmals in der Woche leisten. Sie mag es, in guten Hotels zu übernachten, am liebsten nicht allein. Er hat ein kleines Zimmer in einer Männer-WG.
Er ist bescheiden und damit auch zufrieden, aber sie nicht bereit, auf den gewohnten und wohlverdienten Luxus zu verzichten.

Sie mögen sich und passen sexuell wunderbar zusammen, könnten eigentlich eine wunderbare Affäre haben.

Was tun?

Muss sie auf Currywurst umsteigen?

Oder darf sie ihn einladen, ohne sich ausgenutzt zu fühlen, ohne dass er sich als Schmarotzer fühlen muss?

Oder brechen sie die Affäre wegen unüberbrückbarer Differenzen ab?

Zitat von DerWolfimSchaf
Es mag eine etwas übertriebene Wortwahl sein, aber Sex zwischen zwei Menschen die sich anziehend finden, sich sympathisch finden, der ist unbezahlbar

Wegen der hier im Forum scheinbar sehr verbreiteten Meinung, Frauen würden immer nur von Männern fordern und sie ausnutzen, habe ich das Beispiel so gewählt. In der Hoffnung, dass so über das Prinzip, und nicht über die Mentalität der Frauen nachgedacht wird. Es geht natürlich auch umgekehrt.

[Po****]

@hannah65: So wie ich die Kollegen kenne, brechen sie eine solche Beziehung in den allermeisten Fällen ab. Schließlich ist es ein Mythos - ein populärer obendrein -, dass eine erotische Anziehung allein ausreichen würde, eine Beziehung am Leben zu halten.

Aber in Deinem sehr schönen Beispiel würde ich der Dame empfehlen, gelegentlich mit ihm, bei ihm eine Dose Ravioli aufzumachen.

__________________________
Es könnt alles so einfach sein...

[Gelöschter Benutzer]

@Pornonoche

Es ging in meinem Beispiel um eine Affäre.
Für eine Beziehung genügt erotische Anziehung prinzipiell nicht, denke ich.

[Po****]

Affäre? Ist das nicht bloß eine kosmopolitische Umschreibung für eine B-, C-, D- und meinetwegen auch noch einen E-Beziehung? Ich denke schon, teuerste hannah65.

Nachtrag: Da mir gerade im Off zusouffliert wurde, durch meinen Einwand, in einer "Beziehung" würde es sich genauso verhalten wie in einer "Affäre", würde diese Diskussion von der eigentlichen These der wertesten Hannah65 abgelenkt, dass sehr viele Frauen mehr in eine Affäre investieren würden als Männer.

Diese These kann man sehenden Auges generell ja nur unterstreichen. Oder wie würden sich sonst Fälle von Heiratsschwindel erklären, in denen Frauen regelmäßig wie Weihnachtsgänse *vorfreu* ausgenommen werden? Und auch persönlich teile ich diese Erfahrung, dass Frauen nicht nur auch ganz gerne mal einladen, sondern überhaupt - sollte einmal der Funke übergesprungen sein - sehr viel in eine solche Affäre investieren. Also Gefühl, Zeit, Aufmerksamkeit, Demütigungstoleranz und all diese Dinge, von denen wir Männer eher zu wenig haben... aber bis es so weit kommt, komme ich mir schon manchmal vor wie Saulus :-(

_____________
I did it my way!

bearbeitet November 30, 2009 von Pornonoche

[Gelöschter Benutzer]

Die These war übrigens nicht, dass Frau ggf. mehr investiert als Mann.
Es war nur die Frage

Was bitte ist so schlimm daran, sich wenn einer den anderen einläd?

[Po****]

Wegen der hier im Forum scheinbar sehr verbreiteten Meinung, Frauen würden immer nur von Männern fordern und sie ausnutzen, habe ich das Beispiel so gewählt. In der Hoffnung, dass so über das Prinzip [...] nachgedacht wird.

Sag mal, Hannah65, Du hast doch bestimmt auch wie ich einen Nick im Klugscheißer-Forum, oder? Wollen wir nicht mal eben dorthin wechseln? *g*

______________________________
I might be a big fish in a little pond...

[Gelöschter Benutzer]

Wie hast Du das nur so schnell rausgekriegt?

[Gelöschter Benutzer]

Und auch persönlich teile ich diese Erfahrung, dass Frauen nicht nur auch ganz gerne mal einladen, sondern überhaupt - sollte einmal der Funke übergesprungen sein - sehr viel in eine solche Affäre investieren. Also Gefühl, Zeit, Aufmerksamkeit, Demütigungstoleranz und all diese Dinge, von denen wir Männer eher zu wenig haben...

Diese Erfahrung teile ich ebenfalls, und sie steht absolut im Zusammenhang mit der Frage

Was bitte ist so schlimm daran, sich wenn einer den anderen einläd?

Es gibt offenbar Männer, bei denen sowas ein Gefühl des jemanden-etwas-schuldig-sein auslöst, das so intensiv wird, dass sie demjenigen, der da ihrer Meinung nach (und wohl auch ganz objektiv) mehr investiert, egal ob's nun Geld oder sonstwas ist, diesen Umstand permanent und auch innerlich vorwerfen. Einfach aus ihrem eigenen Schuldbewusstsein heraus. Und ohne dass der andere das überhaupt merkt (bis später, wenns zu spät ist)

Dafür, z.B, dass ich meinen Ex häufiger zu allem möglichen einlud, warf er mir dann später Materialsmus vor. Und dafür, dass ich mehr Aufmerksamkeit, Liebe, Geduld, Freundlichkeit in unsere Beziehung investierte, bekomme ich sogar jetzt noch den Anwurf, ich hätte ständig unangemessene Forderungen gestellt... was in meinen Augen einfach darauf zurückzuführen ist, dass er das latente Gefühl hat, er sei mir was schuldig geblieben und sich erfolgreich einreden konnte, ich habe genau die Begleichung dieser nur von ihm empfundenen und mir selbst garnicht bewussten Schuld gefordert...

Es scheint für manche Männer und vermutlich daher auch Frauen einfach schwer zu sein, Geschenke anzunehmen. Großzügigkeit als Charakterzug einfach zu akzeptieren, ohne dahinter eine Art von Berechnung zu vermuten.

Daher vermute ich auch, dass zu Berechnung neigende Männer vermutlich ganz gern für Sex bezahlen. Einfach, weil sie sonst das ihnen unangenehme Gefühl haben, dem anderen was schuldig zu sein. Und Geld ist ja nun das einfachste aller Investments.

Allerdings wäre dann natürlich noch die Schwierigkeit zu überwinden, rauszufinden, wieviel er für angemessen hält, ohne wieder auf der Nehmerseite in beziehungszerstörerische Schuldkomplexe zu verfallen *seufz*

Es bleibt schwierig! Einfacher hat man's mit jemandem, der sich über sowas keinen Kopp macht, ganz ehrlich - und davon gibt's schliesslich auch genug

bearbeitet Dezember 1, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Es gibt offenbar Männer, bei denen sowas ein Gefühl des jemanden-etwas-schuldig-sein auslöst, das so intensiv wird, dass sie demjenigen, der da ihrer Meinung nach (und wohl auch ganz objektiv) mehr investiert, egal ob's nun Geld oder sonstwas ist, diesen Umstand permanent und auch innerlich vorwerfen. Einfach aus ihrem eigenen Schuldbewusstsein heraus. Und ohne dass der andere das überhaupt merkt (bis später, wenns zu spät ist)

In der Vergangenheit hatte ich öfter Affären mit gebundenen Männern oder mit Männern die weiter weg wohnten, was dazu führte, dass die meisten Treffen bei mir statt fanden.
Neben den Mahlzeiten sorgte ich meist auch für die Getränke wie Wein, Sekt usw.
Da ich es uns schön machen wollte und ich eben in jeder Hinsicht gerne verwöhne gab es bei mir keine Ravioli und zum Frühstück auch nicht nur Brot und Marmelade. Da ich alleinerziehend und alleinverdienend bin kamen da schon hin und wieder Belastungen auf mich zu die mir auch nicht immer leicht fielen. Hin und wieder hätte ich mich auch gefreut, wenn ich mal ein paar Blumen bekommen oder er den Wein oder Sekt mitgebracht hätte, aber dem war sehr sehr selten so. Manche taten es mit dem Spritgeld ab, dass sie ja investieren mussten (obwohl sie mit dem Firmenwagen kamen ) und andere mit ausgefallenem Verdienst in der Zeit die sie ja dann bei mir waren .
Und wenn ich heute hin und wieder durch Zufall ein Kontakt zu meinen Exlovern ergibt, dann bekomme ich immer wieder zu hören, wie schön es doch immer bei mir war, aber bevor sie selber auf die Idee kamen sich zu revanchieren, da waren sie auch schon wieder weg.
Ich kann gut damit leben, dass jetzt Einige hier denken, dass ich es nicht besser verdient habe, wenn man so dumm ist, denn damit haben sie recht.
HEUTE passiert mir das nicht mehr, denn sollte sich jemand bei mir häuslich einrichten für die schönen Stunden, dann tische ich ihm so lange Ravioli auf, bis es ihm zuviel wird und er mich zum Essen einläd!

[Gelöschter Benutzer]

Da ich alleinerziehend und alleinverdienend bin kamen da schon hin und wieder Belastungen auf mich zu die mir auch nicht immer leicht fielen. Hin und wieder hätte ich mich auch gefreut, wenn ich mal ein paar Blumen bekommen oder er den Wein oder Sekt mitgebracht hätte...Und wenn ich heute hin und wieder durch Zufall ein Kontakt zu meinen Exlovern ergibt, dann bekomme ich immer wieder zu hören, wie schön es doch immer bei mir war

Naja, da hast du ja noch Glück gehabt, wenn sie's dir nicht vorgeworfen haben, dass du mehr investiert hast...

Vermutlich wärst du mit meinem Ex besser zurechtgekommen, weil du überhaupt erstmal auf den Gedanken kommst, Gegenleistungen zu wollen, und ich mit deinen, die sich über so einen Scheiß erst garkeine Gedanken gemacht haben...

Wie wär's mit ner Tauschbörse

bearbeitet Dezember 1, 2009 von Gelöschter Benutzer