Die Chemie muss stimmen

[Ma****]

Telefgel: Das ist jetzt nicht Dein ernst oder???

jeano: Laut Betreiber ist weder Mann noch Frau zu irgendetwas verpflichtet.

Die Anmeldung ist kostenlos, unverbindlich und verpflichtet dich zu nichts!

Gibt reichlich Männer in deren Profil was von Beziehungssuche, Zeit lassen, kennen lernen etc. pp. steht.

[je****]

das kann ich auch

Wie der Name ja schon vermuten lässt, geht es hier ums Poppen!

[Te****]

Klar ist das mein ernst und so handle ich auch! Wer mir sympathisch ist und meine Kriterien erfüllt, den probiere ich aus. War fast immer gut bis phänomenal. Ich bin nicht aus Seife und nutze mich nicht ab!

Übrigens ist es nicht so, dass ich jetzt massenweise PNs von Männern bekomme, die meine Forenbeiträge gelesen haben und mich nun anschreiben, weil sie denken, ich sei leicht zu haben.... Die einen schreiben gerne im Forum, die anderen poppen gerne und manchmal gibt es das in Personalunion. *g*

[Ma****]

jeano: Das heißt dann Du poppst AUSNAHMSLOS JEDE, die Dich poppen will? Richtig?

.... Wer mir sympathisch ist und meine Kriterien erfüllt, den probiere ich aus. .... ....

Na dann "haste" Dich aber auch.

bearbeitet April 2, 2009 von Maigloeckchen65

[je****]

@ maiglöckchen. es ist beachtlich was ich alles geschrieben haben soll. *koppschüddel* mach dir um mich mal keine gedanken.

[Ma****]

jeano: Na der Spruch: Habt euch nicht so, läßt solches vermuten. (den Smilie habe ich wohl gesehen, aber ich könnt dennoch bei solchen Sprüchen kotzen)

[Gelöschter Benutzer]

Klar bin ich gebunden, aber sexuell eben nicht und natürlich ist es eine andere Situation, ob ich etwas suche, was sich in Richtung feste Beziehung geht oder nur ein Abenteuer.
Na ja, zumindest mir waren die Männer sympathisch... *g*. Ne, ganz ehrlich, das merkt man sofort, ob die Chemie oder nicht. Laut meiner Erfahrung wollten die Männer Sex, ... - einfach weil sie sich eine Gelegenheit auf Sex nicht entgehen lassen wollten....

Wer weiß, vielleicht vergraulst du wunderbare Männer, die es sehr ernst mit dir meinen, nur weil du zu hohe Anforderungen hast oder einfach zu misstrauisch bist?

Danke für den Hinweis auf bereits Gelöschtes (spricht sehr für deine empathischen Fähigkeiten ).
Um es mal kurz und bündig klar zu stellen: Wenn ich jemanden escortieren soll, gibt es keine Option auf Sex...Punkt!

Merkt man wirklich sofort, ob die Chemie stimmt? Das wiederum sehe ich differenzierter...meine Intention ist aber auch eine andere.

Und so viele wunderbare Männer, die sich für den Bettsport eignen, gibt es leider nicht.
Hier sind (oder halten sich zumindest) die meisten doch die Superstecher, die sich tatsächlich keinen Stich entgehen lassen.

Wer braucht zudem ständig neue Kerle in seinem Bett?
Der Aufwand, immer wieder zu finden, wäre mir viel zu groß. Oder die Vorstellung, sich gar einen männlichen Harem zu halten...

Einer genügt, dessen Terminkalender zu meinem passt.

...Das wirkt auf mich angespannt, verkrampft.

Was sagt dazu der Volksmund? "Probieren geht über studieren".

Fiel mir jetzt so dazu ein...

Ach xray, mit dir genieße ich lieber einen schönen sonnigen Escorttag ganz ohne Sex und FI....da ist nichts Verkrampftes an mir, wenn ich doch nur gefragt habe, wie andere Leute eine Phrase interpretieren.
Klare Frage, klare Antwort. Es könnte doch um einiges einfacher sein.

Die Frauen sind Schuld(wer sonst)! sie bestimmen wer sie vögelt und auch warum. ...

Deshalb mein Appell an die Ladies(nicht nur Freya): "Stellt euch mal nicht so an!" Das bissel figgen tut doch sooo gut. Also macht daraus keine Wissenschaft und tut nicht so als ob ihr euch so teuer wie möglich verkaufen müßtet bevor ihr in den Genuß kommt. Ich habe festgestellt das es nicht nur einen Mann auf der Welt gibt, der die selbe Frau glücklich machen kann. Dabei meine ich nicht, für immer und ewig. ...

Eine durchaus zutreffende Feststellung.
Dass ich als Frau Schuld bin, ist schon klar, weil ich immer die Entscheidungsgewalt habe.
Dass es mehr als einen einzigen Mann gibt, der mich mehr als nur feucht werden lässt, ist mir bereits aufgefallen...

Deshalb muss das bisschen Figgn nicht zum Sport mutieren, Genuss ist für mich etwas anderes, da brauche ich nicht nur so tun als ob, guten Sex erlebe ich persönlich nur anders. Warum also mit der unbefriedigeren Variante zufrieden geben?

Leider ist es so, dass ich nicht viel davon habe, ich denk mal, dass ich für den Bedarfsfall einen meiner alten Lover reanimiere...

[je****]

jeano: Na der Spruch: Habt euch nicht so, läßt solches vermuten. (den Smilie habe ich wohl gesehen, aber ich könnt dennoch bei solchen Sprüchen kotzen)

Tue dir keinen Zwang an. erbrechen halte ich persönlich für die natürliche reaktion des Körpes auf eine Vergiftung. Wenn bei dir "meine" Wahrheit also vergiftungsartige Reaktionen auslöst, so läßt das natürlich etlichen Raum zur Interpretation.

@freya..... niemand hat was von Sport gesagt. Die Menge oder Häufigkeit ist ja wohl Ermessenssache.

[Gelöschter Benutzer]

Die Frauen sind Schuld(wer sonst)! sie bestimmen wer sie vögelt und auch warum.

Es soll tatsächlich Männer geben, die fast bedingungslos jedem weiblichen Wunsch nachkommen würden. Die sich davon abhängig machen, dass eine Frau sie "ran lässt". Wenn sie nur überhaupt mal dürfen. Über DIESE Herren kann Frau leicht bestimmen.

Das ist aber nicht den Frauen vorzuwerfen, dass sie mit vielen Männern leichtes Spiel hätten.

...und ich habe kaum einen Mann getroffen, der sich nicht von mir ins Bett zerren lassen wollte (zumindest theroretisch).

Anscheinend umgibst Du Dich nur mit netten, höflichen Männer, die Dir einen vernünftigen und nachvollziehbaren Wunsch einfach nicht abschlagen würden. Gentlemen eben.

[Gelöschter Benutzer]

...Anscheinend umgibst Du Dich nur mit netten, höflichen Männer, die Dir einen vernünftigen und nachvollziehbaren Wunsch einfach nicht abschlagen würden. Gentlemen eben.

Muss wohl so sein. Ich mag Gentlemen...

[Te****]

Wo ist denn da der große Konflikt? Es gibt tendenziell vermutlich wesentlich mehr Männer, die alles poppen, was bereit dazu ist. Aber es gibt auch diese Frauen. Mir erzählte hier mal einer, dass er ein Date mit einer Frau hatte, die ihm erzählte, sie hätte täglich Treffen, manchmal sogar mehrere hintereinander. Fand er doof, dennoch poppte er sie und fühlte sich hinterher scheiße - als reines Lustobjekt missbraucht.

Dann gibt es Männer und Frauen, die wählen sehr genau aus, mit wem sie Sex haben wollen. Und schließlich gibt es noch diejenigen, für die Sex nur inerhalb einer Beziehung möglich ist. Allerdings gibt es bei den meisten Menschen verschiedene Lebensphasen. Ich kann absolut treu sein, habe aber auch sehr wilde Phasen. Und? Sollte ich in meinem Leben je wieder mit einem Mann zusammen sein, bei dem sich auch physische Treue lohnt - dann wird es eben nur noch den einen geben.

Männer, die bei Poppen angemeldet sind, sind doch nicht per se Lustmolche. Da gibt es schließlich alle Arten. Manche sind rein aus Neugier hier, bestätigen aber, im wahren Leben viel mehr Frauen abzubekommen als hier. Andere sind einfach nur schüchtern oder in Situtionen, die es ihnen erschwert, Frauen näher kennenzulernen.

Ach ja: zur "passenden Chemie": Ich hatte schon Sex mit Männern, bei denen die Chemie super war, aber der Sex war dennoch nicht der Hit.

[Gelöschter Benutzer]

Wo ist denn da der große Konflikt? Das ist hier nicht das Thema.

Ach ja: zur "passenden Chemie": Ich hatte schon Sex mit Männern, bei denen die Chemie super war, aber der Sex war dennoch nicht der Hit.

Wenn ich Jemanden kennen lerne, dessen chemische Verhältnisse zu meinen passen, aber nicht für die Kiste genügen, dann spiele ich lieber eine Partie Billard oder gehe mit demjenigen auf einen Kulturtrip, das befriedigt mich wesentlich mehr.
Da ist der Kusstest ein wesentlicher Faktor für mich. Wenn bein Küssen nicht genügend rüber kommt, erspare ich mir den Rest.

Und eben das macht einen Unterschied aus, wenn der Gebrauch der passenden Chemie ins Spiel kommt.

[Te****]

Freya, wie muss man sich das jetzt vorstellen? Wenn man jemanden küsst, ist die Situation ja schon einigermaßen erotisch. Wenn du dann feststellt, du magst seine Art zu küssen nicht, dann sagst du: "Lass und lieber Billiard spielen!?" Oder ganz direkt: "Ich mag die Art nicht, wie du mich küsst, das geht nicht!"?

Ich würde in dem Fall den Mund wegdrehen und mich am Hals küssen lassen. Ist für mich mindestens genauso erotisch und wer weiß, was der Mann stattdessen sehr gut kann!

[je****]

es gibt halt leute, die machen das beste aus dem was da ist und es gibt welche, die machen aus dem was da ist, nichts.

[Gelöschter Benutzer]

Ein Mann, der nicht Küssen kann, wird mich auch ansonsten nicht befriedigen. (Erfahrungswerte Jeano )
Ja, da darf man auch als Frau noch abbrechen und seinem Gegenüber sagen, dass es nicht passt...

Wie schön, dass es Männer gibt, die ebenso denken.

[Ma****]

Ich darf, ob Frau oder Mann, immer abbrechen, wenn mir was nicht zusagt. Wie und ob ich das begründe, ist eine andere Sache.

Mich wegdrehen und gucken, ob er den "Rest" besser kann ... ich weiß nicht. Aber gut, jeder wie er/sie mag.

Was BESSER ist, ist auch für jeden anders. Gut so.

[Gelöschter Benutzer]

Wenn ich mir einmal vor Augen führe wieviele Nanosekunden wir leben und wie unendlich viele Millionen von Jahren wir tot sind, frage ich mich immer, ob ich mich mit solchen Fragestellungen unbedingt über Gebühr befassen sollte.


LG xray666