Ballou1957 Geschrieben März 9, 2009 Geschrieben März 9, 2009 Ich möchte nochmals auf Leahs ursprüngliches Anliegen zurückkommen: tatsächlichgibt es keine Garantie bei Eröffnung eines Themas nur konstruktive Beiträge zu bekommen. Jedoch hat es in der Vergangenheit bereits mehrfach durchaus geholfen, wenn der TE gleich beim Eröffnungpost eingegrenzt hat, welche Beiträge er nicht wünscht. Dies wird zwar nicht von jedem, jedoch mehrheitlich durchaus respektiert, so dass auch auf diese Weise der rote Faden einer Diskussion leichter gewahrt werden kann - vielleicht mal mit der Notwendigkeit, zwischendurch darauf hinzuweisen - aber es funktioniert. Dies mal als Anregung!
Te**** Geschrieben März 9, 2009 Geschrieben März 9, 2009 (bearbeitet) @Leah: da hast du im Grunde recht, denn auch sexuell entwickeln wir uns doch glücklicherweise weiter. Wenn ich daran denke, was ich mit 14 nicht alles eklig fand! Nur gut, dass man sich mit manchen Dingen doch näher befasst hat oder dass sie einem im Laufe der Zeit beigebracht wurden und irgendwann fand man doch an Dingen Gefallen, die einem irgendwann unvorstellbar vorgekommen waren. Scheint aber auch viele Menschen zu geben, bei denen das nicht passiert. Ich höre z.B. immer wieder von Frauen, für die schon Oralsex ein Inbegriff an Perversion ist.. Andererseits muss man auch nicht zwanghaft alles ausprobieren, was es nur auszuprobieren gibt und erst recht sollte man das nicht tun, nur weil es scheinbar Mode ist. Auch zwischen Toleranz und Verlust von jeglichen Werten kann ein schmaler Grad sein. @ Freigeist: Nein, ich kann nicht finden, dass Kinder und Jugendliche in Deutschland übertrieben vor Hardcore geschützt werden! Eher im Gegenteil hätte ich Bedenken, dass meine recht jungen Söhne beim Surfen zwangsweise zufällig auf Seiten stoßen, für deren Inhalt sie einfach zu jung sind. bearbeitet März 9, 2009 von Telefongeliebte
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 9, 2009 Geschrieben März 9, 2009 Seine Sexualität in Freiheit ohne Zwänge und mindere moralische Bedenken in Hormonie mit den jeweiligen Partnern ausleben zu können, sicherlich eine schöne Sache, die den wenigsten vergönnt sein dürfte. Ich gehe davon aus, dass es sich bei einem nicht unerheblichen Teil der hier Anwesenden um Zwangsneurotiker handelt, die das Licht der Öffentlichkeit scheuen und nur im stillen Kämmerlein ihre Bedürfnisse an der Tastatur und dem Bildschirm befriedigen können, quasi unfähig zu einer normalen menschlichen Konversation. Und da sehe ich Grenzen, die ich als nicht förderungswürdig erachte und die mich schon des öfteren beinahe bewogen hätten diese Seiten zu verlassen, hierzu gehört für mich auch die Angst der Moderatoren oder des Betreibers vor einer Form von Öffentlichkeit und demokratischen Grundprinzipien, wie sie auf anderen Internetseiten selbstverständlich sind. Die Freiheit des Einzelnen hört da auf wo die Grenzen des Mitmenschen erreicht werden.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 9, 2009 Geschrieben März 9, 2009 ... oder andere verstanden, was ich meine....Ich beziehe es besonders auf Männer, auch wenn Frauen dem bestimmt nicht nachstehen: Anerkennung, sich anpassen dem allgemeinen Bild gegenüber, der vermeintlichen Mehrheit gegenüber. Pervers finde ich, dass sich gerade die Mehrheit hinter ihren ungewöhnlichsten Gedanken versteckt und somit das kleine Bild von dem Klischeeunterstreicher auch noch in die irre führt.
Ba**** Geschrieben März 9, 2009 Geschrieben März 9, 2009 [COLOR=Blue]Hallo Leah, vom Eindruck her kann ich Deinen Beobachtungen folgen, gebe aber zu bedenken, dass längst nicht jeder mit dem gleichen Ansatz wie Du einen Diskussionsfaden eröffnet. Will meinen, ein "tiefschürfender" Gedankenaustausch ist oft gar nicht gewollt. Ich habe aber solche Diskussionen hier erlebt und kann da nur Ballou mit seinem Hinweis bezgl des Eröffnungsbeitrages unterstützen und möchte den Hinweis deutlich erweitern. Wenn der Threadersteller sich mit der Eröffnung Mühe gibt, sein Anliegen gut formuliert und - ganz wichtig! - seinen persönlichen Bezug zum Thema darlegt, nimmt die folgende Diskussion in der Regel einen guten Verlauf. Spannend finde ich den Seitenausflug zur Pornografie. Die hat mit der Frage von Leah nichts zu tun. Sollte eine Diskussion zu "explizit" geraten, wird sie in den verschlossenen Bereich verschoben bzw. es wird von den Mods entsprechend hingewiesen oder editiert. Und im Gegenteil, ich denke da ähnlich wie Leah, dass ein ausführlicher Meinungsaustausch eher dazu geneigt ist, eben nicht gegen die Altersregeln zu verstoßen. Leah, hole einfach die gut geführten Diskussionen aus der Versenkung oder beginne selber mit neuen Diskussionslinien. Wie Du im Moment beobachten kannst, gelingt es, solche Gespräche hier zu führen. Ich persönlich würde mich dann vermutlich häufiger hier aufhalten, denn viele Threads sind mir hier oft zu flach (im Sinne von reiner Schlagabtausch), zu feindselig (entweder durch die Eröffnung oder die Diskussion) oder zu langweilig (weil sie mich und meine Sexualität nicht wirklich betreffen). Aber darüber hast Du ja in der Eröffnung geschrieben. eine schöne Woche wünschend Oliver[/COLOR]
Empfohlener Beitrag