Plädoyer für mehr Sinnlichkeit

[karniggel]

HMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!?????????

Entweder versteht ihr den Begriff Sinnlichkeit falsch oder ich verstehe ihn falsch.

Hier in dem Thread wird so getan als wenn alles was Sinnlichkeit betrifft so eine Art Blümchensex ist. Oder man die Sinnlichkeit nur zu Zweit erleben kann.

Wisst ihr eigentlich was Sinnlichkeit bedeutet ???

[En****]

Wisst ihr eigentlich was Sinnlichkeit bedeutet ???

Kannst du nicht verstehen , daß Menschen von diesem Begriff eben ein anderes Verständnis haben , daß für sich selber an anderen Dingen festmachen , wie vielleicht du ?

[karniggel]

@geile72

Ich gebe dir uneingeschränkt recht, aber nur mit einem aber hinten dran

Denn hier im Thread wird ja anderen das Verständniss von Sinnlichkeit aberkannt weil sie auf schneller, höher, weiter stehen.

Eine Frau die zum Beispiel auf Gangbangs steht kann genau so ihre Sinnlichkeit bei dem Gangbang erleben.


Oder bist du anderen Meinung ???

[Gelöschter Benutzer]

Hier in dem Thread wird so getan als wenn alles was Sinnlichkeit betrifft so eine Art Blümchensex ist. Oder man die Sinnlichkeit nur zu Zweit erleben kann.

Hat hier,glaube ich, niemand gesagt.
Trotzdem ist sinnlicher Sex mehr, als "Rammeln", wenn ich mich mal so ausdrücken darf, also kein seelenloser Porno, sondern das besondere Erleben des , oder vielleicht der Partner. Ein Erleben, in dem Schönheit(ich meine jetzt nicht die äussere Schönheit), Genuss, sich öffnen können für den Anderen, wichtiger ist, als der sportliche Aspekt.

P.S.: Also kein Gangbang.....ist aber NUR meine Meinung

[karniggel]

@saavik

Wer will den nun behaupten das genau das was du beschreibst für andere nicht eine Sinnlichkeit sein kann ???

Ein Gangbang kann sehr wohl Sinnlich sein.

Denn Sinnlichkeit bedeutet immer noch: Angenehmes Erleben durch die Sinne.

Willst du jetzt also der Frau oder den Männern die Sinnlichkeit am Gangbang absprechen ??

Nur weil es für dich nicht Sinnlich ist.

bearbeitet Februar 13, 2009 von karniggel

[Gelöschter Benutzer]

Hast du vollkommen recht, behaupte ich auch nicht, es bleibt MEIN Empfinden von Sinnlichkeit.
Meinung, die sicher Viele teilen.

[karniggel]

Ja aber die Meinung wird halt verallgemeinert.

Und das finde ich nicht gut.

Jeder hat ein anderes Verständniss für Sinnlichkeit.

Ich liebe es zum Beispiel im Wirlpool zu sitzen und dabei ein schönen Rotwein zu trinken während auf dem Fernseher ein guter Film läuft. Das ist eine Form der Sinnlichkeit.

Aber man kann doch anderen nicht ihre form der Sinnlichkeit absprechen in dem man sagt:

Schneller, höher weiter ist nicht Sinnlich..

[Gelöschter Benutzer]

Trotzdem ist sinnlicher Sex mehr, als "Rammeln", wenn ich mich mal so ausdrücken darf, also kein seelenloser Porno, sondern das besondere Erleben des Partner. Ein Erleben, in dem Schönheit, Genuss, sich öffnen können für den Anderen, wichtiger ist, als der sportliche Aspekt.

P.S.: Also kein Gangbang.....ist aber NUR meine Meinung

das empfinde ichganz genauso..das heisst nich,das man einen gangbang nich geniessen kann,aber sinnlich heisst ja mit allen sinnen..nich nur körperlich also..geniessen und wildes drauflosrammeln mag auch mal geil sein,aber allein die damit verbundene geschwindigkeit liesse für mich keine emotionale erotik zu..erotik is für mich etws langsames,sehnspchtiges,hingebungsvolles..aber wie gesagt..da wird jeder seine eigene meinung zu habne,lächel

[Ballou1957]

@Karniggel

Ich verstehe Deine Streitbarkeit keine Sekunde lang. Niemand hat in diesem Thread anderen etwas abgesprochen oder den Begriff Sinnlichkeit für seine persönliche Vorstellung gepachtet.
Wie soll ich also ernsthaft mit Dir diskutieren, wenn die Diskussion auf einer Unterstellung beruht?
So sagt Saavik z.B. explizit, dass für sie, ein GB kein sinnliches Erlebnis sei und kennzeichnet dies explizit als ihre persönliche Auffassung - Du antwortest aber, als habe sie einen Verallgemeinerungsanspruch erhoben.

Für mich ist z.B. diese Art Diskussionsstil, die leider hier im Forum weit verbreitet ist, etwas sehr unsinnliches, da auf der Suche nach Abgrenzung und Konfrontation, wo vielleicht manchmal Neugierde, Differenzieren, Nuancieren viel mehr bringen könnten.

bearbeitet Februar 13, 2009 von Ballou1957

[Te****]

Na ja, habe mal drüber nachgedacht. Wenn man Sinnlichkeit als etwas ansieht, bei dem alle Sinne angesprochen werden, dann mag das mit dem Gangbang zutreffen: es gibt viel zu sehen, zu hören, zu tasten, zu riechen, bei diesen unsäglichen AO-gangbangs auch zu schmecken, zu fühlen.... aber laut meinen persönlichen Vorstellungen widerspricht Gangbang dennoch dem Entwurf der Sinnlichkeit, weil es etwas seelenloses ist... irgendwie wie Mac D. in Relation zum Sterne-Restaurant.

Es mag auch Huren geben, die sehr viel Sinnlichkeit ausstrahlen und vermitteln - andere hingegen gar nicht.

[karniggel]

@Ballou

Meine Streitbarkeit kommt daher das alles zu sehr verallgemeinert wird.

Dir fehlt beim schneller, höher, weiter, die Sinnlichkeit.

Sie fehlt dir aber nicht den Personen die dieses als Sinnlich ansehen.

Deine Überschrift lautet : Plädoyer ..........

Und ein Plädoyer wird nun mal als Sachverhalt anerkannt, also eher als Tatsache als denn eine Art der Diskussion.

Daher ist es schwer einen Aussage die als Tatsache hingestellt wird zu Diskutieren.

Also kann ich vom meiner Seite her nur ein Plädoyer zur Verteidigung erbringen und versuchen auf Fehler des ersten Plädoyer hinzuweisen.

[Gelöschter Benutzer]

also..zusammenfasend auf den punkt gebracht..sinnlichkeit is etwas ganz persönliches,weshalb auch jeder unter sinnlichkeit ein bissl was anderes versteht...

[karniggel]

@telefongeliebte

Was haben nun Huren ( nein ich mein nicht dich sondern deinen Satz mit den Huren) mit diesem Thread gemeinsam ???

Ich frage nur weil du sie extra erwähnst.

bearbeitet Februar 13, 2009 von karniggel

[Te****]

Ich wollte dir eben inhaltlich entgegen kommen (Rotlicht und so...)

Mal davon abgesehen, gibt es sehr sinnliche Frauen, die Geld nehmen..

PS: Kann verstehen, wenn dieses Posting gelöscht wird!!

[Ballou1957]

@Karniggel

Ein Plädoyer ist ein entschiedenes Argumentieren für oder gegen etwas - nicht mehr und nicht weniger.
Und dieses Plädoyer hat inhaltliche Aussagen - und es fiele mir leichter zu diskutieren, wenn Du Dich darauf beziehen würdest.
Sonst stehen wir am Ende in einer gleichen Situation, wie Du sie in Deinem Thread erlebt hast: ein persönliches Plädoyer für mehr Sinnlichkeit ist so wenig eine Ausgrenzung wie ein Thread über die Misshandlung von Hunden ein Gleichgültigkeit gegenüber Menschen bedeutet.

bearbeitet Februar 13, 2009 von Ballou1957

[karniggel]

Du wolltest mir Inhaltlich entgegenkommen.

Kannst du mir mal erklären wie du das machen willst ???

Du kennst mich nicht. Du weist nicht was ich Beruflich genau mache.

Du reduzierst mich nur auf das Rotlicht. In deinen Augen muss ich also ein richtig böser sein. Denn du hast ja schon in einem andern Thread gefragt was ich für einen Kampfhund habe.

Ich sehe es schon vor mir wie du dir vorstellst wie ich lebe:

Vokuhila, Goldkettchen, Mantaletten, die Arme voller Tattoos, dicken Ami Schlitten, in jedem Arm eine blondgefärbte Tussi usw...usw...

Bevor du weiter träumst.

Nichts von dem trifft zu.

Ich bin eigentlich das, was man einen Spießer nennt.

Ich habe einen kleinen Hund, fahre ein kleines Auto (Fiat 500) Habe ein kleines Häuschen.

Pflege meinen Garten und meinen Gartenteich mit Inbrunst.

Bei meinen Nachbarn bin ich beliebt (Ja, sie wissen das ich mit Rotlicht arbeite) und werde auch gern von ihnen zum geselligen Zusammensein eingeladen.

Also es tut mir Leid wenn ich deinem verschrobenen Weltbild nicht entspreche.

Gruss vom Hoppelhäschen

PS: Sinnlichkeit kann schon allein der Genuss eine Ausblickes sein.

[Gelöschter Benutzer]

Der TE, ballou, hat in seinem Plädoyer von SEINER Definition von Sinnlichkeit gesprochen, Definition, die andere User teilen und diese zur Diskussion gestellt, bedeutet, wir sprechen über eine ganz bestimmte Definition von Sinnlichkeit.

Du hast eine Andere, natürlich hast du vollkommen dieses Recht, aber somit diskutierst du am Thema vorbei, dieser Thread wäre vollkommen unsinnig, wenn wir uns jetzt mit jeder persönlichen Definition auseinandersetzen müssten.

[karniggel]

Der TE, ballou, hat in seinem Plädoyer von SEINER Definition von Sinnlichkeit gesprochen, Definition, die andere User teilen und diese zur Diskussion gestellt, bedeutet, wir sprechen über eine ganz bestimmte Definition von Sinnlichkeit.

Über diese Sinnlichkeit kann man ja auch problemlos sprechen.

Ich finde es nur verwerflich wenn man seine Sinnlichkeit beschreibt und in dem Beitrag anderen die Sinnlichkeit abspricht nur weil sie nicht der Sinnlichkeit des Beitragerstellers entspricht.

Ich will bei Gott keinen vorschreiben, was Sinnlichkeit in seinem Sinne sein muss, sondern nur darauf hinweisen das es eben unterschiedliche Definitionen der Sinnlichkeit gibt.

PS.@Ballou

Der Hundethread ist nicht von mir erstellt worden.

bearbeitet Februar 13, 2009 von karniggel

[Gelöschter Benutzer]

Ich finde es nur verwerflich wenn man seine Sinnlichkeit beschreibt und in dem Beitrag anderen die Sinnlichkeit abspricht nur weil sie nicht der Sinnlichkeit des Beitragerstellers entspricht.

Warum denn?Es ist einfach nur meine Meinung, die auch nicht diskriminierend gemeint war, eben nur meine Meinung!!!Ich freue mich einfach nur darüber, mich mit Ähnlichdenkenden austauschen zu können, nicht mehr und nicht weniger.

bearbeitet Februar 13, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Te****]

@karniggel: Natürlich hast du recht, meine Behauptungen sind bösartige Unterstellungen und entspringen rein meinem persönlichem Rachedenken - nachdem du ständig meintest mich angreifen zu müssen und auch nichts besseres zu tun hattest, als eine PN, in dem ich Differenzen mit dir persönlich klären wollte, öffentlich ins Forum zu stellen. Und du täuschst dich: Meine Kommentare waren rein ironisch gemeint und ich mache mir überhaupt keine Vorstellungen von dir - ist mir nämlich völlig egal wie du bist, was du machst und wie du aussiehst.

Dessen ungeachtet ist mir (und anderen) aber aufgefallen, dass du genau das, was du ständig anderen unterstellst, selbst tust: Du liest ungenau, kapierst manche Sachen nicht, verstehst nicht den Unterschied zwischen persönlicher Stellungnahme und Tatsachen, zitierst aus dem Zusammenhang reißend.. etc

Aber - da solche Animositäten wenig sachdienlich sind, werde ich versuchen meine Spitzen in Zukunft zu unterlassen


ok-- das ist auch off topic und wird wohl gelöscht werden...

[karniggel]

Ich glaube wir beide sprechen aneinander vorbei.

Du darfst doch gern deine eigene Meinung haben, die will ich dir auch nicht Streitig machen.

Es geht doch schon beim Eröffnungsbeitrag los.

Schwanzgröße, Mösenform, Strichlisten für NoGos beim Poppen, Squirttechniken, Fetischsuche, Verwendung von Spielzeugen, Blasen und Schlucken, die richtigen Dessous, Fickstiefel oder High Heels… alle Fragen rund um Erotik scheinen sich fast nur noch auf Technik, Optik, Stilistik zu orientieren – bestenfalls noch Fragen „wie viel Romantik brauchen wir? Greifen andere Bereich auf – jedoch scheinbar auch hier nur als Mittel zum Zweck (ähnlich geistreich ist die Frage „Wie viel Minuten muss das Vorspiel dauern?) Sex scheint ein Hochleistungssport geworden zu sein.

Und genau das sind vielleicht die Sachen die andere als Sinnlich empfinden.

Wenn man über die Sinnlichkeit so wie sie zwischen den Zeilen des TE steht diskutieren will oder eben möchte.

Warum dann ein Plädoyer für die Sinnlichkeit und nicht die frage nachdem sinnlichsten Erlebniss ???

Denn genau das steht mehr zwischen den Zeilen.

@telefongeliebte

Könntest du mal bei der Wahrheit bleiben ???

Ich habe keine PN von dir veröffentlicht sondern eine Pn von dir in andere Worte gefasst um den anderen zu zeigen das du dich sogar bei einer Rechtfertigung widersprichst.

Denn das ich keine PN veröffentlichen darf das weiss ich.

Und wenn du Ironisch sein möchtest, dann versuch es auch dort zu sein wo es angebraht ist.

Und nicht in einem Hundethread direkt nach der Rasse meinen Kampfhundes zu fragen ohne das du überhaupt weist das ich einen Hund habe

[Ballou1957]

@Karniggel

Ich stelle Sinn und Platz der Diskussionen, die ich eingangs aufgezählt habe, nicht in Frage – aber die weitgehende Reduktion auf diese Aspekte. Gehört zum wirklichen intensiven Genuss nicht mehr? Mein Eindruck wird immer stärker, dass diese massive einseitige Suche nach dem neuen, besonderen Kick zu einer Sackgasse wird, wenn Offenheit und Spontaneität damit erstickt werden

Bitte einen Text inhaltlich wahrnehmen und dann antworten - nicht Brocken rausreissen, die ich gerade mal brauchen kann, um einen Streit vom Zaun zu brechen!

bearbeitet Februar 13, 2009 von Ballou1957

[karniggel]

Versuch

1) Du erklärst das es dein Eindruck ist.

Den darfst du haben, den will dir keiner Absprechen.

2) Du fragst ob da nicht mehr zugehört ??

Bist dir also selbst nicht sicher, also versuchst du andere Meinungen zu hören bzw. zu lesen.

3) Du hast den Eindruck das es eine einseitige Suche nach dem besonderen Kick gibt.

Diese Meinung oder besser gesagt diesen Eindruck muss nicht jeder mit dir teilen. Ich tu es zum Beispiel nicht.

Ich habe einen anderen Eindruck von dieser Suche.

Ich kann ja deine Bewegründe verstehen, muss sie aber nicht teilen.

Wie du siehst versucht ja nun jemand mir einen Sinnlichkeit anzudichten die mit Huren zu tun hat. Nur weil ich im Rotlicht arbeite, heisst es doch nicht Automatisch das ich Sinnlichkeit nicht verstehe oder Sinnlichkeit nicht ausleben kann.

[Ballou1957]

Karniggel, laß gut sein! Ich hab - so wenig wie jemand anderes irgendetwas über Rotlicht im Zusammenhang mit Dir geschrieben, außer Du selbst - und ich weiß besseres zu tun, als diese Art von Streit auf Basis von Unterstellungen und willkürlichen Interpretation.

bearbeitet Februar 13, 2009 von Ballou1957

[karniggel]

Ich wollte dir eben inhaltlich entgegen kommen (Rotlicht und so...)

Mal davon abgesehen, gibt es sehr sinnliche Frauen, die Geld nehmen..
!

@Ballou

Wie nennst du dann das ???

Ich will weiss Gott mit dir keinen Streit vom Zaun brechen.

Aber irgendwie habe ich das Gefühl das du meine Meinung nicht gelten lässt.

Ich lasse dir doch auch deine eigene Meinung. Also warum musst du jetzt darüber diskutieren das meine Meinung angeblich einen Streit vom Zaun brechen will ???

Kannst du es nicht verstehen das ich meine eigene Meinung zur Sinnlichkeit habe???

Ich habe im Eröffnungsthread nirgends gelesen das andere Meinungen unerwünscht sind.

Wenn es so sein sollte, dann sage es bitte und ich ziehe mich aus dem Thread zurück.

PS: Du schreibst das ich willkürlich Interpretiere.

Du weisst aber schon das Interpretation eine Subjektive Sichtweise ist.

bearbeitet Februar 13, 2009 von karniggel