Rechtschreibung, Grammatik

[Gelöschter Benutzer]

Ein Akronym, so you obviously haven't done your goo-diligence. Shame on you!

I've thought, asking is a little bit faster. Your Mileage May Vary! But s.b. has defined: You Make Me Vomi.

By the way: This bulletin board is in german.

[Gelöschter Benutzer]

yes, i find auch that you in german writen shall, but when you that not do, give you me fewstens a rightfertigung, farer little to writen

[wcplupo]

An Pumakätzchen: Danke! Du verstehst. Wer bloss FICKEN sagt, wird im semantischen Sinne auch genau nur dies tun (manche Frauen sind ja so erzogen, dass ihnen das genügt). Wer es mehr wie Baudelaire formuliert, wird auch vielfältig sein (das ist erfüllend).

An Oh-Jaaa: Auch danke! Und noch dazu eines: Mit 54 Jahren sollte man sein eigenes Bedarfsprofil haben. Sich dann TROTZdem mit Dingen und Menschen auseinanderzusetzen, die aus dem "Filter" fallen, bringt nur Irritationen, Ärger, Verluste...
Wir sind gewiss nicht elitär/arrogant wie 'Telefongeliebte' unwissend unterstellt, nur wissen wir um unsere Wünsche. Und wie enttäuschend Aktionen ausgehen, wenn wir entgegen unserem Bauch und Hirn agieren.
Was uns zudem prägt, sind unsere Berufe (PR/Kunst - also Wort und Bild). Wenn man sich z.B. an einem Buch von J. K. Toole und dessen unerschöpflichem Sprachwitz erfreut, wenn man z.B Ian McEwan's feine Beschreibung der sexuellen Tristesse in 'Chesil Beach' goutiert ...... - wie soll man da z.B. in einem Club eine Anmache wie "...hast du geile Arsch. Komm, ficken?" noch A) anregend, B) erotisch, C) charmant, D) witzig und E) unwiderstehlich finden? Wir müssten uns verbiegen, entstellen. Umgekehrt kennen wir auch Situationen, in denen der restringiert sprechende Mann sich von uns kopfschüttelnd abwandte (wir wissen nicht konkret warum - wir srechen ja normal). Ihn hat es ebenso abgetörnt. Aber OK!

Zu Telefongeliebte: 1. Nicht ich brauche eine 29 Jahre jüngere, sondern meine Partnerin sucht ein Mädel zw 25 und 40. Guckst Du also konkret! 2. Und rhetorische Frage: Wie machst Du das in Deinem Beruf als Telefonprostituierte? Gefällt Dir da JEDES Gespräch? Oder kann es auch sein, dass Dich mal ein subtiles Gespräch wirklich erregt? Gerade Du müsstest doch situativ mit der Sprache umgehen können (müssen), oder?

Ganz grauenhaft auch: Man bildet in der Mentalese (im Moment vor dem Sprechen) einen wundervollen Satz, wie man ihn nicht täglich schaffen kann, freut sich bei Aussprechen über den feinen Witz, die perfekte Pointe, das kleine Kunstwerk. Und dann das Furchtbare: Das Gegenüber versteht nicht. Passiert uns auch beim Sex. Da fällt bei mir alles zusammen. Verdammte Feinfühligkeit. Manchmal beneiden wir die, bei denen der Druck so gross ist, dass sie auf ALLES springen. Aber wäre das dauerhaft gut?

Wir in Zweifel, Suchen und Demut: Euch allen ein schönes Wochenende!

[Oh****]

"goo-diligence"? ähm..."Schleim-Sorgfältigkeit"?

Sollte das eventüll...oh, entschuldigung...eventuell "good diligence" bedeuten? Und war dann nicht eher "due diligence"gemeint, n'est-ce pas? Jag tror inte, at det är mycket fiffig...men alla gräver sin egen graf (hui, ist das lange her...).

YMMV habe ich auch erst mal instinktiv als "You make me vomit" gelesen. Da wir hier aber doch wohl eher von deutscher Rechtschreibung ausgehen sollten, denke ich da eher an "Yetis machen mich verrückt" oder "Yachten mit mittlerer Verdrängung" oder "Yorik, mach mal voran!"

Um mal auf PNs zurückzukommen:
Wie sieht das eiegtnlich aus, wenn die Wortwahl zwar sehr gut ist, die Rechtschreibung dabei allerdings auf der Strecke bleibt? Offensichtlich hat dann doch jemand versucht, den vermuteten Anspruch an verbaler Raffinesse zu erfüllen und scheitert lediglich an seinen Möglichkeiten.
Oder einfacher gefragt, ist "ich finde dich ser intresant und würd dich gerne mahl auf ein kafé ein laden" besser als "coooooles profil!!! mal nen käffchen nehmen will?"

@wcplupo:
Ich finde es in keiner Weise verwerflich, sich selbst als elitär oder arrogant zu empfinden und daher trifft es mich auch nicht negativ, als solcher tituliert zu werden. Im Gegenteil ich würde sagen, ich bin einer der arrogantesten Menschen, die ich kenne (und ich muss es ja wissen).
Es gibt Momente, in denen mir auffällt, dass ich manchen anderen Menschen intellektuell, sprachlich, emotional oder wie auch immer überlegen bin und ich freue mich tierisch darüber.
Es gibt andere Momente, wo ich merke, dass mir ander Menschen überlegen sind und es ärgert mich nicht im Mindesten (das ist ja das Schöne, an Arroganz, Überheblichkeit und Co.)
Allerdings würde ich nie den Fehler machen, andere Menschen als schlechtere Menschen oder bessere Menschen oder mehr/weniger wertvolle Menschen anzusehen. Ich denke, solange man die Vielfalt als Voraussetzung für seine eigene Position in der Welt anerkennt, ist alles in Ordnung.

bearbeitet Januar 23, 2009 von Oh_Jaaaa

[Lu****]

Nicht NUR, aber INSBESONDERE dem letzten Satz meines Vorposters zolle ich Beifall !!!

[zarback]

ich suche etwas zum fi....en, da interessiert

mich die Rechtschreibung u.s.w. einen feuchten Keks.

GG

Dragan

[Gelöschter Benutzer]

Rechtschreibung u.s.w. einen feuchten Keks.

Der Erfolg wird dir recht geben

[Te****]

Zu Telefongeliebte: 1. Nicht ich brauche eine 29 Jahre jüngere, sondern meine Partnerin sucht ein Mädel zw 25 und 40. Guckst Du also konkret! 2. Und rhetorische Frage: Wie machst Du das in Deinem Beruf als Telefonprostituierte? Gefällt Dir da JEDES Gespräch? Oder kann es auch sein, dass Dich mal ein subtiles Gespräch wirklich erregt? Gerade Du müsstest doch situativ mit der Sprache umgehen können (müssen), oder?

ad 1: Danke für die Erläuterung - nur aus "Wir suchen..." kann man das schlecht detailliert schließen.
ad 2: Natürlich gefällt mir nicht jedes Gespräch, dafür andere um so mehr! Manchmal bin ich dabei fast aus dem Bett gefallen vor Lachen, manchmal bin ich dabei gerührt/geschockt/erstaunt und oft einfach nur extrem geil. Ich bin allerdings auch extrem selektiv in der Wahl meiner Gesprächspartner. Wer mir zu langweilig, dumm oder pervers erscheint, kommt nicht in Betracht.
Natürlich ist die Telefoniererei nicht mein Beruf. Falls du aber den Thread aufmerksam verfolgt hast, finden sich diesbezüglich genug Hinweise...

[Ae****]

Gute Rechtschreibung und Grammatik ist eine nette Sache, aber mehr auch nicht.
Es ist weder notwendig noch hinreichend für mich.
Ich habe bei manchen Leuten, die sehr eloquent sind festgestellt, dass sie sich auch gerne selbst zelebrieren. Manchmal auch zum: "ich bin besser, schlauer, intelligenter, wortgewandter als du" neigen. Was bei dem auf körperlicher Ebene weitergeführten Wettstreit bisweilen zum "ich bin schneller als du" führen kann .

Ich mag Wortwitz und Andeutungen. Das feine Vorspiel und das Locken mit Blicken und Worten (auch wenn ich es selbst nicht so gut beherrsche ). Aber viel wichtiger sind mir Signale, die mir zeigen, dass mein Gegenüber nicht nur seinen eigenen Spaß dabei im Auge hat, sondern auch auf mich Rücksicht nimmt, bereit ist mich dabei mitzunehmen.

Die eher selbstverliebte Attitüde und das penible Herumreiten auf Kleinigkeiten, die so mancher Rechtschreibfan an den Tag legt ... damit kann ich nichts anfangen, das ist mir unangenehm. (Meine Gedanken, die dahinterstecken: wenn ihm schon die paar Rechtschreibfehler übel aufstoßen, wie kann er dann mich fehlerbehaftetes Wesen mit unvollkommenem Körper akzeptieren und mögen? )

Was den Vergleich von Ingenieur und Germanist betrifft: natürlich ist beides Wissen wichtig und wertvoll. Wenn aber der Ingenieur zu Euch nach hause kommt, da Euren Rechner anschaut, daran rummeckert, dass der Virenscanner nicht aktualisiert und die Firewall zu mau ist. Dass die Ordnerstruktur unter aller Sau ist und ihr die Einstellungen in Word nicht optimal getroffen habt. Zudem noch rummotzt, weil ihr Eure Symbolleisten nicht auf Eure Bedürnisse anpasst habt und Euer Windows doch dringendst durch Linux ersetzt gehört ... dann denke ich sind auch nicht alle für diesen Ton und die Kritik, die dahintersteckt dankbar.
Und auch nicht jeder wäre dankbar, wenn er dann Euren Rechner nach seinen Vorstellungen optimiert.

Netürlich setzt jeder seine eigenen Prioritäten.
Perfekte Rechschreibung und Grammatik stehen bei mir nicht weit oben. Mitmenschlichkeit, Rücksichtname und Herzenswärme sind mir, auch und gerade hier auf poppen.de viel wichtiger.

Die Sie vom Zweier

[wcplupo]

Oh_Jaaa: Sollte ein Kompliment sein. Mir pers. sind "arrogante" Menschen auch lieber als Schleimer oder die Böll'schen JASAGER.

Telefongeliebte: Warum schreibst Du dann FINANZIELLE INTERESSEN und begründest - wie hunderte Frauen in den Foren und Anzeigen - das alles mit Schein-Gründen? Profi bleibt Profi. Zudem sagst Du jetzt, dass Du auch selektierst. Sehen wir da etwa etwas Widerspruch?

Ja, und der .....-suchende Zarback schreibt es deutlich und fast schon beweisführend im Profil:
"...Bin ein lockerer typ der heißen Sex liebt.Gehe gern in Clubs und kinos.
Ladies schreibt mich einfach an. Gruß Dragan (bin Kroate)..." Anm. d. R.: sechs Fehlerchen bei rund 100 Anschlägen = 6%. Nun, es gibt hier noch höhere Fehlerraten.

[Te****]

Telefongeliebte: Warum schreibst Du dann FINANZIELLE INTERESSEN und begründest - wie hunderte Frauen in den Foren und Anzeigen - das alles mit Schein-Gründen? Profi bleibt Profi. Zudem sagst Du jetzt, dass Du auch selektierst. Sehen wir da etwa etwas Widerspruch?

Zu diesem Thema gibt es schon einen eigenen Thread von mir, daher werde ich das nicht noch mal erläutern. Dass meine Vorgehensweise hinsichtlich Profit sehr unprofessionell ist, sollte einleuchten, wenn man mein Profil liest. Würde ich es wirklich als Job machen, würde ich deutlich mehr telefonieren und mich weniger im Forum aufhalten. Werbung habe ich nämlich nicht nötig!
Ach ja, und durch meine für FI-Profile anfallenden Monatsbeiträge finanziere ich dir die Möglichkeit, kostenlos hier zu sein, mit! Sei mir also eher dankbar!

bearbeitet Januar 23, 2009 von Telefongeliebte

[Oh****]

Oh_Jaaa: Sollte ein Kompliment sein. [...]

Ist auch so angekommen. Ich wollte nur meinerseits bekräftigen, dass es den Baum nicht juckt, wenn sich ein Schwein dran kratzt und dem Schwein ist im Regelfall auch egal, an welchem Baum es sich schubbert.

Mist...wo ich das jetzt so tippe...bin ich lieber Baum oder Schwein? Ich würde aber auf jeden Fall davon abraten, als Bananenbaum reinkarniert (oder heißt es reinphytiert?) zu werden. Auf dieser Seite turnen entschieden zu viele Affen rum, die ich lieber aus weiter Ferne betrachte, als sie selber im Geäst zu haben.
Dann doch lieber das Schwein sein, dass sich auch im Dreck der anderen noch so richtig wohlfühlen kann.

[Gelöschter Benutzer]

...."dass sich auch im Dreck der anderen ...."

und wenn du dich im rechtschreibsrätt tummelst, darfst du dieses dass nicht mit doppel-s schreiben

[Fi****]

...."dass sich auch im Dreck der anderen ...."und wenn du dich im rechtschreibsrätt tummelst, darfst du dieses dass nicht mit doppel-s schreiben

Ich mich, ganz vorsichtig meld!
Aber ich glaub, er hat Recht, weil wohl nach einem Komma, dass mit doppel ss, geschrieben wird !

Aber ich bin für:
Annti schlächte Rächtschreibung
Schlechte- Anti- Grammatik
anti keine Zeichensetzung, warumauch?

bearbeitet Januar 23, 2009 von Fimia

[Gelöschter Benutzer]

Nein Fimia, Du irrst. Es ist richtig was Musetta da schreibt, denn nach einem Komma wird "das" nicht pauschal mit "doppel s" geschrieben.
Einfache Regel um es zu überprüfen: immer wenn man "dieses" oder "welches" für das "das" einsetzen kann, wird es mit einem "s" geschrieben.

Bsp.: ... Schwein sein, welches sich auch im Dreck ... (aus dem Text von Oh_Jaaaa)

Man kann also "welches" für "das" einsetzen, also wird es mit einem "s" geschrieben

[Te****]

Ich mich, ganz vorsichtig meld!
Aber ich glaub, er hat Recht, weil wohl nach einem Komma, dass mit doppel ss, geschrieben wird ! :?

Sorry, und ich weiß ich bin eine elende Klugscheißerin, aber hier wurde "das" als Relativpronomen verwendet. Das Bild, das ich male.... im Gegensatz zu: ich hoffe, denke, meine, fühle, ...., dass es gut wird..

So lernt man hier wenigstens noch was. Scheiße, sollte doch in meinen Job zurück!

[Fi****]

Hab mich ja auch ganzzzzzzzz vorsichtig gemeldet!

Bin, für jeden Tipp, dankbar!

bearbeitet Januar 23, 2009 von Fimia

[Gelöschter Benutzer]

danke, su .....

[Gelöschter Benutzer]

Hab mich ja auch ganzzzzzzzz vorsichtig gemeldet!

War auch nicht böse gemeint

Musetta

[Gelöschter Benutzer]

Aber ich glaub, er hat Recht, weil wohl nach einem Komma, dass mit doppel ss, geschrieben wird !

Mir gefällt das Argument, es gefällt mir sehr! Ich glaube, ich schicke es an Bastian Sick! nach einem Komma wird das mit 2 ss geschrieben, nach einem Semikolon mit deren 3 und nach einem Punkt mit 4.

[Fi****]

War auch nicht böse gemeint

Hab ich auch nicht so gesehen!

[sl****]

Nicht ich brauche eine 29 Jahre jüngere...Guckst Du also konkret!
2. Und rhetorische Frage: Wie machst Du das in Deinem Beruf als Telefonprostituierte?...

und da musste ich doch mal in die Profile gucken und finde da
wcplupo:
Alter: 54
Geschlecht: Mann
Geheime Wünsche
Wir suchen Dich, eine attraktive, niveauvolle Dame (25-40)...
und eine pornografische Beschreibung, wofuer die Dame gebraucht wird

Telefongeliebte
...aber das ist schließlich nicht mein Beruf, daher entscheide ich, ob und mit wem ich will.
Ich bin kein frei verfügbares Objekt, keine "geile Sau" sondern eine Frau mit Witz und Stil, die vielleicht eine etwas frivole Neigung hat...

...und frage mich, ob es einen Grund gibt, warum der oh-so eloquente WC-Lupo jemanden als Prostituierte beschimpfen und damit einen interessanten Thread zerreissen muss? Mal wieder jemand abgeblitzt?

[wcplupo]

und das Sprechtempo entscheidet mit! Schnell gesprochen immer + ...ss.

Zu Sleeping-Beasty: Was heisst hier pornografische Beschreibung? Wir artikulieren uns präzise. Und wenn wir etwas konkretes suchen und machen wollen, dann benennen wir es auch so.
Wer uns kennt weiss, dass wir bestens erzogen wurden, witzig und klug sind, machen Extremsports (mag man nicht glauben). Aber unser Sex ist wild, hemmungslos, versaut, lange; unserm WWM schaut man schon mal 1-2 Stunden zu. Ist doch toll, oder?
Nacktheit hingegen finden wir langweilig, ungeschminkte Frauen unweiblich. Sex ohne Inzenierung fad.

Fazit: Wenn es bei Dir über Blümchen-Sex am Bachufer nicht hinausgeht, dann unterstelle anderen nichts, was Du konkret nicht weisst. Oder kannst.
Aber gerne kannst Du uns besuchen; wir kleiden Dich ein und zeigen Dir, was ein richtiger ................ ist.
Und in welchem Kontext steht Deine Antwort überhaupt zu dem Thema?

bearbeitet Januar 24, 2009 von wcplupo

[Gelöschter Benutzer]

Ich hap gehörd tas man fon tsufiel säggs tas rechdschraipen värlärnt.

Alßo ich klaup tas nichd !

[Gelöschter Benutzer]

und das Sprechtempo entscheidet mit! Schnell gesprochen immer + ...ss.

Dann gibt es also Landstriche wo es überhaupt kein "Doppel-s" gibt und Gegenden, wo alles mit "Doppel-s" geschrieben wird?

Entschuldige, aber der Duktus (oder Ductus, beide Varianten sind glaube ich möglich) hat mir der Dopplung des s überhaupt nichts zu tun, da gibt es feste Regeln (siehe den letzten Beitrag von Telefongeliebte).


*Edit* da gerade erste gesehen

Na ist doch ganz einfach MrX61, wenn Du an jemanden schreibst, der schnell liest, nimmst Du das Doppel-s", anderenfalls ein normales "s".
Bist Du Dir darüber nicht im klaren, bestimmt Deine Schreib- und Lesegeschwindigkeit was gewählt wird

bearbeitet Januar 24, 2009 von Gelöschter Benutzer