AO im Pornokino

[Ni****]

@ MikeTransmann

Nein es bei Weitem nicht das Selbe ob man Krankheitsüberträger ist oder dieses Risiko bewußt in kauf nimmt ,

trotzdem ist die Negierung dieses klar vorhandenen Risikos schlichtweg unsinnig und genau da ist der Knackpunkt ,

sobald ich andere gefährden kann hört für mich der egoistische Spaß auf .

 

[Gelöschter Benutzer]

Mich irritiert dass es jedes Jahr immer so um die 3000 Neuinfektionen in Sachen HIV gibt.

Wo kommen die her? Wenn alle die HIV haben nur noch mit Gummi poppen würden, könnte es keine 3000 Neuinfektionen geben.

Also gibt es offenbar einige die genau wissen dass sie HIV+ sind und sich einen Spass daraus machen, andere anzustecken oder es ist diese Sorte, die sich nie testen lässt aber trotzdem auf AO Parties geht. Wahrscheinlich beide Sorten.

Und die Aussage "Ich bin gesund" sagt ja nix über HIV aus...

[Gelöschter Benutzer]

Ich lasse mir im Kino gern einen blasen

[Gelöschter Benutzer]

vor 10 Stunden, schrieb sylvia_zde:

Mich irritiert dass es jedes Jahr immer so um die 3000 Neuinfektionen in Sachen HIV gibt.

Wo kommen die her? Wenn alle die HIV haben nur noch mit Gummi poppen würden, könnte es keine 3000 Neuinfektionen geben.

Und vor allem, wo kommen die her, wenn doch, wie wir in den entsprechenden Threads immer belehrt werden, die Wahrscheinlichkeit, sich anzustecken, praktisch vernachlässigbar ist?

Und natürlich geht es alle was an, wenn die ganzen AO-Fans mit ihrem Verhalten dafür sorgen, dass solche Krankheiten sich weiter ausbreiten. 

Ach ja, darf man hier im Thread ja nicht sagen. Dann noch was zum Thema:

In so einem siffigen Pornokino würd ich nicht mal was anfassen ohne Gummihandschuh. 

[Gelöschter Benutzer]

Was ich nicht verstehe bei der Safer-Fraktion, wer doch so mustergültig sicheren Sex praktiziert, den kann doch eine Infektion niemal s heimsuchen, wieso also diese Panik davor?

Ob es in dem von mir besuchten Kino siffig ist, das werde ich hier am Samstag mitteilen. Von pauschalen Vorurteilen halte ich jedenfalls nichts, liebe Lichterloh.

[Gelöschter Benutzer]

vor 12 Minuten, schrieb cumbucket:

 

Was ich nicht verstehe bei der Safer-Fraktion, wer doch so mustergültig sicheren Sex praktiziert, den kann doch eine Infektion niemal s heimsuchen, wieso also diese Panik davor?

 

weil hier immer wieder nachlesbar ist, dass gebundene (sie nennen sich gerne auch vernachlässigt) menschen hier AO-ficks suchen...meinst du vielleicht, wenn dann der partner daheim sich zum quartalspflichtnümmerchen herablässt, sagt einer von denen "schatz wir müssen heute mit kondom ich habe inzwischen 5-7 andere, die ich nicht wirklich kenne und die es ohne bedenken mit jedem treiben ohne gefickt"!

somit ist das bei mir weniger panik, sondern eher der abscheu vor solchen kreaturen, die ihren partner wissentlich einer ansteckung aussetzen

[Ni****]

Stimme " mondkusss " da zu , wobei mir auch schon die Möglichkeit einer Ansteckung vollkommen ausreicht ,

um solchen Leuten jeglichen Anstand ab zu sprechen .

[Gelöschter Benutzer]

@mondkusss: Und was interessiert die ach -so-sicheren-Kondombenutzer daran, außer daß sie solch ein "vernachlässigtes Prachtexemplar" zuhause sitzen haben? Das müssen sie dann aber unter sich klären und nicht diesen Thread vollspammen.

Ich weiß schon, warum ich Single bin und auch bleiben möchte.

[Gelöschter Benutzer]

Macht euch mal den Spaß und schaut mal nach welche Krankheiten man sich einfangen kann trotz Gummi

[Ni****]

Wenn die AO Fraktion ungestört bleiben will dann soll sie sich einen Chat basteln ,

hier im Forum sind Meinungsäusserrungen kein " vollspammen " und nicht jeder Singel ist  ein asoziales Wesen . 

[Gelöschter Benutzer]

vor 14 Minuten, schrieb cumbucket:

Das müssen sie dann aber unter sich klären und nicht diesen Thread vollspammen.

mitgefühl, rücksichtnahme und die sorge um andere ist nicht wirklich dein ding, oder...eigentlich eine rhethorische frage, bei der namenswahl

in einer festen und auf treue basierenden partnerschaft wird wohl kaum ein paar, außer zur verhütung, kondome benutzen...ekelhaft ist es, wenn einer von beiden den anderen in diesem glauben lässt und sich durch zweifelhafte kreise fickt und auch mit dem partner weiterhin ungeschützten verkehr hat

aber eigentlich bin ich müßig, derlei menschen wie dir immer wieder erklären zu wollen...manchmal bekomme ich fast den eindruck AO ist auch schlecht fürs gehirn...

[Gelöschter Benutzer]

Leute, es geht hier nicht um Krankheiten und Bazillen mit großen grünen Füßen. Auch nicht um Kondome und deren Benutzung oder Fremdfickerei und Beschiss des Partners. Der Threadersteller wollte sich lediglich über "AO-Erfahrungen im Pornokino" mit aneren Usern austauschen.

Es geht auch nicht um richtig oder falsch, auch wenn ich die Einstellung und die Argumente der AO-Gegner verstehen und nachvollziehen kann.

Aber hier kommt es mir so vor (ein Beispiel, kein Vergleich, beim Motorradbeispiel kannten ja auch welche den Unterschied nicht) wie bei dem, der jemanden fragte: "Entschuldigen Sie, kennen Sie den Weg zum Bahnhof?" worauf der andere Verneint: "Ich bin als Tourist hier und kenne mich leider nicht aus". Daraufhin der Erste:" Also passen Sie auf, Sie gehen jetzt da über die Kreuzung, fündhundert Meter geadeaus, an der Kirche links, danach wieder Scharf rechts und direkt hinter der Brezelbude ist er dann".

Sorry, aber geht die Sorte auch zu dem jährlichen Atheistentreffen in Schneckenfischbach, mit der Bibel unterm Arm und geht jedem auf den Zeiger, er solle doch mit ihm das Vater-Unser beten?

@mondkusss: persönlich werden ist ´ne klasse Sache, jetzt haste mir aber gezeigt was du kannst, WOW!!!

bearbeitet November 24, 2016 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

das war jetzt nicht mal für dich persönlich gedacht...den gedanken hab ich bei allen AOlern...aber wenn dir der highheel passt, bedien dich

[Gelöschter Benutzer]

Und wenn ich eine Threadüberschrift lese die mich nicht interessiert, beispielsweise "Sex während der Regelblutung", "Umschnalldildos" oder "Rezepttipp -Lebkuchen mit Feldsalat", dann klicke ich dieses Thema gar nicht erst an und trolle erst recht nicht wie wild im Thema umher und stifte Unfrieden.

[No****]

hmmmm .... ist das nicht schon deren Chat hier?

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Stunde, schrieb cumbucket:

Was ich nicht verstehe bei der Safer-Fraktion, wer doch so mustergültig sicheren Sex praktiziert, den kann doch eine Infektion niemal s heimsuchen, wieso also diese Panik davor?

Ob es in dem von mir besuchten Kino siffig ist, das werde ich hier am Samstag mitteilen. Von pauschalen Vorurteilen halte ich jedenfalls nichts, liebe Lichterloh.

Was ich nicht verstehe bei der AO-Fraktion, wieso es einem nicht einleuchtet, dass es für die Gesellschaft insgesamt (also uns alle) schlecht ist, wenn sich solche Krankheiten ausbreiten?

Vielleicht hole ich mir persönlich nichts, nein, aber trotzdem beunruhigt es mich, wenn solches Zeug auf dem Vormarsch ist. Weil damit die Wahrscheinlichkeit, dass sich irgendwer (und möglicherweise auch mal jemand, an dem mir was liegt) vielleicht was einfängt, immer mehr steigt. 

Ist euch das nicht klar? Oder einfach egal, weil nach euch ja eh die Sintflut? 

 

Und ja, ich bitte darum, unbedingt über den Zustand des von dir besuchten Pornokinos informiert zu werden. Sonst kann ich nachts nicht mehr schlafen 

Du kannst von meinen "pauschalen Vorurteilen" übrigens halten, was du willst, liebe(r) (such dir aus, was dir lieber ist) Cumbucket.

Ich halte ja auch von so einigem hier nix. Dürfte sich ausgleichen.

 

bearbeitet November 24, 2016 von Gelöschter Benutzer

[BiMannEF]

Da lehnen sich aber einige zum Thema "Emphatie & Intelligenz" sehr aus dem Fenster.

Frei nach dem Motto : Ich bin tolerant, akzeptiere alles ....aber nur solange es meinem geistigen Horizont und meiner Meinung entspricht.

Interessant ist es zu sehen, dass ein Teil dieser Leute bei jedem Thema auf Konfrontationskurs geht. Das wiederum ist dann ein Fetisch ....Dominanz vs. Verbalmasochismus.  

[Ni****]

Wenn hier jeden zweiten Tag versucht wird AO mit Unbekannten zu propagieren ,

ist mir persönlich völlig latte ob die Risiken nicht vom TE gelesen werden wollen .

Dies ein Forum , kein Chat Gleichgesinnter , auch wenn Das hier ständig versucht wird zu erreichen .

 

[SmartGuy_83]

da es Ausnahmsweise nicht zu 95% ein Gesundheitsthread geworden ist wurde es halt ein Plauderthread in dem sich User die mehr als 1000 Beiträge haben vollmundig in die Mitte stellen und glauben sie sind im Recht wenn sie Offtopic posten das sich die Balken biegen

Wenn man von sich gibt "bastelt euch doch einen Chat" ist das mehr als dreist und sollte gelöscht werden und der User sollte vom weiteren posten im Thread ausgenommen werden.

 

Übrigens: Wenn man in ohne alles Threads die User mit mehr als 1000 Beiträgen automatisch ausnimmt vom Posten hat man nur halb so viel zu moderieren xDD

[Gelöschter Benutzer]

vor 15 Stunden, schrieb Lichterloh81:

Und vor allem, wo kommen die her, wenn doch, wie wir in den entsprechenden Threads immer belehrt werden, die Wahrscheinlichkeit, sich anzustecken, praktisch vernachlässigbar ist?

 

"Wahrscheinlichkeiten" sind immer (!) Auslegungssache.

Angenommen die Wahrscheinlichkeit sich bei AO Sex anzustecken läge bei 100 Mio Menschen bei etwa 0,0000001 Prozent.

Schauen wir dann mal nach wieviele davon, tatsächlich vom Alter her AO  Sex haben können, kommen wir auf etwa 20 Mio.

Aber nur jeder 20. macht das auch. Also nur 1 Million von 100 Mio. Da können wir schonmal 2 Nullen streichen. Also nur noch: 0,00001 Prozent.

Das gilt aber nicht pro Jahr sondern fürs gesamte Leben, also wenn jeder dieser 1 Mio nur einmal ungeschützten Verkehr in etwa 50 Jahren hat.

Hat "er" 100 x AO Sex in 50 Jahren, können wir nochmal 2 Nullen streichen: 0,001 Prozent

Hat jeder dieser AOler 200 x AO Sex pro Jahr, sind es schon 0,1 Prozent - für jeden.

Zählen wir noch die Frauen hinzu - denn solche Wahrscheinlichkeiten werden ja nur für Männer berechnet, kommen wir auf 0,5 Prozent, wenn die Damen immer nur einen ranlassen. Auf ein Prozent, wenn sie zwei ranlassen.

Gehen wir davon aus dass 100 Leute quer durch die Republik reisen, wohlwissend oder unwissend dass sie bereits HIV haben, liegt die Ansteckungsrate bei 100 Prozent. Allerdings kommt es jetzt wieder darauf an, wieviele Männer sich bei möglicherweise mit HIV vorbesamten Frauen anstecken könnten.

Schliesslich halten sie ja ihre Schwänze in möglicherweise infiziertes Sperma.

Gehen wir mal optimistisch von 25 % aus, dann liegt die Wahrscheinlichkeit für einen AOler innerhalb von vier Jahren AO Sex, bei 100 % sich mit HIV anzustecken. Wie gesagt: Auslegungssache. Und das gilt auch nur bei 1 Mio AOlern...

Sind es nur 100.000 oder gar nur 10.000 steigt die Ansteckungsrate dramatisch an.

 

So und zum Raushalten der Kommentare von AO Gegnern:

Glücklicherweise - für Euch AOler - funktioniert unser Gesundheitssystem nicht nach dem Verursacherprinzip. Das heisst, habt ihr einmal HIV werden wir alle die geschätzt 1 Mio Euro Versorgungskosten pro infiziertem AOler, bezahlen müssen.

Ist wie bei Rauchern und Alkoholikern, nur dass bei diesen durch die Steuern nicht nur sämtliche Versorgungskosten aufgefangen werden, nein, es bleibt sogar noch was übrig. Bei AOlern kommt nix Zusätzliches rein, aber es wird garantiert zu monströsen Kosten kommen. Klingt zynisch, ist aber leider so.

Wenn ihr Eure Behandlungen selber bezahlen würdet und auch die Behandlungen der Leute die ihr wissentlich oder nicht angesteckt habt, wäre es mir vielleicht etwas egaler, aber nur vielleicht. Streng genommen seid ihr Arschlö... die vollkommen bewusst auf Kosten des Hauses, anderer Leute Leben ruinieren und so ein Verhalten kann man nicht totschweigen.

bearbeitet November 25, 2016 von Gelöschter Benutzer

[BiMannEF]

Am Wednesday, November 23, 2016 at 15:29, schrieb Segramon:

vor 4 Stunden, schrieb sylvia_zde:

"Wahrscheinlichkeiten" sind immer (!) Auslegungssache.

Angenommen die Wahrscheinlichkeit sich bei AO Sex anzustecken läge bei 100 Mio Menschen bei etwa 0,0000001 Prozent.

Schauen wir dann mal nach wieviele davon, tatsächlich vom Alter her AO  Sex haben können, kommen wir auf etwa 20 Mio.

Aber nur jeder 20. macht das auch. Also nur 1 Million von 100 Mio. Da können wir schonmal 2 Nullen streichen. Also nur noch: 0,00001 Prozent.

Das gilt aber nicht pro Jahr sondern fürs gesamte Leben, also wenn jeder dieser 1 Mio nur einmal ungeschützten Verkehr in etwa 50 Jahren hat.

Hat "er" 100 x AO Sex in 50 Jahren, können wir nochmal 2 Nullen streichen: 0,001 Prozent

Hat jeder dieser AOler 200 x AO Sex pro Jahr, sind es schon 0,1 Prozent - für jeden.

Zählen wir noch die Frauen hinzu - denn solche Wahrscheinlichkeiten werden ja nur für Männer berechnet, kommen wir auf 0,5 Prozent, wenn die Damen immer nur einen ranlassen. Auf ein Prozent, wenn sie zwei ranlassen.

Gehen wir davon aus dass 100 Leute quer durch die Republik reisen, wohlwissend oder unwissend dass sie bereits HIV haben, liegt die Ansteckungsrate bei 100 Prozent. Allerdings kommt es jetzt wieder darauf an, wieviele Männer sich bei möglicherweise mit HIV vorbesamten Frauen anstecken könnten.

Schliesslich halten sie ja ihre Schwänze in möglicherweise infiziertes Sperma.

Gehen wir mal optimistisch von 25 % aus, dann liegt die Wahrscheinlichkeit für einen AOler innerhalb von vier Jahren AO Sex, bei 100 % sich mit HIV anzustecken. Wie gesagt: Auslegungssache. Und das gilt auch nur bei 1 Mio AOlern...

Sind es nur 100.000 oder gar nur 10.000 steigt die Ansteckungsrate dramatisch an.

 

So und zum Raushalten der Kommentare von AO Gegnern:

Glücklicherweise - für Euch AOler - funktioniert unser Gesundheitssystem nicht nach dem Verursacherprinzip. Das heisst, habt ihr einmal HIV werden wir alle die geschätzt 1 Mio Euro Versorgungskosten pro infiziertem AOler, bezahlen müssen.

Ist wie bei Rauchern und Alkoholikern, nur dass bei diesen durch die Steuern nicht nur sämtliche Versorgungskosten aufgefangen werden, nein, es bleibt sogar noch was übrig. Bei AOlern kommt nix Zusätzliches rein, aber es wird garantiert zu monströsen Kosten kommen. Klingt zynisch, ist aber leider so.

Wenn ihr Eure Behandlungen selber bezahlen würdet und auch die Behandlungen der Leute die ihr wissentlich oder nicht angesteckt habt, wäre es mir vielleicht etwas egaler, aber nur vielleicht. Streng genommen seid ihr Arschlö... die vollkommen bewusst auf Kosten des Hauses, anderer Leute Leben ruinieren und so ein Verhalten kann man nicht totschweigen.

Es wird nicht besser, nur weil man viel schreibt. 

1. Es geht immer noch am Thema vorbei.

2. Soll ich als Nichtraucher mich jetzt über die Kosten beschweren, die durch Lungenerkrankungen etc. entstehen? Dann kommt auch wieder das Argument: Wir bezahlen das alles mit Tabak - und Mehrwertsteuer. 

3. Andere hier als Arsch..... zu betiteln, sollte zum Ausschluss aus dem Forum oder zumindest einer Sperre führen. Ich bin hier zahlendes Mitglied und darf das erwarten. 

4. In meinen Augen geht es "Diskussionsterroristen" nur um Aufmerksamkeit, also Profilklicks. 

Ich wünsche allen einen angenehmen Freitag. 

[ci****]

Ich war gestern im Erdbeermund in Worms. Keiner hat ein Kondom benutzt. Also bin ich unverrichteter Dinge wieder gegangen.

[Gelöschter Benutzer]

vor 34 Minuten, schrieb ciaobella1961:

Ich war gestern im Erdbeermund in Worms. Keiner hat ein Kondom benutzt. Also bin ich unverrichteter Dinge wieder gegangen.

Das läßt mich für heute abend hoffen...

[Jo****]

Das mit dem Arsch.... war allerdings etwas übertrieben, so viel mal dazu. Andererseits sich hier hinzustellen und aus seiner Zalmitgliedschaft Sonderrecht ableiten zu wollen wer hier welche Meinung wann und wo äußern darf ist noch weit mehr drüber. Du darfst hier erwarten das für deine Mitgliedschaft zu bekommen was im Vertrag vereinbart wurde. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn dir das nicht passt, nicht unser Problem.
Und zu dem anderen Spezialisten, ich würde dir auch verbal mit meiner Meinung vors Schienenbein treten, wenn ich hier nur 20 Beiträge stehen hätte.
Zum Thema: Ich habe bis jetzt erst einen Mann getroffen der mit einem Paar ohne Gummi vögeln wollte, der ist so schnell rückwärts durch die Tür vom Pärchenraum geflogen das ihm danach erstmal jeder Gedanke daran vergangen ist.

[Gelöschter Benutzer]

Kinners.

Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll.

Wegen rücksichtslosen Autofahrens einiger Lebensmüder würde doch auch keiner alle Autofahrer verteufeln. Ist fast 1:1 wie das Motorradbeispiel nur mit Autofahrern (und die Behauptung, der vergleich hinke, da Motorradfahrer mit ihren Unfällen keine anderen schadeten ist schon fast ne freche Lüge. Hab daher Autofahrer genomnen, um das etwas zu verdeutlichen).

Und wer sich ne Statistik mit aus dem Hintern gezogenen, unbelegten Zahlen zusammenerfindet, ist mir ziemlich suspekt.

Ja Safer-Sex ist wichtig und relevant, und man sollte m.E. zu egal welchem Treffen entsprechende Vorsichtsmaßnahmen treffen oder vorbereiten. Aber diese fangen nicht erst mit Kondomen an, oder beschränken sich gar auf diese. Dazu gehört z.B. auch vorheriges Kennenlernen der Location und der Leute/dem Personal, Selbsttestung oder Bestehen auf ein Gesundheitsteugnis bzw, einen vorigen und/oder regelmäßigen HIV-Test (gerade wenn betreffende Partner ebenfalls mit vielen Verkehr haben) usw.

Klar gibt es diejenigen, die viele Risiken eingehen und sich überhaupt nicht testen lassen etc. Aber wie viele sind das wirklich? Nur ein paar, oder gar alle?

Wie viele AO-ler sind (vor allem sich selbst) tatsächlich so verantwortungsvoll/-los und woran erkennt man diese, gerade wenn man z.B. selbst Interesse an AO hat? Statt sich das zu fragen (wäre definitiv ein eigenes Thema wert) wird drauflospauschalisiert. Die Interessierten werden von vornherein wie der Antichrist behandelt und in die Defensive gedrängt ohne überhaupt anzunehmen, dass diese vielleicht sogar verantwortungsvoller an die Sache rangehen, als so manch ein Kondomist (Manche - natürlich nicht alle 😉 - scheinen ja fast jeden zu nehmen, solange dieser ein Kondom hat... 😜).

Und man wird in so vielen Threads mit Belehrungen zugekleistert, dass man die Forenbeiträge fast schon zur sexuellen Aufklärung in der Schule nutzen könnte.

Nur gerade hier im Forum sollte man zumindest manchmal darauf vertrauen, dass die Praktizierer bestimmter Vorlieben tatsächlich wissen was sie da tun und wie sie es tun.

Und wenn man sich selbst unsicher ist kann man noch immer ein Kondom nutzen (oder das Treffen ganz lassen). Man hat ja natürlich immer welche bei, ne?

Um vom Off-Topic weg zu kommen, hab ich leider zu wenige (nämlich gar keine) Erfahrungen mit PK oder AO. Aber als ein Neugieriger, der sich für das Thema interessiert, wollte ich das mal loswerden. Ich hoffe, ich konnte dem ganzen etwas konstruktives hinzufügen.

bearbeitet November 26, 2016 von Gelöschter Benutzer