Was für Bilder erwarten Frauen in den Profilen der Männer?

[Sm****]

Warum Frauen nicht einparken können UND MÄNNER NICHT ZUHÖREN...!!!!

... und Du offenkundig nicht Alles gelesen oder zwar gelesen aber nicht verstanden hast, denn ich habe nicht gesucht, erst recht keinen Schwanz, sondern meine damalige Freundin hat gesucht und genau den Typ Mann gewählt, der immer wieder von den werten Ladys dieses Threads als absolutes *No Go* diffamiert wird.

Es ist mir auch immer wieder unverständlich, warum bewusst missverstanden wird. Drückte ich mich so unklar aus?

Wieder wird *Mann* unterstellt, wahllos nach *Muschi-* oder *Schwanzfotos auszuwählen. Das hat Niemand in diesem Thread behauptet. Für meine Person kann ich nur sagen, daß mich die meisten *Muschi-* oder *Tittenfotos* anekeln und ich froh darüber bin, hier bei poppen.de durch meinen Normalaccount vor den FSK-18-Fotos geschützt zu werden. Viele selbst der FSK-16-Fotos lösen bei mir ein Kopfschütteln aus. Dies bezieht sich gleichermaßen auf die Bilder der Herren als auch der Damen, insbesondere dann, wenn alles schwabbelt und hängt und sich die Kreation dann noch *Amor76* oder *Aphrodite24* betitelt und ich mich ernsthaft frage, ob bei denen zu Hause kein Spiegel anzutreffen ist.

Im Kontrast dazu sind hin und wieder dennoch sehr erotisierende Bilder sowohl von Schwanz und Muschi en Detail anzutreffen, die sehr wohl genau das bewirken, was sie bezwecken und die nur darauf angelegt sind, die Absicht eindeutig und unmissverständlich deutlich zu machen: Sex! Und da die Erotik nicht wie fälschlich hier behauptet im Kopf, sondern im Unterbewusstsein beginnt und dann erst im Bewusstsein, als im Kopfkino, einen Film ablaufen lässt, verfehlen sie auch nicht ihre beabsichtigte Wirkung. Weder bei den Männern, noch bei den Frauen.

Das beigefügte Bild ist und bleibt lediglich Mittel zum Zweck. Entweder es verfehlt seine Wirkung, indem es nicht den Nerv im Unterbewussten trifft oder aber es bewirkt genau das, was es beabsichtigt zu bewirken. Den entscheidenden Impuls zu geben für weitergehende Interaktionen, bei denen dann die Entscheidung gefällt wird, sich real kennen zu lernen und eben nur Sex miteinander haben zu wollen, ohne langfristige Perspektive oder mit der Zeit nach Ausloten der gemeinsamen Interessen eine dauerhafte Beziehung oder Affaire aufzubauen.

Die entscheidende Frage ist eben, wonach der oder die Betreffende suchen. Darauf abgestimmt wird ein passendes Bild gewählt, daß mehr sagt als tausend Worte. Es unterstricht unmissverständlich die Absicht, die nicht immer mit heren Ansprüchen einhergehen muß. Einen kleinen Unterschied gibt es dennoch zwischen den Damen und Herren, wenn sie Bilder in ihr Profil hineinstellen. Die Herren verstärken mit ihrer Bildbeigabe ihre Absicht, um schneller und direkter ans Ziel zu gelangen. Die Damen garnieren oftmals ihr Profil mit eindeutigen Bildern, nicht um unbedingt ans Ziel zu gelangen, sondern oftmals um sich ledigleich eine Selbstbestätigung einzuholen, die ihnen andernorts schlichtweg verweigert wird, weil sie sich derart freizügig nicht zeigen würden. Daher auch der Trugschluss hier bei poppen.de, den viele Herren unterliegen und der bereits zu tausendfachen Jammerthreads geführt hat.

[Gelöschter Benutzer]

Männer und Frauen sind eben verschieden und passen nicht zusammen

Ich hab da mal ein Beispiel, was Fotos betrifft:

Hier hatte vor einiger Zeit mal jemand einen Thread eröffnet, was er an seinem Profil verbessern könnte, damit die Frauen auch mal zurückschreiben.
Ich hatte Langeweile, sah mir das Profil an... die Beschreibung war quasi nicht vorhanden, es gab Fotos von seinem erigierten Schwanz und ein Foto seines weit in die Kamera gestreckten Hinterns.
Ich trat in Kontakt mit dem Herrn... gab ihm ein paar Tips, sagte ihm, er solle vielleicht lieber ein angezogenes Bild einstellen, die "Extrem-Fotos" in die geheime Galerie verbannen, sein Gesicht (wenn möglich) zeigen und den Profiltext dahingehend ändern, dass er etwas über ihn als Person aussagt und nicht eine einfache Auflistung seiner Fähigkeiten ist.

Ein paar Wochen später schrieb besagter Herr mich an und meinte, er wäre mir dankbar für die Tips... er würde zwar nicht angeschrieben werden, aber er hätte schon einige, sehr nette Reaktionen auf seine PNs bekommen, wo er vorher nur gelöscht bzw. ignoriert wurde.

Also gibt es scheinbar doch ein paar Frauen mehr, die so ticken wie ich.
Natürlich bestätigen Ausnahmen die Regel... es gibt sicher Frauen, die durch ein Schwanzfoto angemacht werden, keine Frage. Aber wie schon gesagt, ich denke, dass die Mehrheit der Frauen daran interessiert ist, den MENSCHEN hinter dem Schwanz zu sehen und seine Fähigkeiten als Liebhaber nicht von der Form oder Größe des besten Stücks abhängig machen sondern eher davon, wie ein Mann sich gibt, wie er spricht bzw. schreibt, was er für Vorstellungen hat.

[Ra****]

@Smarty

Du hast in dem Posting, auf das ich mich bezogen habe, nicht von deiner Freundin, sondern von Frauen im Allgemeinen gesprochen:

"Frauen wollen Sex. Keine Frage. Sie reagieren körperlich genauso wie Männer, mit dem kleinen Unterschied, daß sie ihre Reaktion sehr oft nicht wahrnehmen wollen oder können, sondern ihre Reaktion nochmal über einen moralischen Filter laufen lassen und dann entscheiden. Was nützen Niveau und Stil, wenn Schwanz und Körper nicht die Herzfrequenz höher schlagen lassen?"

Und so lange Mann sich selbst auf seinen Schwanz reduziert, muss er sich nicht wundern, wenn Frau das langweilig oder sigar abtörnend findet. Ausnahmen bestätigen die Regel....

[Le****]

Der Geschmack jedes Menschen ist anders, die einen reagieren auf Nacktfotos jeglicher Art, andere nicht. Was Frauen betrifft kann ich logischerweise, weil ich ein Mann bin, wenig dazu sagen. Was aber die These unterstützt, dass auch viele Frauen auf Schwanzfotos reagieren ist wohl die Tatsache, dass es sehr viele Frauen gibt, die sich gerne die Shows (genannt Lady-Night) mit Men-Strip ansehen (mit anfassen usw.). Wer als Mann mal solch einen Abend erlebt hat (ich hinter der Theke), der verliert den Glauben.

Dies beantwortet aber nicht die Frage nach dem Foto. Ich für mich habe selbst die Entscheidung getroffen kein Foto einzustellen (es ist bei mir keine billige Ausrede, aber ich stehe wirklich im Fokus der Öffentlichkeit, dies können mittlerweile ja auch einige User hier bestätigen). Zudem habe ich keine Lust mein Bild auf Google zu finden oder in einer privaten Bilddatenbank (habe bei einer Userin eine komplette Bilddatenbank aus Fotos von Usern von pp.de entdeckt und diese dann in meinem Beisein von ihr löschen lassen). Wer von mir ein Bild will, bekommt umgehend eines per email, allerdings eine Porträtaufnahme (mit Lächeln), oder einen Link, über den er mehr über mich erfährt.

Ich selbst möchte erst nach erfolgter Kontaktaufnahme ein Bild sehen (kein Nacktbild, sondern wie Geli auch sagte, eines bei dem man die Augen sieht). In meinem Alter weis man wie ein Busen oder eine Vagina aussieht. Mich interessiert der Mensch und nicht der Körper.

Leider glauben viele das Schwanz-, Busen-, Arsch- oder Vaginafotos erotisch sind. Nein, es ist doch viel interessanter (wie an Weihnachten, da packt ihr doch die Geschenke auch ein und dann aus) etwas auszupacken und sich überraschen zu lassen. Wobei eine erotische Aufnahme (z.B. in sexy Dessous) wunderschön sein kann.

Leider ist aber die Forderung vieler Frauen nicht nachvollziehbar "Ich reagiere nur auf Bild im Profil", selbst aber keines oder nur einen Busen oder Po im Bild einzustellen. Was soll das? Zudem sind diese Fotos leider oft nicht die eigenen oder älteren Datums.

Ergo, es muss jeder für sich selbst entscheiden, es wird hierzu nie eine einheitliche Meinung geben, da Jede/Jeder anders reagiert.

Übrigends gibts genug Bärenbilder im Internet Leckerbär

bearbeitet Januar 4, 2009 von Leckerbaer6

[Sm****]

... Was aber die These unterstützt, dass auch viele Frauen auf Schwanzfotos reagieren ist wohl die Tatsache, dass es sehr viele Frauen gibt, die sich gerne die Shows (genannt Lady-Night) mit Men-Strip ansehen (mit anfassen usw.). Wer als Mann mal solch einen Abend erlebt hat (ich hinter der Theke), der verliert den Glauben. ...

Auch dieser Aspekt wurde bisher noch gar nicht erwähnt und steht erneut im krassen Gegensatz zu dem hier oftmals ins Feld geführten (Eigenschutz-?) Behauptungen.

Ein Freund und Trainingspartner von mir strippt regelmäßig in diesen Shows. Seinen Erzählungen zu Folge sind sogar fest liierte Damen nicht abgeneigt, im Separe`, welches eigens von den *paralysierten* Damen angemietet werden kann, um einen Stripper der Show für sich ganz allein zu haben, mit dem *Kleinen* nicht nur auf Tuchfühlung zu gehen, sondern ihn ohne großartige Konversation zu vereinnahmen in der Hoffnung, gourmetartigen Gelüsten nachzugehen und die Sahne vom Häubchen zu schlecken.

Er hat im Schnitt drei Auftritte pro Woche und die Shows sind immer gut besucht. Ein paar Bilder, die er mir davon zeigte, belegten meine Vermutung, daß das Wort, was hier zuhauf ins Feld geführt wird, um das Wesen *Frau* in einem verklärtem Licht darzustellen, oftmals nicht mit der Tat einhergeht, die dann im Verborgenen geschieht.

Nun Ja. Es ist halt wie es ist! Es gibt *sonne* und *sonne*. Aber es gibt sie und dies in einer Anzahl, die offenbar peinlich zu sein scheint. Anders kann ich mir die Vehemenz des Abstreitens auf das Begehren des rein Körperlichen an einem Mann einiger werten Ladys in diesem Thread nicht erklären.

@TE: Meine Bilder scheinen gut anzukommen, da zwei von dreien mit 10 Punkten gevotet wurden. Befürchte nun aber, daß diese Bilder runtergepunktet werden. Was soll´s!

[Le****]

@SmartInfo
Hä, hä, das runterbewerten habe ich schon übernommen, wo kommen wir denn da hin, dass Männerfotos eine gute Bewertung haben

Obwohl ich den an diesem Thread beteiligten Ladys es absolut abnehme dass sie nicht auf Schwanzfotos stehen. Es ist halt wie immer, die jenigen die eine Antwort geben könnten beteiligen sich halt nicht (sind wohl wieder beim Schwanzbilder kucken )

Wobei, mich wundert nur, dass ich von unseren verehrten Damen noch nicht verbal in den Hintern getreten wurde (obwohl, Steinigen ist ja immer Donnerstags)

[Gelöschter Benutzer]

Eine Verallgemeinerung funktioniert kaum.

Aber es gibt hier z.B. sicher eine Menge Frauen, die einen Schwanz toll finden, aber durchaus Wert drauf legen zu bestimmen, wann sie mit einem konfrontiert werden wollen.

Insofern hinkt SmartInfos Beispiel schon: wenn der gleiche Stripper, ohne die Frau zu kennen, im Cafe vor ihr blank ziehen würde, würde sie sein Teil in die Sahne und den Cappu vor ihr drücken und schauen, wie heißer Dampf aus seinen Ohren schießt.

Ich mache mir nichts vor - Attraktivität ist ein Vorteil und wer ein attraktives Bild vorweisen kann, hat schon mal einen Fuß in der Tür. Warum soll man das verhehlen?

Nur ist eben die Abmischung dessen, was eine Frau mag, indivduell sehr verschieden. Kaum eine Frau fickt ein supertoll aussehendes Arschloch und kaum eine Frau vögelt mit einem herzensguten, oder superklugen Quasimodo.

Die Wahrheit liegt immer irgendwo dazwischen - und da finden wir alle unseren Platz - Männlein wie Weiblein.

Wer sein bestes Stück hier öffentlich zur Schau stellt, muss halt auf eine bestimmte Klientel der Marke "Frau" verzichten - wird aber dafür von einer anderen womöglich hofiert. Das muss jeder selbst entscheiden.

Ich hab einfach ein Bild in meiner geheimen Galerie, das mich vermutlich ganz gut repräsentiert. Praktisch muss es ja genau so gut sein, dass eine Frau, die mich verbal mag, der Meinung ist, dass es nichts verdirbt, wenn ich ihr das Foto freischalte.

Ein anderer muss Muckis oder 20cm reintun, damit alles andere nichts verdirbt -
und auch dazwischen gibt es wieder viele, viele Nuancen...

[sl****]

...wenn der gleiche Stripper, ohne die Frau zu kennen, im Cafe vor ihr blank ziehen würde, würde sie sein Teil in die Sahne und den Cappu vor ihr drücken und schauen, wie heißer Dampf aus seinen Ohren schießt...

weia! - Dir ist klar, was in meinem Kopf abgehen wird, wenn mir die naechsten eindeutigen Fotos angeboten werden?!

Stimmt aber genau: wir wollen entscheiden, wann und von wem wir was sehen wollen.
Und eine Bockwurstgalerie mit Saecken dran macht mich halt nicht hungrig. Was aber kein Problem ist, da das hier ohnehin nicht automatisch ansehbar ist, sondern freigeschaltet werden muss. Daher kann man wohl davon ausgehen, dass die, die es freischalten, es auch sehen wollen. Ist also ganz einfach. Und die anderen haben vermutlich schon eine Vorstellung, wie so'ne Bockwurst aussieht und gucken daher lieber nach einem interessanten Mann. Und fuer mich interessant ist jemand, der es schafft, mich mit seinem Foto, Profil und Anschreiben auf sich neugierig zu machen.

[Gelöschter Benutzer]

Es ist halt eine wahre Platitüde, dass das Gesamtpaket stimmen muss. Ich als Mann bin ja auch durchaus wählerisch - nur dass meine Kriterien nicht primär optische sind.
Genauso muss ich einer Frau aber auch zugestehen, die Optik stärker zu werten.

Aber eben weil es soviele Nuancen gibt, muss man seine persönliche Linie und Integrität behalten - auch in den Fotos - es jeder ud jedem Recht zu machen ist ohnehin nicht möglich - auch charakterlich nicht...

[Ae****]

, die offenbar peinlich zu sein scheint. Anders kann ich mir die Vehemenz des Abstreitens auf das Begehren des rein Körperlichen an einem Mann einiger werten Ladys in diesem Thread nicht erklären.

Quatsch, da ist nichts peinlich dran.

Nur wenn ich feststelle, dass mich ein Schwanz als erstes Bild von einem Mann nicht erregt, dann tut es das nunmal nicht. Und da ist nichts mit moralischem Filter. Ich weiß sehr wohl was mich sexuell erregt und was nicht und kann mir das problemlos eingestehen. Und ein Schwanzbild erregt mich nicht, wenn ich in Normalzustand bin.
Und das bin ich nunmal, wenn ich mich bei poppen einlogge.

Wenn ich allerdings bereits heiß bin, dann kann ein Schwanzbild mich durchaus weiter hochpushen - falls es in mein Kopfkino passt oder dieses weiter anregt.

Ja, ich war hier schon Punkte-Premium und habe es nicht genossen.
Hier angeschrieben zu werden und als erstes ein Geschlechtsteil zu sehen ist kein positiver Kick für mich. Da wird mir nichts feucht und das wenigste was ich dann möchte, ist antworten. Das ist mir als Erstkontakt einfach unangenehm, das möchte ich beim ersten Mail noch nicht wissen.

Daher rate ich von Schwanzbildern im Profil ab. Und wie bereits gesagt: das ist meine persönliche Meinung. Ich hab nur keine Lust, mir sagen zu lassen, dass es mir peinlich wäre oder ich einen moralischen Filter eingeschaltet hätte.

Die Sie vom Zweier

[Gelöschter Benutzer]

Dabei ist es doch einfach Frauen sind weniger Augen -Menschen als Männer.
Ausser die berühmten Ausnahmen,aber das schlimme ist an dieser Diskussion ,wenn hier einige einfach behaupten ,das wir Frauen das doch sind .
Ich bin froh kein FSK18 zu haben,den Gedanke mir ständig Schwänze ansehen zu müssen ist nicht gerade das was ich hier brauche.
Klar ekle ich mich nicht vor den Schwanz den ich sehen will ,aber ich will entscheiden wann ich ihn sehen will !

Für den TE würde ich raten ,wenn du nicht unbedingt zeigefreudig veranlagt bist ,lass das mit den Schwanzfoto sein .Ein Mann ohne wippenden Schwanz kommt bei den meisten*ich betonne meisten* Frauen besser an.

[De****]

Dabei ist es doch einfach Frauen sind weniger Augen -Menschen als Männer.

Meine Mädels gucken aber gerne Knackärsche und Sahneschnitten.

[Sm****]

Für den TE würde ich raten ,wenn du nicht unbedingt zeigefreudig veranlagt bist ,lass das mit den Schwanzfoto sein .

Der Ratschlag ist gut gemeint aber schlecht gegeben, denn es stellt sich nicht die Frage nach der *Zeigefreudigkeit*, sondern nach der *Zielrichtung*.

Ein weiteres, völlig wertfrei wieder gegebenes Beispeil einer guten Freundin, die ich fragte, ob es Dates gegeben habe, bei denen es kurz davor gar nicht mehr ging:

Ja, sowas habe es auch gegeben. Der Mann habe sich galant und mit schönen Ganzkörperbildern in stylischer Kleidung vorgestellt. Das versprach Geschmack, Niveau und Erotik. Kaum der Klamotten entledigt, hupfte ein Zeigefingergroßes zwischen den behaarten Schenkeln hervor, was ihr ein erstauntes, nein, entäuschtes *uups* entlockte und als selbiger Charmeur das begonnene Spiel fortsetzen wollte, drückte sie ihn von sich mit der Bitte, die gerade heruntergelassenen Shorts schnellstmöglich wieder über zu streifen. Hochrot verließ er gedemütigt ohne Samenlass die Wohnung besagter Dame.

Hätte sie vorher gewusst, auf was sie sich da einlässt, der Gentleman hätte sie niemals entblößt vor sich liegen gesehen. Seitdem sind vorherige, eindeutige Beweisfotos von Nöten, welche gleichberechtigt zu den Textilbildern beizufügen sind. (Kontaktadresse wird aus Diskretionsgründen selbstverständlich nicht bekannt gegeben.)

Es verhält sich wie mit der Musik.

Bin ich begeisteter Volksmusikant, verzücken mich Margot und Maria Hellwig und die Dame meines Herzens beginnt mit mir entrückt zu schunkeln. Verliere ich mich in den Abgründen des Free - Jazz, kann ich von selbiger Frau nicht erwarten, daß sie aufmerksam zuhört, sondern muß davon ausgehen, daß sie mich mit Schmerz verzerrten Gesicht bittet, die Musikanlage aus zu schalten.

Sucht man lediglich Sex, so sind u.a. reine Schwanz- oder Muschibilder, je nachdem, wie sie fotographiert sind, anregend, wobei neueste Studien festgestellt haben, daß Männer in erster Linie von den Gesichtern beim Betrachten von Pornofilmen erregt werden und lediglich die eindeutige Fokussierung auf das Geschlechtliche die Erregung ins Sexuelle steigern. Will heissen: ein reines Schwanz- oder Muschibild reicht also nicht. Ein gutes Portrait und Ganzkörperfoto, ergänzt mit einem Geschlechtsdetailbild, runden erst die Sache ab. Das Schwanz- oder Muschifoto verstärkt nur die Eindeutigkeit, wonach man sucht.

Sucht man nach einer Affaire, sind Ganzköperfotos die richtige Wahl, ohne Fokussierung auf die primären Geschlechtsmerkmale.

Sucht man nach Beziehung sind textile Ganzkörperfotos und ein Portraitbild die richtige Wahl.

[Le****]

Sehr interessante Posts zum Thema, was haben wir heute wieder gelernt?

Dass @sleeping_beasty
nun einen Cappu-Komplex hat, zudem keine Bockwürste mehr isst

Muss aber noch meinen Senf zur Bockwurst von
@hexexxl
geben. So unkommentiert kann ich Deine Aussage nicht stehen lassen:

Dabei ist es doch einfach Frauen sind weniger Augen -Menschen als Männer.
Ausser die berühmten Ausnahmen,aber das schlimme ist an dieser Diskussion ,wenn hier einige einfach behaupten ,das wir Frauen das doch sind

Keiner hat behauptet, dass alle Frauen so sind, allerdings sind VIELE Frauen so, geben es aber nicht zu. Ich erwähnte bereits, dass ich es als angenehm empfinde, vor allem in diesem Fred, Userinnen zu lesen, die anders denken. Es muss doch die Frage erlaubt sein, warum VIELE Frauen doch ausrasten, wenn sie eine Bockwurst sehen (vor allem, wenn sie unter sich sind). Ist es die mangelnde Aufmerksamkeit zu Hause? Oder, wer immer Eintopf hat möchte auch mal ein Steak? Oder, ich möchte auch mitreden können mit den Freundinnen?

Übrigends ist es aber aufgrund der Verhaltungsforschung nicht so, dass Frauen weniger Augen-Mensch sind als Männer. Nur das Objekt des Auges ist ein anderes, für Frauen ist der Po des Mannes ein wichtiges visuelles Entscheidungskriterium (auch, wenn es nur im Unterbewußtsein stattfindet).

[Gelöschter Benutzer]

Wer lesen kann ist im Vorteil.
1. Habe ich geschrieben die meisten Frauen und das es ausnahmen gibt ,*die man Garantiert hier eher findet als auf andere Plattformen.
2. Habe ich geschrieben ,das ich selber als Frau entscheiden will ,welches Würstchen ich sehen will und ich sag nunmal das wenn ich in einer Show von California Dreamboys gehe ,will ich eben diese Jungs mit Würstchen sehen .Das entscheiden die Frauen eben selber,das heißt nicht das die selben Frauen von einen Herrn XYZ das Würstchen sehen wollen.
Denke mal da liegt der Unterschied.
Ich gehe davon aus das der TE sich Gedanken gemacht hat wie sein Profil aussehen soll und deswegen nachgefragt hat.Da kann eine Frau ja auch ohne Probleme antworten ,was sie sehen will !
Übrigens kenne ich auch Frauen die Schwanzbilder sammeln und sich mit ihren Männern herrlich am Pc darüber amusieren.Was ich persönlich auch nicht gerade als feine Art ansehe ,aber da wird gerne mal ein und der selbe Herr Bildlichverarscht und das gut gemeinte Foto rumgeschickt mit netten Sprüchen im Freundeskreis.
Aber soweit wird ja hier nicht gedacht,kommt aber leider hier und auf andere Plattformen vor.Das sind auch Ausnahmen ,aber die gibt es .

[sl****]

...Hätte sie vorher gewusst, auf was sie sich da einlässt, der Gentleman hätte sie niemals entblößt vor sich liegen gesehen...

Nix! Das ist seine eigene Schuld, schliesslich weiss er selber, dass er dort zierlich gebaut ist, da schickt man keine Fotos und da zeigt man auch nicht gleich, sondern macht sie im Halbdunkel erstmal gluecklich und dann interessiert sie die Groesse auch nicht mehr wirklich.

Frauen sind sehr visuell. Aber zum Glueck auch schlau genug, ihre eigenen Makel zu ueberspielen.
Was glaubst Du wohl, wer noch Appetit haette, wenn ihm eine Nahaufnahme von Schwangerschaftsstreifen und Orangenhaut geschickt wird. Nein, wir verpacken das alles in Spitze und push-up-bras, malen die Augen an, frisieren die Haare und wissen genau, in welcher Beleuchtung unsere Haut am attraktivsten aussieht...
Und auch wenn uns klar ist, dass Maenner nicht so weit gehen (ausser den Chippendales), wollen wir doch was nettes fuer's Auge.
Oder um bei Leckerbaers Bild zu bleiben: ein Foto vom ganzen Eintopf, nicht nur von der Fleischeinlage.

[De****]

@Beasty

da geb ich Dir ausnahmsweise nur zur Hälfte recht.

Ja, sowas habe es auch gegeben. Der Mann habe sich galant und mit schönen Ganzkörperbildern in stylischer Kleidung vorgestellt. Das versprach Geschmack, Niveau und Erotik. Kaum der Klamotten entledigt, hupfte ein Zeigefingergroßes zwischen den behaarten Schenkeln hervor, was ihr ein erstauntes, nein, entäuschtes *uups* entlockte und als selbiger Charmeur das begonnene Spiel fortsetzen wollte, drückte sie ihn von sich mit der Bitte, die gerade heruntergelassenen Shorts schnellstmöglich wieder über zu streifen. Hochrot verließ er gedemütigt ohne Samenlass die Wohnung besagter Dame.

Hätte sie vorher gewusst, auf was sie sich da einlässt, der Gentleman hätte sie niemals entblößt vor sich liegen gesehen. Seitdem sind vorherige, eindeutige Beweisfotos von Nöten, welche gleichberechtigt zu den Textilbildern beizufügen sind.

Eine Frau, die ein Schwanzfoto von mir sehen will, bevor sie sich mit mir trifft, darf getrost auf eine Besamung meinerseits verzichten.
Eine Frau, die jeglichen Körperkontakt von sich weist, weil sie einen ihrer Meinung nach zu kleinen Schwanz gesehen hat, kann mir gestohlen bleiben.

Im Übrigen habe ich meine Zweifel daran, dass an der Geschichte überhaupt etwas wahr ist.

[Sm****]

Im Übrigen habe ich meine Zweifel daran, dass an der Geschichte überhaupt etwas wahr ist.

LOL!

Merkwürdig nur, daß mir annährend die gleiche Geschichte von zwei verschiedenen Frauen erzählt wurde, zumal ich keine Hemmungen habe, danach zu fragen. Frag doch einfach mal Deine Mädels danach. Sie antworten unter vier Augen eigentlich immer Wahrheitsgemäß.

[De****]

Wovor sollte ich Hemmungen haben? Und was soll ich fragen?

Ob sie sich mit Männern treffen, ohne vorher ein Schwanzfoto anzufordern?

Muss ich nicht fragen, denn sie haben sich mit mir getroffen und ich habe keine Schwanzfotos?

Ob sie schon Männer in die Wüste geschickt haben, weil deren Schwanz zu klein war?

Brauch ich auch nicht fragen, denn die Story hätten sie mir schon so erzählt. Würde aber wahrscheinlich keine von ihnen tun.

Aber wahrscheinlich kenne ich die (für Dich) falschen Frauen.

[Sm****]

Du bist ja auch ein *Fraunversteher*. Hatte ich ganz vergessen!

[De****]

Stimmt, ich bin ein Frauenversteher:

Eine Frau, die ein Schwanzfoto von mir sehen will, bevor sie sich mit mir trifft, darf getrost auf eine Besamung meinerseits verzichten.
Eine Frau, die jeglichen Körperkontakt von sich weist, weil sie einen ihrer Meinung nach zu kleinen Schwanz gesehen hat, kann mir gestohlen bleiben.

Und Du ein Frauenkenner.

[08****]

...
Die Wahrheit liegt immer irgendwo dazwischen - und da finden wir alle unseren Platz - Männlein wie Weiblein...

*stolzgeschwelltanschließendundliteraturpreisverlangend*:
Es gibt Solche und Solche (ggf. Zielgruppen).

[Gelöschter Benutzer]

Zumindest ein Bild auf dem die Augen zu erkennen sind!