Hammerporno - so mal erlebt ?

[Gelöschter Benutzer]

Als schon fast Abhängiger von Pornofilmen Gewordener, fand ich im Laufe der Zeit immer mehr Parallelen zur Drogenszene.

Mittlerweile bin ich heilfroh, dass ich ein richtig gekühltes Bier in einer ruhigen und stilvollen Atmosphäre immer noch geniesen kann.

[Pu****]

Nur muss man anderen Leute, gerade weil man nichts mit ihnen zu tun haben muss, ebend andere Vorlieben zustehn, oder? Stattdessen werden hier Leute als psychsich krank hingestellt

Nur weil ICH sowas nicht geil , gut , toll , lustfördern etc. finde , sind Menschen , die solche Dinge ausleben weder krank noch ähnliches !

Na dann redet mal mit einem Psychiater über diese Dinge und fragt ihn, ob das "normal" ist oder ansich ein Fall für die Couch. Koprophagie, um die es im Betrag des Nackten geht, zählt unbestreitbar zu den Perversionen. Oftmals ist da in der Kindheit einiges schief gelaufen. Toleranz hin, Toleranz her. Aber klar, dass das von einigen Usern bestritten wird.
Ich komme auch ursprünglich aus dem medizinischen Bereich und denke, ich weiß, wovon ich rede.

Eventuelle Krankheiten, die durch derartige Praktiken entstehen können, sind unser aller Problem. Wir dürfen für die Leute, die unbedingt derartige Perversionen ausleben müssen, dann blechen, indem die Beiträge für die Krankenkassen steigen. Wie Lady_Greeneye schon schrieb, sind superresistente Erregerstämme ein riesengroßes Problem.

Mögen diese Menschen tun, was sie wollen. Allerdings wenn es eine Gefahr für andere wird sowie meinen Geldbeutel betrifft, endet MEINE Toleranz. Und dabei bleib ich, auch wenn gewisse User, die unter dem 87. Nick hier auftauchen, sich drüber aufregen.

Komischerweise endet diese Toleranz bei Themen wie Sodomie, Nekrophilie oder Pädophilie. Warum eigentlich? Auch DIESE Menschen, die darauf stehen, leben nur ihre Lust aus. Stellt Euch doch nicht so an! Merkt Ihr jetzt, dass es eben doch Praktiken gibt, die NICHT normal sind? Und dazu zählen eben nicht nur die, die hier in diesem Absatz genannten.

[En****]

Komischerweise endet diese Toleranz bei Themen wie Sodomie, Nekrophilie oder Pädophilie. Warum eigentlich? Auch DIESE Menschen, die darauf stehen, leben nur ihre Lust aus. Stellt Euch doch nicht so an! Merkt Ihr jetzt, dass es eben doch Praktiken gibt, die NICHT normal sind? Und dazu zählen eben nicht nur die, die hier in diesem Absatz genannten.

Ja , diese Menschen leben ihre Lust aus .
Aber im Fall von Sodomie und Pädophilie benutzen diese Menschen zum Lust ausleben ein anderes Wesen gegen seinen Willen !

Das meinte ich eigentlich mit meinem Beitrag , solang jemand auf KV steht , das praktiziert , jemanden findet , der das auch geil findet und die beiden das gemeinsam miteinander ausleben , finde ich es nicht pervers .

[Gelöschter Benutzer]

Ja meine Toleranz hört an dem punkt auf wo Menschen zu etwas gewzungen werden bzw. nicht nicht mündig sind.

Kavairspiele jetzt als scheinbare Gesundheitsproblem darzustellen das die Krankenkassen stark belastet ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?

Meine The***utin ist gerade im Urlaub. Komischerweise stand in keinem der ganzen tollen Fragebögen was von perversen Vorlieben

Was man nun alles für angebliche Störungen in Deine Verhalten hineininterpretieren könnte sei mal dahingestellt.

Über gesundheitliche Risiken zu diskutieren wäre sicherlich interessant und sinnvollgewesen, leider wurde die vernünftige Diskussion ja von Anfang an torpediert.

Aber wer schon mit Totschlagargumenten kommt, das man ja wenn dann alles tolerieren muss, der ist sich seiner Sachen schon sehr sicher.

Persönlich glaube ich das gerade dieses Ausgrenzen und lächerlich machen dazu führt das bei Leute was kaputt geht, wenn ihnen immer wieder bewußt gemacht wird das sie nicht normal sein, weil sie Gedanken an etwas unnormales hatten und deshalb krank sein.

Gerade in der Sexualität galten viele Sachen als Pervers, die heute selbstverständlich sind. Sicherlich ist die beschriebene vorliebe pervers, weil deutliche Abweichung von "normalen" Vorlieben. Aber deswegen ist niemand gleich gestört.

Gab in der Geschichte genug Leute, die wegen Angeblicher Perversionen verbrannt wurden. Gibt auch Orte auf der welte, wo Frauen, die sich auf solchen Seiten rumtreiben womöglich gesteinigt werden, ist das dann auch ok?

bearbeitet September 22, 2008 von Gelöschter Benutzer

[Lady_Greeneye]

J
Persönlich glaube ich das gerade dieses Ausgrenzen und lächerlich machen dazu führt das bei Leute was kaputt geht, wenn ihnen immer wieder bewußt gemacht wird das sie nicht normal sein, weil sie Gedanken an etwas unnormales hatten und deshalb krank sein

Glaub mir, diese Leute wissen auch so, dass Ihre Vorliebe unnormal ist und ja, ich sag es einfach so hart - einer Störung entspricht. Gerade auch im Hardcore S/M-Bereich mit sado-masochistischen Anteilen (nicht der SM-Bereich dom/dev) spielt Kotessen-müssen beim Sklaven eine Rolle. Ich kannte einen Mann, der verhaltensgestört war und mir weinend davon erzählte, dass er den Kot seiner Herrin löffelweise essen "musste" Sowas ist krank, sorry. Da kann man schöndiskutieren, wie man will.

Aber jemandem eine Störung reindrücken zu wollen, der das hart kritisiert, ist schon bedenklich. Wo kommen wir denn hin, wenn wirklich alles, alles toleriert werden soll?

Da kommt nunmal der Gedanke auf, dass demänchst die Sodomie und Pädophilie auch noch toleriert werden sollen.

Ich glaub, hier treffen wirklich sehr unterschiedliche Denkweisen und Ansichten aufeinander. Vielleicht macht es wirklich keinen Sinn, weiter zu diskutieren. Bringt nichts, denke ich. Nur Frust und Ärger auf beiden Seiten.

J

Gab in der Geschichte genug Leute, die wegen Angeblicher Perversionen verbrannt wurden. Gibt auch Orte auf der welte, wo Frauen, die sich auf solchen Seiten rumtreiben womöglich gesteinigt werden, ist das dann auch ok?

Was bringst Du denn hier für haarsträubende Vergleiche? Auch Dein Argument, dass Deine toleranz da aufhört, wo andere zu etwas gezwungen werden..... Schonmal davon gehört, dass es seelische Störungen gibt, bei denen die Leute hilflos in SM-Bereiche reinrutschen und sich nicht wehren können aufgrund ihrer Störung?

Bitte etwas mehr informieren und nicht einfach immer dieses blöde Toleranz-Gelabere. Das nervt nämlich nur.

bearbeitet September 22, 2008 von Lady_Greeneye

[Th****]

Ich kannte einen Mann, der verhaltensgestört war und mir weinend davon erzählte, dass er den Kot seiner Herrin löffelweise essen "musste"

Also das ist nicht nur krank, das ist schon fast strafbar und widerspricht allen Dom/Sub Beziehungen. Allerdings ist dies auch nicht das worüber hier "diskutiert" wird...

Aber dies hier ist mal wieder ein Paradebeispiel für Verurteilung ohne nachzudenken.

Es ging um einen Porno wo aus einem gut gespülten Anus angeblich Samen gelutscht wurde. Zu 99% ist dies noch nicht einmal Samenflüssigkeit... und jeder der 1+1 zusammenzählen kann weiß dies auch!

Und selbst wenn dieses so wie beschrieben mal irgendwo "freiwillig" stattgefunden hat, dann ist das die Sache der beteiligten Personen!

Und wenn es um Krankheiten und Kosten geht, dann bitte auch um Radfahrer ohne Licht im Dunkeln oder auf der falschen Seite, Leute die meinen sie müssten sich durch irgendwelche sportlichen Aktivitäten etwas beweisen, usw. usw.

Und vielleicht ja auch um die die sich überflüssigerweise über etwas aufregen, damit ihren Blutdruck hochtreiben und somit Kandidat für einen Herzinfarkt werden... tat auch nicht Not, treibt aber die Kosten in die Höhe...

Ach ja, und unschuldige Kinder mit sowas zu vergleichen treibt meinen Blutdruck rapide in die Höhe!

[Gelöschter Benutzer]

heeey, und was is mit den rauchern????? *empört guck!!*

[Th****]

Sorrrrrryyyyyyy..... aber alle jetzt aufzuzählen hätte doch etwas viel Platz gebraucht. Und dann müsste ich morgen mit wundgetippten Finger zum Arzt... und da wären sie dann wieder, die Kosten

[va****]

Jaja .. gäbe es die ganzen Perversen nicht könnte der Krankenkassenbeitrag um 4,8% gesenkt werden, die Krankenhäuser wären annähernd leer und Krankenschwestern müssten nicht mehr in Angst leben.
Kein armer Verhaltensgestörter würde mehr von Pöööösen Smlern zu deren Zwecken missbraucht, die Welt wäre plötzlich Wundergrün und Bartträger würden nur noch Wattebäuschen statt Knallfrösche werfen...

Auch nur anzunehmen der Verzehr von Kaviar oder eines analen creampie würde krank machen ist entweder ein Ergebniss übersteigerter Ängste oder eben Dummheit.

Aber schön wenn sich jeder auf seine Weise äussert. Schliesslich sind wir Menschen und als solche alle verschieden. Nur wundert mich immer die Aggressivität mit der "andere" angegangen werden.
Wer seinen Horizont erweitern will muss erstmal von seinem Standpunkt abrücken ...
vauef

[Lady_Greeneye]

Auch nur anzunehmen der Verzehr von Kaviar oder eines analen creampie würde krank machen ist entweder ein Ergebniss übersteigerter Ängste oder eben Dummheit.

wie bitte? das ist einfach dumme Ignoranz. Sorry. Laut Deinem Profil bist Du im Sado/Maso-Bereich angesiedelt. Dann wundert mich Deine Reaktion nicht. Ist klar.

[Th****]

Duuu... es kann definitiv krank machen! Es ist sogar schon jemand daran gestorben. Jedoch ist es wie bei so Vielem... in Maßen genossen...

[va****]

Hallo Lady ...
dann ignoriere Du doch bitte nicht die Erfahrungen derer die eben dieses tun, nein ich gehöre nicht dazu, aber wenn jeder der Kv zu sich nimmt krank werden würde ...
dann wären die Krankenhäuser tatsächlich voll. GANZ VOLL !!!

[Pu****]

Curi, ich bezog mein Posting auf die vom Nackten angesprochene Koprophagie, also um Kotfresserei, nicht um die Spermalutschaktion. Klar, aber das ist ja auch ne gängige und völlig normale Praxis.

Lady, es hat wirklich keinen Sinn. Perlen vor die Säue zu werfen, bringt nix. Bin mal gespannt, wie die Toleranz derer aussieht, die uns hier attackieren, wenn IHRE Belange mal betroffen werden oder sie dank solcher Sexualpartner erkranken. Da würde ich gerne Mäuschen spielen. Ich glaube kaum, dass es dann mit deren Toleranz allzu weit her wäre. Ist doch nett, wenn man mit zweierlei Maß misst.

Was sinful2008 von mir hält, ist mir sowas von, um bei den Vorlieben des Nackten zu bleiben, SCHEISSegal. Demnächst löscht er sich ohnehin auf theatralische Weise wieder, um kurz darauf erneut mit neuem Nick zu erscheinen.

Klar, aber ich bin ja gestört. Komischerweise hab ich keine The***utin. Muss hart sein, wenn die Dame in Urlaub weilt.

Ich klink mich hier aus dem Thema aus. Diese "Normalität" ist einfach nicht meine Welt.

Tschööööööö, der gnadenlos verklemmte, intolerante Puma

[Gelöschter Benutzer]

Glaub mir, diese Leute wissen auch so, dass Ihre Vorliebe unnormal ist und ja, ich sag es einfach so hart - einer Störung entspricht.

klar der TE ist auch der Hardcorefetischist schlechthin, schlielich hat er sowas in nem Porno gesehen

Aber jemandem eine Störung reindrücken zu wollen, der das hart kritisiert, ist schon bedenklich. Wo kommen wir denn hin, wenn wirklich alles, alles toleriert werden soll?

Es ging um Sachen hineinzuinterpretieren aufgrund einer willkürlich herausgepickten Vorliebe/ Eigenschaft

Da kommt nunmal der Gedanke auf, dass demänchst die Sodomie und Pädophilie auch noch toleriert werden sollen.

Ja, weil scheinbar einige meinen hier geäußerte Vorliebem mit solchen sachen gleichsetzen zu müssen, es ging nie um alles tolerieren, sondern einfach tolerieren von sexuellen Vorlieben, die nicht zu lasten von beteiligten Personen geht.

Schonmal davon gehört, dass es seelische Störungen gibt, bei denen die Leute hilflos in SM-Bereiche reinrutschen und sich nicht wehren können aufgrund ihrer Störung?

Also gewzungen werden bzw. nicht mündig genug sind sich wirklich zur Wehr zu setzen, das was ich geschrieben habe.

also dienen jetzt Leute, die an anderer Stelle leiden müssen, ohne das der TE was dafür kann, als Rechtfertigung ihn hier lächerlich zu machen?

Bevor man immer nur "perversen" beziehungen betrachtet, schon geguckt wieviel "normal" gesörte beziehungen/menschen es gibt? Es gibt auch genug normale beziehungen in denen ein Partner unfähig ist sich zu lösen.

Jeder wird in der Kndheit geprägt, sei das er viele Sachen strikt ablehnt, weil Mama streng war oder sei es das er beim Spielen mit Dreck gemerkt hat das ihn das Gefühl von Kot Freude macht. Liegt da unbedingt ne Störung vor?

wieviel gestörte Menschen sind gar nicht in der Lage ihren Neigungen nachzugehen, weil es in der Gesellschaft immer noch viele Tabus gibt. Der Anteil von Sadisten in management ist überdurchschnittlich hoch und das sie oft keinen anderen akzeptablen Weg kennen, schickanieren und quälen sie ihre Untergebenen.

Ich verstehe einfach nicht was daran so schwer ist einfach mal sachlich über solch thema zu diskutieren. jeder ***i weiß heute was man unter Kaviar versteht, dennoch wird es totgeschwiegen obwohl man in der Pornoindustrie damit überhäuft.

Pornos sind aber sicherlich nicht das wahre Leben, daher wäre es sinnvoll gewesen hier sachlich darauf hinzuweisen, das das ganze recht gesundheitschädigend sein kann.

In nem einfachen SMS Buch was ich habe ist bei Kaviar und Kaviar pur, keinerlei Hinweis auf Gefahren und im Porno wo vermutlich recht oft nicht mit echten Kot gearbeitet wird, sieht man auchvermutlich auch wie das ganze locker fröhlich aufnehmen.

Aber meinst wirklich irgendjemand wird sich Gedanken machen und Hinweise zu den Gefahren hören wollen, wenn im Vorfeld alles lächerlich gemacht wird?

Jeder Mensch hat Grundrechte
zum einen seine Würde
Artikel 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
auch wenn er Scheiße frisst

und das Recht auf freie Entfaltung.
Artikel 2
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

Darum hört Toleranz halt an gewissen Punkten auf und werden einige Vorlieben Sanktioniert. Sodomie übrigens nicht, aber das ist nen Thema für sich.

und nochmal zur scheinbar verzerrte Warhnehmung:

ich habe über Puma geschrieben, was mna für angebliche Störungen in ihr Verhalten hineininterpretieren könnte.

Wärend sie Leute auf Grund von einer sexuellen Vorlieben als Fall für den Psychater erklärte.

Und wie oft ich mich hier ab und wieder anmelde hat mit dem Thema auch nichts zu tun

bearbeitet September 22, 2008 von Gelöschter Benutzer

[Lady_Greeneye]

Hilfeee, das kann doch nicht wahr sein. Leute, bitte informiert Euch mal richtig.

Klar würd ich auch fuchsteufelwild werden, wenn ich Kacke-essen praktiziere oder praktizieren lasse - und jemand bezeichnet das als gestört. Isses aber, da ändern keine noch so viele Gegenpostings was dran. Tut mir leid.

[Pu****]

Wenn wir schon bei den Grundrechten sind, wie ist es dann damit:

Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

So und DAS war definitiv mein letztes Wort hier.

[va****]

gestört .. ok gegenfrage, was ist mit dem Menschen, ich habe es live erlebt, der komplett darauf abfährt wenn seine Partnerin KÄSE von seinem Bauch futtert?
Hat der als Kind auch traumatisches erlebt?
Ist der gestört?
Fragt doch mal ihn selber ob ihn, oder eben alle anderen etwas stört.
Ohne Leidensdruck kein Leiden, oder?

[Gelöschter Benutzer]

Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
.

Grundsätzlich ganze Artikel lesen:
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

@ lady Greeneye

und wie heißt diese störung bitteschöne? Denn wenn es offensichtlich ein ist, dann müßte es dafür ja eine amtliche Bezeichnung geben, oder?

Wenn jemand der es mag als tolerierenswert hinstellt ist er subjektiv, wärend einer der es nicht mag und als Störung ansieht objektiv ist?

Nur weil gestörte menschen teilweise bestimmte Neigungen haben ist nicht jeder mit der Neigung gestört.

Übrigens verstößt es gegen das AGG Leute aufgrund ihrer sexuellen identität anzugreifen.

bearbeitet September 22, 2008 von Gelöschter Benutzer

[Th****]

Dann will ich auch mal:

Art. 2
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

Also, essen kann er wat er will, darf aber keinen dazu zwingen!

[Gelöschter Benutzer]

Curi

Das hatte ich doch schon zuerst geschrieben, liest meine Beiträge nicht.

Pumas Auszug vergisst halt nur die Einschränkung der Meinungsfreiheit und halt das AGG

Allerdings wäre ich mir nicht sicher ob hier ein ungeschriebenes Sittengesetz im Forum gibt.

[va****]

... zeit zu gehen, wenn einem die Argumente ausgehen ....
@TheCuriosity
Klar kann es krank machen. Wenn Erreger in die Blutbahn gelangen wird man davon Krank. Das weiss jeder. Aber es ist deswegen noch lange nicht so gefährlich das man unbedingt jemanden brauch der aufschreiend mit dem Finger wackelt...

Was mich aber vor allem stört...
Pervers ist für mich das Pärchen das zweimal im Monat sex hat, nie miteinander drüber geredet hat und keinen Spass daran hat ...
Pervers ist es natürlich auch wenn Gewalt unerwünscht ausgeübt wird.
Pervers sind auch die Texaner, dennn dort ist Oralverkehr selbst für verheiratete verboten.
Und ganz früher war es mal algemein pervers sex zu einem anderen Zwecke als zur Zeugung zu haben ...
Bitte Aufwachen !

[MrBrettvormkopp]

Lady, Puma, es macht wirklich keinen Sinn.

Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein. Alte Bauernregel.

[Lady_Greeneye]

... zeit zu gehen, wenn einem die Argumente ausgehen ....

Pervers sind auch die Texaner, dennn dort ist Oralverkehr selbst für verheiratete verboten.
Und ganz früher war es mal algemein pervers sex zu einem anderen Zwecke als zur Zeugung zu haben ...
Bitte Aufwachen !

Nein, nicht wenn einem die Argumente ausgehen, ist es Zeit zu gehen - bei mir ist es eher Sprachlosigkeit bei soviel Ignoranz und Schöngerede.

Willst Du damit sagen, dass es heute nicht mehr als pervers zu gelten hat, wenn man anderer Leuts Scheisse frisst?

@ Sinful - natürlich gibt es eine ICD-Nummer für diese Art von sexueller Störung. Sadomasochismus gilt auch als Folge einer sexuellen Störung. Aber Augen davor verschließen ist so viel cooler, nicht wahr?

[va****]

"Willst Du damit sagen, dass es heute nicht mehr als pervers zu gelten hat, wenn man anderer Leuts Scheisse frisst? "

Wer entscheidet denn was als Pervers zu gelten HAT?
Wie Sinful schon aufgezeigt hat galten früher ganz andere Dinge als Pervers.
Das Empfinden dafür unterliegt einem ständigen Wandel.
Bei den alten Griechen war es völlig normal das man mangels Verütungsmittel nicht die geliebte Ehefrau sondern einen Lustknaben poppte. HAT das nicht auch pervers zu sein?
Oder in welche Schublade gehört sowas?
Wenn ich ein Ignorant bin, welchen Fakt, welche Tatsache ignoriere ich dann?
Zum Thema Infektionsgefahr, es gibt "Schmutzige Partys", das ist schon beschrieben worden.
Es ist doch ignorant die Tatsache zu übersehen das von den Teilnehmern solcher Partys sich niemand am nächsten Tag krank melden musste. Nein, man kommt zur nächsten Party wieder, in alter Frische...
"Sadomasochismus gilt auch als Folge einer sexuellen Störung. "
Na klar. Und Homosexualität ist heilbar.
Und Lesben brauchen auch nur mal einen richtigen Kerl.
Wer sowas glaubt ist ein Ignorant.
Ach ne, ich vergass, die sind ja alle in der Schublade angesiedelt die als Pervers zu gelten HAT.
Was ich für Pervers erachte sagte ich schon, noch ein Nachtrag. Alles was consensual geschieht ist in meinen Augen nicht Pervers.
Geht doch mal zu einer SM Party, es könnte den Horizont erweitern, vorrausgesetzt man ist kein Ignorant so wie ich.

[Lady_Greeneye]

Moment mal bitte. Ich finde es unverschämt, Kotspiele und Sadomasochismus in einem Atemzug zu nennen mit Homosexualität!

Sadismus - anderen mit Lust Schmerzen zu bereiten = nicht als pervers zu bezeichnen? nöööö, natürlich nicht.

Und fang bitte nicht an mit den alten Griechen. Ich hab einiges an Erfahrung im sexuellen Bereich, das kannst Du mir glauben - und ich weiss sehr wohl, was als pervers zu bezeichnen ist.

Das gilt nicht, seine abartigen Gelüste einzureihen in die Kette von Homosexualität. Ich hoffe ja, dass ich nicht die einzige bin, die das so sieht.