Jump to content

Hammerporno - so mal erlebt ?


Mischu75

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

aber wirklich nur zum Teil, aber für Dich können wir auch von 4000 spielern ausgehen die davon leben.

ich sagte ja "nicht davon leben können" aber für ein paar hundert euro sport treiben - da gibts million von!

Warum sollte bei Leuten, die den ganzen tag nur fußballspielen, professionell betreut werden und professionell trainiert werden, die verletzungsquote höher sein, als bei allen anderen?

naja, weil sie der "verletzungsgefahr" ja ständig ausgesetzt sind - und nicht nur jedes 2te we mal nen stündchen!

Siehst keine KV Vorliebe aber Kosten verursachen, schäm Dich.

shit, erwischt! ...nee, bin doch privat versichert!

Das ganze wird übrigens topic wenn Du endlich einsiehst das es als persönliche Vorliebe vergleichbar mit anderen Vorlieben ist


okay sinful, um wieder "topic" zu kommen ...natürlich sind vorlieben vergleichbar - in einem gewissen rahmen!


Geschrieben

Hübsch wie hier die Frau Greeneye alle als Idioten abstempelt (kein Verstand usw) die anders sind. Solche Leute wie Greeneye sind die schlimmsten. Da muß man sich echt fragen was in Leuten vorgeht die sich dermaßen als Sitten- und Gesundheitswächter aufspielen, gruselig.
Wir prügeln aber nur auf Leute ein die sich dermaßen aufspielen. Danke.



moment mal..um der wahrheit genüge zu tun,solltest du doch sehen,das sie lediglich auf die real nun mal nich abstreitbaren möglichen gsundheitlichen folgen hingewiesen hat.das wird dir im übrigen jeder arzt bestätigen und das hat tatsächlich nix mit verteufeln sondern mit aufklärung zu tun.
es geht nich um gutheissen oder nich einer btimmten praktik,es geht lediglich darum,das die eine praktik mehr risiken als die andere in sich birgt.wenn menschen sie dennoch ausleben wollen is das ihr bier,ganz klar..doch sollten sie zumindest informiert sein und nich reale informationen,die jeder arzt ihnen mit genau dselben aussage geben würde,einfach verwerfen und als intoleranz abtun.das eine hat mit dem anderen nix zu tun.


Geschrieben


Also quasi das andere Ende der Fahnenstange!



...ganz genau!
Nur ist es eben keine Fahnenstange, sondern ein Bäumchen das ständig wächst. was gestern noch pervers war ist es heute nicht mehr.
Und was mich so nervt sind Menschen die bei der Einteilung von Pervers/nichtpervers unbedingt was geschriebenes brauchen. Internationale Standarts zB, an denen sie sich festklammern können. Das sind bestimmt auch die Menschen die beim Autofahren nach dem Schild "Achtung fehlende Fahrbahnmarkierung" ins schleudern kommen....
Da war so ein Satz "..was als Pervers zu gelten hat!"
Wer fixe Definitionen braucht um zu wissen was er/sie zu Denken oder zu Glauben HAT...
Der/die tut mir nichtmal mehr leid.


Geschrieben

Na danke, jetzt schäme ich mich.
Mir ist grad bewusst geworden das ich Sozialschmarotzer bin.
Ich spiele Fussball und verursache laufend Kosten für die Allgemeinheit. Sowas aber auch.

Zum Thema: Unabhängig davon ob man so etwas geil findet, ist es doch völlig in Ordnung wenn mal jemand etwas zu den Risiken sagt. Da werden sicher nicht alle so umfangreich informiert sein wie sie denken. Wenn sie's wissen und es ihnen egal ist, dann ist ja jeder für sich selbst verantwortlich.

Soooo, jetzt geh ich erstmal alle meine Kondome verbrennen. Als Fussballer bin ich ja eh dem Tode so nah das es auf so Kleinigkeiten nicht ankommt. Waschen unnerum is auch gestrichen


Geschrieben

so - ich hab mal kurz Pause und hier nachgelesen. Ich kann jetzt nicht auf alle Kommentare eingehen, mag mich nur mal bedanken bei denen, die erkannt haben, dass es mir nicht um die Moral sondern um die Gesundheit geht. Bei Sinful weiss ich, dass er mich nicht mag, das war schon früher so (nicht wahr Si....) anders kann ich mir nicht erklären, dass jemand eine Chlamydieninfektion mit einem Kreuzbandriss oder was auch immer vergleicht. Informier Dich bitte mal genau zu Chlamydien, danke. Und warum bestehst Du so sehr darauf, dass Kotessen als Vorliebe anerkannt wird? Ich verstehe Dich wirklich nicht. Ist das vielleicht auch der Grund, warum Du meine Worte als sehr subjektiv wahrnimmst? Nein, das ist jetzt keine Beleidigung, nur eine Nachfrage.

Die Diskussion hat hier zum Glück eine andere Richtung wieder eingeschlagen.... Ich will wirklich keine Spassbremse sein, die Rolle gefällt mir garnicht, aber wie gesagt - ich weiss was ich weiss.

Werd mir aber nachher die Beiträge nochmal in Ruhe durchlesen (nach Feierabend natürlich - @ Berlinpaar) und versuchen, Stellung zu nehmen. Hab vielleicht auch ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen teilweise...........


Geschrieben

Wer fixe Definitionen braucht um zu wissen was er/sie zu Denken oder zu Glauben HAT...



DA hast du jetzt recht!

Es muss aber auch jedem überlassen sein, was ER PERSÖNLICH als pervers, oder nicht ansieht!!Und da gibt es tatsächlich zwei Enden der Fahnenstange...ist doch vollkommen legitim!!


Geschrieben

...ist doch vollkommen legitim!!



Da sind wir uns einig.
Um noch ein wenig draufherumzuhacken...
Nicht Legetim ist es in meinen Augen denen vom "anderen Ende der Fahnenstange", egal von welcher Seite aus betrachtet, einen Besuch beim Psychater zu empfehlen.
Das ist beleidigend.
Ich kenne im übrigen Psychater die der SM Zene angehören, könnte insofern wieder ein lustiges Gespräch werden :-)
Aber wo sind denn die, welche anfangs so lautstark allen die Couch empfohlen haben eigentlich?
Keine Lust mehr?
Oder eben doch keine Argumente mehr?


Geschrieben

@ lady

das mit der angeblichen persönliche Abneigung ist eine ungerechtfertigte Unsterstellung und ich bin außerdem grndsätzlich bemüht hier Meinung personenunabhängig zu behandeln.

Wieso sollte ich mich über Chlamydien informieren?
Mag sein das ich noch keinen kreuzbandriss hatte, aber Chlamydien hatte ich schon, wenn auch nicht durch Kotessen.

Und mein Arzt (der ja eigentlich davon Ahnung hatte) sah es im Gegensatz zu mir nicht wirklich als Problem an.

In Deutschland sollen in deutschen Großstädten 10% aller Frauen Chlamydien haben, also besteht für alle die normalen Sex ohne gummi haben ein erhöhtes Risiko.

Kann man es denn auch per Kot übertragen ohne es zu haben?

Mir gehts persönlich einfach um die Art und Weise wie jemand ein Vorliebe (die sich nicht mals aufs Kotessen bezog) hier lächerlich gemacht wurde ohne das dazu ein wirklicher grund vorlag, es weder verboten ist und hier auf der Seite sogar als Vorliebe auszuwählen ist. Der Vergleich mit Kreuzband resultiert aus der angeblichen Kostenbelastung der Allgemeinheit durch Kotfreunde, die sicherlich besteht aber dann auch ins Verhältnis mit anderen Hobbies/Vorlieben zu stellen ist, oder?


@ solution

schön wenn jemand Sachlichkeit verlangt und selber vermissen läßt.

@69guy

gerade weil sie ja seltener trainiern und dann am Wochenende denoch vom Ehrgeiz gepackt werden ist das Risiko recht hoch.

Um wieder ein brücke zum Thema zu schlagen, in Pornofilme herschen halt auch idealisierte Bedingungen vergleich mit den der Profisportler, bei amatuer zu Hause halt nicht.


Geschrieben (bearbeitet)

boah.. jetzt bin ich also schon eine narzistische Borderlinerin ~lacht~

Liebe Lady...

Ich habe einen Psychiater gefragt... Oberärztin (damals seit 20 Jahren) in Ochsenzoll... eine der größten Psychiatrien in Deutschland.....

Komischerweise sah diese meine SM-Neigung völlig anders...

Ja, es gibt viele psychische Probleme... viele auch bei SMlern... viele auch bei Nicht-Smlern... wenn ich mit hier den Thread so durchlese.. glaube ich, dass es auch viele psychisch angeschlagene menschen bei Poppen.de gibt

Die Frage ist nicht, ob man SM, Kaviar, Fremdficken oder Blümchensex mag.. die Frage ist, wie man mit seinen Neigungen umgeht... ob man Beziehungen außerhalb der eigenen Neigungen aufbauen kann...

Der Sklave, der es nicht schafft, seine wirklichen Bedürfnisse einer Herrin gegenüber zu äußern und deshalb Kaviar zu sich nimmt, obwohl es ihn psychisch belastet ist zu bedauern... Ich kann aus meiner Erfahrung sagen, dass sowas vorkommt... oft aus der Angst heraus, sonst keine Herrin zu haben... aber das ist ein Einzelfall....

man kann nicht von einigen wenigen Geschichten auf eine große Gruppe von Menschen schliessen... und was Krankenkassen als pervers einstufen, ist oft noch Wissen von Annodazumal... wirklich gute The***uten sehen SM und viele andere Fetische schon lange nicht mehr als krank... es kann mit einer schweren psychischen Störung zusammenhängen.. es muss aber nicht!

Pumakätzchen, dein Argument, dass es gesundheitlich bedenklich ist, wenden andere auch auf Übergewicht, Leistungssport und auf ohne-Gummi-ficken an.. all das zahlen wir.. deswegen ist ein Krankenkassenbeitrag auch ein Solidaritätsbeitrag...

Übrigens ist es gesundheitlich nicht bedenklicher als so manche andere Sexualpraktik, die hier bei weitem mehr toleriert wird.

Die Kaviarliebhaber, mit denen ich schon in spezielleren Foren diskutiert haben, waren alle gegen Hepatitis geimpft und haben bei Mundverletzungen auf Aufnahme verzichtet. Die meisten setzen sich nämlich sehr genau mit den gesundheitlichen Risiken auseinander... mehr als hier so mancher Fremdpopper.

Ich mag kein Kaviar... aber ich würde mir nie anmassen andere so zu verurteilen, nur weil ich etwas nicht mag...

Sinful. super Beiträge.. danke


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

@ menja

bitte und danke zurück.
schön das endlich mal auch jemand "aus der Szene" es schafft sachlich zu bleiben.


Geschrieben

Danke.. ich versuche es...

ich beschäftige mich seit Jugend mit meinen Neigungen.. aber auch mit Neigungen anderer, weil es mich interessiert... warum ich so bin.. warum andere so sind.. was ist passiert... was wiederum nicht...

es gibt einfach keine allegemein gültige Erklärung... es gibt sicher Tendenzen, aber auch da bin ich sehr vorsichtig...

ich wollte mir meine Neigung auch schon weg-therapieren lassen.. geht nur nicht ~lacht~

zum Glück hatte ich dann diese Gespräche mit dieser Oberärztin (ich hatte einen leichten Zusammenbruch, der mit SM gar nichts zu tun hatte ~grins~) und seitdem sehe ich auch meine eigenen Vorlieben sehr viel lockerer... und erst Recht, die der anderen...

und selbst wenn psychische Störungen vorliegen.. wen juckt es.. fast alle Menschen haben so ihr Päckchen zu tragen.. bei dem einen wirkt es sich so aus.. beim anderen anders.. und im Ganzen werden wir dadruch zu eienr sehr interessanten bunten Truppe, mit der es nie langweilig wird :-)


Geschrieben


Der Vergleich mit Kreuzband resultiert aus der angeblichen Kostenbelastung der Allgemeinheit durch Kotfreunde, die sicherlich besteht aber dann auch ins Verhältnis mit anderen Hobbies/Vorlieben zu stellen ist, oder?



@sinful
Der Vergleich kam eigenlich daher...
Zitat von Pumakaetzchen

Eventuelle Krankheiten, die durch derartige Praktiken entstehen können, sind unser aller Problem. Wir dürfen für die Leute, die unbedingt derartige Perversionen ausleben müssen, dann blechen, indem die Beiträge für die Krankenkassen steigen. Wie Lady_Greeneye schon schrieb, sind superresistente Erregerstämme ein riesengroßes Problem.

Und wo ich es gerade lese, soviel Medizinischen Sachverstand hat denke ich jeder, das man annehmen kann das Superesistene Erregerstämme wohl weniger den KV Liebhabern zuzuschreiben sind, als wohl eher denen welche ihre Antibiotika Pilllen nicht über den vorgeschriebenen Zeitraum einnehmen.
Wäre echt nicht klever anzunehmen die Zahl der nichtausreichend mit Antibiotika behandelten Menschen läge unter der der KV liebhaber


Geschrieben

@ vaeuf

ich weiß woher das kam, habe damit ja auch angefangen.

Wie gesagt es gibt Risiken, aber die müssen dann halt auch ins Verhälnis gesetz werden.


Geschrieben

Ja, es gibt viele psychische Probleme... viele auch bei SMlern... viele auch bei Nicht-Smlern... wenn ich mit hier den Thread so durchlese.. glaube ich, dass es auch viele psychisch angeschlagene menschen bei Poppen.de gibt


Gut, ich meine, dass der Hinweis auf eine psychatriche Behandlung nun etwas übertrieben war, gelinde ausgedrückt . Mich würde interessieren, ob du mit diesen "vielen psychisch angeschlagenen Menschen" die meinst, die deine Neigungen und Meinungen nicht teilen?Ich habe schon Threads hier gesehen, in denen die Blümchen-und Kuschelsexliebhaber in der Luft zerrissen wurden, von der "Gegenseite".Soviel zum Thema Toleranz.....


Geschrieben

@ saavik

aufpassen sich nicht wieder angegriffen zu fühlen. sie schreibt doch nur es es gestörte sowohl unter Smlern und auch Nichtsmeler gibt, das heißt nicht das alle Nichtsmler gestört und ebend auch nicht alle Smler/Kaviarliebhaber.

Sowas ähnliches habe ich hier auch schon mal geschrieben

Klar wenn die gegenseite beleidigt, dann ist das auch intolerant


Geschrieben

@ saavik

siehst so einfach geht es, wenn man versucht das ganze ohne große Emotionen liest.

Ist aber nicht immer einfach, kenne ich auch.


Geschrieben (bearbeitet)

In den Beiträgen# 172 bis # 217 habe ich von Ladys abgesehen, in den Chlamydieninfektion / MRSA als Stichworte (und auch nicht deutlicher ) genannt worden sind, wenig Information erhalten, die mich argumentativ davon abhalten könnten, sofern ich die Regung verspüren würde, mir nach Anschauen eines entsprechenden Films, diesen gleich zutun.

Bislang habe ich den Eindruck es wäre ungesünder davon zu berichten als es zu tun.

Bei so schönen Begriffen wie Erfahrung, Toleranz, Sachkenntnis oder Verantwortung die hier auch genannt worden sind, könnte doch etwas mehr drin sein.


bearbeitet von 0815Erwin
zahlendreher
Geschrieben

Ja Erwin.
Fakten, Argumente oder gar belegende Zahlen habe ich hier auch von Anfang an vermisst.
Ausser na klar 1 Bänderriss zu 3 Hepatitisinfektionen ;-)


Geschrieben

Geht das schon wieder los *seufz* Muss ich Zahlen nennen? Reicht nicht die Nennung der Gefahren? Ich gehe davon aus, dass diejenigen, die sich wirklich dafür interessieren, intelligent genug sind, sich mehr Informationsmaterial zu beschaffen.

Und - Erwin, ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was Du damit ausdrücken willst. Mir geht es da ähnlich wie Saavik, dass ich mittlerweile ins Überlegen komme, warum einige hier so vehement diese Praktiken "verteidigen", indem sie Gegenargumente ins Wanken bringen.

Eigentlich reicht doch der gesunde Menschenverstand aus - da brauchts keine Statistiken, oder?

Diskussion Ende für mich hier. Punkt.


Geschrieben

@ lady

geile Argumentation

im Straßenverkehr werden ständig Leute überfahren, gehe lieber nicht raus.

Ach nein Zuhause passieren die meisten Unfälle.

Gefahren gibt es überall.

Chlamydien kann man sich problemlos so holen, ist aber nicht weiter schlimm.

Und bei den anderen Dingen, weiß ich immer noch nciht ob der Besuch des Bahnhofsklos nicht gefährlicher als der Kot des gesunden sexualpartners ist.

Bevor Du eine Diskussion beendest solltest Du erstmal anfngen mit Fakten.

Du redest das Du devon genug Ahnung hast, aber außer wilde Andeutungen und MUtmaßungen kommt nichts.

Ich würde wirklich gerne wissen was man bei sowas bekommen könnte und Leute die nteressiert sind, vielleicht wie man die Risiken vermeiden kann.


Geschrieben

Lesen soll ungemein bilden. Hier siehst Du nochmal den Grund:

Aber wo sind denn die, welche anfangs so lautstark allen die Couch empfohlen haben eigentlich? Keine Lust mehr? Oder eben doch keine Argumente mehr?



Ich klink mich hier aus dem Thema aus. Diese "Normalität" ist einfach nicht meine Welt.



Zudem hab ich nicht ALLEN die Couch empfohlen. Bleib also bitte bei den Fakten. Ach ja...und beim Lesen raffst Du vielleicht auch mal, dass es SZENE heißt und nicht ZENE

Ich klink mich hier aus dem Thema aus. Diese "Normalität" ist einfach nicht meine Welt.


Geschrieben

Zahlen und Fakten kann es hierzu doch garnicht geben.
Solange niemand bei einer Ärztlichen Untersuchung auf die Frage, "Wo haben sie sich denn einem möglichen Infektionsrisiko ausgesetzt" mit " Oh, das kann eigentlich nur beim Kotnaschen passiert sein!" antwortet, kann es da keine Fakten und keine Zahlen geben.
Das das Zeug voller Bakterien ist ist jedem klar. Genauso voll wie jeder gesunde Darm, ohne die Bakterien klappt das mit der Verdauung nicht. Das dort grundsätzlich auch gefährliche Erreger vorhanden sein sollen, stelle ich mal in Frage, ne das bezweifle ich stark.

oh Pumakätzchen ist wieder da :-)
Stimmt Lesen bildet, den eigenen Kopf benutzen ist aber auch nicht verkehrt.
"
Zitat von Pumakaetzchen
"Ich klink mich hier aus dem Thema aus. Diese "Normalität" ist einfach nicht meine Welt."

Das Du das mal geschrieben hast ersetzt doch keine Argumente Zahlen oder Fakten, die bist Du allen schuldig geblieben, Du hast also mal eben ne wilde These rausgehauen, alle für Behandlungsbedürftig erklärt, Dich mit anderen Meinungen nicht auseinandergesetzt und dich bis eben verflüchtigt.

Das einzige was brauchbares kam war der Tip mit dem fehlenden "S"
Da war ich ja echt zu blöd, macht aber nichts, es gibt ja Dich *knuutsch*


Geschrieben (bearbeitet)

Der Kot gesunder Personen enthält eine ganze Reihe von Keimen, die, in den Mund, die Scheide oder die Harnröhre gebracht, zu Infektionen führen können:

Escherichia coli (löst häufig Harnwegs-, Blasen- und Prostatainfektionen aus, kann Nierenentzündungen auslösen)

Enterobacter sp. (können Harnwegs-, Blasen-, Prostata- und Niereninfektionen auslösen)

Klebsiella sp. (können Harnwegs-, Blasen-, Prostata- und Niereninfektionen auslösen)

Proteus sp. (können Harnwegs-, Blasen-, Prostata- und Niereninfektionen auslösen)

Enterococcus sp. (können Harnwegs-, Blasen- Prostata- und Niereninfektionen auslösen)

Pseudomonas sp.

Staphylococcus sp. (können Harnwegs-, Blasen-, Prostata- und Niereninfektionen auslösen)

Streptococcus sp.

Clostridium sp.

Candida sp. (können Hefepilzinfektionen der Scheide auslösen)

Ist der Partner mit einer Krankheit wie HIV, Hepatitis, Lamblien etc. infiziert, steigt das Risiko, sich beim Spiel mit Kot anzustecken, entsprechend.


Das mit dem Zuhause bleiben weil der Strassenverkehr unsicher ist, nun, es ist meine Entscheidung ob ich eine rote Ampel akzeptiere und anhalte oder ich das Risiko eingehe einne Unfall zu haben. Ganz klar, sicher ist man nirgendwo, aber man kann auch darum betteln, und auf der anderen Seite kann ich das Opfer von jemandem sein der Risiko gehen will.


Ich habe schon Threads hier gesehen, in denen die Blümchen-und Kuschelsexliebhaber in der Luft zerrissen wurden, von der "Gegenseite".Soviel zum Thema Toleranz.....



Ja weißt Du, das sind dann die "Verbretterten" wie weiter unten irgendwo beschrieben.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)

@ Sinful - zum letzten Mal jetzt: Benutze Deinen gesunden Menschenverstand, dann wirst Du erkennen, dass ich hier Fakten genannt habe. Und Du wirst mir hier nicht unterstellen, dass ich unwissend bin. Wie man sieht, geht mein Horizont sehr viel weiter als Deiner. Und jetzt bitte ich Dich einfach mal nachzudenken........... Mensch - Verdauungssystem - Scheisse - Pilz- und Bakterienbesiedlung massenhaft - wenn Frau fremden Kot in Muschi bekommt, Frau bekommt Pilz (meistens) oder Chlamydien, die bis zur Unfruchtbarkeit gehen können. Chlamydien werde gerne unterschätzt...... Und wieder meine Bitte nach Informationsbeschaffung. Ich bin nicht Wikipedia und wenn ich als jemand aus dem Medizinbereich etwas sage, dann ist das kein Dahergeschwafel.

Und nochmal - jeder, der Verantwortungsbewusstsein gegenüber seinen Mitmenschen hat und vielleicht auch Interesse hat, dass unsere Kinder nicht in eine total bakterienverseuchte Umwelt reinwachsen, soll gefälligst nicht so tun, als wäre Kackefressen harmlos. Verdammt nochmal!

Dein ewiges Angezweifel, Sinful - ist es, was mich zornig macht und ich muss mich sehr zusammenreissen, sachlich zu bleiben. Du schreibst mit einem Augenzwinkern Dinge hin, bei denen jeder Arzt mit dem Kopf schütteln würde. Weisst Du, dass Du damit jemandem, der hier vielleicht mitliest und evtl. doch mal Bock auf Scheissefressen hat, einen Freibrief erteilst. Willst Du das verantworten - ja?

Wie gesagt, solange nur einer derjenigen mal nachdenkt, die das vorher so lax gesehen haben, bin ich schon froh.

von mir aus nennt mich Gesundheitsapostel - aber wenigstens bin ich kein verkappter Moralapostel.


edit: @ wolf - die Erlösung meiner strapazierten Nerven. Danke für die Infos!


bearbeitet von Lady_Greeneye
×
  • Neu erstellen...