Erschreckende Anatomiekenntnisse bei einigen Frauen

[De****]

Das ist doch kein Spam! Das ist im höchsten Grade on topic.

[Gelöschter Benutzer]

Guggst Du mal zurück, Delphin, ich bin noch viel ontoppicer geworden *gg*

Jetzt habt Ihr jedenfalls noch ein zusätzliches Argument für die Feldversuche: Es geht ja hierbei um die ehrenvolle Rettung der Spalten

[Gelöschter Benutzer]

Hier scheint es an den Begrifflichkeiten zu scheitern.

Definieren wir doch zuallererst die Bedeutung des Wortes "Bein".

Dies gliedert sich in zwei Aspekte: es wird a) verwendet im Sinne von "Stütze, tragendes Element" wie z.B. das Tischbein. Diese Eigenschaft jedoch korreliert nicht mit der absoluten Grösse des Objekts. Sie ist vielmehr in Relation zu sehen zu den Ausmassen des abzustützenden Objekts. Als Beispiel könnte man hier einen niedrigen japanischen Tisch heranziehen, vor dem man nicht zu sitzen sondern zu knien pflegt. Somit ist erwiesen, dass auch kleine Beine Beine sind.

Desweiteren wird der Begriff b) verwendet im Sinne von "knöchern", aus Knochensubstanz bestehend. Es bereitet mir allergrösstes Vergnügen, an dieser Stelle darauf aufmerksam zu machen, dass einige Säugetiere, insbesondere Meeressäuger, durchaus mit einem Penisknochen, Os Priapi, ausgestattet sind. Das Googeln nach dem Begriff Penisknochen war überdies recht unterhaltsam-zu empfehlen.

Männer, seht es doch endlich ein, dass so ist, wie die überwiegende Mehrzahl der Frauenwelt es bereits richtig bezeichnet hat. Was wäre denn, wenn besagtes Bein seine ausfüllende, pralle Festigkeit verlöre? Mangels stützender Eigenschaften fiele die gesamte Erotik, männlich wie weiblich, buchstäblich in sich zusammen!

[De****]

Liebe Foto,

ich danke Dir für dieses Foto. Veranschaulicht es doch eindeutig, dass ein wahres Dreibein nicht das sein kann, was die betreffenden Damen meinen, wenn sie Männer im Allgemeinen als Dreibein bezeichnen.

Oder kannst Du Dir eine einzige Spalte vorstellen, welche von einem solchen Exemplar eines Dreibeins gerettet werden wollte?


Liebe Frau Turunen,

selbstverständlich ist mir der Penisknochen des Delphins ein Begriff, verrichtet er doch wertvolle Dienste. AUch der Begriff "Bein" als Synonym für "Knochen" ist mir durchaus geläufig.
Allerdings bestätigst Du mit Deinen Ausführungen die Aussagen, die Titus bereits getroffen hat.:
Soll "Bein" als "Knochen" verstanden werden, ist die Zahl drei völlig falsch. Männer wären dann keine Dreibeine, sondern Multibeine - zumal in dem Wort Dreibein keinerlei Beschränkung auf die Funktion eines Spielbeins steckt.

@Titus
Die von Dir vorgeschlagenen Versuchsaufbauten finde ich ausgezeichnet und pädagogisch sehr wertvoll.
Besonders Versuchsaufbau 2 vermittelt der wissbegierigen Frau durch seine intensiven haptisch-organoleptischen Erfahrungen sehr weitreichende Erkenntnisse in kurzer Zeit und ist daher sehr zu empfehlen.

bearbeitet Juli 3, 2008 von Delphin18

[Gelöschter Benutzer]

Soll "Bein" als "Knochen" verstanden werden, ist die Zahl drei völlig falsch. Männer wären dann keine Dreibeine, sondern Multibeine - zumal in dem Wort Dreibein keinerlei Beschränkung auf die Funktion eines Soielbeins steckt.

Die Frage ist doch, welche Frauen bezeichnen Männer als Dreibeiner? Eventuell sind es ja diejenigen, die gerade einmal bis drei zählen können?


nachdenklich....

[Ba****]

[COLOR=Navy]1. für gewöhnlich ist es doch so, daß Begriffe sich dem Laien anders erschliessen, als der Wissenschaftler sie benutzt. So ist die Erdbeere wissenschaftlich eine Nuss, der Kürbis eine Melone und die Paprika Obst.
2. auch die veränderte Bedeutung von Worten kann den Laien in die Irre führen. So ist der Idiota, der dem Idioten den Namen geschenkt hat, im alten Griechenland schlicht und unschuldig ein Privatmann.

Daher habe ich im Umfeld des Wortes Bein recherchiert und bin zu spannenden Erkenntnissen gekommen:
A der Beinbrech, eine Lilienpflanze. Der hierbei elektrisierende Hinweis zitiert sich wie folgt aus Wikipedia: "Der klebrige Stängel wächst steif und aufrecht"
B der Beinwell, eine Heilpflanze. Hier fällt folgender Hinweis bei Wikipedia auf: "denen allen gemeinsam ist, dass sie [COLOR=DarkRed]sehr schnell wachsen und ... rasch lästig werden"[/COLOR]
C der Beinling, gewissermaßen Teil der Strumpfhose. Der entsprechnde Hinweis bei Wikipedia lautet: "Ebenfalls als Beinling bezeichnet man heute spezielle Schutzkleidung."
nun bin ich aus meiner quasi Amateursicht nicht in der Lage zu entscheiden, welcher der Begriffe A-C für die Entstehung des Wortes Dreibeiner verantwortlich zu machen ist. Möglicherweise handelt es sich sogar um eine Zusammenfassung aller Begriffe im Sinne von:
[/COLOR]Der klebrige Stängel wächst steif und aufrecht, wächst schnell, wird aber rasch lästig und Bedarf einer Schutzkleidung.

Die Frage, warum es gerade ein Drei-beiner ist, läßt sich leicht klären. Zahlen stehen fast immer symbolisch für Charaktereigenschaften u.ä.
Das Siebengebirge z.B. besteht nicht aus 7 Bergen, denn die Zahl 7 steht für die Vielheit (die 7-Zwerge, 7-Meilen-Stiefel etc.), sondern meint viele Berge, tatsächlich sind es mehr als sieben.
Und die Zahl 3 steht für die Vollkommenheit. (3 Finger beim Schwören, die Dreifaltigkeit, etc.)
Mit diesem Wissen braucht die Frage warum Drei-bein wohl nicht weiter erörtert werden.

Zusammengefasst mit den obigen Erkenntnissen ergiebt sich sich:
Der klebrige Stängel wächst steif und aufrecht, wächst schnell, wird aber rasch lästig und Bedarf einer Schutzkleidung. Keine Frau bezweifelt allerdings dessen Vollkkommenheit.


In Vorfreude auf eine intensive Diskussion der geneigten Leserschaft.

Oliver

bearbeitet Juli 2, 2008 von dickmanns69
link aus text entfernt

[Gelöschter Benutzer]

Zusammengefasst mit den obigen Erkenntnissen ergiebt sich sich:
[/COLOR]Der klebrige Stängel wächst steif und aufrecht, wächst schnell, wird aber rasch lästig und Bedarf einer Schutzkleidung. Keine Frau bezweifelt allerdings dessen Vollkkommenheit.

PLONK

~fällt lachend vom Stuhl~

and the winner is: Oliver!!!!

[Gelöschter Benutzer]

@Oliver

Herrlich!

[Gelöschter Benutzer]

Ihr seht es sind noch viele Fragen offen, die mit der gleichen wissenschaftlichen Akribie diskutiert werden müssen wie bis hierher.

Da wir in Bayern was vom Senf verstehen, hier der meinige: Dreibein, das ist doch irgend ein hölzernes preußisches Gebilde. Gibt’s hier sowieso nicht.

Bei uns ham d’ Leit zwoa Fias, d’ Mandal wia d’Waibsbuider und dia glangan bis da auffe, wos zsamgwachsn sand . . . und nocha kimmt blos no da Tausendfiasla – ois klor?

[De****]

Eventuell sind es ja diejenigen, die gerade einmal bis drei zählen können?

Ich bin mehr als froh, dass dieser Einwand von einer Frau kam. Diese Theorie steht allerdings im krassen Gegensatz zur Intelligenz, die notwendig ist, das genial herausgearbeitete Prinzip von Oliver nachzuvollziehen:

Der klebrige Stängel wächst steif und aufrecht, wächst schnell, wird aber rasch lästig und Bedarf einer Schutzkleidung. Keine Frau bezweifelt allerdings dessen Vollkkommenheit.

@Pierre
Yoh so san dia Preissn. So a damisches Gschwätz ham dia Bayern ned.

bearbeitet Juli 3, 2008 von Delphin18

[ws****]

Hm... wenn Männer keine drei Beine haben - dann trifft es wohl auch nicht zu, daß das Gehirn der Männer in der Körpermitte sitzt


Nu wurde mein Weltbild aber zerstört

Sofern "Mann" den Kopf nicht schief hält sollte das auch stimmen

Oder meintest Du die geometrische Mitte oder das "Metazentrum" analog zum Schiffsbau?

[08****]

Zusammengefasst mit den obigen Erkenntnissen ergiebt sich sich:
Der klebrige Stängel wächst steif und aufrecht, wächst schnell, wird aber rasch lästig und Bedarf einer Schutzkleidung. Keine Frau bezweifelt allerdings dessen Vollkkommenheit.

Oliver

hervorragend

[De****]

@Titus!!!

Ich bin aufs höchste entsetzt! Mehr als das!


Gerade habe ich im Escort-Thread etwas gesucht und bin dabei darauf gestoßen:

Stimmt: Herr Puffer ist ein klassisches Dreibein!!!

Tizia

Von einer gebildeten, weltoffenen, modernen und intelligenten Frau wie Tizia hätte ich das am allerwenigsten erwartet!

Du musst Tizia dringendst einer haptisch-oral-organoleptischen Schulungsmaßnahme nach Versuchsaufbau 2 unterziehen!

Die Brisanz dieses Themas duldet keinerlei Aufschub!

[Ti****]

Delphin,

nach Deiner dringlichen Bitte habe ich Tizia einer haptisch-oral-organoleptischen Schulungsmaßnahme gemäß Versuchsaufbau 2) unterzogen. Der Versuch zeitigte ein eindeutiges Ergebnis im Sinne der aufgestellten These.

Leider war sie uneinsichtig und so war weitere Schulung notwendig, in der die Versuchsaufbauten 1) und 3) zur Anwendung kamen. Auch hier bestätigten beide Versuchsergebnisse die aufgestellte These.

Leider erkennt Tizia die These nicht als bewiesen an.

Sie führte ein nicht zu vernachlässigendes Argument ins Feld:
Da die Versuche sich ausschließlich auf einen individuellen Körperteil beschränkten, sei dies statistisch irrelevant. Es könne sich um eine unerhebliche Ausnahme handeln. Ein endgültiges Ergebnis sei erst dann anzunehmen, wenn weitere Versuchsreihen mit weiteren Probanden durchgeführt worden seien.
Erst danach könne man anhand der gewonnen Ergebnisse feststellen, ob sich eine die These bestätigende Feststellung, der Mann sei kein Dreibein, treffen läßt.

Salve , Titus

[Gelöschter Benutzer]

Ein endgültiges Ergebnis sei erst dann anzunehmen, wenn weitere Versuchsreihen mit weiteren Probanden durchgeführt worden seien.


Salve , Titus

Wenn ich es nicht besser wüßte, würde ich sagen Tizia ist vergnügungssüchtig

[De****]

@Titus
soll ich das jetzt als eine Aufforderung missverstehen, mich als Proband zur Verfügung zu stellen? Um dem Erkenntnisgewinn zu dienen, würde ich selbst dieses Opfer bringen.

[Ti****]

Aber Herr Delphin, Schulungs- und Versuchsleiter!

Wo bliebe denn da die Pflicht zur neutralen Beobachtung?

Das geht nicht, der Ernst des Themas erlaubt es leider nicht, daß der Leiter der Untersuchung selbst in die Durchführung der Untersuchung sich als Proband einbringt.

Das könnte doch zu einer Verfälschung der Ergebnisse führen. Außerdem ist bei einem Gutachten die Neutralität und damit die Glaubwürdigkeit gefährdet. Damit wäre die ganze Diskussions- und Untersuchungsreihe hinfällig!

Salve , Titus

[Gelöschter Benutzer]

ihr könnt ja nicht drauf stehen, von daher bein ? ich weiss net.

aber mal was anderes tut das eigentlich weh wenn der kurz vorm platzen ist, wenn er so dunkelrot wird ?

[De****]

Wo bliebe denn da die Pflicht zur neutralen Beobachtung?

Das geht nicht, der Ernst des Themas erlaubt es leider nicht, daß der Leiter der Untersuchung selbst in die Durchführung der Untersuchung sich als Proband einbringt.

Das könnte doch zu einer Verfälschung der Ergebnisse führen.

Hochverehrter Herr Titus,

wenn Ihr mich in die Rolle des neutralen Beobachters, Untersuchungsleiters und Verfassers des Gutachtens sehen wolltet, müsste ich, um diese Rolle seriös und zuverlässig ausüben zu können, auf der Zusendung eines detaillierten Versuchsprotokolls aller drei Schulungsmaßnahmen einschließlich einer vollständigen photographischen oder filmischen Dokumentation bestehen.

Nur so ist eine zuverlässige und glaubwürdige Berichterstellung möglich.

[Ba****]

und das in Schrift, Bild und Ton.

Titus, Du musst wohl die Versuchsreihen wiederholen.......