Typologie der BDSM´ler

[Seilspieler081]

Guten Tag werte Mitleser

 

Durch einige sehr erhellende Diskussionen in diesem Forum während der letzten Zeit hat mich irgendwie die Motivation gepackt, die verschiedenen Ströhmungen mal etwas zusammenzufassen.

Vorweg geschoben sei gleich mal, das es hier nicht nur um ein Geschlecht gehen soll sondern zu Gunsten des Leseflusses auf den BDSM´ler allgemein bezogen ist. Frauen als Krone der Schöpfung dürfen sich also genauso verballhornt fühlen, wie ihre männlichen Leidensgenossen.

Ich hoffe auch das es relativ leicht ersichtlich ist, das es sich hierbei nicht um eine empirische Studie mit Absolutionsanspruch handelt, sondern eher um einen harmlosen Denkanstoß der vielleicht den Einen oder die Andere zum schmunzeln bringt.

 

Der Authentische

Der Authentische ist schon seit seiner Geburt BDSM´ler. Schon kurz nach der Entbindung wurde der Hebamme mit einem gebieterischen Blick und der ihm in die Wiege gelegten ruhigen Dominanz die Schere untersagt, damit er die Nabelschnur selbst durchpeitschen konnte.

Ein Orientierungsprozess war während der Jugend nie notwendig, da ihm sein Lebensweg als authentischer BDSM´ler ja bereits ins Genom gemeißelt war. Hier gibt es durchaus Paralelen zum Exemplar "Dumm Dom". Allerdings verfeinerte er seine Methoden mit zunehmendem Alter durch "jahrelange Erfahrung" und mit klassischen Werken wie "die Geschichte der O", was häufig auch als einzige Referenz akzeptiert wird.

In der Praktizierung seines BDSM ist der Authentische kompromislos, immerhin gibt es ansonsten ja auch keinen BDSM. Alles andere ist nur gespielte Halbheit und wird entweder mit aristokratisch gerümpfter Nase ignoriert oder gleich durch seine unfehlbare Kompetenz in Grund und Boden kritisiert. Der natürliche Feind ist der (Rollen-) Spieler.

 

Der (Rollen-) Spieler

Der (Rollen-) Spieler ist im Atomkrieg des BDSM die Kakerlake und kann auch in Gebieten existieren, die für ihn offensichtlich lebensfeindlich sind. BDSM – Stammtische zum Beispiel. Ihm ist der öffentliche Konsenz gleich mal so egal, das die für Viele in Stein gemeißelte klare Rollenverteilung in all ihrer heiligen Einfachheit komplett irrelevant ist. Er ist gerne mal Switcher und auch in anderen Lebensbereichen liberal eingestellt, was ihm die Habtik eines Aals und die Angreifbarkeit eines Entwicklungslandes mit riesigen Ölvorkommen beschert. Der Szene meist nicht so stark zugeneigt, ist er in freier Wildbahn schwer zu erkennen, die Heraldik eines Esotherischen fehlt ihm komplett. Sollte er wider Erwarten doch einmal auf einen Authentischen treffen, schützt sich der (Rollen-) Spieler häufig mit einer Art situativem Winterschlaf vor der aufwallenden Grundsatzdiskussion, die ihm seine leicht zugängliche Art des BDSM häufig einbringt. Immerhin schmälert besagte leichte Zugänglichkeit das Balzrevier des Authentischen.

Natürliche Feinde hat der (Rollen-) Spieler eigentlich nicht, da ihm alle anderen ziehmlich egal sind.

 

Der Passive

Der Passive liegt gerne unten, hat aber ansonsten sehr präzise Vorstellungen, die sein Partner besser erfüllen sollte! Irgendwo im Laufe der Entwicklung zur ausgewachsenden Atemluftverschwendung ist dem Passivem bewusst oder sogar unterbewusst klar geworden, das man gar nicht soviel falsch machen kann, wenn man reglos auf dem Rücken liegt. Seit dem hällt sich der Passive für devot und zelebriert diese Fehleinschätzung so exsessiv, bis ihn die anderen Bewohner der BDSM – Spähre für einen der Ihren halten. Häufig scheint das Verhalten des Passiven als "Topping from below" oder Wunschzettel- BDSM was aber natürlich grundfalsch ist! Der dumme Aktive soll´s halt einfach richtig machen und dankbar sein, wenn man überhaupt mit ihm redet. In dieser recht schwer fassbaren Einstellung ist der Passive dem Esotherischen nicht unähnlich.

Natürlicher Feind ist immer der eigene Dom – der Blödmann kann auch nichts richtig machen .

 

Der Esotherische

Der Esotherische ist dank Triskele, Ring der O und anderem Zierrat häufig selbst von Laien relativ leicht zu erkennen. Ähnlich dem Authentischen ist eine relativ kompromislose Auslegung des Feldes BDSM gewöhnlich. Allerdings definiert der Esotherische seine Leitmotive weit weniger klar. Für ihn ist "die Dominanz", die jemand ausstrahlt ausschlaggebend. Ein Begriff der in seiner diffusen Art mit "dem gewissen Etwas" verwand zu sein scheint, der häufig von in Primart -Produkte gehüllten 45 jährigen Jungfern bemüht wird. Oder mit Chemtrails.

Der Esotherische findet sich häufig im devoten Spektrum wieder und hat dann auch meist keine Scheu davor, seine Zugehörigkeit zu Dom und Szene der breiten Öffentlichkeit zu präsentieren. Sehr zum Bedauern der breiten Öffentlichkeit.

 

Der 50 Shades of Grey – Empath

Die Aufgabe des 50 Shades of Grey -Empathen ist es, mit Engelszungen und äußerst vorsichtig in öffentlichen Foren von der frohen, weichen Kunde der Prophetin E.L. James zu künden und deswegen von allen Anwesenden gleichermaßen abgrundtief gehasst zu werden.

Oft erst im letzten Lebensdrittel durch dieses flockig – romantische Machwerk zur "schmutzigen" Spielart konvertiert, ist sich der 50 Shades of Grey – Empath aber doch sicher, einen guten Einstieg in die Welt von Plüschhandschellen, teuren Anzügen und Aufmerksamkeiten in seine Richtung, die in keinem Zusammenhang zu seinem körperlichen sowie charakterlichen Angebot stehen, gefunden zu haben. Wer möchte nicht mal eine Prinzessin sein ? Oder wenigstens ein Darsteller in einer bestenfalls mittelmäßigen Vampirschmonzette...

Der natürliche Feind.... sind alle. Außer den Personen, die mit dem 50 Shades of Grey – Empathen euphorisch die Wartezeit an der Kinokasse teilen.

 

Der Dumm- Dom

Der Begriff Dumm- Dom ist im Gebrauch der BDSM- Szene ein kostbares Unikat, erfüllt er doch gleich mehrere Funktionen auf einmal.

Alle weiblichen Teilnehmer öffentlicher themengebundener Diskussion sind per ungeschriebenem Gesetz dazu verpflichtet, das Prädikat Dumm- Dom inflationär zu benutzen.

Entsprechend ist jedes Dreibeiner – Schovi- Schwein das es wagt dank seiner rückschrittlich repressiven Weltanschauung das Wort "Frau" mit z.B. "Seil" in einem Satz zu nennen, umgehend als Dumm Dom zu kennzeichnen. Weiterhin haben natürlich sämtliche Träger des Y- Chromosom dankbar zu sein, das sie schon auf Grund von Überbestand den Titel Dumm- Dom zumindest präventiv verdient haben.

Investiert man aber tiefergehende Recherche, kann man in einem verschwindend kleinen Bestandteil des oben angesprochenen Schüttgutes die originalen Dumm- Doms herrausdestilieren. Dank offensichtichen Äußerungen und Verhalten ist der Dumm- Dom dann aber auch schnell erkennbar, ganz ohne den Zierrat des Esotherischen.

Lachenden Auges überlässt man ihm dann wieder seinem natürlichen Habitat, das dank beschriebener Äußerungen so einladend ist wie ein Kopfsprung auf Asphalt.

Natürlicher Feind ist inoffiziell er selber und offiziell die doofen Stinos, die einfach zu weich sind um seine Kunst zu verstehen.

 

cheers

[Gelöschter Benutzer]

Ein Roman....

[Romantik-Hanno]

Ist mir zu lang. Sag kurz und bündig, was du willst, oder gib es als Taschenbuch raus.

[Gelöschter Benutzer]

Was ist dann der ab und zu bdsm ler? 

Der nur etwas zu greift oder dominant ist?

bearbeitet Februar 15, 2017 von Gelöschter Benutzer
Darum

[So****]

Aber gut 👍 Willkommen in der Religion des einzig wahren BDSM ! 😎

[Se****]

Esoterik schreibt man ohne h.

Ansonsten- mir ist meine Zeit für solche Romane zu schade. Wie war nochmal die Frage?

[Su****]

Trotzdem Geil geschrieben..... lach

[Ho****]

??? Also nach 5 sätzen aufgehört zu lesen. Gehts kürzer?

[Gelöschter Benutzer]

War doch eher langweilig...

[xx****]

Wenn ihr das nicht lesen wollt, warum meldet ihr euch dann zu Wort?! Mal davon abgesehen, das ich es beschämend finde, wie respektlos man den Threatersteller gegenüber damit ist. Da gibt sich jemand Mühe, damit es nicht schon wieder die selben Themen sind und packt sogar noch Witz und Charme mit rein und es kommentieren "fast" nur Ignoranten mit einem EQ einer Süßkartoffel! Und ja ich meine EQ nicht IQ

[Ho****]

vor 1 Minute, schrieb xxLilithXX:

Wenn ihr das nicht lesen wollt, warum meldet ihr euch dann zu Wort?! Mal davon abgesehen, das ich es beschämend finde, wie respektlos man den Threatersteller gegenüber damit ist. Da gibt sich jemand Mühe, damit es nicht schon wieder die selben Themen sind und packt sogar noch Witz und Charme mit rein und es kommentieren "fast" nur Ignoranten mit einem EQ einer Süßkartoffel! Und ja ich meine EQ nicht IQ

Weil es vielleicht interessant gewesen wäre, aber einfach zu lang.Wo liegt das Problem dies zu erwähnen? 

[Se****]

vor 1 Minute, schrieb xxLilithXX:

Wenn ihr das nicht lesen wollt, warum meldet ihr euch dann zu Wort?!

Weil mich das Thema interessiert.

[Gelöschter Benutzer]

Es verrät wohl doch eine Menge, wenn hier Leute schreiben, dieser Beitrag sei zu lang... Ich mag Satire und kam daher ganz auf meine Kosten. Zumal ich es genoss, hier endlich einmal etwas lesen zu dürfen, das über zwei Zeilenlängen hinausging.

[xx****]

vor 1 Minute, schrieb HotMama06:

Weil es vielleicht interessant gewesen wäre, aber einfach zu lang.Wo liegt das Problem dies zu erwähnen? 

In grenzenloser Faulheit, fehlendem Respekt und gnadenloser Ignoranz! 

 

vor 1 Minute, schrieb SevenSinsXL:

Weil mich das Thema interessiert.

Wenn dich etwas interessiert, schreckt man vor lesen nicht zurück

[Ho****]

vor 5 Minuten, schrieb xxLilithXX:

In grenzenloser Faulheit, fehlendem Respekt und gnadenloser Ignoranz! 

 

Wenn dich etwas interessiert, schreckt man vor lesen nicht zurück

Dir fehlt ja wohl auch gerade der respekt ;-) 

[Th****]

An jene, die denken, es sei zu lang: Schon mal ein Buch gelesen? Schon mal selbst schriftlich etwas geschaffen? Schon mal so etwas wie Anstand verspürt? Wenn ihr nichts zu sagen habt, außer dass ihr nichts zu sagen habt, weil zum Lesen ihr zu bequem seid, lasst es einfach und sammelt eure Punkte im Off-topic Bereich.

Zum Text: Teils nett geschrieben, teils kam mir nur der Ausdruck "häh?" ins Gedankennetz. Mir fehlt noch eine Kategorie für die Leute, die diesen ganzen Internetquatsch nicht so auf die Spitze treiben, mit denen man sich einfach unterhalten kann. Ein verschwindent kleiner Anteil, aber gelegentlich findet man sie lächelnd an der Tastatur sitzend, über Gott und Welt quasselnd.

[xx****]

Gerade eben, schrieb HotMama06:

Dir fehlt ja wohl auch gerade der respekt ;-) 

Ah ja, du fragst mich nachdem Problem und bekommst eine ehrliche Antwort. HM seit wann ist Ehrlichkeit respektlos? 

Mhm, ich komm gerade nicht mehr aus dem Kopf schütteln raus. Wenn du keine ehrliche Antwort willst, dann frag auch nicht nach

[bl****]

Ich hoffe auf Fortsetzung 

[Se****]

Wenn ich ein Buch lesen will, lese ich ein Buch. Wenn ich in einem Forum lese, möchte ich handliche Beiträge lesen.

Mir deshalb

vor 11 Minuten, schrieb xxLilithXX:

grenzenlose Faulheit, fehlenden Respekt und gnadenlose Ignoranz

vorwerfen zu lassen, ist schon sehr respektlos. Wer hat Dich, xxLilithxx, eigentlich zum Fürsprecher des TE ernannt?

[Se****]

Nachtrag: Hätte der TE seinen Beitrag als Satire gekennzeichnet, hätte ich ihn sofort gelesen. Ohne so eine Kennzeichnung ist er mir als normales Eröffnungsposting nun mal einfach zu lang.

[xx****]

Gerade eben, schrieb SevenSinsXL:

Wenn ich ein Buch lesen will, lese ich ein Buch. Wenn ich in einem Forum lese, möchte ich handliche Beiträge lesen.

Mir deshalb

vorwerfen zu lassen, ist schon sehr respektlos. Wer hat Dich, xxLilithxx, eigentlich zum Fürsprecher des TE ernannt?

Nochmal, wenn für euch Ehrlichkeit respektlos ist, solltest ihr euer Werte- und Moralsystem nochmal untersuchen lassen. 

Ach dazu muss man ernannt werden? Ist mir neu. Vllt magst du mir mal kurz die Regeln deiner eigenen Welt schicken, damit ich weiß, wie es läuft. Bei mir hier in der Realität habe ich das Recht öffentlich verfasste Kommentare erneut zu kommentieren und darauf hinzuweisen, das es Respektlos ist. 

Denn manchmal kommt es vor, das ein Mensch etwas äußert und sich nicht bewusst, wie es bei anderen ankommt oder das er sich einen Fehler eingesteht und sich entschuldigen mag. 

Aber hier läuft es wohl nachdem Prinzip des "getroffenen Hundes"

[Se****]

Gerade eben, schrieb xxLilithXX:

Denn manchmal kommt es vor, das ein Mensch etwas äußert und sich nicht bewusst, wie es bei anderen ankommt oder das er sich einen Fehler eingesteht und sich entschuldigen mag.

Ja, das ist wohl so.

[Ho****]

vor 28 Minuten, schrieb xxLilithXX:

Ah ja, du fragst mich nachdem Problem und bekommst eine ehrliche Antwort. HM seit wann ist Ehrlichkeit respektlos? 

Mhm, ich komm gerade nicht mehr aus dem Kopf schütteln raus. Wenn du keine ehrliche Antwort willst, dann frag auch nicht nach

 

vor 33 Minuten, schrieb TheMantle:

An jene, die denken, es sei zu lang: Schon mal ein Buch gelesen? Schon mal selbst schriftlich etwas geschaffen? Schon mal so etwas wie Anstand verspürt? Wenn ihr nichts zu sagen habt, außer dass ihr nichts zu sagen habt, weil zum Lesen ihr zu bequem seid, lasst es einfach und sammelt eure Punkte im Off-topic Bereich.

Zum Text: Teils nett geschrieben, teils kam mir nur der Ausdruck "häh?" ins Gedankennetz. Mir fehlt noch eine Kategorie für die Leute, die diesen ganzen Internetquatsch nicht so auf die Spitze treiben, mit denen man sich einfach unterhalten kann. Ein verschwindent kleiner Anteil, aber gelegentlich findet man sie lächelnd an der Tastatur sitzend, über Gott und Welt quasselnd.

Ich brauch keine Punkte sammeln. Ich lese sehr gerne und das auch mehr als nur 2 zeilen ;-) 

Aber wenn der anfang/einleitung schon nicht sonderlich viel sagt bzw. zuviel dann wird auch nicht weiter gelesen. 

Es war nicht böse gemeint und hätte ich keinen anstand, hätte ich gesagt es ist scheiße ;-)

 

 

 

[Fo****]

Den Teil "Der Passive" finde ich mega-witzig. Danke für diesen Beitrag, lache mich kaputt! xD

[Ni****]

Iss mir als Kakerlake doch wurscht 

Nich Du und Dein post Devotin9 , bevor´s hier mißverständlich rüber kommt