Umfrage an Frauen zur Studie: Sex ohne Kondom macht Frauen glücklicher

[Gelöschter Benutzer]

Mir ist meine Gesundheit wichtig, daher vögel ich niemals ohne Kondom. Bisher würde ich zwar nicht behaupten,  dass ich ein "Kind von Traurigkeit" bin.. aber um Depressionen vorzubeugen, muss ich wohl mehr Schokolade zu mir nehmen - die macht bekanntlich ja auch glücklich. 😉 Problem gelöst.

[Gelöschter Benutzer]

Am Thursday, March 30, 2017 at 09:20, schrieb Venus8881:

Ich kann mir das sehr gut vorstellen. Ich meinerseits empfinde den Orgasmus wesentlich intensiver , wenn er in mir kommt.

Kommt er mit Kondom etwa nicht?

[Gelöschter Benutzer]

Am Thursday, March 30, 2017 at 09:20, schrieb Venus8881:

Ich kann mir das sehr gut vorstellen. Ich meinerseits empfinde den Orgasmus wesentlich intensiver , wenn er in mir kommt.

Kommt er mit Kondom etwa nicht?

[De****]

100x schreiben: "Ich soll Koinzidenz nicht mit Kausalität verwechseln!"

Nur weil Dinge gleichzeitig auftreten, muss das eine nicht ursächlich für das andere sein! Man kann statistisch nachweisen, dass Regionen mit höherer Storchenpopulation höhere Geburtenraten haben. Dafür haben Störche und Babies immer noch nix miteinander zu tun. Allerdings ist beides typisch für ländliche Regionen.

Ungeschützten Sex gibt es nunmal häufiger in gefestigten Beziehungen. Die machen Frauen (tendenziell) glücklich.

bearbeitet April 26, 2017 von DerLeibhaftige

[winternick]

Am 29.3.2017 at 23:05, schrieb SpermadeiTürauf:

Die Forscher der New Yorker Sunny Albany University haben festgestellt, dass Singlefrauen die ohne Kondome verhüten glücklicher sind und weniger Depressionen haben, als diejenigen Frauen die Sex mit Kondom haben, weil im Hormoncocktail des Spermas Glückshormone enthalten sind, die bei Frauen (wenn sie nicht im Kondom landen) Glücksgefühle freisetzen. Der Grund: Sperma enthält stimmungsaufhellende chemische Substanzen wie Östrogen (weibliches Sexualhormon), Oxyctocin, Kortisol, Serotonin und Melatonin. Bei Frauen die mit Kondom verhüten war das Glücksgefühl dagegen ähnlich wie bei Frauen die keinen Sex haben.

Daher meine Frage (und bitte keine Diskussion über den Sinn von Kondomen!!):

Welche Singlefrau kann dazu aus ihren Erfahrungen berichten? 

bitte link zur Studie, selbst nach langem googlen konnte ich dazu nix finden

[ck****]

Wenn man schon auf diese Art für die  AO Fraktion Werbung betreibt, sollte "Mann" nicht einige Fakten durcheinander bringen. Kortisol ist kein Glückshormon sondern ein Stresshormon. Bei kurzfristigen Stress wirkt es entzündungshemmend, bei langfristigen Stress wirkt es Immunsuppressiv. Ein wesentlicher Punkt ist, dass der Cocktail in der Venushöhle im Gehirn nichts bewirkt. Da gibt es nämlich noch eine Blut-Hirn-Schranke, durch die nun mal nicht alles durchkommt. Auf die sonstigen Kleinigkeiten gehe ich mal nicht ein.

 

Also, "fuck the brain". Dann spielen auch Dopamin, Serotonin und die Endorphine Achterbahn.

[ck****]

Wenn man schon auf diese Art für die  AO Fraktion Werbung betreibt, sollte "Mann" nicht einige Fakten durcheinander bringen. Kortisol ist kein Glückshormon sondern ein Stresshormon. Bei kurzfristigen Stress wirkt es entzündungshemmend, bei langfristigen Stress wirkt es Immunsuppressiv. Ein wesentlicher Punkt ist, dass der Cocktail in der Venushöhle im Gehirn nichts bewirkt. Da gibt es nämlich noch eine Blut-Hirn-Schranke, durch die nun mal nicht alles durchkommt. Auf die sonstigen Kleinigkeiten gehe ich mal nicht ein.

 

Also, "fuck the brain". Dann spielen auch Dopamin, Serotonin und die Endorphine Achterbahn.

[Am****]

vor 1 Stunde, schrieb ckrosonson:

 

Also, "fuck the brain". Dann spielen auch Dopamin, Serotonin und die Endorphine Achterbahn.

Genau....Geist ist geil und macht glücklich.

 

[süssmitherz]

ein paar gute Schwimmer danach beim Mädel im Bauch

das hat noch keinen Mädel geschadet

[AO_Fun_Franken]

Am ‎30‎.‎03‎.‎2017 at 09:09, schrieb SevenSinsXL:

Mal wieder ein Versuch, AO zu "legalisieren"...?

Was soll man jetzt zu so einem Blödsinn sagen?

Wo nichts illegal ist, gibt es auch nichts zu legalisieren.

Oder habe ich etwas verpasst und AO ist mittlerweile illegal?

Nach meinem Kenntnissstand ist das die ursprüngliche, natürlichste Form von Sex und wird sogar von der katholischen Kirche weitehin so gefordert.

Und die 5 Kollegen, die bei so einem Beitrag auch noch auf "Gefällt mr" gedrückt haben, sollten erst mal das Hirn einschalten statt solchen Unfug noch zu bestätigen. Am Ende glaubt es einer noch wirklich ...   

[Gelöschter Benutzer]

vor 6 Minuten, schrieb AO_Fun_Franken:

Was soll man jetzt zu so einem Blödsinn sagen?

Wo nichts illegal ist, gibt es auch nichts zu legalisieren.

Oder habe ich etwas verpasst und AO ist mittlerweile illegal?

Nach meinem Kenntnissstand ist das die ursprüngliche, natürlichste Form von Sex und wird sogar von der katholischen Kirche weitehin so gefordert.

Und die 5 Kollegen, die bei so einem Beitrag auch noch auf "Gefällt mr" gedrückt haben, sollten erst mal das Hirn einschalten statt solchen Unfug noch zu bestätigen. Am Ende glaubt es einer noch wirklich ...   

Die Gänsefüßchen sind dir wohl entgangen?

Ahso, wenn die Kirche das so "fordert", dann ist natürlich alles ok. Ich nehme an, du hältst dich auch akribisch an alle andere Regelungen der katholischen Kirche? Kein außerehelicher Sex? Regelmäßige Beichte? Sonntags zum Gottesdienst? Keine unkeuschen Gedanken, keine Pornos,  keine Selbstbefriedigung? Poppen.de ist übrigens auch tabu. Aber was red ich, sicher kennst du dich im Beichtspiegel ja aus und weißt, was man alles so machen darf und was dagegen alles böse und pfui ist. 

Wo das hinführt, wenn die Kirche die "natürlichste und ursprünglichste Form von Sex" fördert, sieht man ja in afrikanischen Ländern.

Da soll man aber auch nur zum Zwecke der Fortpflanzung vögeln. Was du sicher ja nicht anders hältst. Nach drei Kindern ist aber Schluss, das ist die von der Kirche empfohlene Anzahl von Kindern in einer Ehe, nicht vergessen.

 

 

 

[Gelöschter Benutzer]

Am 29.3.2017 at 23:05, schrieb SpermadeiTürauf:

Die Forscher der New Yorker Sunny Albany University haben festgestellt, dass Singlefrauen die ohne Kondome verhüten glücklicher sind und weniger Depressionen haben, als diejenigen Frauen die Sex mit Kondom haben, weil im Hormoncocktail des Spermas Glückshormone enthalten sind, die bei Frauen (wenn sie nicht im Kondom landen) Glücksgefühle freisetzen. Der Grund: Sperma enthält stimmungsaufhellende chemische Substanzen wie Östrogen (weibliches Sexualhormon), Oxyctocin, Kortisol, Serotonin und Melatonin.

Aha, würde mich mal interessieren wie die das getestet haben im Prüden America.

Oral oder Vaginal?

[Gelöschter Benutzer]

Hallo Du_ Inins. Klar kommt der auch mit Kondom in dir. Du spürst aber das in dich hineinsetzen nicht.

[Gelöschter Benutzer]

Sorry hineinspritzen

[Se****]

vor 6 Stunden, schrieb AO_Fun_Franken:

Was soll man jetzt zu so einem Blödsinn sagen?

Wo nichts illegal ist, gibt es auch nichts zu legalisieren.

Oder habe ich etwas verpasst und AO ist mittlerweile illegal?

Nach meinem Kenntnissstand ist das die ursprüngliche, natürlichste Form von Sex und wird sogar von der katholischen Kirche weitehin so gefordert.

Und die 5 Kollegen, die bei so einem Beitrag auch noch auf "Gefällt mr" gedrückt haben, sollten erst mal das Hirn einschalten statt solchen Unfug noch zu bestätigen. Am Ende glaubt es einer noch wirklich ...   

Vielen Dank dafür, meinen Beitrag als Blödsinn und Unfug zu titulieren und dazu auch noch Liker zu beleidigen...

Wie @Lichterloh81 ganz richtig schrieb- die Gänsefüßchen hast Du wohl in Deinem kirchlichen Eifer übersehen. Mit "legalisieren" meinte ich das indirekte Schönsprechen von AO- Sex.

Ich bin immer wieder entsetzt, welche Argumente herangezogen werden, um das Kondom wegzulassen. Gruselig, echt.

bearbeitet Mai 2, 2017 von SevenSinsXL

[Se****]

Nachtrag: Übrigens ist AO ab dem 1.7.2017 im Bereich Prostitution tatsächlich illegal.

[se****]

es gab in den 80ern auch eine Studie über Cola light... durchgeführt von Fresenius.....Ergebnis.....die darin enthaltenen Süßstoffe erhöhen die Chance auf einen Bauchspeichekdrüsenkrebs um 150%....die Studie wurde nie veröffentlicht, dafür von Coca-Cola...wenn ich mich richtig erinnere aufgekauft....erst Jahre später wurden die Auswirkungen div Süßstoffe bekannt.....aber es werden weiter Produkte gekauft die mit Zuckeraustauschstoffen gesüsst werden.....

genauso wird es weiter Prostituierte geben die auf Kondome verzichten.....evtl auch eine Frage ob es nur in D verboten wird....aber wer will das überhaupt kontrollieren (freiwillige Kontrolleure bei Kostenübernahme gäbe es bestimmt genug)

es wird auch immer Menschen geben die AO generell bevorzugen oder auch nicht....es ist eben jeder nur für sich selbst verantwortlich, genauso wie jeder nur für die eigenen Glückshormone....woher auch immer....verantwortlich sein kann.....Sperma wird nie ein Heilmittel für irgendwas sein....aber ich wünsche allen Glückshormone die das glauben, denn Glaube versetzt ja bekanntlich Berge

...Ansatz für eine neue Studie wäre.....wie glücklich sind Prostituierte die sich ohne Kondom anbieten - die müssten ja eigentlich generell jubelnd unterwegs sein.....

 

...to be continued

bearbeitet Mai 2, 2017 von sex_keeps_alive

[Gelöschter Benutzer]

Klar und am Besten dreimal tgl. oral eingenommen... 🙈😂

[Gelöschter Benutzer]

Studien sagen gar nix aus

[La****]

Oh je, was für eine überflüssige Diskussion über mehr - teilweise weniger - langweilige Dinge.

Natürlich finde ich A.O. für mich angenehmer---- aber es gehört noch Jemand dazu, der mein Vertrauen hat....und mein Vertrauen nicht missbraucht. Und wohin die Lust sich entlädt, ist die andere Sache, die zu klären wäre.

[AO_Fun_Franken]

Am 2.5.2017 at 16:50, schrieb SevenSinsXL:

Vielen Dank dafür, meinen Beitrag als Blödsinn und Unfug zu titulieren und dazu auch noch Liker zu beleidigen...

Wie @Lichterloh81 ganz richtig schrieb- die Gänsefüßchen hast Du wohl in Deinem kirchlichen Eifer übersehen. Mit "legalisieren" meinte ich das indirekte Schönsprechen von AO- Sex.

Ich bin immer wieder entsetzt, welche Argumente herangezogen werden, um das Kondom wegzulassen. Gruselig, echt.

Wie einem hier das Wort im Munde herum gedreht wird!

Wir sollten hier alle

1. präzise(r) ausdrücken und

2. in das Geschriebene nichts rein interpretieren, was nicht da steht.

Konkret:

Warum soll ich eine Position der kath. Kirche in Anführungszeichen setzen, wenn ich diese ohne weitere Wertung als Fakt niederschreibe? (Hintergrund: Ich bin nicht in der kath. Kirche, war es auch nie und wenn ich es gewesen wäre, wäre ich nicht mehr dort. Daher gelten all diese weiteren Forderungen, die dazu interpretiert wurden, für mich nicht. Und eine weitere Interpretation der Thesen der kath. Kirche steht mir nicht zuund ist wohl auch kaum Thema dieses Threads.)

@SevenSinsXL: Hättest Du gleich "Schönsprechen" statt "legalisieren" geschrieben, hätte ich nichts angemerkt, außer vielleicht, dass es bei AO nichts schön zu sprechen gibt, weil es schon schön ist. (Die evtl. ja nach Situation vorhandenen Risiken sind dabei nicht Thema.)

Die Liker habe ich nicht beleidigt sondern nur darum gebeten erst mal das Hirn einzuschalten. Schließlich haben sie die Legalisierung von etwas (bereits) Legalen für gut befunden. Objektiv bleibt das aber Unfug oder Blödsinn.

Und noch eine Bitte an die AO-Gegner: Wann immer es hier um Pro oder Contra AO geht, kommen als erstes die immer gleichen Gesundheitsrisiken. Dabei bedeutet "AO" erst mal nur "Alles Ohne" und umfasst deutlich mehr Aspekte als nur die Gesundheit und die Gesundheitsrisiken hängen ja stark von der Konstellation ab. Bei einer braven Ehefrau, einer langjährigen festen Partnerin oder einer nachgewiesenen Jungfrau liegt das Risiko bei nahezu 0. Also bitte nicht das ganze Sortiment an Gesundheitsrisiken auffahren, sobald die beiden Buchstaben AO auftauchen.

[AO_Fun_Franken]

Am 2.5.2017 at 17:09, schrieb SevenSinsXL:

Nachtrag: Übrigens ist AO ab dem 1.7.2017 im Bereich Prostitution tatsächlich illegal.

Ja, nur geht es hier gar nicht um Prostitution.

Siehe auch Punkt 2 meines Postings zuvor zum "hinein interpretieren".

[Se****]

@AO_Fun_Franken Wenn Du einfach nur die Gänsefüßchen beachtet hättest, wäre das jetzt alles überflüssig gewesen. Aber vermutlich willst Du nicht verstehen, wie ich es gemeint habe.

Und dass Du jemanden bittest, sein Hirn einzuschalten, bevor er etwas postet, siehst DU vielleicht nicht als Beleidigung an. ICH dagegen schon, denn es bedeutet ja, dass sie genau das nicht getan haben, sie also hirnlos gepostet haben. Und das würde mir im realen Leben niemand zweimal sagen dürfen.

[bl****]

Sex ohne Gummi, nur in einer festen und treuen Beziehung 

[AO****]

Deshalb bin ich sooo glücklich