Jump to content

Staatliche Gewichtskontrolle


Sc****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Folgenden Artikel habe ich in der online Ausgabe des Backspiegels gefunden:

"In Deutschland wird viel über aktuelle Verzehrstudien, Bewegungsmangel, Kennzeichnungspflicht und Übergewicht diskutiert. Die USA scheinen einen Schritt weiter in der Diskussion. So berät der Bundesstaat Mississippi über ein Gesetz, welches es Restaurants verbieten soll, Übergewichtigen Essen zu servieren. Im Kampf gegen Fett will das Gesundheitsministerium mit Richtlinien bestimmen, wer als dick gilt. Diese Richtlinien sollen dann sämtliche Restaurants erhalten."

Nun frage ich mich nicht nur, ob ein solches Einschreiten überhaupt sinnvoll ist, sondern ob diese Bevormundung durch den Staat in Deutschland überhaupt möglich ist.

Wie ist eure Meinung dazu?


Geschrieben

Ist das jetzt ein saublöder Witz, oder wird Diskriminierung jeglicher Art vollends gesellschaftsfähig? .... Nicht alles, was irgendwo zu lesen ist, muß zwangsläufig wahr sein...


Geschrieben

ist das wirklich realität ?

gute nacht menschheit


Geschrieben

Also dann sollte man die ganzen Gerippe aus den Modekatalogen erstmal direkt ein paar Monate an ein Krankenhausbett fesseln und zwangsernähren.

Aber andererseits... hey, in Amiland gibts auch eine Stadt in der der Teufel per Gesetz Aufenthaltsverbot hat... also lieber nicht ernstnehmen und froh sein, daß man hier lebt.


Geschrieben

Also in puncto seltsame Gesetze machen Amerikaner wirklich Keiner etwas vor.
Und das aus dem Land der Monsterportionen


Geschrieben

stellt euch vor, in D würden Restaurants übergewichtigen nix mehr zu essen geben - schlimmer als das rauchverbot


Geschrieben

ich glaube schon, dass das realität ist. die versuchen doch überall in die privatangelegenheiten reinzupfuschen. die bürokraten haben lange weile und betreiben existenzsicherung...ihre eigene.

mal sehen, wann sie vorschreiben, wann man mit wem poppen darf ;(

und alles machen sie den amis nach.


Geschrieben

Ist das jetzt ein saublöder Witz, oder wird Diskriminierung jeglicher Art vollends gesellschaftsfähig? .... Nicht alles, was irgendwo zu lesen ist, muß zwangsläufig wahr sein...





ist das wirklich realität ?

gute nacht menschheit



Das ist wirklich so! Leider! Aber noch ist das Gesetz ja nnicht verabschiedet. Da können die noch hoffen.

Aber wenn das Beispiel Schule macht, ist das das Ende der All-You-Can-Eat-Buffets.


Geschrieben

wer mal in den U.S.A. war, weiß, was FETT sein bedeutet.
"fette" menschen in deutschland sind dagegen mollig oder korpulent, bzw schlank

ich verstehe diesen ansatz eher so, dass das problem übergewicht einen so hohen volkswirtschaftlichen schaden anrichtet, dass gesamtgesellschaftlich geschaut werden muss, wie man bevölkerungen zu einem vernünftigeren essverhalten bewegen kann.
dasselbe findet übrigens zur zeit in england statt, und keiner regt sich auf.

dass fettleibigen menschen keine nahrung kredenzt werden soll, halte ich für eine zeitungsente.
geht auch an der problematik völlig vorbei....wobei....im bundesstaat mississipi werden auch noch hunde auf schwarze menschen abgerichtet ( haunting dogs).

ese


Geschrieben

@ese: ist keine Ente. Die haben nur seriöse Nachrichten.

Und wer mal in Amiland am Strand war, weiß wie Ebbe und Flut entstehen.


Geschrieben

Ich könnte ja - nach Eses Aussage, ich selber war noch nie in Ami-Land - gerade noch verstehen, wenn die Restaurants verpflichtet würden, kalorienreduzierte vollwertige Kost anzubieten.... wobei ich auch schon ein Problem damit hätte, die den Übergewichtigen vorzuschreiben.
Das sollte sich dann eher wie so eine Art gesellschaftlicher Zwang zu entsprechender Einsicht entwickeln, daß die Betroffenen von dem Angebot Gebrauch machen.


Geschrieben

wer mal in den U.S.A. war, weiß, was FETT sein bedeutet.


DAS ging mir auch als erstes durch den Kopf .

Und ob sowas hier durchsetzbar sein würde ?
Klares NEIN von mir ...


Geschrieben

@ese: ist keine Ente. Die haben nur seriöse Nachrichten.



ok...passt zum ku klux clan, haunting dogs und dem ganzen südstaaten-irrsinn.

nun sind wohl mal die fetten dran.

schon mal mit einem 2 m breiten mann im greyhound bus von new york nach madison gefahren? der gang zum busklo und zurück ist phänomenal.

ese


Geschrieben

noch ist man ja hier mit den rauchern beschäftigt...dann kommt der alkohol dran...sonnen bank ....

leben nach vorgabe ist das ziel. ich frage mich nur: wofür?volkswirtschaftlicher schaden...aber wer viel isst, gibt auch viel aus...wer krank ist, beschäftigt ärzte.....

was geschieht mit einem gegängelten kind? es verkümmert in jeder hinsicht.
die menschen müssen wenigstens noch das gefühl haben, dass es IHRE entscheidung ist, wie sie leben...dass sie gesund leben wollen. aber auch gesunde sterben.

was wird das ziel dieser politik sein?


Geschrieben

Auf keinen Fall der Selbst-bewußte, unabhängige Mensch, denn der ist nicht Billiglohnland-kompatibel.


Geschrieben

Ich halte es für ausgemachten Blödsinn.

Selbst die USA, die ja im Krisenfall schnell mal die Rechte Ihrer Bürger einschneidet und die Rechte anderer Bürger, dürfte sich über die Klagewelle die dann folgt im klaren sein. Es wäre eine Diskriminierung sondergleichen...


Geschrieben

Weiter so, dann sind wir bald soweit, dass ein paar Leutchen Entscheidungen treffen.

Irgendwann müssen wir dann alle 2 Jahre zum Gesundheitscheck, da wird unsere Lebensberechtigung überprüft. Sind die Kosten höher (z. B. bei Krankheit) als der wirtschaftliche Nutzen, werden die noch brauchbaren Ersatzteile entnommen, der Rest wird entsorgt.

Um die Ironie etwas zu verdeutlichen:

Das Ganze funktioniert einwandfrei und trainieren wir schon lange, aktuell erst mit Autos.

Onkel Helmut


Geschrieben

[sB]Nabend Zusammen


Bitte schaukelt euch jetzt nicht an einem unsinnigen Vorhaben in den USA hoch und zeichnet dunkelste Zukunftsbilder für uns hier.


Wie solche Diskussionen enden wissen wir wohl alle.



Liebe Grüsse

DM, Team Poppen.de[/sB]


Geschrieben

@dickmanns69...

Sorry, es ist aber Bestandteil des Eingangspostings...insofern ist es schon legitim darauf einzugehen...

Topiiiiiiiiiii...der dickmanns spamt schon wieder...


Geschrieben

dickmann wird von mir zum spam-könig ernannt. irgendwie hat er nen harten......knüppel

ich hab ja schon im alki-thread gepostet, dass bitteschön jeder selbst wissen muss, wie seine lebensqualität auszusehen hat.
es ist unsinnig, darüber zu urteilen, außer es besteht echter leidensdruck der betroffenen ( alkis, fette, magersüchtige, benzos etc etc etc). dann muss hilfe da sein. nicht repressalien. my humble opinion.

"mach dich lieber anders tot"....den refrain dieses songs von "FEE" kennt sicher jeder oldershome-bewohner hier.

und nochmal: sozialverträgliches ableben des pöbels ( also: WIR ) ist gewünscht.

any questions?

eure superliebe ese


Geschrieben

Echt jetzt und ganz ehrlich. Ich hatte doch tatsächlich als Threadthema erst einmal

Staatliche Gesichtskontrolle gelesen. So was. Hm.

Man hält tatsächlich mittlerweile nichts mehr für unmöglich.

LG xray666


Geschrieben


Man hält tatsächlich mittlerweile nichts mehr für unmöglich.



Lasst uns alle unsere Tagesration Soma nehmen, dann sieht die Welt viel besser aus


Geschrieben

Nun, warum sollen die Amerikaner nicht so konsequent inkonsequent sein wie unsere hiesigen Politker. Übergewicht ist in den USA ein erhebliches Problem, angefangen in den Schulen mit der Vermittlung völlig falscher Ernährungsweisen. Dazu Fast-Food an allen Ecken und Enden. Aber statt das Übel an der Wurzel anzupacken, wird (wie hier) das Sympton einfach verboten?

Naja, das Rauchverbot hier hat ja auch erste Risse.

Es gibt auch Staaten in den USA, wo Oral und/oder Anal-Sex verboten ist. Sollen wir uns darüber jetzt auch Gedanken machen?


Geschrieben

@Rab...

...was die USA betrifft, sollte man sich nur Gedanken machen wegen Ihrer Waffenstärke und die daraus resultierende Gefahr für den Rest der Welt. Ansonsten empfinde ich dieses Land eher lächerlich, so aus der Ferne betrachtet...


×
×
  • Neu erstellen...