falsche Plattform für Kontakte?

[Playcat560]

wie baust du eigentlich deine kontakte auf??? bislang hast du ja noch kaum nachrichten versendet oder empfangen...

Richtig, das ist mir auch schon aufgefallen.

bearbeitet Januar 27, 2008 von ladyallista
zitat berichtigt/userhilfe

[Gelöschter Benutzer]

@playcat

bitte richtig zitieren, meine frage richtete sich nicht an delphin...



@delphin

manchmal bewundere ich sie, die ese...

[Gelöschter Benutzer]

ich finde es halt nur schade, das es hier fast unmöglich ist nette kontakte zu knüpfen, die nicht auf sexuelle handlungen hinauslaufen.

Worauf beziehst DU Deine Weisheit? Ich habe am Wochenende in Berlin 2 Herren und eine Frau von dieser Seite getroffen und der Kontakt wird bestimmt nicht abbrechen! Und wir hatten kein sexuelles Erlebnis!

:

[Playcat560]

@playcat

bitte richtig zitieren, meine frage richtete sich nicht an delphin...

Das war auch nicht an Delphin sondern an den TE gerichtet

[De****]

@delphin

manchmal bewundere ich sie, die ese...

Das ist der entscheidende Unterschied zwischen uns: Ich bewundere sie unablässig.

[Gelöschter Benutzer]

boah @delphin...du fährst heute ja mal wieder schweres charme-geschütz auf

ich geh mal in mir.....spazieren

ese

[De****]

boah @delphin...du fährst heute ja mal wieder schweres charme-geschütz auf

Nur gegen die, die`s verdient haben

[Gelöschter Benutzer]

Das ist der entscheidende Unterschied zwischen uns: Ich bewundere sie unablässig.

das stimmt... immer tue ich das nicht... ich bin da eher ein gelegenheitsbewunderer...

[Domjuan-7275]

1. Du findest wirklich,dass Stefans Profil hochintellektuel ist, nur weil er 3 Sätze ohne Fehler schreiben kann?
2. Symphatisch, ja...aber auch nicht mehr!
3. Mal abgesehen von der Tatsache, dass er sehr wohl sein sexuelles Interesse bekundet...also sich nicht wundern darf, wenn Frauen das genauso werten!
4. Ich glaube schon, dass es möglich ist "ehrlich" zu sein, vor allem, wenn man nicht die Absicht hat, sich zu treffen..warum dann lügen?
5. Es gibt Dinge, über die man vielleicht Lust hat zu reden, aber keinen im RL findet, dem man sich anvertrauen könnte...gerade über Sex ist das der Fall!!Ich sage ja auch nicht, dass es bei allen so sein muß! Aber eine Chance gibt es bestimmt!!

1. Wo habe ich bitte Derartiges behauptet???
Wobeie s aber letztendlich egal ist, da Frauen m.E.n. eh so gut wie nie ein Profil lesen, i.d.R: wird ein flüchtiger Blick aufs Foto geworfen und Schicht is im Schacht!

2. Aha - ist Sympathie inzwischen nicth mehr gefragt? Das würde zumindest erklären, warum sympathische Menschen immer wieder auf der Strecke bleiben.

3. äähm ja und? Hast Du mal nachgeschaut, wie sich diese Seite nennt? Also wenn man HIER nicht mehr seinen körperlichen Grundbedürfnissen fröhnen darf - wo denn sonst?
Wenn ich zu McDonalds gehe, tue ich das, um zu Essen. Dennoch schließe ich deswegen nciht aus, mich dort auch zu unterhalten.

Aber natürlcih stimme ich Dir insofern zu, daß man "außersexuelle Kontakte" nicht unbedingt HIER suchen sollte. Trotzdem kann ich es nicht verkehrt finden, bei der Suche nach sexuellen Kontakten auch auf intellektuelle Kriterien Wert zu legen. Oder schaltest Du beim Vögeln den Verstand ab und tust es mit jedem? ich dachte immer, die Frauen legen soviel Wert auf das Drumherum?!? AYber wenn MANN das tut, ist das verkehrt? :-/

4. Sorry, aber schon mit den ersten beiden Worten hat sich diese Aussage disqualifiziert - GLAUBEN! Ihr Frauen GLAUBT immer, alles über Männer zu wissen, stattdessen wißt Ihr 'nen Scheiß über uns! und genau DA fangen nämlich die Probleme zwischen Mänenrn und Frauen an - Frauen GLAUBEN, alles über Männer zu wissen, sind aber völlig unmotiviert, sie VERSTEHEN zu wollen. Männer dagegen sind (zumeist) hochmotiviert, Frauen VERSTEHEN zu wollen, KÖNNEN es aber leider nicht, da Frauen nicth effektiv denken können.

"Teufelskreis" nennt man sowas glaub ich

Du "glaubst" zwar richtig, daß es möglich (!) ist, ehrlich zu sein, erkennst aber scheinbar nicht, daß es völlig uneffektiv wenn nicht gar kontraproduktiv ist. Mann soltle sich hüten, daß (Traum)weltbild einer Frau dadurch zu zerstören, daß man ihr die Augen öffnet und ihr die Wahrheit sagt. Hat m.W.n. noch keinem Mann geholfen!

5. warum soltle man im RL niemanden dafür finden? Müßte der Satz ehrlich (!) geschrieben nicht eher lauten: "...weil man sich im RL mit niemandem darüber zu reden traut?"

Denk mal drüber nach... ^^

Laaach. Zeig mir mal einen Mann in dem nicht noch ein bissel Kind steckt.

Jas um Gotteshimmelwillen - warum tun immer alle so, als ob das was Schlechtes wäre? Gerade in der Kindheit und der Jugend wird der Charakter eines Menschen gebildet, da fände ich es fatal, wenn wir die Tugenden, Erfahrungen und Eigenschaften, die wir uns damals angeeignet haben, einfach so abstreifen könnten/würden!

@Dom Juan - Du bist doch das beste Beispiel: aus der Art und Weise wie Du von Frauen sprichst, lässt sich ablesen, dass Du ein Problem damit hast, dass diese Frauen nicht in der von Dir gewünschten Weise "funktionieren".

Du betrachtest sie wie die anderen "Klagemäurer" rein funktional.
Es muss doch einen Grund haben, warum andere - wie ich z.B. - zu Kontakten (auch wenn diese nicht notwendig sexuell sind) kommen. Das liegt womöglich daran, dass diese "anderen" eine Fähigkeit haben, durch die diese Frauen sich eher wertgeschätzt und wahrgenommen fühlen, wobei man das natütlich auch faken kann, wenn man ein wenig weiß wie Frauen ticken...

Das klingt ein bisschen wie Angeberei, ich weiß, aber es muss ja einen Grund haben, warum es so ist...

Ja herrlich! Wieder so ein Genie, daß ein zwei Sätze aus einer Aussage zum Anlaß nimmt, meinen kompletten Lebenslauf auswendig wissen zu glauben! Herzlichen Glückwunsch, wenn ich gewußt hätte, daß es derart gescheite genies auf der Welt gibt, hätte ich mir mein Psychologiestudium sparen können! Eine der ersten Lehren, die man dort lernt ist übrigens, keine voreiligen Diagnosen zu stellen! ^^

Und Aussagen, die Worte oder Wortgruppen wie "läßt sich ablesen" und "klingt ein bißchen" dürfften sich in den meisten wissenschaftlichen Diskussionen eh recht schnell als reine Spekulation herausstellen, oder?

Mal ganz davon abgesehen, daß ich mich nie über fehlende Kontakte beschwert habe, köntne Deine Schlußfolgerung genau so gut auch bedeuten, daß Du genausoviel falsch machstz wie die von Dir kontaktierten Damen und sie sich deswegen nicht so minderwertig fühlen - quais weil sisch zwei Menschen auf demselben Niveau getroffen haben.

Mal darüber nachgedacht? ^^

M.M.n. liegt der Grund einfach darin, daß ich noch eine exzellente Erziehung genossen habe, die mir Moral und menschliche Werte beigebracht haben, auch wenn diese heutezutage völlig irrelevant geworden sind.

Ich bezweifle eben nur, daß es mich zum Glück führt, wenn ich diese über Bord werfe und mich dem asozialen Treiben unserer aktuellen Gesellschaft anpasse, auach wenn ich dadurch weniger anecken würde.


@ Playcat

Der Unterschied ist dabei jedoch wohl eher, daaß ich mir im Spiegel in die Augen sehe, während die angesprochenen Frauen dabei nur prüfen, ob die Haare richtig sitzen, das Makeup pornografisch genug ist, die Tittenweit genug raushängern usw.

[Gelöschter Benutzer]

@DomJuam - dein Ton mir gegenüber ist unangebracht und Dein Frauenbild ist überdenkenswert.
Da du ja Kontakte hast, was ich dir abnehme, solltest Du dein Muster mal überprüfen. Ich zumindest such keine Mäuschen, die wie Pornotussis funktionieren und immer wollen.
Merke: nur weil Frau draufsteht ist nicht immer 'ne Schwanzhure drin.

Ich kann dieses Gewimmer nicht mehr hören, bei dem Männer auf den Zweck der Site verweisen und so tun, als hätten Frauen keine Wahl mehr, ob und wen sie ficken und wen nicht - und das gilt gleichermaßen für verbale (nicht orale) Unterhaltung.

Ein patziger Ton ist keine Begründung für ein falsches Argument.
Ansonsten bist Du mir egal, denn außerhalb Deiner Vorurteile sind keine Argumente in Sicht.