Frauen, die einem den Mann wegnehmen

[Gelöschter Benutzer]

Glückwunsch 😉, dann hast du für dich alles richtig gemacht. Und wenn das für euch beide so perfekt ist, dann wünsche ich dir nur das beste😊. Ich bin leider alte Schule, ich kann sowas nicht machen und offen leben. Auch wenn ich eine Partnerin hätte, die damit einverstanden wäre offen zuleben. Geht einfach nicht, das würde mich Täglich beschäftigen. 

Ich machs so wie früher mit Mofa und Jeans Jacke 😎

bearbeitet Mai 4, 2017 von Gelöschter Benutzer
Vorposting-Zitat entfernt

[Si****]

vor 5 Stunden, schrieb DickeElfeBln:

Wo steht geschrieben,  das Gefühle verdammt sind und somit ne Familie unantastbar und wieso darf ne gebundene Frau sich ihrem Liebhabern hingeben, werden diese Männer nicht verdammt??

Hier ist das Thema "Frauen" die den Mann weg nehmen....deswegen ist von Frauen die Rede

 

vor 5 Stunden, schrieb DickeElfeBln:

Wo steht geschrieben,  das Gefühle verdammt sind und somit ne Familie unantastbar

sollte doch selbstverständlich sein.....sich nicht vorsätzlich an Familien ran zu machen....

wenn das so abstrakt für Dich ist......in meinem Umfeld denken alle wie ich

.

 

vor 5 Stunden, schrieb DickeElfeBln:

Und wieso verdammst du Gefühle so an sich, muss man davon ausgehen, das du zu keinen Gefühlen fähig bist, in deiner Beziehung Gefühlsarmut herrscht???

Wo verdamme ich sie? .......Ach Elfie, Du must ja voll Bescheid wissen.....

das ist eine unlogische Schlussfolgerung, .........

vor 5 Stunden, schrieb DickeElfeBln:

Und wieso muss nen Mann die "Familie Idee" aufrecht erhalten, wenn er sich nicht wohl fühlt, warum müssen dann Kinder darunter leiden, wenn keine Liebe zwischen den Eltern herrscht?? Müssen Kinder in einer lieblosen Umgebung aufwachsen??

Welcher Mann? Wo leiden Kinder?

Allgemein bedeutet es nicht die Welt, wenn ein Mann auswärts einen Stich macht....

Geliebte sollten sich nicht so ernst nehmen.

Das soll es geben, dass Familien glücklich sind.

 

Nur ist das alles nicht das Thema der TE

bearbeitet Mai 3, 2017 von SilentHill_

[rainbow_1954]

vor 9 Stunden, schrieb SilentHill_:

Zudem schickt sich ein heimliches Verhältnis in der Gesellschafft nicht.  

Richtig - der "schöne" Schein muss stimmen.

Auch wenn die Betroffenen selbst nichts von ehelicher Treue halten. Und sie vor allem nicht leben.

Wer bestimmt nun genau, was sich "schickt" und was nicht. Und ob es vielleicht doch nur schicke Scheiße ist....

 

Da gibt es doch die Geschichte von Helmut Kohl und seiner VoZiDa. Dass erst die eheliche Ordnung für die Öffentlichkeit wieder hergestellt werden musste, bevor er zum ersten Mal Kanzlerkandidat für die CDU werden durfte.

 

Und was taugt das nun?

 

Hinweis für die Leser: VoZiDa = Abkürzung für Vorzimmerdame!

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb SilentHill_:

 

das ist eine unlogische Schlussfolgerun

Welcher Mann? Wo leiden Kinder?

Allgemein bedeutet es nicht die Welt, wenn ein Mann auswärts einen Stich macht....

Geliebte sollten sich nicht so ernst nehmen.

Das soll es geben, dass Familien glücklich sind.

 

Nur ist das alles nicht das Thema der TE

- fangen wir mal hinten an : 

- die Moralkeule - schickt sich nicht in der Gesellschaft - hast du doch begonnen zu schwingen !

- ja gibt es , glueckliche Familien ,  ob das vom Beziehungsmodell abhaengig ist.? Bezweifle nicht nur ich !

- nehmen sich Geliebte so ernst ? oder wissen viele das sie  immer nur die 2. Geige spielen werden ?!

- wat denn nu ? sich nicht so schlimm wenn der Mann sich auswaerts vergnuegt ? Ick denn der gehoert sich nicht !

- Frag mal Kinder wie die unter einer ungluecklichen Beziehung leiden , wenn Mama und Papa staendig sich in den Haaren liegen !

Fuer mich sind deine Schlussfolgerungen unlogisch , verklaert !

bearbeitet Mai 3, 2017 von Gelöschter Benutzer
textkorrektur

[Lu****]

Frauen, die einem den Mann wegnehmen? Du schreibst doch ihr seit im beiderseitigen Einvernehmen in Swingerclubs gegangen und hattet eine offene Beziehung. Wer sich grob fahrlässig verhält, der muss auch die Konsequenzen ertragen...

[Gelöschter Benutzer]

Ick muss mal ganz ploed fragen , zaehlt  denn ein Sexpartner , wie er in offenen Beziehungen gesucht wird , schon unter den Begriff Geliebte / Geliebter ? 

[Gelöschter Benutzer]

Am 2.5.2017 at 16:07, schrieb FingerTanz:

@Keinepelle - Wo heul ich denn bitteschön?    

    ......
    .....
    .....

 

Ja hat man ja jetzt gelesen wie frei er von dir ist😂😂

bearbeitet Mai 4, 2017 von Gelöschter Benutzer
Zitat verkürzt

[Gelöschter Benutzer]

Am 2.5.2017 at 16:34, schrieb Knutschegern:

Sehe ich nicht so. Da vertrete ich auch diese Meinung:

   ......
   ......

Glaubt und lebt doch eure Offenheit, aber heult nicht rum wenn es zu locker war und der Mann jetzt bei einer anderen ist. 

bearbeitet Mai 4, 2017 von Gelöschter Benutzer
Zitat verkürzt

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb Keinepelle:

Glaubt und lebt doch eure Offenheit, aber heult nicht rum wenn es zu locker war und der Mann jetzt bei einer anderen ist. 

ob der partner nun die offenheit der beziehung nutzt oder vor dem klammern und gefangensein in einer beziehung, wie du sie dir vorstellst, flüchtet, ist doch völlig wurscht..weg ist weg...und eine haltbarkeitsgarantie hast du bei keiner der beiden beziehungsformen

[Gelöschter Benutzer]

Das ist ja richtig lebe und leben lassen, nur einige Damen hier erzählen wie offen sie waren ( Finger Tanz) und alles geteilt haben, und heulen jetzt rum das der Mann jetzt bei einer anderen Frau sitzt. 

Das verstehe ich einfach nicht 🤔

bearbeitet Mai 4, 2017 von Gelöschter Benutzer
Vorposting-Zitat entfernt

[Cy****]

ich glaube auch an offene Beziehung, bzw. nicht, dass diese ehrlich gemeint wird. Jedem das Seine, jeder tut, was er(sie) will..  

Doch wenn man das Bedürfnis verspürt, die bestehende Beziehung zu "öffnen", das ist es eher  schon in dieser nicht alles in Ordnung, vorbei Du Ei. Keiner geht freiwillig weg, wenn es hier und heute und immer schön ist. Und wenn man geht, dann ist die Beziehung schon mangelhaft und stellt eine(n) oder beide nicht mehr zufrieden. Wenn ich satt bin und zufrieden, esse ich nicht nochmal, umso mehr fresse mich nicht tot. Denn kein Sättigungsgefühl haben nur geistig gestörte Menschen bei besonderen Krankheiten... und manche Arten von Tieren... (wissenschaftlich bewiesene Tatsachen). 

 ich meine explizit psychologischen Aspekt einer offenen Beziehung. Sexuelle Experimente diverser Art eines Paares heißen noch lange nicht, dass die Beziehung offen ist. Ganz und gar nicht.

Meinung

bearbeitet Mai 3, 2017 von Cyberina

[Gelöschter Benutzer]

Kann mir sogar denken wer auf die Idee kam der offenen Beziehung. Hätte da schon abgeschlossen und alles geordnet für ohne diesen Partner. Aber jeden Seins 😉

[Be****]

vor 45 Minuten, schrieb Cyberina:

ich glaube auch an offene Beziehung, bzw. nicht, dass diese ehrlich gemeint wird. Jedem das Seine, jeder tut, was er(sie) will..  

Doch wenn man das Bedürfnis verspürt, die bestehende Beziehung zu "öffnen", das ist es eher  schon in dieser nicht alles in Ordnung, vorbei Du Ei. Keiner geht freiwillig weg, wenn es hier und heute und immer schön ist. Und wenn man geht, dann ist die Beziehung schon mangelhaft und stellt eine(n) oder beide nicht mehr zufrieden. Wenn ich satt bin und zufrieden, esse ich nicht nochmal, umso mehr fresse mich nicht tot.

Bis zu diesem Punkt stimmen wir überein.

 

vor 46 Minuten, schrieb Cyberina:

Denn kein Sättigungsgefühl haben nur geistig gestörte Menschen bei besonderen Krankheiten... und manche Arten von Tieren... (wissenschaftlich bewiesene Tatsachen). 

Sorry, aber dieser Spruch ist unter der Grasnarbe und unverschämt! Warum sollte ein Mensch, der Aufgrund einer Fehlfunktion des Magens, sprich, wo die Weiterleitung des Sättigungsgefühls gestört ist, geistig gestört sein?

[Jo****]

vor einer Stunde, schrieb Keinepelle:

Das ist ja richtig lebe und leben lassen, nur einige Damen hier erzählen wie offen sie waren ( Finger Tanz) 

Nur mal so am Rande, das Finger Tanz ein MANN ist hast du jetzt aber schon bemerkt?

[Cy****]

vor 22 Minuten, schrieb Befana:

Bis zu diesem Punkt stimmen wir überein.

 

Sorry, aber dieser Spruch ist unter der Grasnarbe und unverschämt! Warum sollte ein Mensch, der Aufgrund einer Fehlfunktion des Magens, sprich, wo die Weiterleitung des Sättigungsgefühls gestört ist, geistig gestört sein?

Befana, Du wieder, der Kampfgeist   Ich meinte genau die geistigen Störungen...  Als Folge eines Schlaganfalles oder andere angeborene schwere  Diagnosen...

Habe die Fälle leider beobachten müssen. 

bearbeitet Mai 3, 2017 von Cyberina

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb Keinepelle:

einige Damen hier erzählen wie offen sie waren ( Finger Tanz) und alles geteilt haben

pass mal auf, dass dir "frau fingertanz" nicht auf die finger tritt, wenn du sie zur frau machst....

den unterschied zwischen männlein und weiblein solltest du in deinem alter eigentlich kennen

[winternick]

vor 16 Stunden, schrieb SilentHill_:

Das ist nicht meine Moralvorstellung, sondern mir wurden Werte vermittelt. Selbstverständlich ist mir klar, dass nicht jeder so eine Erziehung hatte...

doch es sind deine Moralvorstellungen, egal ob dir diese Werte vermittelt wurden oder nicht, du hast sie zu deinen gemacht. Das bedeutet nicht das sie besser sind als andere oder schlechter. Es bedeutet lediglich es sind deine du für dich passen denoch gelten sie nicht für den Rest der Menschheit.

 

Man kann aber auch sich die Arbeit machen und das Hinterfragen was einem vermittelt wird anstatt schön dem zu folgen was andere für gut halten.

Du bist also quasi nur ein Mitläufer ohne eigenen Willen und Meinung.

 

[winternick]

vor 16 Stunden, schrieb SilentHill_:

Ganz einfach, wenn man ein bisschen ein Gewissen hat, dann bleibt man fern, sobald Kinder mit im Spiel sind.

 

Na in erster Linie sollte doch der Mann an seine Kinderd enken, an sein Fleisch und Blut. Was intressiert es die andere Frau, sind nicht ihre Kinder. Wieso sollen immer die Frauen an die kInder der anderen denken, wieso sollen die Frauen überhaupt das denken für den armen hormongesteuerten Kerl übernehmen ?

Nein es ist ganz allein die Sache des Mannes an seine kInder zu denken.

 

[Si****]

• vor 5 Stunden, schrieb tina410:

  - fangen wir mal hinten an :  

  meine Antwort war für Elfie

   

  vor 5 Stunden, schrieb tina410:

  ja gibt es , glueckliche Familien ,  ob das vom Beziehungsmodell abhaengig ist.? Bezweifle nicht nur ich !

  Wo steht denn dass, das es vom Beziehungsmodell abhängig ist? Habe ich nie geschrieben

   

  vor 5 Stunden, schrieb tina410:

  nehmen sich Geliebte so ernst ? oder wissen viele das sie  immer nur die 2. Geige spielen werden ?!

  na wenn sie es wissen, um so fraglicher, warum sie es sind...

   

  vor 5 Stunden, schrieb tina410:

  Fuer mich sind deine Schlussfolgerungen unlogisch , verklaert

  Wo entnimmst Du Schlussfolgerungen?

• Erklärung: Schlussfolgerung, ist wenn ich aus etwas Schlüsse ziehe.....

•  

  .

•  

[Si****]

vor 57 Minuten, schrieb winternick:

doch es sind deine Moralvorstellungen, egal ob dir diese Werte vermittelt wurden oder nicht, du hast sie zu deinen gemacht. Das bedeutet nicht das sie besser sind als andere oder schlechter. Es bedeutet lediglich es sind deine du für dich passen denoch gelten sie nicht für den Rest der Menschheit.

 

Man kann aber auch sich die Arbeit machen und das Hinterfragen was einem vermittelt wird anstatt schön dem zu folgen was andere für gut halten.

Du bist also quasi nur ein Mitläufer ohne eigenen Willen und Meinung.

 

Zum einen bin gerade ich kein Mitläufer. Ich bin auch nicht aus auf "fishing compliments"

 

Jeder der so etwas tut, sollte doch damit klar kommen. Und nicht andere Leute Werte in Frage stellen.

Die Moral bin nicht ich. Sondern die Gesellschaft.....

 

 

 

 

[Be****]

@SilentHill_, ich kann Deine Einstellung nachvollziehen und respektiere diese, aber letztlich ist es doch der gebundene Part, der aus der Beziehung ausbricht, nicht der /die Geliebte. Und dem gebundenem Part obliegt es, seine Familie zu schützen und zusammen zu halten. Wenn eine Frau zu einem gebundenem Mann " Nein " sagt, so gibt es doch viele Frauen, die dann zu ihm ja sagen würden. Das gleiche Spielchen bei einer gebundenen Frau... Solange der gebundene Mensch, sich seiner Verantwortung, die er / sie, der eigenen Familie gegenüber nicht nachkommen mag, wird diese Person es auch nicht tun... Solch ein Mensch wird solange suchen, bis er jemanden gefunden hat, der " Ja" zu ihm sagt... Klar kann man jetzt sagen, dass wenn alle " Nein" sagen würden, es keine Fremdgeherei mehr geben würde... Nur leider ticken nicht alle Menschen gleich... Das ist das "Lehrgeld" welches ich bezahlen mußte... Dinge, die für mich ein ungeschriebenes Gesetz sind, z.B. der Partner einer Freundin ist tabu, zählen für andere Leute rein gar nix... Man kann schauen, ob man einen Partner findet, der ähnlich tickt wie man selbst, aber leider sind nicht alle Menschen ehrlich und lügen um ein Ziel zu erreichen. Und man kann auch dem eigenem Partner nur vor den Kopf gucken und dem dann Glauben schenken, bei dem was er sagt, aber 100% Sicherheit, hat man leider nie...

 

vor einer Stunde, schrieb winternick:

Man kann aber auch sich die Arbeit machen und das Hinterfragen was einem vermittelt wird anstatt schön dem zu folgen was andere für gut halten.

Du bist also quasi nur ein Mitläufer ohne eigenen Willen und Meinung.

Hmmm... Da stellt sich mir die Frage, woher Du wissen möchtest, dass SilentHill_ die Werte und Moralvorstellungen für sich nicht hinterfragt hat? Sondern nur ein Mitläufer, ohne eigenen Willen und eigene Meinung sei? Vielleicht hat sie vermittelten Werte einfach gut befunden und sie deshalb für sich übernommen... 

[Jo****]

vor 50 Minuten, schrieb SilentHill_:

Die Moral bin nicht ich. Sondern die Gesellschaft.....

Wer ist denn "Die Gesellschaft", Herr und Frau Müller die mit ihren zwei Kindern im Einfamilienhaus leben, Herr Müller hat neben der Ehe noch eine Affäre mit der scharfen Kollegin aus der Buchhaltung oder die Schulzes die ohne Kinder in der Mietwohnung leben und der Hausfreund besucht Frau Schulze während Männe auf Montage ist oder Familie Meier in der Eigentumswohnung, die es neben der Ehe am Wochenende in Swingerclubs oder auf Parkplätzen mal so richtig krachen lassen?

[Si****]

keine Ahnung, ich lebe in Bayern. Um mich herum ist der Großteil der Paare ok. Und wenn, kann ich es nicht ändern....

Fragt ein Mönch...hast Du ein Problem im Leben.....Antwort ja.....warum aufregen.....Antwort nein....warum aufregen....kannst Du es ändern? ja....warum aufregen....nein....warum aufregen......

Dieser Mönch hat einfach Recht:-) 

bearbeitet Mai 4, 2017 von CaraVirt
Vorposting-Zitat entfernt

[Jo****]

Ich lebe in Bayern, das ist jetzt natürlich auch irgendwie eine Aussage. Mit anderen Worten gesagt "Ich weiß zwar überhaupt nicht was "die Gesellschaft" eigentlich ist, führe sie aber trotzdem mal als leuchtendes Beispiel an."

[Gelöschter Benutzer]

Um ein paar Sachen nochmal klarzustellen:

1) Das Silent Hill sich entschieden hat, mit Menschen in Familie nichts anzufangen greife ich keineswegs an.
Ist eine vernünftige Maßnahme um nicht ins Drama gezogen zu werden.
Und natürlich kann man damit zum Ausdruck bringen, daß man den Schutz der Familie hoch hängt,z.Bsp.  höher als den Schutz einer bestehenden Paarbeziehung - also fremdgehen ja, aber damit eine Familie sprengen nein....  ist doch ok.

2) Ob das jetzt ein "moralischer" Standpunkt ist.....darüber kann man zumindest reden.
Hängt davon ab was man als Moral versteht.
Man sollte nur wissen das Moral eine total wandelbarer Kultur-Wert ist, der in unterschiedlichen Gesellschaften und Schichten völlig verschiedene Inhalte hat.
Das war ein Punkt an dem ich mich zu Wort melden wollte - wenn jemand sich hinstellt und so tut als sei moral was absolutes (und zwar absolut das was derjenige selbst lebt, nichts anderes) .........dann weckt das meinen Wiederspruchs-Geist.

3) Wenn jemand jetzt inhaltsleere Buzzwords wie Werte, Moral, Gesellschaft und Schicklichkeit verwendet um sich - wenig zweideutig - als "etwas Besseres" zu  beschreiben. Mit dem Vermerk daß man eben "Erziehung genossen" habe.....
Dann muss ich über solche leere Hochmütigkeit böse Grinsen.
Und solchen Kommentaren die Luft rauslassen.
Unter anderem damit, daß ich darauf aufmerksam mache wo und wie sich derjenige  gerade äußert, nämlich auf einem Sexforum und mit Bildern in Rotlich/Porno-Optik im Profil.  
Mir sind die Bilder persönlich egal, vielleicht finde ich sie sogar hübsch   -  aber sie bieten gute Munition um den Hochmut anzugreifen.

Was ich nicht ab kann sind Leute, die sich selbst als was besseres Begreifen und das auch platt und abwertend genau so kommunizieren.
Und deshalb greif ich sowas an - auch mal mit unfairen Mitteln wie der Lippen-Behauptung.

 

**********************

Ach ja

4) männlich - ein Blick in mein Profil genügt....

5)keinepelle - schon recht *patpat*.
Ich weis zwar noch immer noch wooo ich angeblich rumheule, aber Du hast ja eh deutlich gemacht daß dieses Gespräch nirgends hinführt.
Glaub du ruhig weiter, daß Besitzansprüche und Unfreiheit von wahrer Liebe zeugen.
Deine Sache.
Aber nimm mal zur Kenntnis daß dir hier von vielen Leuten in der Sache hart widersprochen wurde. 
Mit guten Argumenten.....

bearbeitet Mai 4, 2017 von Gelöschter Benutzer
Textteile wg. persönl. Angriff/Unterstellung entfernt