Als Mann mit 45 Jahre zu alt?

[cu****]

45jährige Männer sind noch "ok", allerdings nur, wenn sie nicht schon wie ihr eigener Opa aussehen. Bei einigen frage ich mich immer, was die im Leben schon durchgemacht haben, dass sie in dem Alter schon so abgelebt aussehen.....

[En****]

vor 58 Minuten, schrieb cuddly_witch:

.... dass sie in dem Alter schon so abgelebt aussehen.....

Fragt sich bei der 46 jährigen Frau, die mit ihrem erotisch geformten Körper  auf der Couch herumliegt, bestimmt auch so mancher 

[su****]

vor 10 Stunden, schrieb Befana:

Ah ja... Und was hat das eine mit dem anderen zu tun? Vielleicht sind es ja Deine Kommentare, die Dich ins Aus schießen und nicht Dein Alter!

Lach... *Ironie on* Du zeigst in Deinen Kommentaren ja sehr viel Respekt und Anstand... *Ironie off*

Und woher willst Du wissen, ob Frauen im 3 stelligen Bereich, nix zu bieten haben, wenn Du nicht bei denen landen kannst? Du klingst für mich ziemlich frustriert, weil Du hier scheinbar nicht zum Schuß kommst! Aber das wird wohl eher daran liegen, dass wer sich respektlos verhält, auch Gleiches zurück erhält!

Denk einfach mal darüber nach, wie Du hier auf die Frauen zugehst! Und was Du so von Dir gibst!

 

... die Frauen sollten mal drüber nachdenken was für einen Kack sie so von sich geben - soll  mann dann so eine Frau noch ernst nehmen?

[su****]

vor einer Stunde, schrieb cuddly_witch:

45jährige Männer sind noch "ok", allerdings nur, wenn sie nicht schon wie ihr eigener Opa aussehen. Bei einigen frage ich mich immer, was die im Leben schon durchgemacht haben, dass sie in dem Alter schon so abgelebt aussehen.....

ich denke mit sicherheit besser gelebt als so viele ... schlimm?

[Gelöschter Benutzer]

vor einer Stunde, schrieb neuER_DEG:

Daran das manche mit 45 aussehen wie 55 - leider zum Nachteil derer Männer die viel jünger wirken und sich auch so geben.

Ob nun Maenner , die sich viel juenger geben , wirklich unbedingt positiv auffallen ? Mir persoenlich sind Maenner die zu ihrem Alter stehen lieber .

[Thor763]

vor 9 Stunden, schrieb Befana:

Ach... Und von einem gleichaltrigen Partner kann man also nix lernen... Interessante Ansicht, aber völliger Blödsinn! Denn was mit einer Person Spaß macht muß nicht zwangsläufig, mit einer anderen Person genauso Spaß machen und umgekehrt! Und nur, weil jemand viele Jahre auf dem Buckel hat, bedeutet es nicht, dass diese Person, zwangsläufig auch viel Erfahrung haben muß! Wenn jemand 30 Jahre nur die Missionarsstellung gemacht hat, ist er unerfahrener als manch ein 18 jähriger heut zu Tage!

Das ist völlig korrekt!  Allerdings ist es in der Regel nun einmal so, daß ein älterer Mensch-ob Mann, oder Frau- mehr Erfahrung hat!;) natürlich bestätigen Ausnahmen die Regel

[Thor763]

vor 8 Stunden, schrieb Befana:

Lach... Ich beiße gleich vor Lachen in den Schreibtisch, an dem ich sitze...

Ob jemand schnell altert, bzw älter aussieht,  hängt von den Genen ab und nicht vom Geschlecht! Ich kenne so einige Herren, die wesentlich älter geschätzt werden als sie in Wirklichkeit sind und genauso kenne ich einige Damen, die wesentlich jünger geschätzt werden! Also ich frage mich gerade ernsthaft, woher Du Deine Weisheiten beziehst.

Natürlich tragen die Lebensumstände dazu bei, ob jemand vorzeitig Falten wirft oder nicht! Aber das ist Geschlechter unabhängig! 

Und auf jeden Topf findet sich ein Deckel. Nur , weil Du vielleicht nicht auf reife Haut stehst, bedeutet es noch lange nicht, das kein Mann darauf steht! Darum schreib aus DEINER SICHT und nicht immer allgemeingültig!

Worum geht es hier eigentlich?  Es war eine ernstgemeinte Frage des Verfassers;) wollen wir uns jetzt in Meinungsverschiedenheiten verstricken, oder mal eine halbwegs sachliche Anschauung abgeben?

[Be****]

vor 14 Stunden, schrieb supermasseurHH:

... die Frauen sollten mal drüber nachdenken was für einen Kack sie so von sich geben - soll  mann dann so eine Frau noch ernst nehmen?

Smile... Sorry, aber gerade von Dir, der Spruch mit dem "Kack von sich geben" ... Und ob Du mich ernst nimmst, oder in China ein Sack Reis platzt, da interessiert mich der Reissack mehr.

vor 14 Stunden, schrieb supermasseurHH:

ich denke mit sicherheit besser gelebt als so viele ... schlimm?

Hmmm, also ich hab die Erfahrung gemacht, dass Menschen, die viel Kummer und Sorgen durchlitten haben, meist älter aussehen, als Menschen im gleichen Alter, die wenig Kummer und Sorgen durchlebt haben... Also hinkt Deine Theorie an der Stelle wohl, dass sie, " mit Sicherheit besser gelebt haben " sollen.

vor 13 Stunden, schrieb Thor763:

Das ist völlig korrekt!  Allerdings ist es in der Regel nun einmal so, daß ein älterer Mensch-ob Mann, oder Frau- mehr Erfahrung hat!;) natürlich bestätigen Ausnahmen die Regel

In Puncto Lebenserfahrung gebe ich Dir absolut Recht! Aber gerade im Bezug auf Sex, fangen die Kids heut zu Tage, wesentlich früher an, als es vor 20 oder 30 Jahren noch üblich war. Heute wird auch viel offener über Sex gesprochen, als es zu unserer Jugend üblich war. Überall trifft man auf Sex, selbst in der Werbung, weil "Sex sells"...Das war in meiner Jugend nicht so. Da kamen sogar Lieder auf den Index und bekamen den Stempel " Ab 18" , weil darin das Thema Sex vorkam... Da kräht heut zu Tage kein Hahn mehr nach!  Für nen 15 jährigen Menschen ist es heute, kein Problem, irgendwelche Pornos zu sehen...  Und das was die Jugendlichen sehen, wollen sie auch irgendwann ausprobieren. Daher bekommt man ja, das Gefühl, dass Sex "immer höher, immer weiter, immer ausgefallener" werden muß um nicht als langweilig zu gelten... Also ich teile Deine Ansicht nicht, dass zwangsläufig, beim Sex  die Älteren , die Erfahreneren sein sollen...

vor 12 Stunden, schrieb Thor763:

Worum geht es hier eigentlich?  Es war eine ernstgemeinte Frage des Verfassers;) wollen wir uns jetzt in Meinungsverschiedenheiten verstricken, oder mal eine halbwegs sachliche Anschauung abgeben?

Ok, da geb ich Dir Recht, es rutscht immer weiter ins OT ab...

Darum aus meiner heutigen Sicht nochmal gesagt, dass ein 45 jähriger Mann, nicht zum alten Eisen gehört. Im Gegenteil, für mich genau das passende Alter!

Wie Wuchtbrumme78 es schon schrieb, man ist in der gleichen Zeit aufgewachsen und unter ähnlichen Umständen. Hat die gleichen Serien gesehen und ähnliche Musik gehört... Ein Mann in meinem eigenen Alter hat einfach mehr mit mir gemeinsam... Denke ich zumindest...

Aber als ich, vor etlichen Jahren selbst 20 Jahre war , da war ein Mann in den Vierzigern, für mich uralt. Und hätte bei mir definitiv keine Chance bekommen, weil ich das Gefühl gehabt hätte, dass solch ein Mann, mein Vater hätte sein können... Aber anders rum finde ich, aus heutiger Sicht, Männer in den Zwanzigern, auch völlig uninteressant! Die könnten vom Alter her mein Sohn sein... Gruseliger Gedanke...

bearbeitet Juni 10, 2017 von Befana

[Ni****]

Wer einen " Altersfilter " setzt weiß ja gar nicht wer durch´s Raster gefallen ist .

Ich hätte ja mal gern eine stichhaltige Begründung ,

warum jetzt zB. ein 49 Jähriger besser passen soll als der 50 Jährige ,

der im übertriebensten Fall ja nur einen Tag älter ist ? 

[Gelöschter Benutzer]

@Nitrobär

Weil man irgendwo für sich die Grenze zieht (eine stichhaltige Begründung für das Vorhandensein der eigenen Ansprüche wird es in den seltensten Fällen geben - nicht einmal die Ausschlußkriterien Haarfarbe/Augenfarbe/Gewicht/Hobbys/Vorlieben/woran auch immer man denken mag lassen sich stichhaltig begründen - und es ist auch nicht der Sinn des Ganzen, sie zu begründen, da es einfach die persönlich festgelegten Grenzen sind, die andere nun einmal hinzunehmen haben).

Und weil man irgendwo anfangen muß, jene Grenze auch festzulegen, sofern sie besteht.

Und gerade das Argument, daß man nicht wisse, wer durch das Raster gefallen ist, greift hierbei nicht wirklich. Weshalb nicht? Deine absolute Traumfrau, die wie für Dich geschaffen sein mag, wohnt eventuell in Budapest - daß Du nicht von ihrer Existenz weißt, schränkt Dich nun auf welche Weise ein? Ist Dein Leben nun deshalb leer, trist und grau? Fühlst Du Dich nun, da Du sie nicht kennst und auch nicht einmal weißt, daß es sie gibt, als würde Dir etwas fehlen? Führt dies dazu, daß Du in Deinem Heimatort nicht eine Frau kennenlernen kannst, die ebenfalls Dein Leben bereichert und welche sich als Frau entpuppt, die gleichfalls wie für Dich geschaffen erscheint?

Wenn also jemand am Filter eines anderen scheitert (und sei es auch nur aufgrund der Tatsache, gestern Geburtstag gehabt zu haben, und daher nun die Altersgrenze unüberwindlich vor einem auftaucht), so bedeutet dies ein Problem für denjenigen, der am Filter gescheitert ist, nicht für denjenigen, der den Filter gesetzt hat. Begründen muß der Profilinhaber seine Entscheidung erst recht nicht.

Es ist halt einfach so.

bearbeitet Juni 10, 2017 von Gelöschter Benutzer

[Ni****]

@OneNo

Die Haarfarbe ist erst mal ein unveränderliches Teil der Erscheinung und ob Eine jetzt als no-go genommen wird reine Geschmacksache .

Das Alter ist eben kein irgendwie greifbares Merkmal , denn wenn Du nicht weißt wie alt die Leute sind und schätzen mußt ,

ist genau diese Einschätzung wesentlich aussagekräftiger als eine willkürlich gewählte Zahl .

Mir persönlich ist jegliche Filtersetzung völlig egal .

 Bei einem " Stichtag " habe ich aber ganz klar erhebliche Zweifel an der Sinnhaftigkeit .

Müssen muß natürlich gar nix was das Thema angeht ,

 aber ich wäre schon mal auf die Argumentationskette der Leute gespannt die jetzt als Beispiel 50 Jahre als Filter nutzen .

Also was ist an einem beliebigen 49 Jährigen per se besser , als an einem beliebigen  50 Jährigen .

[in****]

vor 16 Minuten, schrieb Nitrobär:

Also was ist an einem beliebigen 49 Jährigen per se besser , als an einem beliebigen  50 Jährigen .

Um besser oder schlechter geht es doch überhaupt nicht sondern um eine persönlich gesetzte Grenze. Punkt. Diese muss Mensch nur für sich selbst rechtfertigen. Da kann Rumpelstilzchen noch so sehr aufstampfen und Fragen nach dem "Warum?" stellen. Ich bin davon überzeugt, dass es bei den meisten durchaus einen Spielraum gibt wenn andere Dinge, die interessant wirken, überwiegen. Für Anschreiber lässt dies aber der  Altersnachrichtenfilter nicht zu weil 'blockweise' gefiltert wird. Die Frage nach dem "besser", "der Ausnahme" etc. pp ist das, was vielen (hier) auf den Wecker geht wenn in einer Antwort begründet wird, warum ein Kontakt nicht zustande kommt. 

 

Die Haarfabe ist ein unveränderliches Teil der Erscheinung? Muahahahahahaha 

[Gelöschter Benutzer]

vor 39 Minuten, schrieb Nitrobär:

 aber ich wäre schon mal auf die Argumentationskette der Leute gespannt die jetzt als Beispiel 50 Jahre als Filter nutzen .

es wäre ja auch möglich, dass 48 die grenze ist, mann sich aber gedacht hat...es kann ja sein, dass einer einen einzigen tag drüber ist... also wählt man 49 als filter. der 50 jährige kann dann halt leider nur vor den geschlossenen toren heulen.

[Gelöschter Benutzer]

vor 28 Minuten, schrieb Nitrobär:

aber ich wäre schon mal auf die Argumentationskette der Leute gespannt die jetzt als Beispiel 50 Jahre als Filter nutzen .

Das ist einfach zu beantworten:

Sie sind auf das Design dieses Portals angewiesen, das Altersbegrenzungen nicht jährlich (oder gar täglich) auswählen läßt. 

Das ist das, was ich meinte, als ich davon schrieb, irgendwo mit dem Ziehen der Grenze beginnen zu müssen, wenn man ein grundsätzliches Ausschlußkriterium besitzt - in diesem Falle eben ein nebulöses "Er/sie darf nicht zu alt sein." (aus welchen Gründen auch immer). Daher schaut man sich die Möglichkeiten an, die dieses Portal für das Setzen des Filters bietet, entscheidet dann, welches Alter man für sich persönlich als zu alt bewertet, und schon ist der Filter gesetzt.

Spielt es dann eine Rolle, daß der 50-jährige wie 40 aussieht und sich wie 30 benimmt? Nein.

Spielt es dann eine Rolle, daß ein 49-jähriger wie 60 aussieht und sich wie 70 benimmt? Nein. (In dem Falle greift dann nämlich der personeninterne Filter, der sich im "Öhm, nö, mit Dir will ich mich nicht treffen." äußert.)

Der Punkt ist einfach, daß irgendwo mit dem Ziehen der Grenze begonnen werden muß, da man sonst nämlich Post von 50-, 60- 70- und 80-jährigen erhält, die man eben nicht erhalten will. Beginnt man, ausnahmsweise dem 50-jährigen zu gestatten, zu schreiben - wieso dann nicht auch dem 51-jährigen? Dem 52-jährigen? Dem 53-jährigen? Etc.? Also jenen Leuten, die man ausschließen möchte, da man eine grobe Grenze für sich zieht, indem man sagt: "Er/sie darf nicht zu alt sein."

[Ni****]

@in10thief

War mir klar das es sofort um die Unveränderlichkeit der Haarfarbe Gelächter gibt , 

aber natürlich bleibt die eigentlich Haarfarbe bestehen , auch wenn sie gefärbt werden .

Ich zumindest wackel noch nicht mal mit dem Fuß , aber Du schreibst selber :

" Ich bin davon überzeugt, dass es bei den meisten durchaus einen Spielraum gibt wenn andere Dinge, die interessant wirken, überwiegen. 

Für Anschreiber lässt dies aber der  Altersnachrichtenfilter nicht zu weil 'blockweise' gefiltert wird. "

Genau dieser Spielraum wird ja so stringent unterbunden  , ob Das jetzt wirklich sinnvoll ist hinterfrage ich lediglich .

bearbeitet Juni 11, 2017 von Nitrobär
Rechtschreibung

[Ni****]

@OneNo

Klar spielen diese Sachen / Eigenschaften eine Rolle , denn der Filter dient ja grad zu einer " zielgerichteten Zusammenführung " .

Und es gibt kein Muß für eine Grenze , Das ist ja eine freiwillige Entscheidung .

Eine Altersgrenze bedeute ganz klar , ober- oder unterhalb dieser Grenze ist der Mensch entweder zu jung oder zu alt und

ich bin klar der Meinung das es da eben nicht um das Datum im Perso geht , sondern um Eigenschaften und 

Diese wiederum sind grad nicht punktgenau anhand vom Geburtsdatum zu filtern .

[Ni****]

@Lexmiamorsch

Ne die Konsequent ist leider oft das über 50 Jährige ihr Alter alternativfaktisch bearbeiten 

[Gelöschter Benutzer]

vor 4 Minuten, schrieb Nitrobär:

ich bin klar der Meinung das es da eben nicht um das Datum im Perso geht , sondern um Eigenschaften und diese wiederum sind grad nicht punktgenau anhand vom Geburtsdatum zu filtern .

Allerdings durchaus grob.

Und selbst das ist ohne Belang, wenn die Frau sich zum Beispiel sagt: "Er sollte nicht in der Altersklasse meines Vaters rangieren." Dann geht es hierbei nicht um tatsächliche Eigenschaften, sondern um Assoziationen (darauf stelle ich sowieso ab, wenn jemand das Ausschlußkriterium "zu alt/zu jung" nutzt - derjenige assoziiert ein grobes Bild anhand der Personen, die er im realen Leben kennt/kannte).

Und jetzt ist es nicht die Aufgabe des Profilinhabers, Einzelfallentscheidungen zu treffen, sondern sich auf dieser Seite derart häuslich einzurichten, daß er nur Post von denen erhält, mit denen er bereit wäre, sich zu treffen (aufgrund jener Assoziationen).

Dumm gelaufen für den 50-jährigen.

Gut gelaufen für den Profilinhaber.

(Nebenbei: Solche Dinge zu hinterfragen, hinterfragt auch alle anderen Ansprüche, die man haben kann.

Siehst Du nicht so?

Was ist denn mit den berühmten "Bock, zu ficken?"-Nachrichten? Erhält eine Frau solch eine Nachricht und blockt den Absender aufgrund dieser lyrischen Meisterleistung, könnte man nun ebenfalls fragen: "Wieso machst Du das? Vielleicht ist er ja Dein Traummann? Ein sensibler, hochintelligenter Mann, der ehrenamtlich in einer Kinderkrebsstation arbeitet, streunende Katzen pflegt und die Menschen um sich herum täglich mit seiner guten Laune ansteckt, damit sie ein angenehmes Leben führen können? Vielleicht hat sein böser Zwillingsbruder, um ihn zu ärgern, diese Nachricht geschrieben?"

Ausschlußkriterien zu hinterfragen, ist müßig.)

[Ni****]

@OneNo

Genau die Frage stelle ich ja in den Raum , ob´s so wirklich gut für den / die Profilinhaber/ in läuft .

Eine " Aufgabe " sehe ich hier gar nicht für Niemand ( die Regeln mal ausgenommen ) 

Zu " Bock zu ficken " Frage .

So ein Anschreiben ist eine Verhaltensweise somit schon mal eine grundsätzlich andere Sache 

und Deine " Konstruktion " ist  zwar theoretisch möglich , 

aber doch eher kein für mich stimmiges  Argument . 

Eine Alterklasse ist auch nun wieder etwas anderes als ein Stichtag ,

 zumindest ich kenne 30 Jähriger die in der Altersklasse meiner wesentlich älteren Verwandten beheimatet sind .

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb Nitrobär:

aber doch eher kein für mich stimmiges  Argument . 

Dann drehe ich den Spieß doch einmal um und frage Dich:

Wenn Du jemandem zugestehst, keine Post von Leuten einer bestimmten Altersklasse bekommen zu wollen, da sie dieser Person zu alt sind - auf welche Weise kann diese Person nun dafür sorgen, jene Post nicht zu erhalten?

Noch genauer nachgefragt:

Diese Person (eine Frau) möchte keine Post von Leuten erhalten, die ungefähr im Alter ihres Vaters (Alter: 52 Jahre) liegen - wie kann sie dies gewährleisten? Und welche Altersgrenze (bezogen auf einen Filter) sollte sie denn nun nutzen?

 

Was ich bisher herauslese, ist, daß Du ihr nicht zugestehen möchtest, überhaupt einen Filter zu nutzen. Ist das wirklich der Fall?

[Ni****]

@OneNo

Nein , Das interpretierst Du falsch .

Jeder kann und soll hier seine Filter so setzen wie möchte , 

trotzdem ist ja ein normales Gespräch über mögliche " Gefahren " einzelner Filter machbar .

Zur konkreten Frage :

Gewährleisten kann sie Dies ja auch durch den Filter nicht .

 

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb Nitrobär:

trotzdem ist ja ein normales Gespräch über mögliche " Gefahren " einzelner Filter machbar .

Und jene Gefahr wäre?

Worin liegt die Gefahr, daß die Profilinhaberin den 50-jährigen verpaßt, der gut zu ihr passen könnte, wenn sie aus der Altersklasse 18-49 wählen kann, um jemanden zu finden, der ebenfalls gut zu ihr paßt? Sogar besser, da derjenige durch den Filter kommt und damit schon einmal eine selbst gezogene Hürde passiert?

[Ni****]

@OneNo

Genau die " Gefahr " besteht in der Einschränkung des Kandidatenpools und

wie gesagt nur weil der Altersfilter passiert werden kann, finde ich ist keinerlei Qualitätsaussage möglich ,

insofern macht diese " Hürde " für mich keinen Sinn ( für mich , nicht mehr und nicht weniger ) .

Mal ein Beispiel :

Ein guter Freund hat letztes We geheiratet er ist 45 sie 62 , hätte er im Vorfeld niemals für möglich gehalten . 

[Gelöschter Benutzer]

vor 11 Minuten, schrieb OneNo:

Diese Person (eine Frau) möchte keine Post von Leuten erhalten, die ungefähr im Alter ihres Vaters (Alter: 52 Jahre) liegen - wie kann sie dies gewährleisten? Und welche Altersgrenze (bezogen auf einen Filter) sollte sie denn nun nu...

 

Moin,

ich  ändere meinen Filter ab und zu. Und wenn mich "Unliebsame" anschreiben, gibt's "nein danke", Nachricht löschen und fertig. 

 

Und zur Eingangsfrage: Nein, mit 40 gehört Mann natürlich nicht zum alten Eisen, sagst ja selbst, dass Du gut im Saft stehst. Auch das ist ein Aspekt. Ich bevorzuge daher Männer, die sich schon etwas beruhigt haben

 

[Gelöschter Benutzer]

Gerade eben, schrieb Nitrobär:

Genau die " Gefahr " besteht in der Einschränkung des Kandidatenpools

Die einzige Gefahr dabei besteht für den 50-jährigen: Er kommt nicht zum Stich.

Eine "Gefahr" für den Profilinhaber? Nicht wirklich. Wie gesagt: Mögliche Kandidaten von 18-49 stehen zur Genüge bereit.