Jump to content

Die Gesellschaft... und WIR


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Wobei hier ja überspitzt wird. schwarze Nägel, Lederhose und ein Halsband mit Ring sind ja nun noch nicht Genitalien, die einem ins Gesicht gestreckt werden.Ich würde sogar immer noch wagen zu behaupten, dass 80% der Gesellschaft nicht einmal wissen, was der Ring bedeutet. Ebenso wie sie nicht wissen was es mit weißen, oder roten Scnürsenkeln an einem Schuh auf sich hat.

 

Auch ich finde es unpassend, wenn man zu nackt in der Öffentlichkeit rumrennt.

Und auch ich tuschle und lächle mal, wenn mir etwas über den Weg rennt, was ich so nicht, erwartet hätte. Bei manch anderen Dingen schaue ich dagegen pikiert weg. Dem ist, bspw. bei Leggins so, v.a. wenn man Lippen sieht die sich nicht im Gesicht befinden.

 

Bin ich deswegen intolerant? Evtl. aber ich lass die Leute ja am Leben.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb BerthaLou:

Aldi Kasse .. Frau mitte 20 steht da mit einem schwarzen LederHalsBand .. Ring dran.. LederHose.. kauft ganz normal ein.. bezahlt .. uiui .. Hot grrr . aber offensichtlich

Verdammt bin ich unschuldig.....

Ich hätte jetzt echt keine Rückschlüsse auf BDSM gezogen und mir vielleicht nur gedacht "hübsches Halsband"....

Wie Loki gerade schrieb, während ich diesen Text getippt hatte:

Gerade eben, schrieb Loki665:

.Ich würde sogar immer noch wagen zu behaupten, dass 80% der Gesellschaft nicht einmal wissen, was der Ring bedeutet.

Und ich lese schon länger hier mit. Das ist mir jetzt wirklich peinlich.

Was bedeutet dieser Ring denn? *rotwerd*

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Loki665:

Ebenso wie sie nicht wissen was es mit weißen, oder roten Scnürsenkeln an einem Schuh auf sich hat.

Äh und was ist damit?

Geschrieben (bearbeitet)

@Lilljalunaire1976291

Der Ring bedeutet, dass in diesem Fall Sie devot veranlagt ist.

Die Schnührsenkel signalisieren eine politische Einstellung - braun.

bearbeitet von Loki665
Geschrieben

Völliger nonsens .

Bei Einigen bedeuten Schnürsenkel was , bei ganz vielen nicht und die Roten wenn überhaupt was dann linke Gesinnung .  . 

Geschrieben

Stimmt pardon, da hätte ich unterscheiden müssen.

Um es noch weiter zu präzisieren, es gilt hauptsächlich bei Springerstiefeln. Und ich hab noch niemand getroffen, der diese mit Senkeln dieser Farben trug, wo es nichts bedeutet hätte.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Nitrobär:

Völliger nonsens .

Bei Einigen bedeuten Schnürsenkel was , bei ganz vielen nicht und die Roten wenn überhaupt was dann linke Gesinnung .  . 

...wie mit so vielen Dingen, es kann muss aber nicht.

Bei den Glatzenaufmärschen gibt es oft die mit weiss geschnürten Springerstiefel.

Und zumindest in den 80/90ern hatten Punks meist rote Schnürsenkel.

Aber wie gesagt, kann muss aber nichts bedeuten.

Geschrieben

Ursprünglich waren die Farben  Erkennungsmerkmal für die jeweilige Fanzugehörigkeit diverser Fußballclubs .

Dann gab es die white stripes Bedeutung und als Gegenpol die Roten ,

aber da es eben auch ganz viel unpolotische Skins gibt , wählen die ihre Schnürsenkel auch einfach nach persönlichem Geschmack .

Das es als Erkennugszeichen der Gesinnung eher unbekannt ist , ist widerum Absicht , also irgendwie nicht zum Thema passend:coffee_happy:

Geschrieben
vor 7 Stunden, schrieb MaleSub39:

Deutschland 2017 offen und modern, aufgeschlossen und aufgeklärt ... tja .. täglich .

Wo......?:kissing_closed_eyes:

Ich erinnere nur mal an einen Satz von Helmut Schmidt:

"Wir haben uns moralisch nicht verbessert."

Das trifft nicht nur auf Randbereiche zu, sondern eigentlich auf die gesamte Gesellschaft.

 

vor 5 Stunden, schrieb Harlekin553:

Ich für meinen Teil würde mir wünschen in männlichen Profilen nicht immer das Wort Ehrlichkeit lesen zu müssen...... bisher sind mir hier erst 2 Männer begegnet, die dieses Wort auch meinen.

Das sehen die Einen so. Und die Anderen so. Weil es Jeder für sich anders definiert.

Selbst wenn Ehrlichkeit ein geschriebenes Gesetz wäre, dürften wir davon ausgehen, dass es auch gelogen ist.

Weil dieses Gesetz dann höchstwahrscheinlich irgend Jemand auch zu seinem subjektiv orientierten Eigennutz definiert hätte. Ehrlichkeit am Ende.....

Wieso sollen dann ausgerechnet nur Frauen - angeblich - ehrlich sein?

Geschrieben

Die Frage ist erst mal , wer kommt denn mit absoluter Ehrlichkeit überhaupt klar . 

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb rainbow_1954:

Wo......?:kissing_closed_eyes:

Ich erinnere nur mal an einen Satz von Helmut Schmidt:

"Wir haben uns moralisch nicht verbessert."

Das trifft nicht nur auf Randbereiche zu, sondern eigentlich auf die gesamte Gesellschaft.

 

Das sehen die Einen so. Und die Anderen so. Weil es Jeder für sich anders definiert.

Selbst wenn Ehrlichkeit ein geschriebenes Gesetz wäre, dürften wir davon ausgehen, dass es auch gelogen ist.

Weil dieses Gesetz dann höchstwahrscheinlich irgend Jemand auch zu seinem subjektiv orientierten Eigennutz definiert hätte. Ehrlichkeit am Ende.....

Wieso sollen dann ausgerechnet nur Frauen - angeblich - ehrlich sein?

Ich kann ja nur über meine Erlebnisse berichten und da war es permanent so, dass die Herren der Schöpfung es mit dem geschriebene Wort "Ehrlichkeit" nicht so genau nahmen. Darum die bitte lasst es einfach aus dem Profiltext raus, dann muss man sich später auch nichts vorwerfen lassen.

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb darkmother:

Hat er nicht erstmal das Recht Kind sein zu dürfen und nicht schon sexuelle Fetische aufgezwungen bekommen, weil Leute meinen, sie möchten damit in der Öffentlichkeit flannieren gehen und akzeptiert werden ?

Es ist leider auch ein Zeichen der Zeit - das Leben mit Hypes.

Da bleibt es leider nun mal nicht aus, dass man bestimmte Dinge, die gerade verkauft werden müssen, oder sich - medial inszeniert - gut verkaufen, permanent um die Ohren geschlagen bekommt. Ob man das für sich nun möchte oder nicht, spielt keine Rolle.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Nitrobär:

Die Frage ist erst mal , wer kommt denn mit absoluter Ehrlichkeit überhaupt klar . Es 

vor 1 Minute, schrieb Harlekin553:

Ich kann ja nur über meine Erlebnisse berichten und da war es permanent so, dass die Herren der Schöpfung es mit dem geschriebene Wort "Ehrlichkeit" nicht so genau nahmen. Darum die bitte lasst es einfach aus dem Profiltext raus, dann muss man sich später auch nichts vorwerfen lassen.

Es geht mir alleine um die Profiltext der Herren die angeben eine Beziehung bzw. eine Affäre zu suchen und in Wahrheit nur einen ons wollen und der Frau aber das Gegenteil vorgaukeln und da wird das Wort  Ehrlichleit in Misskredit gebracht

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Harlekin553:

Darum die bitte lasst es einfach aus dem Profiltext raus, dann muss man sich später auch nichts vorwerfen lassen.

Da steht dann vielleicht auch nur das, was sich gerade gut verkaufen lässt.

Du solltest vielleicht mal ein paar Profile von Frauen lesen. Da steht das Wort "Ehrlichkeit" viel öfter.

Leider nie, was die/der Betreffende genau damit meint.

Geschrieben

Ich bin sexuell und in vielen Bereichen  ein Freidenker.... aber ich hätte meinen Kindern beim Aldi als sie z.B. 5 Jahre waren , nicht erklären wolle  warum " Der Mann die Frau am Halsband führt oder ein Mann einer für Kinder vielleicht ungeheuer aussehenden Frau auf Knien folgt"... 

Geschrieben

Was ihr komplett aus den Augen verliert:

Schwule, Lesben, Transen und andere "Queere" werden in unserer Gesellschaft immer noch massiv ausgegrenzt. Es ist immer noch kaum Verständnis für solche Menschen vorhanden.

Sowas weiß man vermutlich als "normaler Mensch" nicht.

Aber das ist doch hier der viel wichtigere Punkt:

Man darf nicht die Person sein, die man fühlt zu sein, da einem die Gesellschaft einredet: Pfui!

Ich weiß nicht, wo ihr rauslest, dass man gleich nackt auf die Straße springen will und dort am besten gleich noch die Sexspielchen treiben will... Aber es ist eben nicht das, um was es geht.

Übrigens: im. Internet sehen eure Kinder (ob ihr wollt, oder nicht) schon sehr früh Pornos, mit noch übleren Sex-Geschichten.

Außerdem: ich wage zu behaupten, dass BDSM etwas ist, was weit über den Sex und das sexuelle Vergnügen hinaus geht. Im Grunde ist es auch nur eine andere Art, sich zu lieben. Eine andere Art, sein Leben zu gestalten.

Ich fände es nicht schwer meinem Kind eine Domse zu erklären, die ihren Sub Gassi führt. Ich würde ihm einfach sagen: "Weißt du, ihr Kinder spielt auch manchmal Vater, Mutter, Kind. Diese Erwachsenen spielen Hund und Frauchen". Was ist daran schlimm? Dass euer Kind mal etwas sieht, dass nicht "normal" ist?

Und zum Thema Nacktheit: als Kind bin ich viel nackt rumgelaufen. Nackt sein ist normal. Es sind wir Erwachsenen, die in Nacktheit etwas Sexuelles reininterpretieren. Klar, ich will auch nicht jeden nackt sehen und alleine wegen der Hygiene (die schmieren dann ihren Schweiß und alles, was da unten so rausläuft überall hin) sollte man es nicht tun.

Geschrieben

Und der Ring am Halsband (manche haben den auch am Handgelenk, oder an einem Ring) kommt aus dem Film aus den Siebzigern "die Geschichte der O", in der (harter) BDSM thematisiert wird.

Diesen auch Ring der O genannten Ring tragen viele BDSM Paare als Zeichen ihrer BDSM Beziehung. Auf Wikipedia ist auch ein ausführlicher Beitrag dazu unter "Ring der O", wenn du dich mal einlesen willst ;)

Geschrieben

@Crissi_x3

Na ja , hier war grad von 5 bzw 6 Jährigen die Rede , die sind noch nicht mit Pornos freiwillig in Berührung gekommen . 

Geschrieben

Spannendes Thema...nur, wie willst Du sexuelle Akzeptanz in Zeiten eines merklichen “Rechtsrucks“ propagieren ???....Ich habe mitunter den Eindruck, diese Gesellschaft ist wieder auf dem Weg zur “Jägerzaunmentalität“ der 60 er Jahre und damit meine ich jetzt nicht die üblichen Verdächtigen im Trachtenjanker und Sandalen, sondern auffällig viele junge Familien....Priorität : Job, Family, Häuschen, Kindererziehung.

Familie Mustermann oder in der Natur, Familie “Jack Wolfskin“ !!!....sind bestimmt alles keine intoleranten Braunen, aber leben wieder das anscheinend “überholte“ Familienleben unserer Väter, je nach Alter...Urgroßväter....aus meiner Sicht, LEIDER!

Habe dazu sicher eine Meinung....aber gut, wie bei sexuellen Neigungen gilt auch hier “leben und leben lassen“.

Möchte damit nur sagen, dass sexuelle Freiheit immer mit der gesellschaftlichen Entwicklung einhergeht und wo mittlerweile religiöse Vorbehalte nicht weg zu diskutieren sind, tut sich die sexuelle Freiheit doppelt schwer, besonders wenn sie plakativ gezeigt wird und vielleicht auch provokant rüberkommt....was im Sinne der allgemeinen Akzeptanz nicht unbedingt sein müsste.

So viel zum status quo 2017....aus meiner Sicht.

 

 

 

 

Geschrieben

@Lieber TE:

Wie soll in dieser Gesellschaft denn etwas als normal durchgehen, wenn jene die sich ob ihrer Neigungen mehr gesellschaftliche Akzeptanz wünschenden, ständig verstecken?

Flagge zeigen wäre meine Antwort. Solange bis sich dein Umfeld daran gewöhnt hat. Und dann einfach weitermachen.

 

Ich bin auch schon mit Nietenhalsband mit O-Ring im Supermarkt gewesen. Ja, dann gucken die eben etwas blöd. Weil es neu ist.

An die Transfrau haben sie sich bereits gewöhnt :)

 

Also bitte nicht verstecken. Denn wer nicht zu sich steht, wird auch nicht ernst genommen.

 

 

 

 

Geschrieben

Ich denke nicht, dass die Gesellschaft das Problem ist, es sei denn man hat Angst vor neugiergen Blicken oder anderen Meinungen, dann ist die Gesellschaft immer ein Problem. Auf den Scheiterhaufen kommt doch lange keiner mehr. Ich gehöre nicht zu den Leuten, die einen Fetisch brauchen um abzuspritzen. Doch ich probiere gerne mit Lust Ausgefallenes aus. Will sagen,  Ich finde gefallen an Tabubrüchen, deswegen lese oder schaue ich auch nicht  50 Shades, sondern schaue mir lieber richtige BDSM-Pornos an, wenn mir der Sinn danachsteht. Und ich hoffe die Gesellschaft wird sich weiterhin über den Nichtmainstream echauffieren. Wenn mir irgendwann ein Bänker in Latex gegenübersitzt, dann gibts für mich nur noch Kuscheln.

Und noch was... wer sind denn WIR hier? welche Geheimgesellschaft von Menschen, die gerne Sex haben?

Geschrieben

Ich Michael beschäftige mich mit den selben gedanken. Meine Antwort darauf ist: Wir, die Menschen, die Gesellschaft hatten die Möglichkeit. Wir waren weit genung. Wir waren aufgeklärt. Nur leider ist es so, dass der große teil der Gesellschaft von den Medien, teils bewusst oder teils unbewusst, gelenkt wird. Es geht in Wirklichkeit noch viel weiter. Wir haben eine christliche Regierung. Das leben in der Ehe ist für die meissten das non plus ultra. Eine Erfindung der katholischen Kirche. So wird einem vorgeschrieben mit wem man Sex haben darf, wie alt der jenige sein muss, wie groß der altersumterschied höchstens sein darf, welches Geschlecht der jenige zu sein hat. Welche praktiken man ausleben darf. Es sollte das jungfäuiche kleid zu Hochzeit sein, auch wenn es schon die zweite Hochzeit ist und die eigene Tochter selbst bald heiratsfähig ist. Es sind die Moral und die Werte die wir von anfang an eingetrichtert bekommen. Ausbrechen? Sich frei machen von den Einflüssen sämtlicher Medien? Eine eigene Meinung verschaffen? Leute finden, die genau so denken? Das wäre dann die Gründung einer Sekte, oder? Und was dann?

×
×
  • Neu erstellen...