wieso verlangen Leute TG (Taschen Geld)

[Gelöschter Benutzer]

.
Mir geht es gerade nur darum, diese "Dienstleistung" etwas zu hinterfragen,um sie nachvollziehen zu können.

kein Problem
sogesehen hast Du Recht,
aber wie war das mit Angebot und Nachfrage?
ich freu mich jedesmal für meinen Orgasmus
auch noch bezahlt zu werden und
ärgere mich, dass ich erst so spät drauf kam

[di****]

Warum sollte ich mich anstrengen, wenn ich für Sex bezahlte ??? Die "Dame" sollte sich dann mal schön anstrengen um mich zu befriedigen, denn dafür würde sie bezahlt. Wen interessiert's dabei, wie es ihr gefällt. Ich würde auch nie auf die Idee kommen, dem Taxifahrer während der Fahrt eine Massage zu verpassen oder belegte Brötchen zu servieren.

[Gelöschter Benutzer]

hi,

Habe noch nie TG gezahlt,wird bei mir auch nie der Fall sein,seit wann zahlt man fürs poppen????
Entweder es ist was da oder nicht,wenn nicht kann man auch gleich in den Puff gehen!!!
Auch da war ich noch nie und werde ihn auch nie von Innen sehen!!!
Die auch noch Geld verlangen tun wir wirklich sehr leide aber das ist ihr Leben und wer gerne bezahlt,ist dann seine Sache..........

[Absalom655]

Das mit der Bezeichnung "Taschengeld" ist doch

genauso verklausuliert wie die Bezeichnungen"Hausfrauen" Studentinnen" u.s.w. die seit Jahren
durch die einschlägigen Annoncen wandern.

Mich würde mal interessiere, ob der Spruch "ich brauch's ja für mein krankes Kind" oder für die kranke Mutter immer noch existiert.



in der Hoffnung diese
Diskussion weiter anzuheizen

Absalom

[Gelöschter Benutzer]

Warum sollte ich mich anstrengen, wenn ich für Sex bezahlte ??? Die "Dame" sollte sich dann mal schön anstrengen um mich zu befriedigen, .

genau deshalb suche ich mir die Männer aus
das heißt nicht, dass ich mich nicht anstrenge
aber von nix kommt nix
es gibt natürlich Situationen,
wo ich auch mal für mein Geld arbeiten muss
wenn er wie ein Käfer auf dem Rücken liegt und machen läßt
und er dann so schnell kommt
dass ich IHN nicht mal spüren konnte
Lustverlustausgleich fällt mir dann wieder ein
so wie ich meine Anzeigen gestalte - genau die Richtigen für mich ziehe ich an...

[Gelöschter Benutzer]

@Carmen:
Das mit Angebot und Nachfrage stimmt natürlich.

Aber ich persönlich bin froh,daß es genügend Frauen gibt,mit denen ich kostenlos Sex haben kann.

Wenn andere Männer Professionelle in Anspruch nehmen wollen ist das natürlich auch ok.

Nur für mich persönlich wäre das nichts;ich hätte bei einer FI'lerin wahrscheinlich immer das Gefühl,daß es Ihr nur um das Geld aber nicht um mich als Person geht.

Das kommt vielleicht Deinem Gefühl von "ausgenutzt und weggeworfen" nahe,daß Du in einem anderen Posting beschrieben hast.

Und im Übrigen gibt es sicher FI'lerinnen,die ihre Kunden eher mit billigem,schnellen Sex abfertigen wollen.

Mir ist sowas vor über 10 Jahren in einem als Swingerclub verdeckten Puff passiert.

Dort ging es sozusagen darum die Männer oral,mit der Hand oder mit übertriebenem,künstlichen Gestöhne möglichst schnell zum Abspritzen zu bringen und diese mussten das dann gaaanz toll finden...

Für mich war das aber eher der totale Abtörner.

Professioneller Akkordsex sozusagen.

Spätestens seitdem bin ich den "Dienstleistungen" der Professionellen gegenüber eher mißtrauisch eingestellt!

[Ta****]

habe zwar mit dieser branche nix zu tun aber bei so
vielen anti-tg-threads kommt einem schon langsam mal die frage hoch wieso man überhaupt aus einer
mücke einen elefanten machen muß... also ich hab
keinerlei problem damit wie andere sich ihr geld verdienen solange sie selbst damit klarkommen.
alles andere ist doch deren persönliche sache...

[Gelöschter Benutzer]

@Carmen:
Für mich war das aber eher der totale Abtörner.

Professioneller Akkordsex sozusagen.
Spätestens seitdem bin ich den "Dienstleistungen" der Professionellen gegenüber eher mißtrauisch eingestellt!

ich glaub Dir das gern und es gibt für jeden solche Schlüsselerlebnisse und entsprechend
verhält er sich in seinem weiteren Leben

[Ix****]

@ Alle:

Die Bezahlung (sexueller) Dienstleistungen als *Taschengeld* zu bezeichnen, ist sprachlicher Unsinn, aber das trifft auch auf andere saloppe Begriffe für Arbeitslohn wie z.B. Moos, Mäuse oder Kohle zu.

Niemand, der einer gewerblichen Arbeit nachgeht, käme auf die Idee, seine haupt- oder nebenberufliche Tätigkeit als Freizeitvergnügen (Hobby) zu etikettieren. Ein Hobby zu haben bedeutet zudem meist, Geld zu investieren, aber nicht, Geld für die Ausübung zu bekommen.

Die gesellschaftliche Akzeptanz der Hure erhöht sich nicht, wenn sie sich zur "Hobbyhure" verniedlicht oder als finanzielle Gegenleistung für ihre Berufsausübung ein *(kleines) Taschengeld* fordert. Prostitution bedeutet immer Finanzielles Interesse, aber nicht jede Art von Finanziellem Interesse rund um sexuelle Thematik ist gleichbedeutend mit Prostitution im engeren Sinne. Vielleicht sollten Prostituierte eine Gewerkschaft gründen, eine Gebührenordnung beschließen und sich auf feste Tarife, abgestimmt auf Angebot und Leistung einigen?

Beutet der Taxifahrer den Fahrgast aus, nur weil er ihn nicht für lau zum Bahnhof fährt? Nein, er beutet ihn nur dann aus, wenn er das Taxameter manipuliert oder statt den direkten Weg zu nehmen, kilometerweite Umwege fährt.
Aber daß es um eine Dienstleistung geht, ist dem Fahrgast von Anfang an bekannt und niemand erwartet eine Freifahrt, wenn er in ein Auto steigt, auf dem *Taxi* steht. Und daran ändert sich auch nichts, wenn der Taxifahrer diesen Job nur nebenberuflich oder spaßeshalber ausübt und im Hauptberuf Philosophieprofessor ist.

Mit Frauen und Männern, die Sex zu ihrem (Haupt- oder) Nebenberuf machen, i.e. sich dafür bezahlen lassen, mit anderen Menschen Sex zu haben, ist es ebenso. Ihre Kunden wissen VORHER, worauf sie sich einlassen und am Bezahlstatus ändert sich nichts, egal wieviel oder wenig Spaß es Dienstleister und Kunde macht.

Welche Tarife sexuelle Dienstleister berechnen, ist eine Angelegenheit zwischen ihnen und ihren männlichen und weiblichen Kunden. Wenn die Kunden dumm genug sind, Dienste in Anspruch zu nehmen, für die eine Dienstleisterin eine utopische Summe als Bezahlung erwartet, sind sie selbst schuld - sie wußten es schließlich vorher.

Wer sich beim Autoverleih stundenweise einen Opel mietet, wird dafür eine geringere Gebühr entrichten müssen als für einen Ferrari oder Rolls-Royce. Aber allein der gesunde Menschenverstand sollte einem doch schon sagen, daß man als Kunde einen Autoverleih meiden sollte, der einen Opel als Ferrari tarnt und zu Rolls-Royce-Preisen vermieten will.

[Gelöschter Benutzer]

@ Alle:
...
Aber allein der gesunde Menschenverstand sollte einem doch schon sagen, daß man als Kunde einen Autoverleih meiden sollte, der einen Opel als Ferrari tarnt und zu Rolls-Royce-Preisen vermieten will.

Genau! Und erst recht, wenn die die Leihgebühr dann auch noch Taschengeld nennen.
*hach, das kribbelt immer so schön im Nacken*

[Gelöschter Benutzer]

Gegenfrage zur Headline dieses Threads:

Wieso nicht...?

[Gelöschter Benutzer]

... ja aus deiner sicht aber aus der sicht des Mannes????!!!!!
und erzähle mir nicht das macht er nur wegen deinen schönen blauen augen ...

Ich wollte ja eigentlich nix mehr dazu sagen, aber ich habe noch zwei Anmerkungen:

1. Woher weißt DU, dass ich schöne blaue Augen habe

2. Warum er das macht ... musst du wohl eher den Mann fragen, der kann dir eher eine Antwort geben als ich

Vielleicht, weil ihn einfach meine Gegenwart schon bereichert

[Gelöschter Benutzer]

Wieso jmd. "Taschengeld" für eine sexuelle Dienstleistung verlangt ist doch völlig egal.

Es ist nicht strafbar und seit zwei Jahren ist es auch nicht mehr sittenwidrig i.S. des BGB, der "Lohn" somit gerichtlich einklagbar.

Also: wer für Sex zahlen möchte, der zahlt und wer nicht zahlen möchte, nun, der geht eben nicht zu einer Prostituierten.

[ki****]

möchte alle danken für die viele
Beiträge

Hätte nicht gedacht das ich so viele
Reaktionen bekommen.

Super wie gut und ausführlich manche eine Erklärung schreiben

Servus aus Bayern

[ki****]

scheibe mal eine kurze Eintrag.

Was finden jetzt Leute in 2007 von dieses Theme

[Gelöschter Benutzer]

Weil sie Geld verdienen wollen, ganz einfach.

Hier nen Quicky, da ne Stunde, das ganze 2-3 mal wöchentlich, schon haste 500 - 600 EUR wöchentlich zum Verprassen.

[Gelöschter Benutzer]

Wieso verlangen Leute TaschenGeld ???
Die meiste haben eine markt Lücke gefunden und wollen andere ausbeuten ?
Weil sie verlangen 100 - 500€ und dies ist
KEIN TG ??

Wer hat eine meinung zu dieser begriff?

ha..ich hatte 2006 noch nicht:-)


wieso, nun, weil sie es bekommen...wenn kein mann zahlen würde und auch nie da wäre, würden sie auch keines verlangen können..

ausbeuten....öhm...die von männern, die unbedingt ja sofort und am besten gleich gestern..eine heerschaar von willigen weibern für umme eigentlich wollen....ja nun.....dann ist dat natürlich ausbeutung...schmunzel..........der armen männer:-)

also die höhe des TG iss ja nun mal realtiv......wenn ich 100€ im portomonai hab...iss dat für mich auch nen TG zu meiner freien verfügung:-))[selten eigentlich..grummel]..dat die jungs...vonne mama natürlich nicht imemr 100TG zugesteckt bekommen..mit der bemerkung..*mach damit was du willst*..das natürlich nen aspekt in der TG-bewertung....iss aber wie mit nem legobaukasten..musste halt sparen, bis de dir den kaufen kannst, wenner nich unterm weihnachtsbaum ist

iss doch wurscht wie es heißt..ob TG, pufflohn, hurenlohn..etc......willste bei den mädels landen....und es scheint dich ja zu bewegen...musste halt löhnen.....

[Se****]

Weil sie Geld verdienen wollen, ganz einfach.

Hier nen Quicky, da ne Stunde, das ganze 2-3 mal wöchentlich, schon haste 500 - 600 EUR wöchentlich zum Verprassen.

wie niedlich!!!

was denkt ihr eigentlich wie das läuft, man wer glaubt denn noch an diese märchen mit 3 quickies in der woche 600 euro taschengeld zu haben???
3 x mit nem scheich in dubai vielleicht.

und

2neugierig

Zitat von eva130254
... . Ich habe mich noch nie für Sex bezahlen lassen, ...

das ist relativ

hast du dich zum essen einladen lassen????
hast du dich ins kino einladen lassen????
oder oder oder

da sind schnell mal 150euro investiert von dem herren der dich begehrt

bei FI´ler
ist das halt so das dieses vorgeplänkel ausfällt und man und auch frau sich auf das konzentriert warum man sich trifft

..........
der letzte satz ist der entscheidende denn niemand wird gezwungen, also möge sich doch bitte auch niemand aufregen.

und der begriff taschengeld ist eh nicht der richtige und heist hier auch klar
"FINANZIELLE INTERESSEN"
tg ist mit 30 euro ok glaub ich, wenn es für eine die es sonst nicht macht der anreiz ist mal, wiegesagt mal, geld dafür zu bekommen.

und viele sind hier ganz sicher nicht weil sie zu faul sind einer geregelten arbeit nachzugehen (welche es sicher auch gibt),
sondern weil der verdienst daraus einfach nicht ausreicht.
manche haben schulden, andere einfach höhere monatliche kosten.
welcher mann das nicht will der muss es ja auch nicht tun,
jedoch denke ich das viele frauen eher damit leben können wenn ihr mann zu einer geht und paysex hat und sich etwas austoben kann, als das er sich ne geliebte nimmt, die gefühle hat und auf jeden fall mehr will als nur den sex.


und die meinung wer zu einer prostituierten geht legt sich hin und lässt sich bespaßen,
da kann ich nur sagen du arme wurst!!!!

dafür werden dann sicher mal wichsroboter erfunden!
und derjenige weis auch nicht was er sich vergibt.

schlechte erfahrungen mit mädels aus diesem bereich,
ja sicher gibt es aber die gibts auch im supermarkt an der fleischtheke, im bus,
im wartezimmer beim arzt oder was weis ich.
schlechte erfahrungen gibt eben das leben, nicht ein berufszweig oder eine abwertend betrachtete kategorie.
und warum wohl gibt es dieses gewerbe denn als das älteste der welt????

weil eben schon immer der bedarf da war, und männer schon immer bezahlt haben.

was ist besser, eine frau die mit prof. dr. ...... seines geldes wegen verheiratet ist, mit ihrem tennislehrer vögelt, sich vom gärtner beglücken lässt und dem alten die hörner aufsetzt und ihm dann noch droht womit auch immer.
oder eine die von vornherein sagt ich nehme geld und dann haben wir spass zusammen aber heiraten will ich dich nicht.
es gibt was natürlich am schönsten ist auch die ganz normalen beziehungen in denen finanziell alles ok ist, beide gute jobs haben und auch alles harmonisch ist, und zum glück auch jede menge davon, aber bitte tut nicht so als wäre es ne krankheit.

geht mal sachlich an das thema ran und wenn fragen sind dann fragt die entsprechenden damen, aber sachlich und vernünftig, dann funktioniert alles prima.

(deutschlehrer vor...fehlersuche ist mir wurscht)


eure sexyhexyaufdembesenstil

bearbeitet Dezember 6, 2007 von sexyblondwitch

[Gelöschter Benutzer]

Man sollte das unemotional betrachten: die Damen hier, die keine "echten Professionellen" sind (wo ist die Grenze?) verbinden einfach das Angenehme mit dem Nützlichen - soweit so gut...

Aber sie sollen dann keinen Quatsch erzählen, wie z.B. dass sie es nur deshalb tun, weil die "Männer sie seither besser behandeln", oder anderweitig versuchen es irgendwie anders zu legitimieren, als dass sie es einfach schön und praktisch finden für Sex auch noch ein bisschen Kohle zu bekommen. Denn so einfach, aber auch so ok ist es eben (für mich)...

Dass sie das Zusatzgeld versteuern sollten (ich bin selbständig und gebe auch alles an) ist eigentlich selbstverständlich, und dass sie (aber das gilt für jeden, der seine Geschlechstpartner häufiger wechselt) trotz Komdomen öfter mal einen Test machen sollten, als eher "ruhigere Vertreter" würde ich ziemlich begrüßen...

Es ist z.B. in Fällen von "sonstiger Bedürftigkeit" rein finanziell nicht fair, dass von einer Lohn- und Einkommensteuer der einen irgendwelche staatliche Unterstützungen für andere mitfinanziert werden, die wegen heimlicher Zusatzeinnahmen nicht gerechtfertigt sind. Ich sehe das weniger unter dem Aspekt, ob z.B. Hartz4 in Wirklichkeit ein Hart4 ist, sondern unter dem Gesichtspunkt, dass u.a. andere mit ihren Beiträgen für diese Unterstützung aufkommen müssen, auch wenn man sie selbst als ungerecht niedrig ansieht...
Das gilt iÜ genauso für "Steuerersparnisse", die auf nicht angegebenen Einnahmen beruhen - letztlich bescheißt man nicht einen unpersönlichen Staat, sondern seine Nachbarn, Verwandten und Freunde, die brav einzahlen...

Aber bleiben wir korrekt - wer als Klempner schwarz werkelt ist auch nicht deshalb ein besser Mnesch, weil eine Rohrverlegung der einen moralisch hochwertiger ist, als eine Rohrverlegung der anderen Art...

Ansonsten bin ich da ganz schmerzfrei - ich muss ja nicht hin - soll jeder machen, wie er denkt, und alle anderen können dies bzgl. einfach mal die Klappe halten...

[Gelöschter Benutzer]

ich blas spritzi einen für 50 euro /am finanzamt vorbei. ( harharhar)


ÄTSCH

ese, die heut neben der rolle is

[Se****]

nun ja,
einige dinge gibt es immer die man nicht kommentieren muss
aber sonst ja......

obwohl ich das mit dem rechtfertigen etwas anders sehe, in einigen fällen zumindest.

die abgabepflicht und untersuchungen etc sind ja hier nicht das thema, sondern das warum.
jedoch hast du in eineigen punkten natürlich recht.

[Gelöschter Benutzer]

Ich betone mal ganz ausdrücklich. dass ich niemandem persönlich etwas unterstelle, udn dass ich zweitens ja deutlich betont habe, dass das Fehlverhalten eines beliebigen Handwerkers um nichts besser wäre, als das einer Taschengelddame...
Ich bin im Prinzip für komplette Gleichbehandlung in Hinblick auf staatsbürgerliche und fiskalische Rechte und Pflichten -

Aber das ist natürlich nicht das Thema: es bleibt dabei - warum nicht mit einer so schönen Sache auch Geld verdienen, zumal der Markt ja da ist?
Ich wär auch lieber Fußballprofi...

Allerdings kann ich das Argument mit der Essenseinladung nicht nachvollziehen - ich halte das für eine Ausflucht. Geld zu nehmen hat eine andere Qualität, als einen schönen Abend und danach eine Nacht zu verbringen, und sich deshalb einladen zu lassen, weil Frau und Mann an klassischen Rollenbildern festhalten.
Solange die Frau "es" nicht tut, weil der Mann das Essen zahlt ist es etwas anderes.

Dass es aber Männer gibt, die denken, dass sie, nur weil sie zahlen, den Fick schon verdient und in der Tasche haben, kann ja nicht zu Lasten der Frau gehen, die sich ihm deshalb hingibt, weil er ihr den Charmebolzen vorgaukelt...

@Ese: ich denke nicht, dass Du dich für EUR 50.-- hergeben solltest und würdest, aber da ich ja Deinen Kopf sehr schätze (trotz aller gelegtenlichen Streiterei) hat der Gedanke was Interessantes...

bearbeitet Dezember 6, 2007 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

wie niedlich!!!

was denkt ihr eigentlich wie das läuft, man wer glaubt denn noch an diese märchen mit 3 quickies in der woche 600 euro taschengeld zu haben???
3 x mit nem scheich in dubai vielleicht.

Glaub mir, ich kenne mich aus. Ich hatte nämlich eine zeitlang eine Freundin aus dem Gewerbe. Sie hat immer nur 2 bis 3 mal für lediglich 4 Std gearbeitet.

Rechnung:
1 x GV mit Blasen max 30 min. = 50 EUR x 2 Kunden = 100 €
1 x GV 1 Std. = 130 €

Macht zusammen ca. 230 - 250 € bei 4 Std. am Tag x 2 Tage = ca. 500 € (3 Tage 750 €)

Ich weiß genau, was nach hause geschleppt wurde. Soviel zu dem Thema.

Abzügl. Miete fürs Zimmer, was monatlich abgerechnet wurde, blieb trotzdem immer im Schnitt 500 pro Woche hängen.

bearbeitet Dezember 6, 2007 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

welche wahre Worte
Männer die bezahlen strengen sich mehr an beim Sex,

Das ist mir irgendwie nicht so ganz schlüssig.. wäre es anders herum nicht logischer?

Lg

[Gelöschter Benutzer]

Ich halte die Worte von Carmen auch für unsinnig - Ich glaube das so rum: weil sie Geld bekommt "strengt" sie sich mehr an, und das spornt die Männer wiederum zu Besserem an...