Fehlende Optionen

[Jo****]

vor 6 Minuten, schrieb Lichterloh81:

Und daneben hat er auch kein Gramm Fett zuviel, kein Doppelkinn und sieht im Kleidchen sicher entzückend aus. Problem gelöst, Thread könnt eigentlich geschlossen werden 👍🏼

Und schreibt mit Sicherheit keine einfallslosen Erstanschreiben.

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb Joker139:

Und schreibt mit Sicherheit keine einfallslosen Erstanschreiben.

Eben. Ich sag doch: perfekt 👌🏼

[Pa****]

Baum. ...Scherz beiseite 

In erster Linie muss der Mensch interessant sein. 

Aber möchte ich auf was verzichten sexuell gesehen. ..

Nein

 

[mf****]

Mir gefällt es, wenn Jemand ab und zu diesen Laden hier etwas aufmischt...

Ist doch egal, Loch ist Loch.

[Gelöschter Benutzer]

wenn "Mann" die Attraktivität einer Frau abhängig von den (sexuellen) Vorlieben macht, solltest du dir als Mann tiefgreifende Gedanken über dich selbst machen!!!

[Gelöschter Benutzer]

Also ich steh drauf und ist schon bissel auswahlkriterium. Beim ONS ist es nicht schlimm, wenn es nur bei einem loch bleibt. Aber in einer beziehung bringt das schwung rein, wenn man mal andere eingänge nutzen darf

[Gelöschter Benutzer]

vor 14 Stunden, schrieb tina410:

ach Te dat sieht ja nun mittlerweile bei dir gaaanz dramatisch aus wenn du hier so weitermachst 😱 die etwas Gewichtigeren  = fuer dich unattraktiv 😳 imaginaeret Doppelkinn = nicht dein Fall 😢 manche Frau im Kleid = findet bei dir wenig anklang 😪Frau mit billigen Anschreiben = ist unter deinem Niveau ( hat du eins ? )😢 Wat vergessen ? = bestimmt 😱 und jetzt fallen die die nur 1Loch moegen och noch raus ! 

Te bedenke , deine  Auswahl wird rasend schnell immer kleiner bei deinen Beitraegen hier im Forum   Aber die Frauen werden's dir danken 

Darf ein Mann etwa keine Ansprüche haben?

Ich verstehe die Aufregung hier nicht. Andere haben hier auch ihre Kriterien bei der Partnersuche und ich werde kritisiert, weil ich eben gerne drei Löcher hätte? 

vor 14 Stunden, schrieb Eisi751:

Mein erster Gedanke beim lesen des Textes war A..... LOCH! 👌

Viele Weiber stehen drauf 😉 Du hättest es auch ruhig ausschreiben können. Dirty talk gefällt mir doch.

[Se****]

Recht hast Du, @Unnormal! Sieht echt Scheiße aus, wenn man eine Frau mit Panzertape verunstaltet!  

 

vor 13 Stunden, schrieb Unnormal:

geht es euch auch so, dass eine Frau schlagartig an Attraktivität verliert, wenn die Anzahl der Löcher begrenzt wird? 

Ja, ich kann dem auch nichts abgewinnen. Aber, auch wenn der 50-Shades-of-Grey-Hipe weiterhin andauert, muss ich ja nicht alles mitmachen. Ich find Mädels auch attraktiver, wenn man sie in ihrer ganzen Schönheit sehen kann. Wobei ich hier gern einschränkend noch anmerken möchte, dass sie eingehüllt in schicker Wäsche natürlich auch einen heißen Anblick bieten können.   

 

vor 13 Stunden, schrieb Unnormal:

Gibt es hier tatsächlich Männer, die mit der Zahl 1, sexuell gesehen, leben könnten?

Naja und zu Deiner 2. Frage kann ich Dir auch nur schreiben, dass wir hier bei p.de sind, wo's grundsätzlich nichts gibt, was es nicht gibt! Und so dürfte es hier wohl auch tatsächlich Männer geben, die sexuell gesehen mit der Zahl 1 Leben können. Gut, ich hab's sexuell gesehen jetzt auch nicht so mit Zah ... Oh, ähm naja ... Okay, erwischt! ... Ja, ich geb's ja zu, der 69 kann ich sexuell gesehen zuweilen tatsächlich etwas abgewinnen. ... Aber, um den ursprünglichen Gedanken vielleicht mal noch zum Ende zu bringen, prinzipiell kann ich rein sexuell gesehen doch eher etwas mit Mädels anfangen als mit Zahlen. Ist zwar etwas gewöhnlich, ich weiß, aber irgendwie empfinde ich Sex halt auch erst wirklich tief und nachhaltig befriedigend, wenn ich als Mensch mit meinen individuellen Bedürfnissen wahrgenommen werde, wenn also nicht nur rein körperlich Druck abgebaut wird, sondern man sich voll auf sein Gegenüber einlassen kann, sich also auch geistig und emotional ganz nahe kommt und im besten Fall eine Einheit bildet. Und ganz ehrlich, in dem Moment ist mir das konkrete Wie aber auch so was von scheißegal - es verkommt doch glatt zur Randnotiz.  

 

vor einer Stunde, schrieb Unnormal:

... und ich werde kritisiert, weil ich eben gerne drei Löcher hätte? 

Na so hast Du das bisher aber auch nicht geschrieben. Bisher dachte ich, es geht hier um die Attraktivität der Mädels und um Zahlenfetischisten. Da hab ich Dich ja wohl völlig falsch verstanden. Aber das ist natürlich in der Tat ein völlig anderes Problem! Vielleicht solltest Du Dich damit aber auch eher mal speziell an die TS-Abteilung der Community oder an darauf spezialisierte Ärzte wenden. Der Wunsch ist zwar doch nicht ganz alltäglich, aber als @Unnormal musst Du Dich deswegen auch nicht gleich bezeichnen.  

Aber ich fürchte, dass Du hier auch weniger wegen Deines Wunsches kritisiert wurdest, sondern vielmehr wegen der leicht verachtenden Art und Weise, wie Du ihn vorgebracht hast.    (Egal, passt schon!  )

 

Naja, s what? Letztlich muss halt jeder und jede für sich entscheiden was ihm oder ihr wichtig ist und auf was er oder sie sexuell gesehen Wert legt.  

bearbeitet Juli 9, 2017 von Sebastian-ERZ

[bl****]

Ich weiß gar nicht was Du hast - das Loch für Torte geht immer 😆🎂

[rainbow_1954]

vor 2 Stunden, schrieb Unnormal:

Viele Weiber stehen drauf 😉 Du hättest es auch ruhig ausschreiben können. Dirty talk gefällt mir doch.

Nur weil das ein Teil der Menschheit mag, ist das noch kein Grund, den anderen Teil durch die Art und Form der Fragestellung als sexuell beschränkt herabzuwürdigen. So habe ich als Mann Deinen Eröffnungsbeitrag verstanden.

[Gelöschter Benutzer]

vor 3 Stunden, schrieb Unnormal:

Viele Weiber stehen drauf 😉 Du hättest es auch ruhig ausschreiben können. Dirty talk gefällt mir doch.

Und noch mehr "Weiber" nicht.... Wobei ich Jungs wie dich schon fast amüsant finde und ernst nehmen kann ich sowas sowieso nicht 🙂. Ich mag die Fäkalsprache eigentlich nicht, aber manchmal drängt sie sich auf 🤷

bearbeitet Juli 9, 2017 von Gelöschter Benutzer

[Fo****]

Von Natur aus ist ein Loch vorgesehen, alles Andere wurde von Menschen (vor allem in den westlichen Kulturen) hinzugefügten/"weiterentwickelt" und galt mit der Zeit als "Standard", was ich aber definitiv ablehne:

Ich will und muss nicht blasen! Geht mir mein Partner deshalb fremd, weg damit! 😂

 

Du kannst dir nicht vorstellen, wieviele Paare (ein sehr großer Teil) es auf der Welt gibt, die natürlichen Sex haben und sexuell super zufrieden ist. Unglaublich aber wahr!!! 👍😉

 

Hängt von den eigenen Erfahrungen, Vorlieben, Anzahl der Partner, aber vor allem vom Pornokonsum ab.

 

Du kannst deine Denkweise doch nicht auf Andere projizieren!

Dennoch eigentlich nicht so schlechte Frage, die Meinungen interessieren mich mehr als das ganze Off-Topic.

bearbeitet Juli 9, 2017 von Devotin9

[Gelöschter Benutzer]

Sonntag Morgen und der Provokatuer des Tages steht fest. Obwohl Du den Titel nun ja schon mehrere Tage hintereinander bekommen hast. Dein Profilbild hast du seinem Besitzer jetzt wieder zurückgegeben? ;)

[Gelöschter Benutzer]

vor 9 Stunden, schrieb RoterArmist:

Und dann kann er Frau weglassen... der Baum meckert auch nicht.

Da könnte MANN gegebenenfalls auch das Doppelkinn wegschnitzen, an der Rinde (Bekleidung) rum rödeln und schon passt's. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 11 Stunden, schrieb Ichsagan:

und der Mann verliert schlagartig an Attraktivität, wenn er die Frau nur als Lochanzahl sieht und sie an der benutzbarkeit derselben misst

Da dir das aber keiner sagen wird...den Rest kannst du dir denken.

Hackt ruhig weiter auf ihm herum...das ändert aber nichts daran dass die frage legitim ist. Ich hätte auch keine Lust auf z.B. oralsex zu verzichten und das wäre für mich ein Ausschlusskriterium. Von daher würde ich die Frage des TE ganz klar mit ja beantworten. Ob das nun oberflächlich ist?, ja sicher ist es das. Warum sollte man aber Kompromisse eingehen wenn die Auswahl entsprechend groß ist? Ich verweise an der stelle auf den "warum suchen Frauen xxl schwänze" thread. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 8 Stunden, schrieb Sexy87616:

wenn man mal andere eingänge nutzen darf

Könntest ja bei der Nachbarin klingeln.... 

[Gelöschter Benutzer]

vor 36 Minuten, schrieb Devotin9:

Von Natur aus ist ein Loch vorgesehen, alles Andere wurde von Menschen (vor allem in den westlichen Kulturen) hinzugefügten/"weiterentwickelt" und galt mit der Zeit als "Standard",

Verständlich, nur reden wir vom Sex als reine Form der fortpflanzung, dann ist auch lecken, fummeln, eigentlich alles ausser GV überflüssig. 

Sex in seiner sozialen Komponente eröffnet da eben wesentlich mehr Spielraum. Und müssen gibt's beim Sex eh nichz.

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb Devotin9:

Von Natur aus ist ein Loch vorgesehen, alles Andere wurde von Menschen (vor allem in den westlichen Kulturen) hinzugefügten/"weiterentwickelt" und galt mit der Zeit als "Standard", was ich aber definitiv ablehne:

Ich will und muss nicht blasen! Geht mir mein Partner deshalb fremd, weg damit! 😂

Du kannst dir nicht vorstellen, wieviele Paare (ein sehr großer Teil) es auf der Welt gibt, die natürlichen Sex haben und sexuell super zufrieden ist. Unglaublich aber wahr!!! 👍😉

Hängt von den eigenen Erfahrungen, Vorlieben, Anzahl der Partner, aber vor allem vom Pornokonsum ab.

Du kannst deine Denkweise doch nicht auf Andere projizieren!

Dennoch eigentlich nicht so schlechte Frage, die Meinungen interessieren mich mehr als das ganze Off-Topic.

Ist ja schön und gut was du da schreibst aber was willst du nun damit aussagen?  Hey es gibt so viele Menschen die nur "normalen" Sex haben und damit glücklich sind also sollst du das verdammt noch mal auch sein? Wenn dem so ist würde ich entschieden widersprechen. 

Keine Frau oder Mann "muss" irgendwas machen....ich kann mir aber das recht herausnehmen mir die Frau auszusuchen die mir persönlich am besten gefällt und da spielen sexuelle Vorlieben eine gewichtige Rolle. 

Er projiziert übrigens rein gar nichts auf andere. Er sagt wie es bei ihm ist und möchte wissen ob es bei anderen auch so ist. 

[st****]

Werte Poppengemeinde. Es ist meines Erachtens und gemäß; guter Kinderstube sehr dreist und infantil den titulierten Begriff " Loch bzw Löcher " zu benutzen. Ich dachte eigentlich es wären so Einige, aus dem " Bravo - und pubertären Alter " geistig herausgewachsen. Ich wünsche Allen einen schönen Sonntag. Mit höflichem Gruß.

[Fo****]

vor 9 Minuten, schrieb RoterArmist:

Verständlich, nur reden wir vom Sex als reine Form der fortpflanzung, dann ist auch lecken, fummeln, eigentlich alles ausser GV überflüssig. 

 

Sehe es persönlich nicht so, denn auch in der Natur gibt es Vorspiel, Tiere küssen sich, lecken an den Ohren, am Nacken etc., machen den Partner heiß und legen los...Es ist ein großer Unterschied zu dem, einen harten großen Schwanz in die Löcher zu rammen, würde auch kein Tier so machen.

 

Ich mache diese Akte nicht schlecht, ist nur eine Erklärung. 

[Gelöschter Benutzer]

Fragwürdig wie das Attraktivätsempfinden beim TE mit der Anzahl an Penetrationsöffnungen steigt und fällt. Denkbar wäre dann ja auch, dass ihm eine glory-hole wand wie eine Traumfrau erscheint... Seinem Namen macht er alle Ehre.

[bl****]

Zustimmung Herr Germane aber der TE steht auf Dirty Talk und wir wollen ihn doch nicht um die Stimulanz bringen

[Gelöschter Benutzer]

vor 27 Minuten, schrieb stolzerGermane:

Werte Poppengemeinde. Es ist meines Erachtens und gemäß; guter Kinderstube sehr dreist und infantil den titulierten Begriff " Loch bzw Löcher " zu benutzen. Ich dachte eigentlich es wären so Einige, aus dem " Bravo - und pubertären Alter " geistig herausgewachsen. Ich wünsche Allen einen schönen Sonntag. Mit höflichem Gruß.

Was erwartest du von einem 13 jaerigen?

Von nichts anderem gehe ich hier aus.

[Goldenlong]

Unnormal trifft wohl zu diesem Beitrag völlig zu. Wie kann man eine Person denunzieren, nur weil Sie evtl. nur das freigibt wofür und der Schöpfer unsere Geschlechtsteile geschaffen hat!!! Hast du schonmal Tiere gesehen die sich in den Po stechen? Also, ich verabscheue das nicht, aber ich respektiere alle die nicht mehr oder weniger beim Sex praktizieren.

[Gelöschter Benutzer]

Das ist alles ein bischen sexistisch , man kann über vieles reden und nicht alle Partner haben die gleichen Vorlieben ,