Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 9, 2017 Autor Geschrieben Juli 9, 2017 vor 20 Minuten, schrieb Unnormal: Habe ich doch tatsächlich nicht. Ich akzeptiere andere Meinungen und melde auch nicht die Beleidigungen gegen mich. 😉 Grins , Erinnerungsluecken ?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 9, 2017 Autor Geschrieben Juli 9, 2017 (bearbeitet) Die da wären? bearbeitet Juli 10, 2017 von Gelöschter Benutzer Vorposting-Zitat entfernt
Ne**** Geschrieben Juli 9, 2017 Geschrieben Juli 9, 2017 Am 8.7.2017 at 16:27, schrieb Unnormal: geht es euch auch so, dass eine Frau schlagartig an Attraktivität verliert, wenn die Anzahl der Löcher begrenzt wird? Nö, also für mich sind die Öffnungszeiten attraktiver.... 24/7 und so. ^^
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 9, 2017 Autor Geschrieben Juli 9, 2017 vor 10 Minuten, schrieb Unnormal: Die da wären? Warum sollt ick dir uff die Spruenge helfen hast doch 3 Loecher ( in der Wand. ) die dir sicher dabei weiterhelfen
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 9, 2017 Autor Geschrieben Juli 9, 2017 (bearbeitet) Da ist nämlich genau das Problem. Wenn man nicht weiter weiß .....kommt sowas! bearbeitet Juli 10, 2017 von Gelöschter Benutzer Vorposting-Zitat entfernt
Be**** Geschrieben Juli 10, 2017 Geschrieben Juli 10, 2017 Am 8.7.2017 at 16:27, schrieb Unnormal: geht es euch auch so, dass eine Frau schlagartig an Attraktivität verliert, wenn die Anzahl der Löcher begrenzt wird? Auch wenn die Frage an die Männer gerichtet ist, möchte ich meinen Senf dazu geben. Denn im Gegenzug, wird ein Mann für mich unattraktiv, wenn er meint, 3 Löcher, bei mir, einfordern zu können! Sex und Forderungen, passen, für mich, nicht zusammen! Sex sollte immer auf freiwilliger Basis sein! Mann oder Frau kann nachfragen, ob das Gegenüber, ebenfalls Lust darauf verspürt und ob es zu den praktizierten Praktiken gehört, aber nix einfordern! Wenn ein Mann vor mir sitzen würde und dann meinen würde, irgendwelche Praktiken, bei mir, einfordern zu können, und da könnte er noch so toll aussehen und noch so heiß auf mich wirken, genau in dem Moment würde er, in meinen Augen, grottenhäßlich werden. Das wäre der Punkt, wo ich mich dann freundlich verabschieden würde und dem Herrn noch ein schönes Leben wünschen würde. Das würde einfach nicht zusammen passen!
da**** Geschrieben Juli 10, 2017 Geschrieben Juli 10, 2017 Im Gegenzug verlieren Männer bei mir an attraktivität und ich mein Interesse an ihnen, wenn sie 3-Loch interessiert sind
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 10, 2017 Autor Geschrieben Juli 10, 2017 (bearbeitet) Oh Göttin, was für eine Frage! Da muss man sich ja schon fragen, ob der TE sich überhaupt schonmal grundlegend Gedanken darüber gemacht hat, was eine zwischenmenschliche Beziehung eigentlich ist und wie sie funktioniert.... Bleibt allen Frauen der Welt zu wünschen, daß Sie ihn durchschauen und er in diesem Leben keinen Sex mehr bekommt. Aber jetzt nehmen wir mal die völlig entmenschende Sprache der Frage heraus und versuchen das mal umzuformulieren. Man könnte etwas respektvoller und weniger Porno-denkend zum Beispiel fragen:"Wenn eure Partnerin bestimmte Sexualtechniken grundsätzlich ablehnt, reduziert das die Attraktivität und stellt die Beziehung in Frage?" Darauf würde ich für meinen Teil antworten - kommt drauf an! Ich selber mag ja bestimmte Sexualtechniken auch nicht. Und bisher jede Partnerin hatte manche Dinge, die sie eben nicht mochte und Einige von Ihnen auch bestimmte Sachen, die sie sehr früh sehr klar abgelehnt haben. Ist doch völlig normal, nicht jeder Mensch mag alles im Bett. Mir persönlich ist zum Beispiel Analsex überhaupt nicht wichtig. Wenn Sie das will, mach ich mit. Aber ich frage da gar nicht nach, weils für mich eher umständlich und problematisch ist - der Schmerz, die nötige Vorsicht, die Sauberkeitsfragen ect pp. Muss ich nicht haben, ich hab wesentlich mehr Spaß an vaginalem vögeln. Anders schaut es beim Oralsex aus - der ist mir schon ziemlich wichtig, ich mach es selber gern und wenn das in einer Beziehung komplett und grundsätzlich ausgeschlossen wäre, würde mir schon sehr was fehlen. Aber: Das kommt ja erst dann auf, wenn ich jemanden schon so liebgewonnen habe, daß ich mich mit ihr nackig mache. Kaum jemand sagt beim ersten Date: "Aber blasen tu ich nicht!" Von daher gibt es diese Aussprache ja sowieso erst, wenn ich mich innerlich schon verbandelt habe - und da werd ich jetzt sicher nicht die bestehende Connection wegwerfen nur deshalb. Man begegnet ja selten genug Menschen, die einem so gut gefallen daß man auch mit ihnen intim werden möchte. Ich zumindest. Tatsächlich habe ich es auch schon zweimal erlebt, daß Partnerinnen keine Lust auf Blasen hatten. Das fand ich schade, aber da ich die Frau jeweils mochte hab ich es halt erstmal akzeptiert...und dann versucht sie umzustimmen. Indem ich positiv bestärkt habe, drucklose Wünsche formuliert, doppelt so ausdauernd selber Cunnilingus geübt, wenn sie mich dann doch mal in den Mund genommen hat dankbare und begeisterte Signale gesendet ect. Und was soll ich sagen - ich habe Beide so weit umstimmen könne, daß sie es gern und freiwillig gemacht habe. Die Eine "weil Du so scharf drauf bist" als Gefallen, und die Andere hat sogar entdeckt daß es bei mir ja ein richtig tolles Gefühl für Sie ist, so mit meiner Lust spielen zu können. Im Vergleich zu ihrem rücksichtslosen Ex, der es ihr abgewöhnt hatte..... Kurz: Ich glaube daß die meisten Menschn mit der richtigen liebevollen, entgegenkommenden Motivation von den meisten Sexualtechniken überzeugt werden können. Man hat ja eh keine "rechte" aneinander, überzeugungsarbeit und locken ist das einzige, was einem in einer modernen, gleichberechtigetn Beziehung wirklich zur Verfügung steht um etwas zu ändern. Aber das fängt erstmal damit an, eine Frau nicht als "3 Löcher" zu sehen.... (und auch noch öffentlich zu bezeichnen ) bearbeitet Juli 10, 2017 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 10, 2017 Autor Geschrieben Juli 10, 2017 (bearbeitet) vor 23 Minuten, schrieb FingerTanz: Oh Göttin, was für eine Frage! ....... ....... Man könnte etwas respektvoller und weniger Porno-denkend zum Beispiel fragen:"Wenn eure Partnerin bestimmte Sexualtechniken grundsätzlich ablehnt, reduziert das die Attraktivität und stellt die Beziehung in Frage?" ........ ........ ........ Wall of Text und trotzdem am Thema vorbei. Es geht nach wie vor nur um die "sexuelle" Attraktivität. ...warum du und noch andere veruchen eine beziehungskomponente reinzubringen erschließt sich mir nicht so richtig. Vielleicht hat das ja was mit der Argumentationsschiene zu tun die ohne diese Komponente nicht schlüssig ist. Und diese herumreiterei auf der Ausdrucksweise ist nicht zielführend....und in meinen Augen auch ziemlich kleingeistig. bearbeitet Juli 10, 2017 von Gelöschter Benutzer Zitat verkürzt
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 10, 2017 Autor Geschrieben Juli 10, 2017 (bearbeitet) Sprache zeigt Denke. Wer von 3 Löchern redet, denkt von der Partnerin nicht wirklich als Mensch. Das ist nicht kleingeistig, das ist praktische Kommunikationspsychologie. Jemand der seine Worte so wählt, denkt mit absoluter Sicherheit nicht respektvoll oder auch nur empathisch. Und warum ich (und viele andere) Beziehung reinbringe? Weil es für mich untrennbar zusammengehört! Jemand den ich nicht sympathisch finde und keine irgendwie geartete Bezihung habe - und sei es nur eine stunde heisses flirten in der Disco - mit dem will ich nicht sexeln. Sexuelle Attraktivität ist von der Beziehungebene nicht wirklich zu trennen, auch wenn manch einer sich das wünschen würde. Höchstens im professionellen, bezahlten Bereich. bearbeitet Juli 10, 2017 von Gelöschter Benutzer
willige-sie47 Geschrieben Juli 10, 2017 Geschrieben Juli 10, 2017 @Finger Tanz : so wie ich das sehe sucht der TE hier keine Beziehung. Natürlich geht na auch innerhalb der Affäre eine Art Beziehung ein, aber der TE setzt offenbar deutlich früher an. Nämlich bereits VOR einem kenne lernen. Eine Dame die nicht seinen Wünschen entspricht kommt also gar nicht erst in Betracht persönlich kennen gelernt zu werden und den Schritt in eine, wie auch immer geartete, Beziehung zu gehen. Letztlich macht er nichts anderes als viele andere Männer auf diesem Portal auch : die Optik muss passen und die Vorlieben müssen übereinstimmen. Wie er sich dann verhält wenn er die entsprechende Dame persönlich kennt wissen wir nicht und ist reine Spekulation.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 10, 2017 Autor Geschrieben Juli 10, 2017 vor 3 Stunden, schrieb Befana: Auch wenn die Frage an die Männer gerichtet ist, möchte ich meinen Senf dazu geben. Denn im Gegenzug, wird ein Mann für mich unattraktiv, wenn er meint, 3 Löcher, bei mir, einfordern zu können! Sex und Forderungen, passen, für mich, nicht zusammen! Sex sollte immer auf freiwilliger Basis sein! Mann oder Frau kann nachfragen, ob das Gegenüber, ebenfalls Lust darauf verspürt und ob es zu den praktizierten Praktiken gehört, aber nix einfordern! Wenn ein Mann vor mir sitzen würde und dann meinen würde, irgendwelche Praktiken, bei mir, einfordern zu können, und da könnte er noch so toll aussehen und noch so heiß auf mich wirken, genau in dem Moment würde er, in meinen Augen, grottenhäßlich werden. Das wäre der Punkt, wo ich mich dann freundlich verabschieden würde und dem Herrn noch ein schönes Leben wünschen würde. Das würde einfach nicht zusammen passen! Dein Beitrag trifft irgendwie nicht den Punkt. Du stellst das so dar, als würde ich von Frauen etwas einfordern, sie sozusagen zu etwas überreden, das sie nicht machen wollen. Das stimmt jedoch nicht. Es sind lediglich meine Vorstellungen, genauso wie die Frau ihre Vorstellungen haben wird und wenn es nicht passt, dann ist das eben so. Bevor ich anfange, eine Frau zu überreden, suche ich mir viel lieber eine Frau, die es von sich aus sehr gerne macht.
Be**** Geschrieben Juli 10, 2017 Geschrieben Juli 10, 2017 vor 4 Minuten, schrieb Unnormal: Dein Beitrag trifft irgendwie nicht den Punkt. Du stellst das so dar, als würde ich von Frauen etwas einfordern, sie sozusagen zu etwas überreden, das sie nicht machen wollen. Das stimmt jedoch nicht. Es sind lediglich meine Vorstellungen, genauso wie die Frau ihre Vorstellungen haben wird und wenn es nicht passt, dann ist das eben so. Bevor ich anfange, eine Frau zu überreden, suche ich mir viel lieber eine Frau, die es von sich aus sehr gerne macht. Dein Eingangspost kam bei mir so an, als würdest Du zu Frauen dann sagen: " Entweder bist Du 3 Loch begehbar, oder Du kannst gehen..." Mag ja sein, dass ich das falsch aufgefaßt habe, aber anscheinend ist es ja nicht nur bei mir so angekommen, wenn ich mir den Tread so durchlese.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 10, 2017 Autor Geschrieben Juli 10, 2017 vor 1 Minute, schrieb Befana: Dein Eingangspost kam bei mir so an, als würdest Du zu Frauen dann sagen: " Entweder bist Du 3 Loch begehbar, oder Du kannst gehen..." Mag ja sein, dass ich das falsch aufgefaßt habe, aber anscheinend ist es ja nicht nur bei mir so angekommen, wenn ich mir den Tread so durchlese. Es ist schon interessant, was die Menschen so alles da rein interpretieren.
sveni1971 Geschrieben Juli 10, 2017 Geschrieben Juli 10, 2017 vor 3 Minuten, schrieb Unnormal: ... Es sind lediglich meine Vorstellungen, genauso wie die Frau ihre Vorstellungen haben wird und wenn es nicht passt, dann ist das eben so. Bevor ich anfange, eine Frau zu überreden, suche ich mir viel lieber eine Frau, die es von sich aus sehr gerne macht. Naja, deine Vorstellungen in allen Ehren, die hat wohl jeder, Männlein wie Weiblein. Aber da wäre es interessant, wie man das genau dem anderen gegenüber rüber bringt? "Ey, mich gibts nur wenn du ne 3-Lochstute bist" klingt ja jetzt nicht unbedingt nach besonders vielen Kontakten. Manche Dinge entwickeln sich auch, man lernt eine tolle Frau kennen, mag sich spontan, lernt sich näher kennen... Eine Frau die man rundum toll findet und weil sie einen auch toll findet, verwöhnt sie einen oral nach allen Regeln der Kunst. Man denkt sich, die wäre genau die richtige und dann wird es intimer und sie sagt, hinten ist aber tabu. Lässt man sie wirklich gehen und sagt, nö, nicht alle 3 Löcher, dann nicht mit mir? Mir macht Sex immer dann am meisten Spaß wenn ich das Gefühl habe, meine Frau hat daran mindestens genauso großen Spaß. Also machen wir was beiden gefällt, das heißt aber nicht das es noch andere Dinge geben würde, die man vielleicht gern machen würde. Aber es ist doch trotzdem schon gut und befriedigend. Muss es immer noch die Portion "Extra-Porno" sein?
sveni1971 Geschrieben Juli 10, 2017 Geschrieben Juli 10, 2017 vor 1 Minute, schrieb Unnormal: Es ist schon interessant, was die Menschen so alles da rein interpretieren. Naja, dann sollte man Dinge vielleicht mehr erläutern um den Raum für Auslegungen zu verringern, aber es wird sich nie vermeiden lassen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 10, 2017 Autor Geschrieben Juli 10, 2017 @sveni1971 Ich habe die Erfahrung gemacht, dass, wenn die sexuelle Kompatibilität nicht gegeben ist, die Beziehung über kurz oder lang scheitert. Daher suche ich nur Frauen, die es von sich aus machen und es genauso mögen. Wo ist das Problem? Zudem ist diese Vorstellung nur eine von mehreren und rein sexueller Natur. Der Charakter oder das Zwischenmenschliche haben hier eigentlich nichts zu suchen.
sveni1971 Geschrieben Juli 10, 2017 Geschrieben Juli 10, 2017 (bearbeitet) vor 20 Minuten, schrieb Unnormal: @sveni1971 Ich habe die Erfahrung gemacht, dass, wenn die sexuelle Kompatibilität nicht gegeben ist, die Beziehung über kurz oder lang scheitert. Daher suche ich nur Frauen, die es von sich aus machen und es genauso mögen. Wo ist das Problem? Zudem ist diese Vorstellung nur eine von mehreren und rein sexueller Natur. Der Charakter oder das Zwischenmenschliche haben hier eigentlich nichts zu suchen. Das ist auch gut so und es ist kein Problem, natürlich soll es auch sexuell passen. Aber den Charakter und das Zwischenmenschliche hier verbannen zu wollen ? Ich kenne eben nicht viele um genau zu sein gar keine Frau, die mit einem das Bett teilen wollte, dem der Charakter und das Zwischenmenschliche völlig egal sind, außer sie bekommt Geld dafür dass sie alle 3 Löcher hinhält. Für mich kommt vor dem Sex zwangsläufig erst das Zwischenmenschliche und von daher war auch meine Frage, was machen wenn man den Menschen möchte? Für dich also eine klare Absage an den Menschen, 3-Loch First . Mich würde daher immer noch interessieren, wie du jemanden so kennen lernst, fragst du zuerst nach der "Begehbarkeit" ? bearbeitet Juli 10, 2017 von sveni1971
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 10, 2017 Autor Geschrieben Juli 10, 2017 vor einer Stunde, schrieb Befana: Dein Eingangspost kam bei mir so an, als würdest Du zu Frauen dann sagen: " Entweder bist Du 3 Loch begehbar, oder Du kannst gehen..." Mag ja sein, dass ich das falsch aufgefaßt habe, aber anscheinend ist es ja nicht nur bei mir so angekommen, wenn ich mir den Tread so durchlese. Ach komm jetzt hör Bitte mit diesem ausweichenden Gefasel auf nur weil dir die Argumente fehlen. Von wegen "es ist so bei mir angekommen und bei anderen wohl auch". Entweder können besagte Personen (inkl. Dir) alle nicht richtig lesen und verstehen oder sie wollen es nicht um sinnlos zu stänkern.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 10, 2017 Autor Geschrieben Juli 10, 2017 (bearbeitet) vor 26 Minuten, schrieb sveni1971: Das ist auch gut so und es ist kein Problem, natürlich soll es auch sexuell passen. Aber den Charakter und das Zwischenmenschliche hier verbannen zu wollen ? Ich kenne eben nicht viele um genau zu sein gar keine Frau, die mit einem das Bett teilen wollte, dem der Charakter und das Zwischenmenschliche völlig egal sind, außer sie bekommt Geld dafür dass sie alle 3 Löcher hinhält. Für mich kommt vor dem Sex zwangsläufig erst das Zwischenmenschliche und von daher war auch meine Frage, was machen wenn man den Menschen möchte? Für dich also eine klare Absage an den Menschen, 3-Loch First . Mich würde daher immer noch interessieren, wie du jemanden so kennen lernst, fragst du zuerst nach der "Begehbarkeit" ? Irgendwann kommt auch einmal die Thematik Sex zur Sprache. Wenn sie mir dann sagt, dass bestimmte Löcher nicht zugänglich sind, dann kommt es eben nicht zum Sex. Dennoch heißt es NICHT, dass ich mich sofort aus dem Staub mache. Es können noch Freundschaften oder zumindest Bekanntschaften entstehen .😉 bearbeitet Juli 10, 2017 von Gelöschter Benutzer
Be**** Geschrieben Juli 10, 2017 Geschrieben Juli 10, 2017 (bearbeitet) vor 49 Minuten, schrieb Ballsofsteel: Ach komm jetzt hör Bitte mit diesem ausweichenden Gefasel auf nur weil dir die Argumente fehlen. Von wegen "es ist so bei mir angekommen und bei anderen wohl auch". Entweder können besagte Personen (inkl. Dir) alle nicht richtig lesen und verstehen oder sie wollen es nicht um sinnlos zu stänkern. Derjenige, der hier stänkern will, bist Du! Schon sehr überheblich, Deine Posts! Nur, weil ich, meine Wortwahl sorgfältig treffe und hier nicht jeden respektlos anpöbele, wie Du das gerne tust, hat das nix mit, sich rausreden oder ausweichen, zu tun! Du meinst beurteilen zu können, wie ich was verstanden habe, oder wie etwas bei mir angekommen ist? Interessant! Vielleicht solltest Du mal Deine Glaskugel polieren, sie macht Dir nämlich falsche Angaben! Du weißt gar nichts über mich, also schenk Dir Deine Aussagen darüber, was ich wie verstanden habe und welche Motivation ich habe! Denn Du kennst mich nicht! bearbeitet Juli 10, 2017 von Befana
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 10, 2017 Autor Geschrieben Juli 10, 2017 vor 39 Minuten, schrieb Unnormal: Irgendwann kommt auch einmal die Thematik Sex zur Sprache. Wenn sie mir dann sagt, dass bestimmte Löcher nicht zugänglich sind, dann kommt es eben nicht zum Sex. Dennoch heißt es NICHT, dass ich mich sofort aus dem Staub mache. Es können noch Freundschaften oder zumindest Bekanntschaften entstehen .😉 Also ich schliesse immer erst 'ne Bekanntschaft ehe es eventuell zum Sex kommt 😃
da**** Geschrieben Juli 10, 2017 Geschrieben Juli 10, 2017 Ich glaube schon, dass Herr Unnormal da auch nicht ganz Unhold ist und gleich in den ersten drei Sätzen fragt...sag mal bist du 3-loch begehbar...soviel Feingefühl traue ich ihm da schon zu. Bei nem Treffen oder Date oder wie auch immer kommt man doch auf kurz oder lang auf das Gesprächsthema Sex und da werden doch bestimmte Dinge auch erörtert...wenn es dann von den Vorlieben her nicht passt, wird er sich mit der Dame dann nicht sexuell einlassen, jedoch kann es ja sein, dass man sich auf einer anderen Ebene versteht. ...ich hoffe ich hab ihn da jetzt so richtig verstanden ?! Ich für meinen Teil wäge da ja auch ab. Wenn ich jemanden kennen lerne, der auf dinge steht, auf die ich nicht stehe kommt für mich eine Begegnung auf sexueller Ebene auch nicht in Betracht, schon gar nicht von Dauer
Be**** Geschrieben Juli 10, 2017 Geschrieben Juli 10, 2017 vor 2 Stunden, schrieb Unnormal: Es ist schon interessant, was die Menschen so alles da rein interpretieren. Du schreibst aber auch provokant... Was vielleicht gar nicht von Dir beabsichtigt ist.
Empfohlener Beitrag