Gelöschter Benutzer Geschrieben November 5, 2006 Geschrieben November 5, 2006 Spiegelt das Bild eine typisch moderne Ehe wieder? Da bin ich ja mal wieder froh,NICHT verheiratet zu sein.
Rolf_E Geschrieben November 5, 2006 Geschrieben November 5, 2006 wieviel ich zahlen würde hängt davon ab ob sie es mit Kondom oder ohne macht
Gelöschter Benutzer Geschrieben November 5, 2006 Geschrieben November 5, 2006 Nö, falls du mich meinen solltest.
Gelöschter Benutzer Geschrieben November 5, 2006 Geschrieben November 5, 2006 (bearbeitet) HM....sag mal hast du irgendwelche sadistischen Fantasien in deinem Kopfkino laufen und hast diese bisher nicht ausleben können????? Naja....wohl zuviel Druck in den letzten 8 Jahren aufgebaut!!! (sich nur wundern kann über einige Schwätzer hier) LG Spermakoenigin Kannst Du auch Texte komplett lesen und verstehen? Ich habe danach noch einen Satz geschrieben, den du wohlweißlich weggelassen hast. Wenn, dann solltest Du zitieren, ohne die darin enthaltene Aussage zu verfälschen. Deine Beleidung schicke ich gern an Dich zurück! bearbeitet November 5, 2006 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben November 5, 2006 Geschrieben November 5, 2006 Ich meinte dat Carmen. ich hab so gelacht als ich das Bild sah spricht doch einfach Bände
Teufelxx666xx Geschrieben November 5, 2006 Geschrieben November 5, 2006 Ich glaube zwar nicht, das mein beitrag so weit unten gelesen wird, da ich ja schon aus den profilen weiss das die menschen die hier sind( ich hoffe ich täusche mich da) eh nur bilder schauen und nicht lesen wollen, dennoch Ich muss gestehen, das ich sehr gut sex und liebe trennen kann. leider findet man nur selten einen entsprechenden part, wo beides perfect passt (beziehung & Sex), was allerdings nicht heisst, das ich es gléich mit einer Professionellen mache. aber ich denke das ist immer noch die bessere lösung, als das man seine triebe unterdrückt. es kann ja auch durch aus förderlich sein mit einer professionellen zu schlafen, wenn sonst alles andere in einer beziehung stimmt, ausser der sex. ich denke aber, das wenn man in einer beziehung steckt, ist man es dem Partner schuldig, ihm das zusagen, auch auf die gefahr hin, das die beziehung dann zerbricht. und zwar bevor es zu so etwas kommen sollte. es nicht zu sagen wäre ein lüge und das war und kann noch nie eine grundlage für eine beziehung sein. was man für den "Akt" zahlen soll/macht, denke ich, ist ganz davon abhängig, ob es den gegenüber auch anspricht, je mehr das der fall íst, um so mehr denke ich lässt der mann es sich kosten, oder anders gesagt, lässt er sich abknüpfen. aber solange ALLE damit klar kommen, bitte, was spricht dagegen. für singles sehe ich da eh keine problem. wieso nicht mal sex haben, dafür bezahlen, und danach getrennt wege gehen. wiederum gestehe ich, das ich aber auch niemals mit jemanden schlafen würde, der mir völlig unsympathisch wäre. ich hoffe ich bin nicht völlig an dem Thema vorb ei. achja wer lust auf nette gespräche/diskusionen legt, gerne eine PN (persönlich Nachrich) an meine Person. Suche auch nette Leute NUR zum Reden allso denn MfG Lars
Gelöschter Benutzer Geschrieben November 5, 2006 Geschrieben November 5, 2006 ich hab so gelacht als ich das Bild sah spricht doch einfach Bände Zum Glück kann ich mich damit nicht identifizieren. Irgendwie habe ich es bis jetzt in allen Beziehungen geschafft,daß Geben und Nehmen(auch das Finanzielle)ausgeglichen war. Wenn wir am Wochenende zusammen weggegangen sind hat mal die Frau und mal ich gezahlt. Beim Einkaufen von Lebensmitteln und Sonstigem war es das Gleiche. Keiner von uns beiden hat sich ausgenutzt gefühlt;keiner dachte er ist dem Partner etwas schuldig. Hat bis jetzt super funktioniert und ich werde diese Art der Ausgeglichenheit auch bei zukünftigen Beziehungen beibehalten. Und was die anderen Kontakte wie z.B. ONS und lockere Affären angeht: Wenn ich eine Frau zum Essen oder zum Kino einlade,dann weil ich WILL und nicht weil ich MUSS! Falls eine Frau das nicht akzeptiert und mich für geizig hält(was ich sicher nicht bin;aber ich selektiere stark,bei wem ich spendierfreudig bin und bei wem nicht!),dann heißt es eben "Bye Bye Baby". Schließlich hat die Emanzipation der Frau dazu geführt,daß auch Frauen gut bezahlte Jobs haben und somit ihre Rechnungen selbst bezahlen können. Also sehe ich nicht ein,daß ich für eine Frau die Rolle des wandelnden Geldbeutels spielen soll.
Gelöschter Benutzer Geschrieben November 5, 2006 Geschrieben November 5, 2006 Derartige Versuche, mich auszunutzen, habe ich bislang auch wiederholt erlebt und immer wieder strickt zurück gewiesen. Frauen, die so etwas versuchen, habe für mich ganz klar finanzielle Interessen - darauf habe ich, wie in diesem Thread wiederholt dargelegt, übehaupt keinen Bock.
chillbill3 Geschrieben November 16, 2006 Geschrieben November 16, 2006 Interessantes Thema... Also ich habe keine probleme für sex zu zahlen, solange es ein fairer handel ist. Also Mädels, die sich ein TG verdienen möchten und aus dem Aachener raum kommen, meldet euch !! Kann natürlich nichts versprechen, aber wer weiß?
Gelöschter Benutzer Geschrieben November 16, 2006 Geschrieben November 16, 2006 Ist mir jetzt egal. .
LpzFreiheit Geschrieben November 17, 2006 Geschrieben November 17, 2006 Lest einfach mal ein gutes Buch. Esther Villar zB die ist inwzwischen recht vertrocknet aber die Welt hat sich seit Erscheinen Ihrer Bücher nicht verändert. Für mich sind alle Frauen Huren, es ist nur den wenigsten bewusst, und die denen es bewusst ist mit denen machst du eigentlich den fairsten Deal. Und selbst die Frauen die niemals oder weniger oder nur unter bestimmten Umständen poppen prostituieren sich, sie verweigern sich und den Kerlen ein freies Gut, und verknappen es dadurch. Irgendwie zahlst du für alles was du ihm Leben geniesen willst. Selbst wenn du deine Knete nicht zücken musst, du zahlst mit deiner Schönheit oder du hast deine Attraktivität auch bezahlen müssen. Beispiel : In der Zeit in der ich mir gezwungenermaßen Xavier Naidoo angetan habe, da hätte ich auch Geld VERDIENEN können und die 2*40€ Karte mir sparen können und hätte in einer Hostessenwohnung eine bessere Performance bekommen. Aber bei der Hostess musst du dir offensichtlicher eingestehen das dir die Welt nicht gefällt und wirst mehr runtergezogen als wenn du dir selbst einredest das der kiffende pseudoreligiöse Heulsack toll war. In einer Beziehung zahlst du mindestens mit einem Verzicht auf Egoismus. Für ***isches rammeln um einfach ein Stück Scheisse aus deinem Leben zu verdrängen ist die Nutte die erste Wahl. Ich stell mir bestimmte Rollenspiele auch the***utisch wertvoll vor. Du zahlst eine Illusion, genauso wie du für Aspirin zahlst, die Schmerzen bleiben aber man spürt sie nicht mehr. Aber es gibt nix besseres intim in ein kleines Reich abzutauchen, empathisch Lust zu empfinden, zu geben und zu empfangen ein etwas zurück zum Tier zu gehen. Und wenn du eine Fantasie hast die du mit deinem Partner nicht auslebst, dann wecke bei ihm ebenfalls Neugier auf was neues und Deal es aus. Gibt es nix mehr neues seid ihr verdammt alt oder eure Beziehung passt zu der Ehrlichkeit der restlichen Welt. Ungebundene Frauen die das hier lesen, hey vögelt aber trotzdem bitte solange ihr die Freiheit habt wild durch mit anderen Ungebundenen durch die Gegend, ein Kerl der aus dem Antrieb heraus in eine Beziehung geht sexuell versorgt zu sein, und das ja aufgrund eurer künstlichen Verknappung macht, macht euch und sich nicht Glücklich. Sorgt doch bitte das es nur die oberflächlisten, blödesten Kerle nötig haben sich ne "superattraktive" Nutte zu holen um Ihr kaputtes Ego damit aufzupolieren, lasst Ihnen den "Spass" sich toll zu fühlen wenn die Nutten dann denen was vorstöhnen nur damit er seine pornogeprägte Normalität erlebt. Es streben genug Tussies ebenso nach oberflächlicher Schönheit, und prostituieren sich diesen Arschlöchern billigsterweis.
ki**** Geschrieben November 17, 2006 Geschrieben November 17, 2006 Hui, harter Tobak. In 'ner Beziehung zahlt man immer, egal ob m oder w. Denn in irgendeiner Form schliesst man nunmal Kompromisse (oder man findet den exakten Gegenpart zu sich.. was vermutlich auch eher langweilig wäre). ***ischer? Beim Sex auf jeden Fall, sehe ich ebenso. Ist allerdings nur _ein_ Part einer Beziehung, auch wenn es (zumindest für mich) kein unwesentlicher ist. Ansonsten: Zahlen? Fürs poppen? Nee.. sehe ich nicht so. Auch nicht indirekt in einer Beziehung, denn da sollten sowohl geldtechnisch als auch in Bezug auf Kompromisse/Verzicht auf Egoismus beide ihren möglichst gleichen Anteil haben. Dann zahlt man nicht nur, sondern gewinnt sogar auch. :-)
Labiataucher Geschrieben November 17, 2006 Geschrieben November 17, 2006 Da ich sehr auf mollig stehe, und dazu noch eine junge Frau, zahle ich sehr gerne für den Spass. Son bissi "beneide" ich dich! :-) Für dich ist das hier sicher das reinste Nirvana. Neeeeee, ich hab auch noch nie für Sex bezahlt und könnt es mir auch in 25 Jahren nicht vorstellen, da meine Libido dann bestimmt schon längst ihren Horizont überschritten hat Wie definierst Du denn den Begriff unerfolgreich? Erfolg ist relativ und hängt vom Streben der einzelnen Person ab. Mit "unerfolgreich" meinte ich die Männer die sonst wenig Kontakte zu Frauen haben. Hat also nichts mit Geld/Status zutun.
radiomann1 Geschrieben November 17, 2006 Geschrieben November 17, 2006 Hallo...zum Ausgangsthread will ich erstmal sagen, das ich solche Sätze wie "Ich poppe nicht für Geld nicht mal für 1 Million" von HAUS AUS DUMM FINDE...Fakt ist...J E D E R ...Mensch ist käuflich nur die Summen unterscheiden sich !! !! !! Tja nun zur Frage...Was wäre ICH berewit zu zahlen. Also für ne normale Blümchensexnummer mal GAR NIX...wenn ich für SEX zahle dann muß die Frau etwas zu bieten haben was mich aussergewöhnlich reizt..dann würde ich aber auch niemals mehr als 100 euro die Stunde bezahlen. Ich bin bereit Geld auszugeben wenn ich z.b. mit einer Dame verreise...ich reise oft und viel, und zahle für die Begleitung einer netten Dame gern, aber alles auch immer in einem Rahmen der z.b. für einen 24 Std. Trip 300 euro nicht überschreitet...schon klar das viele jetzt lachen werden, angesichts der Tatsache das Begleitagneturen für einen 24 Std Trip bis zu 1500 euro (vereinzelt sogar noch mehr) verlangen..aber wie gesagt..solche Summen nie und nimmer. Ich habe festgestellt das ein kleines Inserat in der Tageszeitung eine immense Zahl an netten Damen erbringt die froh sind wenn sie mal 24 Std raus kommen...denen dann auch noch 2 oder 300 euro Taschengeld zu geben ist für die Mädels meist wie Weihnachten und für mich als Freier immer noch OK !!
chillbill3 Geschrieben November 17, 2006 Geschrieben November 17, 2006 @lpzfreiheit: kann ich nicht widersprechen. Ist bist jetzt der beste eintrag den ich hier gelesen hab.
Gelöschter Benutzer Geschrieben November 17, 2006 Geschrieben November 17, 2006 @lpzfreiheit: kann ich nicht widersprechen. Ist bist jetzt der beste eintrag den ich hier gelesen hab. schließe mich an sind sehr wahre Punkte drin und schön, dass es realistische Menschen gibt
LpzFreiheit Geschrieben November 19, 2006 Geschrieben November 19, 2006 @chillbill3 / carmen64 / kiwuff Danke für die Blumen. @radiomann1 Deine Idee ist wirklich nicht schlecht, man zahlt zwar wieder für eine Illusion. Aber mal ehrlich was schmeisst man den als weniger attraktiver Mann so an einem Wochenende sonst raus ohne Anrecht auf Gegenleistung. Ich würde eine wählen bei der ich mir die Hoffnung leisten kann, das sie sich trotz dem Wort das ich nie wieder bares bieten werde doch nach paar Tagen wiedermeldet. Meine Fetische sind eh nicht an Grösse/Gewicht etc gebunden. Nein meine lieben poppen.de Userinnen .. 1. Ich werde keine von hier dazu in Betracht ziehen. Ich habe Bedingungen, siehe mein Profil. 2. Der Plan ist noch extrem weit von der Realität entfernt. Eigentlich könnt man auch ne Flugreise spendieren inkl. kleineres TG angesichts von 40% Einzelzimmerzuschlägen spendieren. "Der sinn des Lebens ist seinen Nächsten davon abzuhalten, nach dem Sinn des Lebens zu suchen." .. Saturnous
xsecret25 Geschrieben November 21, 2006 Geschrieben November 21, 2006 für normalen Sex ??? niemals mehr als 50 Euro... warum? ganz einfach, weil es zig andere Frauen gibt, die mindestens genauso attraktiv sind wie jene die mehr haben will, das Angebot aber zum o.g. Preis anbieten...
Dante1290 Geschrieben November 22, 2006 Geschrieben November 22, 2006 Für Sex zahlen? Naja da mußt Mann ja erstmal austesten, wie gut sie ist. Nachher könnte man da dann bei richtig gutem Sex mal darüber nachdenken das Portmonee zu zücken. Aber erst zahlen und dann scheiß Sex haben ist wohl irgendwie die falsche Reihenfolge.
Gelöschter Benutzer Geschrieben November 22, 2006 Geschrieben November 22, 2006 Richtig so "Dante" Ich fress mich auch erst mal beim Bäcker richtig satt und bezahl dann die 3 Brötchen zum mitnehmen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben November 22, 2006 Geschrieben November 22, 2006 (bearbeitet) für normalen Sex ??? niemals mehr als 50 Euro... klar die "Hasen-Nr." kriegste leicht an jeder Ecke jeder bestimmt selbst seinen Anspruch @GeileBonnMaus sehr gut bearbeitet November 22, 2006 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben November 22, 2006 Geschrieben November 22, 2006 was zahlen männer und was zahlen frauen für ihre träume? hallo teufelchen, lebst du noch? es gibt menschen die zahlen so viel, um nur etwas anderes auszutauschen. andere zahlen, weil sie etwas bieten möchten, ja ja. beim sex ist es, so wie ich denke -u.a. auch hier bei poppen- mehr die ungeduld, und die vorstellung, dass alles kann und bald wird man merken, dass nur eine "sache" geht.
Dante1290 Geschrieben November 22, 2006 Geschrieben November 22, 2006 Richtig so "Dante" Ich fress mich auch erst mal beim Bäcker richtig satt und bezahl dann die 3 Brötchen zum mitnehmen. Beim Bäcker weißt du ja was du kriegst. Das andere ist eher die Katze im Sack. Oder kannst es mit nem Ü-Ei vergleichen Spiel,Spannung! Spaß?
Sc**** Geschrieben November 23, 2006 Geschrieben November 23, 2006 weshalb bezahlen, wenn man das was man haben möchte auch kostenneutral bekommen kann. Hat den Vorteil, dass man sich hinterher auch nicht beschweren kann und es auch keine Geld zurück Garntie gibt. Ja so sind die Schwaben, alles umsonst haben wollen! ________________________________________________ Handys sind die einzigen Objekte, bei denen Männer sich streiten, wer das kleinere hat.
Empfohlener Beitrag