ao mit besamung

[De****]

die Wissenschaftler streiten ob sich Aids ueberhaupt noch wie eine Epidemie ausbreitet..als Krankheit bleibt es unbestritten bestehen...nur die Gefahr sich anzustecken sinkt
(...)
Wissenschaftler tun es...Eine Seuche ist mehr die Art wie sich eine Krankheit ausbreitet..Pest ist keine Seuche weil sie sich nicht ausbreitet..und sofort unter Kontrolle gebracht wird.

Wenn Du keine Ahnung von der Materie hast, dann verzichte doch bitte darauf, Unsinn zu schreiben.

Eine Seuche ist eine Infektionskrankheit, die von Krankheitserregern verursacht wird, die von Tieren oder anderen Menschen auf den Menschen übertragen werden.
Entsprechend gilt das natürlich auch für Tierseuchen.

AIDS wird vom HIVirus ausgelöst, der von Mensch zu Mensch oder auch von Affe zu Mensch übertragen werden kann.
Ist also eine Seuche.

Die Pest wird von Yersinia pestis verursacht, einem Bakterium, das von Flöhen (z. B. Rattenflöhen) per Flohbiss auf den Menschen übertragen wird.
Ist also auch eine Seuche, die wie gesagt, vor drei Jahren wieder ausgebrochen ist.
Dass sie mit Antibiotika behandelt und in Ländern mit ausreichender Hygiene und funktionierendem Gesundheitssystem wieder eingedämmt werden kann, ändert nichts daran, dass es sich um eine Seuche handelt.
Es gibt auch die ersten Antibiotikaresistenzen bei Yersinia pestis. Spätestens wenn die ersten multiresistenten Yersinien auftauchen, ist es mit der schnellen Eindämmung vorbei.
Bemwekenswert ist auch, dass Yersinia pestis in mehreren Staaten in Militärlabors als potentielles biologisches Kampfmittel gezüchtet wird.

Also von wegen keine Seuche: absoluter Quatsch.

[Gelöschter Benutzer]

Bist Du Dir wirklich sicher, dass sie es WISSEN ?

Ich rede hierbei ausschließlich von Paaren, die es tatsächlich wissen. Ob die beiden sich dabei der Risiken bewusst sind, denen sie sich damit aussetzen, ist dann deren Problem (und das der Mitspieler).

[22isnotmyage]

Wenn Du keine Ahnung von der Materie hast, dann verzichte doch bitte darauf, Unsinn zu schreiben........
Also von wegen keine Seuche: absoluter Quatsch.

So genau stelle ich mir auch die Diskussion innerhalb der WHO vor ...
Nix da!
Seuche ist ein Status, eine Krankheit kann Seuchenstatus haben.

[Ti****]

Eine Seuche ist eine Infektionskrankheit, die von Krankheitserregern verursacht wird, die von Tieren oder anderen Menschen auf den Menschen übertragen werden.
Entsprechend gilt das natürlich auch für Tierseuchen.

Gott zum Gruß!

Dieser Definition, die wohl gesetzlich heute tatsächlich so angewendet wird, fehlt ein kleines Wörtchen, das im allgemeinen Sprachverständnis unbewusst noch immer mitschwingt und m.E. medizinisch auch durchaus korrekt ist: hochansteckend. Weitergehend gehörte auch immer dazu, dass die Krankheit zu Siechtum führt.
Nach oben zitierter Definition jedoch (z.B. angewandt im Tierseuchengesetz) ist jede Krankheit eine Seuche, unabhängig von ihrer Virulenz.
Das macht auch einen relativ harmlosen Schnupfen zu einer Seuche und damit per definitionem auch den HI-Virus zu einem Seuchenerreger, trotz seiner verhältnismäßig eingeschränkten Übertragbarkeit. Der Pesterreger wäre es sowieso, da in jedem Falle hochansteckend. (Übrigens, in der Zeit wurde im Juli von einem aktuellen Pestfall in China berichtet.)

Ob die neuere Definition sinnvoll ist, sei einmal dahingestellt. Aber nach dieser Definition hat der Meeressäuger recht.

Salve , Titus

[De****]

Dieser Definition, die wohl gesetzlich heute tatsächlich so angewendet wird, fehlt ein kleines Wörtchen, das im allgemeinen Sprachverständnis unbewusst noch immer mitschwingt und m.E. medizinisch auch durchaus korrekt ist: hochansteckend.

Hallo Titus,
Schön Dich mal wieder zu lesen. Ja, Du hast recht. Hochansteckend gehört nach dem allgemeinen Verständnis mit zur Definition. HIV und Pest sind ebenfalls hochansteckend und damit eine Seuche.
Nach der genannten Definition ist allerdings nicht jede Krankheit, sondern nur jede Infektionskrankheit eine Seuche. Tatsächlich gehört dann aber auch ein Schnupfen dazu.

Nix da!
Seuche ist ein Status, eine Krankheit kann Seuchenstatus haben.

Falls Du Mikrobiologe, Virologe, Bakteriologe, Mykologe, Immunologe, Infektiologe, Biochemiker, Physiologe, Pharmakologe oder Hygieniker bist, oder wenigstens im Pflegedienst auf einer Septikerstation oder Laborant oder technischer Assistent in einer der genannten Disziplinen, kannst Du gerne bei diesem Thema mitreden, solltest Dir die Sache mit der beruflichen Fortbildung dringend überlegen.

Falls nicht, akzeptiere doch bitte, dass es Menschen gibt, die mehr von der Materie verstehen als Du.

bearbeitet Oktober 21, 2014 von Delphin18

[ca****]

Also russisches Roulette birgt mit Sicherheit ein geringeres Risiko. Wer hier von keinem Gefühl bei der Benutzung von Kondomen spricht, hat sich bisher wahrscheinlich einen Fahrradschlauch über sein bestes Teil gestülpt und hat keine Ahnung. Alles Schwachsinn und vor allem unverantwortlich in der heutigen Zeit.

[De****]

Also russisches Roulette birgt mit Sicherheit ein geringeres Risiko.

Das ist natürlich auch nicht richtig. Nach den klassischen Spielregeln hast Du eine Chance von 1:5, dass es Dich erwischt.

Das Risiko, Dir ohne Verhüterli eine Infektion zu holen, ist deutlich geringer.

[WolverineNRW]

Guten Abend zusammen...

Für den Interessierten gibt es auf euroclinix.de eine Statistik zum Anstieg der Infektionen mit diversen STI alleine in den Jahren 2000-2010.

Generell sage ich mir "Jeder nach seiner Façon...". Der Spaß hört nur auf, wenn ein begeisterter AO'ler ggf. einem (angehenden) Sexualpartner gewisse Dinge verschweigt und damit die Möglichkeit nimmt, sich selber zu schützen.

Nebenbei... Gibt es halbwegs verlässliche Zahlen im Web, was STI die Solidargemeinschaft der Krankenkassenbeitragszahler kosten?

Beste Grüße
W.

[22isnotmyage]

....
Falls Du Mikrobiologe, Virologe, Bakteriologe, Mykologe, Immunologe, Infektiologe, Biochemiker, Physiologe, Pharmakologe oder Hygieniker bist, oder wenigstens im Pflegedienst auf einer Septikerstation oder Laborant oder technischer Assistent in einer der genannten Disziplinen, kannst Du gerne bei diesem Thema mitreden, solltest Dir die Sache mit der beruflichen Fortbildung dringend überlegen.

Falls nicht, akzeptiere doch bitte, dass es Menschen gibt, die mehr von der Materie verstehen als Du.

Das ist kein medizinisches sondern eher ein semantisches Problem.

[De****]

Es ist gar kein Problem, sondern eine Definitionsfrage, die von der Fachwelt eindeutig geklärt ist.

[Gelöschter Benutzer]

Hallo Gemeinde,

was macht ihr beim Sex mit anderen Partnern?
Läuft es etwa so? Schwanz raus, Conti drüber, Sie schiebt das Röckchen hoch und den Schlüppi runter und dann fröhlich drauf los gefickt? Ok, dann mag ein Kondom ein wirklich sinnvoler schutz sein, vorrausgesetzt die Sache läuft gänzlich ohne weiteren Körperkontakt und Austausch von Körperflüssigkeiten.

Für uns sieht Sex mit Swingerpartnern eher so aus:
Man liegt beieinander tauscht intensivste Küsse aus, streichelt und erforscht einander mit Händen, Fingern, Lippen und Zungen. Ein wildes Spiel nimmt seinen Lauf. Was man dabei, spätestens beim intensiven Oralverkehr, nicht schon aufgenommen hat, nimmt man auch beim ungeschützen Ficken nicht mehr auf. Kondome schützen vor Schwangerschaften. Das gilt für Heterosex.

Beim Sex unter Männern, insbesondere in der Schwulenszene, wo um 85% der HIV Infektionen stattfinden, sieht es etwas anders aus. Beim ungestümen Analsex unter Männern treten häufiger Verletzungen auf. Dort eindringendes Sperma ist eine Ursache der Infektionen.

Bitte lest auch mal die Statistik des Robert-Koch-Instituts zum Thema:

*** edit by Mod ***
Ich will hier gar nicht bestreiten, daß ungeschützter Geschlechtsverkehr ein Risiko darstellt. Jedoch sollte jeder sich richtig informieren und für sich entscheiden ob er/sie dieses Risiko eingehen will. Im Zweifelsfall hat man besser keinen Sex mit fremden Partnern. Ein Restrisiko bleibt auch immer. Der beste Schutz ist Enthaltsamkeit!

bearbeitet Oktober 22, 2014 von Gelöschter Benutzer
Link entfernt

[Gelöschter Benutzer]

.......wenn man das hier alles so liest muss man eher die Befürchtung haben das die gefährlichste Seuche Dummheit ist und diese sich anscheinend unaufhaltsam und rasend schnell verbreitet....alleine das die HIV Problematik hier garnicht das ursprüngliche Thema war und trotzdem immer wieder dieselben Moralapostel Ihren Senf hier ausschütten müssen mit konsequenten Halbwissen, erschreckt einen.....es wird von Volksseuche gesprochen...hallo gehts noch...nicht mal ein halber Prozent der hiesigen Bevölkerung ist von HIV betroffen, was die Sache nicht verharmlosen soll...aber sich hierzulande bei ungeschützem Sex mit HIV anzustecken ist immer noch eines der überschaubarsten Risiken außer man verkehrt vielleicht in irgendwelchen dubiosen Homosexuellen Treffs, denn in diesen Kreisen ist laut Robert Koch Institut ein erhöhtes Risiko zu finden....das heisst nicht das man bei One Night Stands oder ähnlichem keine Gummis nutzen soll, aber diese Panikschieberei hier ist langsam echt daneben.....wir leben nicht in Afrika, dort sieht es sicherlich anders aus...allerdings betrifft das dort so ziemlich jede Krankheit, was an den dort einfach schlechten medizinischen Gesamtbedingungen liegt...dennoch sollte man sich hierzulande eher vor Krebs fürchten denn da ist bald jeder vierte bis fünfte von betroffen... die richtige Einstellung zu dem Thema lautet nicht zu leichtsinnig sein, aber auch nicht hier ständig das Thema maßlos zu übertreiben....hinzu kommt das seriöse Wissenschaftler auf der letzen Welt_Aids Konferrenz in den nächsten 5 Jahren sehr gute Chancen für Impffstoffe und sogar Heilsstoffe vorraussagen, da es rasante Fortschritte auf dem HIV Sektor gibt....heutige Infizierte in Europa werden zu 95 % nicht mehr an Aids sterben und siehe da der nächste Virus kommt... Ebola und den kriegt man wenn Pech hat schon vom anhusten....was wollen die Überpanikmacher den dann machen...Kondom übern Kopp ???? das Leben ist nunmal nicht vollkommen ohne Risiko und erwachsene Menschen entscheiden für sich wie weit sie leben wollen oder sich vor Panik das Leben selber schwer machen...was aber schlimmer ist sind Moralapostel, die zumindestens teilweise ein unbrauchbares Halbwissen verbreiten....mich wundert es sowieso das der Threat hier wegen Themenverfehlung mnoch nicht geschlossen wurde

bearbeitet Oktober 22, 2014 von Gelöschter Benutzer

[Si****]

Moment - hast du denn aufmerksam gelesen? Es sagt doch mehr oder minder jeder, dass es der Eigenverantwortung überlassen ist, sich entsprechend zu schützen. Was aber gar nicht geht, ist, heimlich hochgefährlichen Praktiken nachzugehen (AO-gangbangs mit Fremden, ungeschützen Sex in Afrika, mit Schwulen oder mit Frauen vom Straßenstrich) und dann weiterhin Sex mit dem ahnungslosen Partner zu haben.

Natürlich sind die Risiken bei uns vglw. niedrig. Aber warum ist das so? Eben weil die Aufklärungskampagnen gegriffen haben und die meisten Menschen sich schützen! Was würde wohl passieren, wenn plötzlich jeder auf Kondome verzichten würde? Diese ganzen riskanten Spielarten sind nur deswegen möglich, weil ein Großteil der Menschen vernünftig handelt und AIDs daher in Deutschland eben nicht übermäßig verbreitet ist.

Vermutlich wird jemand, der sich heute infiziert, nicht mehr an HIV sterben - aber ein Leben lang mit Medikamenten leben? Nur wegen eines dünnen Gummis? Ich habe mir sagen lassen, je selbstverständlicher der Gebrauch eines Kondoms ist, um so weniger spürt man es!

[Gelöschter Benutzer]

Natürlich sind die Risiken bei uns vglw. niedrig. Aber warum ist das so? Eben weil die Aufklärungskampagnen gegriffen haben und die meisten Menschen sich schützen!

da liegt schon mal der erste Irrtum.....das Bewusstsein für HIV kam erst nach etlichen Jahren, nachdem es bekannt wurde und trotzdem fand die Ausbreitung nicht in dem von vielen Panikmacher vorrausgesagten Ausmaß statt, genau wie vor Jahren BSE als der Untergang der Menschheit dargestellt wurde und trotzdem sind wir alle nicht blöd geworden(zumindestens nicht an BSE )....das Nutzen von Kondomen ist teilweise eher wieder rückläufig geworden und hast sich in den letzten Jahren nicht mehr oder weniger verändert, es wird eher sugerriert das es so ist...was hierzulande entscheidet ist die Diagnostik...das heisst hier wurde schnell erkannt wenn jemand HIV hatte und somit konnte eine Ausbreitung eingegrenzt werden...dies ist in dritte Welt Ländern nicht möglich....und was heisst Medikamente ein Leben lang nehmen...das müssen sehr viele Menschen wegen anderer Krankheiten auch...nur das bei HIV sogar eine sehr gute Chance besteht das man dies bald nicht mehr muss....
es wird auch niemand wirklich bestreiten das ein Kondom nicht unbedingt der Hit beim Sex ist...es stinkt nach Gummi und kann auch teilweise recht hinderlich sein...dennoch kann man eben nicht immer drauf verzichten....dennoch sollte man langsam mal aufhören eine Hysterie zu verbreiten die nicht im Verhälnis steht ...HIV ist übrigends ein schwer zu übertragnder Virus da er nur durch direkten Kontakt zu infizierten Körperflüssigkeiten übertragen werden kann und dies auch nur bei sehr hoher Virenlast...soll heissen das es nicht übertragen wird wie eine Grippe oder zum Bsp. Ebola, was manche hier fast so darstellen...und um auf das eigentliche Grundthema dieses Threats mal zu kommen...Erwachsene entscheiden selbst wie sie Ihre Sexualität ausleben möchten und hierzu bedarf es keiner Moralapostel, denn die wenigsten können von sich behaupten immer nur den Kopf eingeschaltet zu haben wenn es ums vögeln geht....wenn jemand es ableht überhaupt keinen Gummi zu nutzen und sein Gegenüber es auch nicht möchte ist das vollkommen ok un nichts verwerfliches...inwieweit diese Personen sich dann vertrauen und über Ihren gesundheitlichen Status informiert sind, ist auch deren Angelegenheit... niemand hat jemanden seineSexualvorlieben vorzuschreiben bzw. das Rechtjemanden dafür zu verurteilen, genauso wie man niemanden es zu verbieten hat wenn er es lieber bevorzugt geschützen Geschlechtsverkehr auszuüben....so einfach ist das

bearbeitet Oktober 22, 2014 von Gelöschter Benutzer

[Si****]

Wenn das alles so ist, warum werden dann Menschen wegen fahrlässiger oder gar vorsätzlicher Körperverletzung angeklagt, wenn diese, wissend, dass sie HIV-positiv sind, ungeschützen Verkehr haben?

[Ba****]

Mal ne dumme Frage:Was ist AO?

[Lu****]

Mal ne dumme Frage:Was ist AO?

Sorry, wirklich dumme Frage....Also eine dumme Antwort:

A = Alles
O = Ohne

Ficken pur, das geilste was es gibt

[tr****]

Ficken pur, das geilste was es gibt

Das stimmt, aber für mich nur ein einer Beziehung

[Ti****]

...ist allerdings nicht jede Krankheit, sondern nur jede Infektionskrankheit eine Seuche.

Erwischt!

Danke! Gleichfalls!

...wenn man das hier alles so liest muss man eher die Befürchtung haben das die gefährlichste Seuche Dummheit ist ...hinzu kommt das seriöse Wissenschaftler auf der letzen Welt_Aids Konferrenz in den nächsten 5 Jahren sehr gute Chancen für Impffstoffe und sogar Heilsstoffe vorraussagen, ...mich wundert es sowieso das der Threat hier wegen Themenverfehlung mnoch nicht geschlossen wurde

1) Du darfst davon ausgehen, dass alle, die meinen, dass der HI-Virus gefährlich und AIDS eine Seuche ist, AO nicht besonders geil finden. Dann ist es schon eine zum Thema gehörende Meinungsäußerung.

2) Die 90-iger solltest Du bei Deinem Lebensalter auch schon halbwegs bewusst erlebt haben. Damit hätte Dir eigentlich nicht entgehen dürfen, dass auch damals schon immer wieder von kurz vor dem Durchbruch stehenden Forschungen zu Impfstoffen die Rede war. Ist schon ein paar Tage her.

3) Der Vorwurf der Dummheit an die, für die der HI-Virus und AIDS alles andere als harmlos sind und die beides deshalb als echte Bedrohung empfinden, lässt Dich auch nicht intelligent dastehen.

4) Die Behauptung, dass das Bewusstsein für HIV erst etliche Jahre nach dem Bekanntwerden folgte, scheint mir auch nicht ganz schlüssig. Ich weiß von Leuten, die Anfang der 80-iger alles vögelten, was nicht bei 1 auf dem Baum war und nach dem Tode Rock Hudsons das von heute auf morgen nicht mehr taten.

Salve , Titus

bearbeitet Oktober 22, 2014 von TitusohneTizia

[ka****]

Und für genau solche Typen wie dich habe ich nichts weiter als Verachtung übrig. .

Zucker Du hast ja so recht. Es stört mich auch nicht weiter das ist wie der Sack Reis in China.
Wenn Du genauer liest, bevor Du die grosse Keule in die Hand nimmst?
Das war in 1982, da wussten noch nicht mal die Experten was AIDS ist.

[Gelöschter Benutzer]

Damit hätte Dir eigentlich nicht entgehen dürfen, dass auch damals schon immer wieder von kurz vor dem Durchbruch stehenden Forschungen zu Impfstoffen die Rede war.

Der Vorwurf der Dummheit an die, für die der HI-Virus und AIDS alles andere als harmlos sind und die beides deshalb als echte Bedrohung empfinden, lässt Dich auch nicht intelligent dastehen.
, Titus

sorry wenn ich da widerspreche, damals ging man nicht davon aus diesen Durchbruch zu erzielen, bis auf einige unseriöse Mediziner....heute sieht es anders aus....zumal wenn man selber Mediziner kennt, die in der Forschung arbeiten, würdest Du Dich wundern was schon alles möglich ist, aber leider noch nicht praktisch angewendet wird.......

wenn du richtig gelesen hättest, könntest Du erkennen das ich die Sache nicht verharmlose, sondern nur die Übertreibung verurteile, die einige betreiben und es so darstellen als wenn die halbe Bevölkerung durchseucht ist und es in Wirklichkeit nicht mal 1% der hiesigen Bevölkerung betrifft.....klar kommen nun einige mit dem Argument Afrika, aber dort gibt es sogar noch Lepra und das in hohen Maße, die es bei uns schon seit dem Mittealalter nicht mehr gibt....wir hier in Europa sollten uns um andere Dinge mehr Sorgen machen .... jeder darf hier seine Meinung haben, sind nur leider immer dieselben Kandidaten zu solchen Themen mit teilweise abenteuerlichen Thesen und das nervt

bearbeitet Oktober 22, 2014 von Gelöschter Benutzer

[Am****]

...wollte nur noch mal erwähnen, dass es ausser Aids, noch einige weitere, nicht immer harmlose Krankheiten gibt, die man sich beim AO-SEx "einfangen kann"

Aber, jeder soll doch machen was er will, solange er nur sich und niemand "Unbeteiligten" gefährdet.

"Die natürliche Auslese sorgt dafür, dass immer die Stärksten oder die am besten Angepassten überleben."
(Charles Darwin)

[tr****]

...wollte nur noch mal erwähnen, dass es ausser Aids, noch einige weitere, nicht immer harmlose Krankheiten gibt, die man sich beim AO-SEx "einfangen kann"

Dank dem medizinischen Fortschritt glaube ich das mittlerweile AIDS zu den harmloseren gehört. Da gibt es sicher einiges was man sich einfangen kann das nicht halb so gut zu behandeln ist.

[Gelöschter Benutzer]

Dank dem medizinischen Fortschritt glaube ich das mittlerweile AIDS zu den harmloseren gehört. Da gibt es sicher einiges was man sich einfangen kann das nicht halb so gut zu behandeln ist.

....selbst Hepatitis C ist heutzutage in den meisten Fällen heilbar, was vor ein paar Jahren auch noch nicht möglich war....die Medizin macht heutzutage sehr große Fortschritte, was natürlich nicht heissen soll das man nun hirnlos durch die Gegend vögeln soll, denn der Gang zum Arzt und die Behandlung selbst sind auch nicht immer angenehm und stehen nicht unbedingt im Verhältnis zu einer dummen Nacht mit jemand Unbekannten......was ich immer viel interessanter finde ist, das die Thematik Schwangerschaft und die damit fälligen Alimente die aus einem ONS hervorgehen können überhaupt nicht zur Sprache kommen, sondern die meisten hier nur Ihr Halbwissen über HIV zum Besten geben....wie schon erwähnt betrifft diese Problematik noch nicht mal 1 % der Gesamtbevölkerung in diesem Land ....das sieht bei ungewollten Schwangerschaften schon ganz anders aus....und nur mal so nebenbei Alimente zahlt man solange bis nen Kind mit der Ausbildung fertig ist also jute 25 Jahre lang

bearbeitet Oktober 23, 2014 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

.......wenn man das hier alles so liest muss man eher die Befürchtung haben das die gefährlichste Seuche Dummheit ist und diese sich anscheinend unaufhaltsam und rasend schnell verbreitet...(...)

Das unterschreibe ich

(...)genau wie vor Jahren BSE als der Untergang der Menschheit dargestellt wurde und trotzdem sind wir alle nicht blöd geworden(zumindestens nicht an BSE )...(...)wenn jemand es ableht überhaupt keinen Gummi zu nutzen und sein Gegenüber es auch nicht möchte ist das vollkommen ok un nichts verwerfliches...inwieweit diese Personen sich dann vertrauen und über Ihren gesundheitlichen Status informiert sind, ist auch deren Angelegenheit... niemand hat jemanden seineSexualvorlieben vorzuschreiben bzw. das Rechtjemanden dafür zu verurteilen, genauso wie man niemanden es zu verbieten hat wenn er es lieber bevorzugt geschützen Geschlechtsverkehr auszuüben....so einfach ist das

Auch das unterschreibe ich

Du darfst davon ausgehen, dass alle, die meinen, dass der HI-Virus gefährlich und AIDS eine Seuche ist, AO nicht besonders geil finden. Dann ist es schon eine zum Thema gehörende Meinungsäußerung.
Der Vorwurf der Dummheit an die, für die der HI-Virus und AIDS alles andere als harmlos sind und die beides deshalb als echte Bedrohung empfinden, lässt Dich auch nicht intelligent dastehen.

Das unterschreibe ich sowieso

1.(...)die Medizin macht heutzutage sehr große Fortschritte, was natürlich nicht heissen soll das man nun hirnlos durch die Gegend vögeln soll, denn der Gang zum Arzt und die Behandlung selbst sind auch nicht immer angenehm und stehen nicht unbedingt im Verhältnis zu einer dummen Nacht mit jemand Unbekannten......
2.(...)wie schon erwähnt betrifft diese Problematik noch nicht mal 1 % der Gesamtbevölkerung in diesem Land (...)

1. Viel schlimmer, als den "Gang" zum Arzt, finde ich das, dass der Patient die Diagnose HIV (oder sonstige unheilbare, die sich im letzten Stadium befindet, Krankheit) bekommt
2. Schade nur, dass etwa 40 milionen Menschen an AIDS gestorben sind.
Und noch einige millionen dazu, die an diverse andere Geschlechtskrankheiten (wie bspw GebährmutterKREBS) AUCH gestorben sind
Wenn es möglich wäre ALLE zusammen zu zählen, WELTWEIT zusammen zählen, dann hätten wir sicherlich an die 100 millionen TOTE