Heteros die sich von Männern blasen lassen

[Gelöschter Benutzer]

Naja, so einfach ist es halt nicht.
Das ist ja nun wirklich nicht nur eine Frage subjektiver Schubladen.

Homo- Hetero- und Bisexualität sind ja durchaus ziemlich klar definierte Begrifflichkeiten.

Ähnlich wie es keine gefühlte Temperatur oder ganz privat empfundenen BMI gibt, gibt es gemeint heterosexuelles Verhalten zwischen Geschlechtsgenossen.
Weil sexuelle Handlungen mit dem eigenen Geschlecht per Definition dieses Begriffes nicht "hetero" sind.


Ich verstehe schon, worauf du raus willst.
Schubladendenken ist blöd und engt nur das Denken ein, soll doch jeder nach seiner Facòn glücklich sein usw.

Ich denke da sind weder Mondkuß noch ich wirklich anderer Auffassung.

Was ich nicht begreife, warum du dich dran störst wenn wir solche Begriffsverwirrung nicht so gut finden.

Natürlich könnte Ich mich z.Bsp. als asiatische Frau bezeichnen!
Und Du würdest mich das wohl auch machen lassen - soll ich doch glücklich werden damit. Aber bin ich es deshalb?

Ich für meinen Teil denke aber, wenn Leute sich mit Männern vergnügen und dafür krampfhaft den Begriff "hetero" verwenden - der nun einfach definitorisch falsch ist - dann liegt das daran, daß diese Leute Vorurteile haben.
Ich unterstelle, daß so jemand schwul was übles/schwaches/ekliges begreift - aber Er ist es ja nicht, weil er ja eine Hete ist und nur blasen läßt.

Ich halte das für ein Abgrenzungsverhalten, daß in abwertenden Vorurteilen wurzelt.
Sonst hätte so ein Mann kein Problem damit zu sagen - "ich bin ein bißchen bi, ich find Männer können toll blasen und laß das gerne machen."

Toleranz und "andere machen lassen" was sie wollen ist das eine.
Sei dir gegönnt. Ich symphatisiere auch mit dem Ideal.

Ich für meinen Teil mag aber Verdrehungen und Unwahrheiten nicht. Sprache führt schon so zu genug Misverständnissen, da muß man nicht noch Verdrehungen und Fehldefinitionen draufschaufeln.
Und deshalb mache ich mich, wenn ich es kann, gerne über sowas lustig oder stelle es bloß.

Das gönne ich mir - ohne mich dabei spießig, intolerant oder schubladierend zu fühlen.

LG
FT

[Nu****]

Nein, eben nicht. Gefühlte Temperatur gibt es übrigens durchaus, steht auch im Wetterbericht dann und wann BMI ist eine rechnerische Grösse. Wer definiert so etwas vielschichtiges wie Sexualität jenseits der ICD10-Norm? Tante Wiki sagt übrigens "Es werden in der Regel nur solche Menschen als bisexuell bezeichnet, die mit Personen beiderlei Geschlechts sexuelle Beziehungen oder Partnerschaften einzugehen bereit sind, obwohl dies keinerlei Aussage über das Vorhandensein dieser Orientierung macht." - was ja hier deutlich nicht-zutreffend wäre, da es nur ums blasen (lassen) geht.

So funktioniert ja auch mein Ansatz: Das Problem bei dem Blasen lassen ist doch, dass es keine "Gesamtsexualität" darstellt, sondern nur einen Ausschnitt aus möglichen sexuellen Handlungen. Definiert dich nur eine Neigung, oder die Gesamtheit deiner Neigungen?
Wann ist Sex "Sex"? Ist doch beim Fremdgehen genauso. Ist es fremdgegangen, wenn es nur ein Kuss ist? Beim Blowjob? Oder doch schon beim Gedanken?
Für mich ist die sexuelle "Haupt"-Orientierung ausschlaggebend. Die wurde hier schon deutlich gemacht in der Wortwahl "hetero". Wenn er auf Frauen steht und es ihm egal ist, wer da bläst, macht ihn das für mich nicht bi.

Ich halte das für ein Abgrenzungsverhalten, daß in abwertenden Vorurteilen wurzelt.

Genau das. Ich halte dagegen, dass auch ein Hetero Ausnahmen von der Regel machen darf, ohne sich mit Schmutz bewerfen lassen zu müssen à la "lügt sich in die Tasche".

Letzten Endes kann es wohl der einzelne Mann selber am besten beurteilen was er denn nun ist oder sein will. Klar gibt es sicher welche, die mehr zum eigenen Geschlecht geneigt sind, als sie wahrhaben möchten... oder solche, die so notgeil sind dass im Zweifelsfall egal ist was auf der anderen Seite vom Gloryhole ist. Grenzen sind fliessend.

bearbeitet Juni 8, 2014 von Nurayia

[Six-Nine-Mine]

Also mein Fall ist es definitiv nicht! Vor vielen Jahren habe ich es mal in einem Pornokino "probiert" (weil ein sehr guter Kumpel, der aber nicht dabei war, so davon geschwärmt hat) , es gab mir aber überhaupt nichts.
Die einzigen Männer, die an meinen Schwanz dürfen, sind Urologen und auch dass nur extrem ungern (zuletzt, als ich mich sterilisieren lies)

[Wi****]

"Nein, ich würde nie erlauben, dass ein anderer Mann meinen Schwanz anfasst."

Schlechte Formulierung, daher mache ich bei der Umfrage nicht mit. Ich habe keine Berührungängste zu Kerlen. Sie erregen mich nur sexuell nicht. Ein Kerl darf gerne meinen Schwanz anfassen wenn er hilft ihn in eine Frau einzuführen.

[Gelöschter Benutzer]

allein das wort hetero sagt doch schon das man(n) sich nicht von einem anderen mann einen blasen oder sonnstwas lässt, jedem das seine und alles was einem spass macht, aber das ist dann was anderes als hetero, dafür gibt es dann die bezeichnungen bi oder schwul oder sonnstwie

[grobis]

Wo ist jetzt das Problem, soll sich doch jeder als das bezeichnen was er oder sie für richtig hält.
Ich würde zwar jemand der sich mit dem einengen Geschlecht abgibt nicht als Hetero bezeichne sondern ehr als Bi. aber das ist halt meine Sicht und die muss ja nicht für alle richtig sein.
Wenn ein Mann sich von einem Mann einen Blasen Lässt, ja selbst wenn er ihn Fickt und trotzdem für sich meint er ist Hetero, dann ist das halt seine Ansicht.
Die Ansicht kann ich teilen oder halt nicht, ändert aber nichts an seiner Ansicht.
Ist doch wie beim Thema Figur. Für den einen ist eine Frau mit 70kg bei 1,7m Normal für jemand anders noch schlank, der nächste meint das wäre schon leicht mollig. Jeder hat doch für sich dann recht, ist seine Meinung, bei solchen vielschichtigen dingen wie Sex gibt es halt nicht nur Schwarz und weiß richtig oder falsch sondern noch haufenweise dazwischen.
Deshalb ist es doch ganz egal ob jemand der sich von Männern gerne mal einen blasen lässt, sich nun Hetero oder als Bi bezeichnet, das ändert doch nichts an dem was ihm gefällt oder nicht.

[bi****]

in nem PK in Kassel war ich mal ich wollte damals mir nur mal schnell einen von der palme wedeln .. damals wollte ich noch nicht wie jetzt auch gefickt werden.. man(n)konnte mir dabei zusehen, ich hatte nichts dagegen.
bis auf einmal eine kabinentür auf ging und ich ein pssst pssst hörte .. da saß einer drin winkte mich zu sich, ich dachte noch der will feuer oder was auch immer
er griff meinen sack drückte einen finger in mich und das machte mich rattig ich schloss die augen und sein mund umschloss meine eichel
ich bekam so eine geile analmassage das ich echt was in seinen hals pumpen musste ..
in dem moment zog er seinen finger mit einem ruck aus mir .. gab mir einen klaps auf den hintern und sagte g e i l ...

damals wollte ich noch nicht gefickt werden aber jetzt will ich es mal machen ... aber in kassler pk sind alle fickfaul

[kl****]

Wie bescheuert ist das denn? Wer sich als heterosexueller Mann von einem schwulen Mann einen blasen läst, ist doch selber Schwul!!!
Es gibt keine heterosexuellen Männer, die sich mit Männern vergnügen, das sagt einem nicht nur der gesunde Menschenverstand, sondern auch die entsprechenden Wortbedeutungen.

[nameless1964]

für mich absolut unvorstellbar...aber jedem das seine

[So****]

...
Es gibt keine heterosexuellen Männer, die sich mit Männern vergnügen, das sagt einem nicht nur der gesunde Menschenverstand, sondern auch die entsprechenden Wortbedeutungen.

du hast ja keine ahnung wie oft mein bisexueller freund mit denau dem wunsch von männern angeschrieben wird, die laut profil hetero sind, meist ist die begründung, dass sie wissen wollen ob da ein unterschied zu einer frau zu spüren sei

[Gelöschter Benutzer]

Da wird definitiv ein riesiger Unterschied vorhanden sein...
Alleine schon, weil der Mensch sich durch seine eigene Vorstellungskraft und seine eigene Psyche kaputt machen kann bzw sich dadurch auch selbst definiert...

Betrachtet man das ganze mal aus 2 Blickwinkeln...

Einen Mann küssen, mit seinem Penis spielen, aktiv blase, aktiv & passiv GV haben...

Andere Seite: Der Mann dreht sich um, man übernimmt den reinweg aktiven Part... der Hintern ist vielleicht zierlich und rasiert, man sieht den Penis nicht.



Zur 1. Variante gehört definitv eine gewissen Neigung, Akzeptanz und auch das VERLANGEN dazu..

Zur 2. Variante denke ich, könnten sich VIEL MEHR Männer durchringen...

[bi****]

Wie bescheuert ist das denn? Wer sich als heterosexueller Mann von einem schwulen Mann einen blasen läst, ist doch selber Schwul!

gibt auch bi leute oder einfach nur egal wer es macht

[Gelöschter Benutzer]

nicht das ich was falsch verstehe, aber wenn ich mir von einem Mann einen blasen lasse bin ich doch bi und nicht hetero....

[diugro]

Ich bin definitiv hetero aber die Phantasie das mir ein Mann einen bläßt oder das ich einem Mann einen blase habe ich trotzdem.
Bei einem Paar wo der Mann dem zugetan ist warum nicht.

[Si****]

Wie bescheuert ist das denn? Wer sich als heterosexueller Mann von einem schwulen Mann einen blasen läst, ist doch selber Schwul!!!

Nö, der ist höchstens bi, schwul wäre NUR auf Männer fixiert. Dann wäre er ja umgepolt worden. *g*
Aber grundsätzlich ist dieses Schubladendenken echt schlimm, schränkt einen ganz schön ein. Wann ist man denn bi? Wenn man einen Schwanz geil findet? Wenn man auch weitere Zärtlichkeiten austauschen will? Wenn man sich ficken lässt? Wenn man auch eine Beziehung mit einem Mann haben wollen würde?
Ich wette es gibt mehr als genug sagen, dass es kein Bi ist, wenn Mann nur an einem Schwanz interessiert ist ohne alles drum herum!
Ich finde die Bezeichnung Hetero mit Schwanzfetisch besser. ;o)

[Kallilein-4779]

generell könnte ich es mir schon vorstellen, aber nur in Anwesenheit einer Frau die mich dominiert und dazu zwingt

[Gelöschter Benutzer]

Heteros die sich von Männern blasen lassen............... sind bi.

[Gelöschter Benutzer]

Ich sehe das nicht so. denke das man als biMann auch AV haben würde, vielleicht mag eine kleine bi-Ader mit dabei sein. Ich selbst trage sehr gern Nylonstrümpfe oder Strumpfhose habe auch schon einige Schwänze geblasen und es wurde mir von Männern mein Schwanz geblasen. Wenn dann habe ich nur eine kleine bi-Ader

[Gelöschter Benutzer]

Vielleicht macht es in diesem Streit Sinn, mal zu trennen zwischen den Aussagen
"Die Person ist....."
und "die Person macht....."

Daß es keine heterosexuelle Tätigkeit oder Praxis ist, wenn ein Mann sich wissentlich und bereitwillig von einem andern Mann oral befriedigen läßt, darüber kann doch glaube ich keine Unstimmigkeit bestehen.
Oder?

Wenn - um nur das nächststehende Beispiel zu nennen - @geilespaar sagt "Ich habe eine kleine bisexuelle Ader" dann scheut er sich wohl, zu sagen "ich bin Bi".
Obwohl er durchaus Willens ist, manche bisexuellen Sachen mal zu praktizieren.


Ich persönlich würde jeden, der irgendwelche gleichgeschlechtlichen Praktiken praktiziert - oder sogar nur fantasiert - als bisexuellen Menschen einordnen.
Da nehme ich mich selber keineswegs aus - und bin völlig Vorurteilsfrei.
Immerhin ist derjenige ja - der bereits zitierten Definition folgend, "bereit gleichgeschlechtliche und andersgeschlechtliche sexuelle Beziehungen einzugehen". Wobei "Beziehungen" juristisch zu verstehen ist - also auch eine Nummer auf dem Bahnhofsklo als "sexuelle Beziehung" definiert wird.

Aber damit scheinen viele ihre Probleme zu haben. Mir wurde da per PN auch schon Schubladierung vorgeworfen.

Also ist die Frage: wenn einer Sagt "ich bin vollkommen Hetero, aber ich würde mir von einem Mann Einen blasen lassen" - ist derjenige dann bereit das offensichtliche zuzugeben, nämlich daß das eine homosexuelle Praxis ist?
Solange man nur von ihm nicht die selbstbezeichnung "bisexuell" verlangt?

Warum brauchen Leute das, zu sagen "Ich bin trotzdem Hetero!" ???

Mir solls egal sein.
Wie gesagt, wer es braucht soll sich wegen mir gerne auch als Lila Kuh bezeichnen.


Aber ich begreife beim besten Willen nicht, was daran fließend oder unklar sein soll.
Oder warum Leute solche Schwierigkeiten damit haben.
IMHO sind wir eh (fast) alle Bisexuell - in sehr unterschiedlicher Intensität.

LG
FT

[Lo****]

Nur mal so als Frage weil ich da keine Ahnung habe, gibts denn einen Unterschied bei einem Blowjob von ner Frau und einem Mann? Anatomisch gesehen gibts ja beim Mund keinen Unterschied, Zunge, Lippen, Gaumen, usw haben ja beide Geschlechter.

Zu sagen das Mann gleich Bi ist halte ich aber für etwas vorschnell, nehmen wir mal den hypothetischen Fall bei einem Glory Hole, was wenn Mann da unwissentlich von einem anderem Mann verwöhnt wird, ist der dann auch Bi?

[Nu****]

Wobei "Beziehungen" juristisch zu verstehen ist - also auch eine Nummer auf dem Bahnhofsklo als "sexuelle Beziehung" definiert wird.

Wer sagt, dass das so sein muss? Die Definition sagt es nicht und ich möchte es nicht so verstehen, weil es viel zu eng ist.

Beispiel: Gleichgeschlechtliche ***igung. Ist unbestreitbar ein sexueller Akt mit dem eigenen Geschlecht, hat aber nicht zwingend irgendwas mit Homosexualität zu tun. Zum einen ist es eine Machtdemonstration, bei der die Sexualität meistens (nicht immer) Mittel zum Zweck ist, zum anderen passiert es oft in Situationen, wo aus diversen Gründen keine Frau verfügbar ist - man denke nur an die berühmt-berüchtigten Gefängnisse oder sonstige Situationen, in denen Männer ausschliesslich unter ihresgleichein sind.

Nur weil eine Situation deutlich "nicht hetero" ist, heisst ja nicht zwingend, dass sie dann "bi" sein muss. Das ist so als würdest du sagen "es ist nicht weiss, also muss es schwarz sein".

bearbeitet Juni 17, 2014 von Nurayia

[Gelöschter Benutzer]

Nein! Eben nicht!

Es ist so, als ob ich sage "es ist nicht weiß und nicht schwarz - also muß es irgendein Grauton sein."

"Bi" ist die riesige mittlere Schublade.
Der - zugegeben recht unscharfe - Sammelbegriff für alles, was dazwischen liegt.

Mal ganz abgesehen davon, daß ich die Begrifflichkeiten bi/homo/hetero wie gesagt nicht wertend sondern beschreibend verstehe.
Du unterstellst mir da offenbar eine Polarisierung und Wertung die ich weder fühle, noch zum Ausdruck gebracht habe.

Warum nur?

LG
FT

P.s
Auf den - völlig verminten - Nebenkriegsschauplatz "ist ***igung sexuell motiviert" lasse ich mich nicht ein.
Würde sicher auch zur Löschung der Beiträge führen - und hat meinem Vertständnis nach auch nichts mit dem Thema zu tun.

bearbeitet Juni 17, 2014 von Gelöschter Benutzer

[Nu****]

Neee, muss man auch nicht viel weiter drüber reden, ich wollte nur ein Beispiel bringen.

Scheint ja, als hätte ich dich falsch verstanden oder du dich missverständlich ausgedrückt. Dann sind wir ja doch ungefähr gleicher Meinung: BI wird dem Hetero, der sich auch mal blasen lässt, zwar nicht gerecht weil es seine Sexualität nicht adäquat beschreibt, es gibt aber keinen besseren Begriff - und deshalb wirds dort verortet. Gut. Nicht unproblematisch, weil viele (die meisten, finde ich) diesen Begriff und seine Grauzonen nicht wahrnehmen, aber nun ja, was solls.

[Gelöschter Benutzer]

bi...schadet nie

[rechargeable77]

Wenn man sich von einem Mann einen Blasen lässt, dann ist man zumindest schon mal Bi. Und das schadet ja nicht, sondern erweitert den sexuellen Horizont.