Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 1, 2017 Geschrieben Oktober 1, 2017 Das Urheberrecht hat nichts damit zu tun wer auf dem Video zu sehen ist. Das ist quatsch. Urheber ist immer der, der das Material erstellt. Allerdings gibt es das Recht am eigenen Bild. Das letzteren Fall abdeckt.
FettFrei Geschrieben Oktober 1, 2017 Geschrieben Oktober 1, 2017 vor 8 Stunden, schrieb Nic-77: @Aragon8_3: das ist hier leider fast immer so, dass von der schlechten Seite der Menschheit ausgegangen und viel reininterpretiert wird Mir fällt das auch real verstärkt auf und das bei guten bekannten. Innerlich schüttel ich nur noch den Kopf und denke mir. Was lief denn da schief das meist nur negativ gedacht wird.
Ar**** Geschrieben Oktober 1, 2017 Geschrieben Oktober 1, 2017 vor 9 Stunden, schrieb Mood2squeeze: das fragt er genau hier...in seiner eventuellen opferolle..von allen möglichkeiten und seiten über die man sich informieren kann...genau hier..? und diese frage ist ihn gekommen ohne hintergrund? einfach so? bei seinem ersten post überhaupt? er kann von sich hochladen was er will..aber von anderen eben nicht wenn es keinen vertrag gibt. glaubt jemand die aussage "ja ja, sie war damit einverstanden" würde den richter reichen? nein..erst recht nicht wenn die gegenseite etwas anderes behauptet...wie es wirklich war ist scheißegal, es geht nicht um behauptungen sondern um beweise Nun lassen mir mal Dein erstes Post beiseite und konzentrieren wir uns der Analyse des Zweiteren. 1.Abschnitt: Meiner Kenntnis nach herrscht Informationsfreiheit und man darf sich seine Infos frei zusammen tragen, von wo man will. Was steht dem entgegen, sich auf einem Portal, welches auf die Handlung (Poppen, Privat-Fotos/-Filme,...) spezialisiert ist nachzufragen?! 2.Abschnitt: Das die Frage keinen Hintergrund hat hat niemand behauptet. Nur haben viele einen dezidierten Hintergrund unterstellt ohne weitere Informationen darüber zu haben, sich ein (Vor-)Urteil zu fällen. Es kann ja durchaus seine Legimitation haben, dass er sich nur für den Zweck bspw. ein Zweitprofil angelegt hat. Neben "Täterschutz" gibt es nämlich auch das Wort "Opferschutz". Ebenso kann er die Frage auch stellvertretend stellen, wenn bspw. ein Angehöriger, Freund oder Partner betroffen ist und man sich einfach Rat sucht. Nicht jeder traut sich zudem aus dem "Milieu/Fetisch" heraus an die Öffentlichkeit und lebt seine Sexualbedürfnisse frei aus. 3.Abschnitt: Selbst ein Vertrag schützt den Publizierenden nicht hinreichend, sobald eine (auch in Teilen) dargestellte Person diesen (mündlich) widerruft. Solange man dem Widerruf aber Folge leistet hat man kein Problem. Konkludierend dazu braucht es nicht auch nicht zwingend einen schriftlichen Vertrag, sofern die gezeigte Handlung eine einverständliches agieren erkennen lässt (bspw. zwischen den Partnern bei Cam-Shows oder Paarprofilen). Eindeutig grenzwertig wird es dann eben erst bei "versteckten" Sachen oder wenn bei Privataufnahmen Dritte im Bunde sind. Der beste Tipp bei Filmaufnahmen ist daher, vor dem Anfang vom Dreh die Protagonisten einfach zu Fragen, ob sie mit der Aufnahme "X" zum Zweck "Y" einverstanden sind und diese Frage dann nochmal beim laufender Kamera unter Aufnahme wiederholen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 1, 2017 Geschrieben Oktober 1, 2017 vor 19 Stunden, schrieb MyuuMasawara: Hey, ich möchte fragen, ob es strafbar ist wenn man intime Videos auf Pornoseiten hochlädt. Auch wenn man das Gesicht nicht im Video zeigt? Tut mir leid, wenn das Thema am falschem Ort ist. Videos von dir oder von wem?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 1, 2017 Geschrieben Oktober 1, 2017 vor 16 Stunden, schrieb Thadeus71: Privat gemachte Aufnahmen, ohne das Wissen des Partners öffentlich machen???..... Wo steht was in der Art?
fu**** Geschrieben Oktober 1, 2017 Geschrieben Oktober 1, 2017 Einfach mal nach recht am eigenen Bild suchen. Sofern die gezeigten Personen und der macher des Videos damit einverstanden sind das es veröffentlicht wird ist es ok ansonsten nicht ausser man kann in keiner einstellung erkennen wer es ist und es wird nicht darauf hingewiesen wer dort zu sehen ist. Der teil mit den erkennen wer es ist, ist recht umständlich da nicht nur tattoos sondern auch andere körperliche merkmale zählen. Gibt noch andere sachen wie Gruppen und so weiter aber das wird hier wohl eher nicht zutreffen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 1, 2017 Geschrieben Oktober 1, 2017 es ist nicht grundsätzlich strafbar solche videos einzustellen. sind ausser dir noch andere personen zu sehen ? wenn ja, haben sie zugestimmt ?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 3, 2017 Geschrieben Oktober 3, 2017 Auch wieder so ein Fred, wo man auf seine Fragen keine Antworten bekommt. Warum erstellen solche Leute dann erst ein Thema, um dann im Nirwana zu verschwinden.....werd es nie verstehen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 3, 2017 Geschrieben Oktober 3, 2017 vor einer Stunde, schrieb Knut_Schmund: Auch wieder so ein Fred, wo man auf seine Fragen keine Antworten bekommt. Warum erstellen solche Leute dann erst ein Thema, um dann im Nirwana zu verschwinden.....werd es nie verstehen. Weil sie einfach nur irgendwas posten, in der Hoffnung, dass viele in den Thread einsteigen und dabei vielleicht auch das Profil der TE's anklicken....So hat man vielleicht mehr Profilbesucher, als wenn man nach dem “Gießkannenprinzip“ alles in der näheren und weiteren Umgebung anklickt oder anschreibt. Das eigentliche Thema interessiert vielleicht noch die User, die es kommentieren (...na ja, ein paar “Aufmerksamkeitsoptimisten“ sind da auch dabei ), aber den oder die TE's schon lange nicht mehr.
Fr**** Geschrieben Oktober 3, 2017 Geschrieben Oktober 3, 2017 Amüsant anzusehen, wenn schräge Vögel mal wieder wirres Gelaber von sich geben. Und damit meine ich übrigens nicht den Fragesteller, sondern einen Großteil der Antwortenden. Dass auf eine recht simple, neutrale Frage der moralische Holzhammer geschwungen wird - teils mit wüsten Beschimpfungen und Unterstellungen, die offenbar der eigenen kranken Phantasie entspringen - ist schon ziemlich daneben. Da braucht sich niemand zu wundern, dass der Fragesteller direkt wieder abtaucht und sich nicht mehr beteiligt. Nur wenige Antworten hier sind kurz, knapp und korrekt: Es ist nicht strafbar, solange man die Rechte aller an der Aufnahme beteiligten Personen beachtet. Mahlzeit! FL
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 4, 2017 Geschrieben Oktober 4, 2017 Am 3.10.2017 at 07:38, schrieb Knut_Schmund: Auch wieder so ein Fred, wo man auf seine Fragen keine Antworten bekommt. Warum erstellen solche Leute dann erst ein Thema, um dann im Nirwana zu verschwinden.....werd es nie verstehen. Das habe ich mich auch schon oft gefragt!Vermutlich sind solche profile erstellt worden um gewisse fragen stellen zu können!!! Allein der gewählte nick deutet darauf hin,das ist aber nur eine vermutung von mir! Der der mal sagte es gibt keine blöden fragen,würde seine meinung nach einem besuch hier vermutlich ändern!!!
Empfohlener Beitrag