Jump to content

Fotos von der Vorhaut


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Es gibt Dinge die man sich wirklich nicht anschauen muss.Und ich denke,das was die TE gesehen hat,gehört wohl dazu.

Dabei gehört die Vorhaut von Natur aus zum Penis.Ich trage meine aber schon ewig zurück gezogen aber möchte sie nicht missen.

Ob sie nun mit auf das Bild gehört,möchte ich nicht beurteilen.Bei einen steifen Penis zieht sie sich eh zurück.Naja,und wer schaut sich einen 

schlaffen an.

Geschrieben

Pimmelbilder ob mit oder ohne Vorhaut, sind doch echt nur etwas für Menschen, die sich beruflich mit dieser Anatomie auseinandersetzen müssen. Das gleiche gilt für Bilder von der Möse. Ich nehme solche Bilder zur Kenntnis, aber als leidenschaftlicher Saunagänger doch dann eher oberflächlich, es sei denn, das Gehänge (im Falle des Mannes) ist verziert oder anderweitig ein Blickfang. Aber ansonsten? Wenn ein Pimmel dargestellt werden muss, dann aber eher wie ein Apfel in einem Stillleben. Er ist da, aber fällt nicht gleich ins Auge. Als Mann ohne Pelle würde mir eine negative Äußerung über die Vorhaut, gleich als „Neid der Besitzlosen“ unterstellt werden, nichtsdestotrotz finde ich die Abbildung einer solchen, als ein überflüssiger Kropf. Auch wenn ich nicht zu der Fraktion der Schwanzlutscher gehöre, sehe ich einen wohlgeformten und gutgebauten Schwanz gerne. Aber wenn wir ehrlich sind, wieviel gibt es denn davon? Und dann noch im schlaffen Zustand? Na, das ist ein Anblick, den man hin und wieder zwangsläufig ertragen muss, aber ich muss ihn nicht suchen oder lechze gar danach. Mit einer erotischen Darstellung hat das meiner Meinung nach nichts zu tun und lädt eher zum schmunzeln ein oder man bekommt Mitleid mit dem Träger eines solchen Leides.

Geschrieben

Also ich bin froh das ich keine Vorhaut habe. Ich bevorzuge daher meine Bilder mehr lach

Geschrieben

Ich finde es gibt wenig Bilder vom Schwanz die stilvoll sind. Ich will auf die nicht stillvollen gar nicht so eingehen. Ich denke die meisten Frauen hier haben solche Bilder bereits( gerade hier) bekommen.

Da ich ein wenig in der Aktfotografie mich umsehe und auch selbst diese fotografiere sprechen mich wenn man es so nennen kann nur die Bilder an wo dann auch mehr vom Körper zu sehen ist. Und dafür find ich dann beschnitten aestetischer.

 

Ansonsten ist mir das ziemlich egal. ^^

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb eligor:

Wenn ein Pimmel dargestellt werden muss, dann aber eher wie ein Apfel in einem Stillleben. Er ist da, aber fällt nicht gleich ins Auge.

Wie du das hinkriegen willst, wäre interessant zu wissen.

Geschrieben
vor 13 Minuten, schrieb Joker139:

Wie du das hinkriegen willst, wäre interessant zu wissen.

Dadurch dass Du den Bildausschnitt größer wählst und nicht den Schwanz in den Bildmittelpunkt rückst. Mit Licht kann man zum Beispiel dafür sorgen, dass zwar der Körper einigermaßen gut beleuchtet ist, während der Schwanz eher unterbelichtet ist. Mit einem Bildbearbeitungsprogramm (kostenlos) kannst Du ihn auch unscharf machen. Tricks hierfür gibt es genügend. 

Was das Licht angeht, muss man ein wenig mit vorhandenen Bordmitteln spielen, wenn man keine Profibeleuchtung hat. LED Stehlampen können zum Beispiel ein irres Licht zaubern.

vor 58 Minuten, schrieb Weibsbild1979:

Ich finde es gibt wenig Bilder vom Schwanz die stilvoll sind. Ich will auf die nicht stillvollen gar nicht so eingehen. Ich denke die meisten Frauen hier haben solche Bilder bereits( gerade hier) bekommen.

Da ich ein wenig in der Aktfotografie mich umsehe und auch selbst diese fotografiere sprechen mich wenn man es so nennen kann nur die Bilder an wo dann auch mehr vom Körper zu sehen ist. Und dafür find ich dann beschnitten aestetischer.

 

Ansonsten ist mir das ziemlich egal. ^^

Du hast da so recht. Aber vielleicht sollten diejenigen, die sich ein bisschen mit der Fotografie auskennen hier an der eon oder anderen Stelle mal einen gut gemeinten Tipp platzieren. Ich fotografiere übrigens selber, finde es aber wirklich nicht leicht den Frauengeschmack gut zu treffen. 

 

Geschrieben

Es gibt gerade hier viele Bilder die einfach geschmacklos sind. Bin mal direkt.😋

Und User die solche Bilder einstellen finden diese dann ja gut, sonst würden sie es nicht tun. Diese Leute haben kein Interesse an Bildern die Stil & Astehik zeigen.

Was willst du jemand sagen der hier seine Schwanzbilder verschickt und man sieht das dieser weise Ränder hat, die Joggingbux die drunter hängt macht es nicht besser und das Shirt hat Flecken. Da könnte man sich auch mit einer Wand unterhalten, es kommt nicht an bei dieser Person.

Nicht jede Frau steht auf diese nackten Tatsachen, ich bin durch die Fotografie dazugekommen.

Das ist aber ja Geschmackssache.

Geschrieben
vor 25 Minuten, schrieb Joker139:

Wie du das hinkriegen willst, wäre interessant zu wissen.

Na, Du sollst doch auch von einem Durchschnittspimmel a’la griechische Statue ausgehen und nicht von deinem Blickfänger! Wenn die holde Weiblichkeit regelrecht magisch von deinem Gemächt angezogen wird, weil es im Zentrum des Blickwinkels steht und alles andere verschwimmt, dann ist es natürlich nicht umsetzbar, das der Apfel zwar anwesend ist, aber nicht auffällt. 

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb eligor:

Wenn ein Pimmel dargestellt werden muss, dann aber eher wie ein Apfel in einem Stillleben.

So kann man ein Bild was ansprechend sein soll wohl beschreiben wenn ein Schwanz im Spiel ist.

Geschrieben

Ich meinte eher willst du ihn nach Art der Alten Meister in einer Obstschale präsentieren oder im Hintergrund einer Frauengruppe oder eher wie Warhol bei seinen berühmten Konservendosen?

Geschrieben

Bei der Obstschale würde doch die Diskussion losgetreten werden, warum Gurke, Gürkchen, Aubergine und Zucchini nicht berücksichtig sind! Die Konserve könnte wieder unterstellen Konserve = Dose = Fisch = Geruch?

Ergo, würde ich das Feigenblatt vorziehen. Und für diejenigen, die sich lieber hinter einem Bananenblatt verbergen, ist auch dieses gestattet. 

Manchmal ist das Versteckte, interessanter und reizvoller, als alles offenzulegen. Das gilt für Männlein, wie Weiblein. 

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Weibsbild1979:

Es gibt gerade hier viele Bilder die einfach geschmacklos sind. Bin mal direkt.😋

Und User die solche Bilder einstellen finden diese dann ja gut, sonst würden sie es nicht tun. Diese Leute haben kein Interesse an Bildern die Stil & Astehik zeigen.

Was willst du jemand sagen der hier seine Schwanzbilder verschickt und man sieht das dieser weise Ränder hat, die Joggingbux die drunter hängt macht es nicht besser und das Shirt hat Flecken. Da könnte man sich auch mit einer Wand unterhalten, es kommt nicht an bei dieser Person.

 

Nicht jede Frau steht auf diese nackten Tatsachen, ich bin durch die Fotografie dazugekommen.

Das ist aber ja Geschmackssache.

Ja ich verstehe was Du meinst. Gott sei Dank bleiben mir diese Härtefälle erspart. Diese Typen hatte ich eben aber nicht gemeint. Habe ich vielleicht auch schlecht ausgedrückt. 

Geschrieben
vor 4 Stunden, schrieb eligor:

... nichtsdestotrotz finde ich die Abbildung einer solchen, als ein überflüssiger Kropf. ... Und dann noch im schlaffen Zustand? ... Mit einer erotischen Darstellung hat das meiner Meinung nach nichts zu tun und lädt eher zum schmunzeln ein ...

Danke für Deine Sicht der Dinge :$

vor 14 Stunden, schrieb MisterSinista:

Ich frage mich auch warum viele Frauen ihre brüste zur schau stellen müssen, die alles andere als ansehnlich sind ...

Ich wette jedoch, 95 % der Männer denken da anders.

---

Keine Frage, Geschmäcker sind verschieden, jeder, wie er mag; ich wollte trotzdem mal Meinungen dazu erfragen. Dankeschön :coffee_happy:

Geschrieben
Am 10. November 2017 at 08:26, schrieb Raaapunzel:

was bitte ist an Vorhaut schön? :scream: (fotogen?) Warum Fotos davon, sowie vom unerigierten Penis? Sehen Männer - bi oder homo - das anders?

Moin,

also ich (bisexuell) schauee Schwänze generell erst mal gerne an. Die müssen nicht erigiert sein, damit ich den Anblick toll finde, wobei ich im schlaffen Zustand durchaus mehr "Attraktivitätsausschuss" feststelle. :)

Mit Vorhaut oder ohne ist mir bei einem Penis erst mal egal, aber nur die Vorhaut in einem Foto zu sehen, würde mich jetzt auch nicht so faszinieren. Ist so ein bisschen wie nur das Nasenloch eines schönen Gesichts zu sehen oder das Brustbein eines Busens ohne die Brüste.

Es ist ein Einzelteil, das so allein wenig Sinn macht - für mich zumindest.

Gruß
FL

Geschrieben

Das frage ich mich auch immer, wenn ich so ein Foto bekomme Rapunzel.

Geschrieben

Ich finde beschnittene Schwänze deutlich schöner und er muss auch nicht immer ausgefahren zu sehen sein, denn so weiß Mann ja noch nciht was einen später erwaret... Was die Foto´s angeht kommt es auf das Motiv an, schließlich läuft Mann ja net dauernd mit einer Megalatte rum...

Geschrieben
Am 12.11.2017 at 16:30, schrieb Dom-774:

schließlich läuft Mann ja net dauernd mit einer Megalatte rum...

das ist ja wohl klar ! aber Fotos sollten doch zum Anreiz da sein ..und da gehört für mich Vorhaut definitiv nicht dazu aber auch nicht der Eingang der Vagina in Nahaufnahme

  • 2 Wochen später...
Geschrieben
Am 10.11.2017 at 14:14, schrieb FoldyFlaps:

ja. Bei Domian war mal einer der stand auf Smegma als Brotaufstrich

Lecker . . . äußerst appetitlich, wirklich  . . . würg!

Geschrieben
Am 10.11.2017 at 08:26, schrieb Raaapunzel:

Natürlich gibt es "appetitliche" Fotos vom Penis :$ wenn das auch jeder ein wenig unterschiedlich beurteilt/sieht, aber ... was bitte ist an Vorhaut schön? :scream: (fotogen?) Warum Fotos davon, sowie vom unerigierten Penis? Sehen Männer - bi oder homo - das anders?

ein unergeierter penis im mund ist das schönste was es gibt. Ausserdem was soll am Penis unschön sein was an der Vagina schön ist??? 

Geschrieben

@sapphire01 ich schrieb nichts davon, was ich an Vagina schön oder unschön finde ;) bzw. fotogen

Geschrieben

ich denke es ist nicht unschöner als die Vagina. Goott Frauen sind so ungeil auf Männer ...

Geschrieben

Vielleicht spreche ich noch einmal als Fotograf. Ich finde jegliche Frontalaufnahmen auf äußere Geschlechtsteile nicht sehr ansprechend, egal ob Schwanz oder Vagina. Es gibt doch Möglichkeiten, den Körper etwas zu "verzieren" oder oder oder. Erotik lebt immer auch von der Fantasie des Betrachters. Wenn ich die zerstöre wird's Pornografie. 

×
×
  • Neu erstellen...