Jump to content

Slow Sex :-)


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Slow-Sex ist etwas für Leute, die die gefühlsspiele in der Zweisamkeit intensiv genießen wollen. Für Schnellspritzer ist das halt nix. Aber die Männer die ein gutes Stehvermögen und eine entsprechende Ausdauer haben, können den Gefühlen einer sinnlichen Frau viel geben. Mir hat mal eine Dame gesagt, daß sie es schon erlebt habe, einen ganzen Tag zu ficken. Das ist doch was oder?

Geschrieben

ich dachte immer das ergibt sich von selbst, je nachdem wie es beiden gefällt, und muss nicht gleich mit einem Namen belegt und zum Trend erklärt werden ... ich mag es allerdings sehr wenn 'er' nicht gleich losrammelt sondern sich erstmal langsam in mir vortastet um herauszufinden wie es mir gefällt ... alles andere entwickelt sich dann (ohne an aktuelle Trends zu denken - wer auch immer meint sie definieren zu wollen)

Geschrieben

ja das ist ja relativ normal

Danke..dachte mir schon sowas...dieses englische deutsche Gedönz geht mir aber ziemlich aufn Keks.

 

Geschrieben

Ich finde es sehr schön, sich für die schönste Sache im Leben Zeit zu nehmen, das prickeln, wie es überall durchströmt, die Zweisamkeit, das Zärtliche  mit jedem Zug zu genießen.

Natürlich ist ein schneller Quickie auch sehr geil, aber ich lege mehr wert darauf sich Zeit zu nehmen, umso länger es dauert, umso intensiver wird es auch finde ich :)

Geschrieben

Ist nur eine Variante im endlosen Spiel, Trend ist das schon lange nicht mehr, gehört einfach dazu. Ein Pianospieler benutzt ja auch nicht nur die schwarzen Tasten.

Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb Tantra4ever:

Mir hat mal eine Dame gesagt, daß sie es schon erlebt habe, einen ganzen Tag zu ficken. Das ist doch was oder?

Ist sie hängengeblieben?

Geschrieben

Die Medien schlachten auch alles aus, was sich umsetzen lässt. Selbst wenn sie hinterherhinken mit dem Thema. Alles wird mitgenommen was gewinnbringend ist.

Dann benötig man  einen Partner an seiner SEite, der auch diese Richtung bevorzugt (ohne das man da auf einen Nenner kommt wird das eh nichts mit dem Näherkommen, egal wie), wo die ähnlichen Vorlieben aufeinander treffen. Sonst ist das Ausprobieren oder Umsetzen schlecht.

Für diejenigen, die eine härtere Vorgehensweise lieben ist das sicher nichts woran sie sich erfreuen können.

Man sollte seinen eigenen Umgang und Stil finden im Miteinander, der beiden gefällt, egal welchen Namen das Kind nun bekommt.

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb bodyandmind83:

Ist sie hängengeblieben?

Ich habe mit der Dame nur Telefonkontakt.
Sie wohnt ca. 800km weit weg. *heul*

Geschrieben

First slow, than fuck me hard ! Irgendwann kommt der Punkt, da will man es schnell und hart um zu kommen!

Geschrieben

Hätte von diesen noch nie gehört Neme einmal an das es dabei um keinen Karnikelsex handelt sondern alles schön gemütlich und langsam. Es hat etwas wenn man sich Zeit nimmt und in aller Ruhe den gemütlichen und langsamen Wochenend Fick geniest hierbei kann es auch schon einmal den kompletten Nachmittag dauern mit 4—5 Orgasmen und Abspritzer bei unterschiedlichen Stellungen Themen und Orten. Wir lieben dieses und praktizieren es regelmäßig seit unsere Kinder eine eigene Wohnung haben.

Geschrieben
Am 14.11.2017 at 19:27, schrieb bodyandmind83:

Ist sie hängengeblieben?

Also mit 17 hat unser Er auch schon mal 25 Stunden am Stück mit seiner damaligen Gespielin im Bett verbracht. Warum 25 Std.? Weil es ein WE. mit Zeitumstellung war...

Am 13.11.2017 at 21:16, schrieb Joker139:

Dann wurden Mammut und Co. gejagt und Frauen für Fast Sex gesucht. Danach gab´s die Pest, Leibeigenschaft und Kreuzzüge und so weiter, da blieb keine Zeit für entspannten Sex.

Wir haben wohl die Römer mit ihren extremen Ausschweifungen vergessen, was? Eine Kultur, in der auf der Strasse eingelassene Steinständer  den Weg zum nächsten Bordell anzeigten, hat wohl in puncto Liebeskunst so einiges zu bieten gehabt...

 

 

Am 13.11.2017 at 17:47, schrieb Miss_Mim:

eben.... ich mag eh mehr die Art Männer, die sich nehmen was sie wollen, die einfach zupacken, ohne lange zu fragen 

Ich glaube, das war damit nicht gemeint. Wenn es sehr langsam geht, dann ist die Vereinigung in diesem Moment sehr viel intensiver und auch von echtem Genuß geprägt. Das ist letztlich eher was für ein echtes Liebespaar. Wenns bei uns mal wieder Gruppensex gibt, dann wird da völlig anders gefickt...

Geschrieben (bearbeitet)
Am 13.11.2017 at 18:00, schrieb SevenSinsXL:

Ich würde es komisch finden, sich Slow Sex "vorzunehmen". Wozu? Sex ist mal schnell, mal langsam, immer so wie es gerade kommt. Keine Ahnung, was dieser Hype, der Altes als Neues verkauft, bringen soll.

Laut Magazin Focus ist der Begriff 2013 von der "Sexualexpertin" Diana Richardson durch einen gleichnamigen Film in Umlauf gebracht worden. Bei ihr geht es wohl ursprünglich um ein verhaltensthe***utisches Programm bei nachlassender Lust. Da gibts nicht nur Slow-, sondern auch eine Therapie-Phase mit Zero-Sex.
Medien wie Focus stilisieren es dann zum angeblichen Lifestyle Megatrend. Wir lernen: "...Insbesondere Paare wünschten sich inmitten einer Tempo-Gesellschaft zunehmend Sexualität ohne Leistungsdruck, aber mit Sinn..." Mit Sinn? Und insbesondere Paare? Also sinnloser Sex bei allen Nicht-Paaren? Das macht ja sogar irgendwie wieder Sinn im ganzen Medien-Unsinn.

 

bearbeitet von Outdoors
Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb Outdoors:

Laut Quickie-Magazin Focus ist der Begriff 2013 von der "Sexualexpertin" Diana Richardson durch einen gleichnamigen Film in Umlauf gebracht worden. Bei ihr geht es wohl ursprünglich um ein sexualthe***utisches Verhaltensprogramm bei nachlassender Lust.

 

Schon vor 25 Jahren Slow Sex praktiziert.

 

nix mit 2013 Frau Richardson

Geschrieben
vor 14 Minuten, schrieb Hades638:

Schon vor 25 Jahren Slow Sex praktiziert.
nix mit 2013 Frau Richardson

Davon hatte der FOCUS möglicherweise keine Kenntnis. Somit ist hier zu berichtigen: Nicht Richardson wars vor 4, sondern Hades638 schon vor 25 Jahren. :clapping:

Geschrieben

Hab den Thread nur überflogen.

Mein Gedanke zum EP war, ob dieser "Karnickelsex" vielleicht eher Pornos entspringt.

Dann kam ein Post von @mandi1967 dazwischen. Zitat: "First slow, than fuck me hard ! Irgendwann kommt der Punkt, da will man es schnell und hart um zu kommen!"

Ich würde an das "man" noch ein "n" hängen :)

Ich finde langsam super! Die Möglichkeit, dass es sich langsam aufbaut. Sich das Hirn ausschaltet und einfach nur noch ein "bitte, bitte, bitte, bitte" im Kopf befindet. Ich liebe es :)

Leider Gottes definieren Männer "langsam" ganz anders als ich. Wenn ich sage, ich hätte gerne erstmal länger drum rum, verstehen Männer unter "länger" 20 sekunden, vielleicht auch 30 :( (in jedem Fall nicht lange genug!)

"Mein langsam" ist irgendwie noch ganz anders als des Männers langsam :(

 

 

 

Geschrieben
vor 15 Minuten, schrieb Happiny:

Wenn ich sage, ich hätte gerne erstmal länger drum rum, verstehen Männer unter "länger" 20 sekunden, vielleicht auch 30

Du kennst womöglich die falschen Männer. :coffee_happy:

Geschrieben
vor 33 Minuten, schrieb sinful_dreams:

Du kennst womöglich die falschen Männer. :coffee_happy:

Das kann womöglich so stimmen :)

 

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Outdoors:

Davon hatte der FOCUS möglicherweise keine Kenntnis. Somit ist hier zu berichtigen: Nicht Richardson wars vor 4, sondern Hades638 schon vor 25 Jahren. :clapping:

Janz jenau 

 

desweiteren verstand man damals Slow Sex den langsamen Akt an sich. Ganz langsam Bewegungen wo jeder darauf achtete sich langsam immer höher zu schaukeln.

 

der Begriff Wienerauster ist ja nun auch eine " andere Stellung " als wie von mutzenbacher damals praktiziert.

 

damals verschränke die Dame die Knöchel hinter dem Kopf und ve schränkte diese, griff dabei vorher noch durch die Beine . 

Heute sieht es "etwas anders aus " was man nun darunter versteht.

 

Nun ja 🙄😁

Geschrieben
vor 6 Stunden, schrieb Outdoors:

Sexualexpertin" Diana Richardson durch einen gleichnamigen Film in Umlauf gebracht worden. Bei ihr geht es wohl ursprünglich um ein verhaltensthe***utisches Programm bei nachlassender Lust. Da gibts nicht nur Slow-, sondern auch eine Therapie-Phase mit Zero-Sex.
Medien wie Focus stilisieren es dann zum angeblichen Lifestyle Megatrend. Wir lernen: "...Insbesondere Paare wünschten sich inmitten einer Tempo-Gesellschaft zunehmend Sexualität ohne Leistungsdruck, aber mit Sinn..." Mit Sinn? Und insbesondere Paare? Also sinnloser Sex bei allen Nicht-Paaren? Das macht ja sogar irgendwie wieder Sinn im ganzen Medien-Unsinn.

GEnau, es geht um gemeinsames VErhalten in der Beziehung, wenn die Lust nach vieles gemeinsamen Jahren nachlässt. In die Schiene gerät ja so ziemlich jeder irgendwann mal.

So in etwas sehe ich es auch wie Outdoors. Die Antwort gefällt mir gut.

Hab mal ein Buch zu diesem Thema in die Finger bekommen mit dem Titel "Soul-Sex". Das trifft die Angelegenheit u. das Thema sehr gut finde ich. Es las sich fließen, spannend, interessant, von Eva-Maria Zurhorst. (Ich bekomme keine Provision wenn ich das positiv deklariere). Schließlich sollten wir mit ganzer Seele beim SEx sein. Das fühlt man schon.

Ich fände ich wundervoll, wenn dieser Umgang im Miteinander, diese Art und Weise mehr Zärtlichkeit u. Intimität schaffen könnte in den Schlafzimmern oder wo auch immer.

×
×
  • Neu erstellen...