La**** Geschrieben Dezember 10, 2017 Geschrieben Dezember 10, 2017 vor 13 Minuten, schrieb Befana: Bin ehrlich gesagt erstaunt, wie viele hier, bereit sind, andere Leute zu melden, wegen etwas, was sie persönlich nicht angreift und sie auch nicht persönlich betrifft.... Wenn ein Mann eine Frau anschreibt , weiter mit ihr kommuniziert , eventuell sogar verknallt und dann nach Tagen so ganz nebenbei erfährt das sie ein FI - Profil hat , greift den Mann natürlich nicht persönlich an .
Be**** Geschrieben Dezember 10, 2017 Geschrieben Dezember 10, 2017 vor 1 Minute, schrieb LadyHenderson: Wenn ein Mann eine Frau anschreibt , weiter mit ihr kommuniziert , eventuell sogar verknallt und dann nach Tagen so ganz nebenbei erfährt das sie ein FI - Profil hat , greift den Mann natürlich nicht persönlich an . Wenn Du Dich in jemanden verliebst und derjenige erwidert Deine Gefühle nicht, greift er Dich dann damit persönlich an? Ich denke doch wohl nicht. Es kratzt am eigenen Ego... Ja! Aber angegriffen wird man dadurch definitiv nicht.
La**** Geschrieben Dezember 10, 2017 Geschrieben Dezember 10, 2017 Ah ja und du weißt natürlich wie jeder auf eine Zurückweisung reagiert 😊 Wenn sich der nächste mal wieder wegen unerwiderter Liebe was antut war es nur sein angekratztes Ego - gut zu wissen !
Be**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 vor einer Stunde, schrieb LadyHenderson: Ah ja und du weißt natürlich wie jeder auf eine Zurückweisung reagiert 😊 Wenn sich der nächste mal wieder wegen unerwiderter Liebe was antut war es nur sein angekratztes Ego - gut zu wissen ! * Ironie on* Klar, wenn sich jemand was, wegen unerwiderter Liebe, antut, dann ist es ein Angriff desjenigen gewesen, der die Liebe nicht erwidert hat... * Ironie off* Das ist die gleiche Logik wie, es ist die Schuld aller anderen Leute, wenn ich keinen Erfolg habe, aber nicht meine Eigene... Natürlich sind es die verletzten Gefühle und das angeknackste Ego, oder meinst Du, dass derjenige der die Liebe nicht erwidert hat, dann daran Schuld und dafür verantwortlich sei? Doch wohl kaum, denn keiner kann etwas dafür, wenn jemand mit Zurückweisungen nicht zurecht kommt, außer der Zurückgewiesene selbst. Jeder ist für sich selbst verantwortlich!
in**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 Zurück zum Eingangsthema.... Jede Frau, die kein FI-gekennzeichnetes Profil hat und dennoch (irgendwann) finanzielle Interessen bekannt gibt, sollte gemeldet werden, denn sie vermittelt ein Bild von Frauen, dem ich nicht entsprechen möchte, nämlich „Frau ist käuflich“.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Dezember 11, 2017 Autor Geschrieben Dezember 11, 2017 Ich finde das die Grenze da verläuft wo Regeln gebrochen werden. Wenn ich in meiner Suchfunktion angebe, dass ich keine Werbeprofile von Prostituierten sehen möchte, ist das vom Betreiber hier so vorgesehen. Wenn ich dann doch mit solchen Angeboten konfrontiert werde, wird der werbliche Charakter des Profils nicht nur verschleiert, sondern über das Gegenteil bewusst getäuscht. Das ist nunmal genauso verboten wie Steuerhinterziehung... Wie auch immer, ich melde sowas und erstatte auch Anzeige wenn ich nähere Informationen zu Adresse etc habe 😊 Prostitution ist ein sehr altes Gewerbe, über das ich nicht negativ urteilen möchte. Aber da hat man sich eben auch an Regeln zu halten!
En**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 vor 8 Stunden, schrieb Befana: Sorry, aber für mich besteht da ein kleiner Unterschied, ob eine Frau ihre FI nicht im Profil stehen hat, es aber dann in den PN s durchblitzen läßt, oder ob ein verheirateter Mann behauptet, dass er ein Single sei um zum Schuß zu kommen und in Wirklichkeit verheiratet und 5 Kinder hat. Sorry, aber beim Letzteren schade ich der Frau und den Kindern indirekt. Aber eine Frau die es erst in den Nachrichten sagt, dass sie FI ist, lügt ja erstmal nicht wirklich. Der Mann, der in seinem Profil Single stehen hat und in den ersten Nachrichten nicht sagt, daß er verheiratet ist... der lügt aber im Gegensatz zu einer Frau, die in ihrem Profil kein FI angibt und das erst in den Nachrichten erzählt? Beides ist eine Lüge, fertig. vor 7 Stunden, schrieb Befana: Hmmm... Und wer sagt den Betreibern, ob der Meldende, tatsächlich die Wahrheit sagt, oder ob es einfach nur ein Racheakt dafür ist, dass man einen Korb kassiert hat? Ach jesses, dir sollte doch wirklich klar sein, daß die Betreiber bei Meldungen nicht "einfach so" agieren, sondern dafür Belege verlangen. Siehe auch hier -> https://www.servicecenter.de/index.php?betapoppen/Knowledgebase/Article/View/67/10/was-mache-ich-wenn-ich-ein-mitglied-gefunden-habe-das-escort-interessen-hat-aber-nichts-davon-in-seinem-profil-angegeben-hat vor 7 Stunden, schrieb Befana: Bin ehrlich gesagt erstaunt, wie viele hier, bereit sind, andere Leute zu melden, wegen etwas, was sie persönlich nicht angreift und sie auch nicht persönlich betrifft.... Die Antwort warum das so ist... vor 4 Stunden, schrieb in10thief: ... denn sie vermittelt ein Bild von Frauen, dem ich nicht entsprechen möchte, nämlich „Frau ist käuflich“.
El**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 vor 13 Stunden, schrieb ricaner: Also sollte man niemanden melden der Hartz4 bekommt und so nebenbei durch Schwarzarbeit/nicht angemeldete Gewerbe zehntausende von Euros jeden Monat einkassiert??? Hier sind es vielleicht "Kleinbeträge" dort geht es um mehr Geld.... Wo macht man nun den Unterschied??? Wieviele Hartz-IV Bezieher kennst du eigentlich, die nebenbei schwarz arbeiten und zehntausende von Euros beziehen? Keine Frage: es gibt Hartz-IV Betrug aber der findet nicht durch den Bezieher statt sondern durch viele Unternehmen die als (damit sie u.a. Steuern sparen) gemeinnützige GmbH fungieren. Tja, und dann lässt "Mutti" noch mehrere hunderttausend Menschen ins Land... Aber egal: wir schaffen das! Würde man den Menschen eine vernünftige Perspektive bieten, d.h. keine befristeten Verträge, angemessene Entlohnung für die geleistete Arbeit, Sozialabgaben auf einem sozialen Niveau... Die, die sich hier über ein nicht registriertes FI-Profil aufregen: glaubt ihr wirklich, die erficken sich massiv die fette Kohle dadurch? Fragt nicht: warum kriegt ein Hartz-IVer soviel Geld sondern fragt lieber: warum bekomme ich so wenig, der arbeiten geht! vor 11 Stunden, schrieb Playboy4fun: Wettbewerbsverzerrung gegenüber den weiblichen Konkurrenten mit finanziellen Interessen.... Mir persönlich macht das nichts aus, würde mich aber doch sehr freuen gleich davon zu erfahren um mir unnötig Aufwand zu ersparen. Wenn ich auf Damen mit finanziellen Interessen aus bin, würde ich persönlich lieber in ein Bordell oder Laufhaus gehen und dort direkt den Kontakt unter dem finanziellen Aspekt suchen... So meine ich das 😊 Wer erst ewig hin und her schreibt und nicht sofort merkt, dass finanzielle Interessen bei der Dame vorherrschen der findet auch nicht den Weg in den nächsten Puff! Die Damen wollen schliesslich was verdienen und investieren auch nicht unnötig viel unbezahlte Zeit wenn der Mann wahrscheinlich doch dann kneifen sollte. vor 6 Stunden, schrieb in10thief: Jede Frau, die kein FI-gekennzeichnetes Profil hat und dennoch (irgendwann) finanzielle Interessen bekannt gibt, sollte gemeldet werden, denn sie vermittelt ein Bild von Frauen, dem ich nicht entsprechen möchte, nämlich „Frau ist käuflich“. Stell dir vor, hier tummeln sich so viele Frauen rum, die wollte ich noch nicht mal geschenkt haben! Und im Prinzip ist jeder käuflich, es kommt nur auf den Preis an.
Be**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 vor 24 Minuten, schrieb ElFrivolio: Und im Prinzip ist jeder käuflich, es kommt nur auf den Preis an. Wenn man es ganz streng sieht, ist jeder Arbeitnehmer gekauft. Da bezahlt ein Firmenboss Geld für eine Dienstleistung... Nur die Dienstleistung an sich, unterscheiden sich grundliegend. vor 7 Stunden, schrieb in10thief: Zurück zum Eingangsthema.... Jede Frau, die kein FI-gekennzeichnetes Profil hat und dennoch (irgendwann) finanzielle Interessen bekannt gibt, sollte gemeldet werden, denn sie vermittelt ein Bild von Frauen, dem ich nicht entsprechen möchte, nämlich „Frau ist käuflich“. Das denken einige Männer sowieso, egal ob eine Frau FI ist oder nicht. Wie sonst erklärst Du Dir sonst Geldangebote mancher Männer, wenn Du denen einen Korb gegeben hast? Und ehrlich gesagt ist es mir herzlich Schnuppe, was mir fremde Menschen denken und glauben. Wenn ich so ein Geldangebot bekomme, bekommt der entsprechende Mann, die passende Ansage dazu und gut ist. Oder glaubst Du wirklich, dass Du auch nur einen Mann vom Gegenteil überzeugst, der das glaubt, indem Du eine Frau, die kein FI Profil hat aber FI ist, meldest? Sorry, aber das wage ich ernsthaft zu bezweifeln. vor 2 Stunden, schrieb Engelschen_72: Der Mann, der in seinem Profil Single stehen hat und in den ersten Nachrichten nicht sagt, daß er verheiratet ist... der lügt aber im Gegensatz zu einer Frau, die in ihrem Profil kein FI angibt und das erst in den Nachrichten erzählt? Beides ist eine Lüge, fertig. Da haben wir unterschiedliche Definitionen von Lügen und Verschweigen. Denn für mich ist, Lügen, wenn ich bewußt Unwahrheiten erzähle. Verschweigen ist, wenn ich bewußt die Wahrheit nicht ausspreche. Außerdem schreibst Du es doch sogar selbst den Unterschied. Ein Mann, der verheiratet, aber laut Profil Single ist, es in den Nachrichten nicht richtig stellt, der lügt, denn er deckt die Wahrheit ja nicht auf und überläßt, einer Frau, dann nicht die Wahl, ob er für sie überhaupt als Sexpartner, in Frage kommen würde... Er sagt bewußt die Unwahrheit! Eine Frau, die FI ist, aber kein ensprechendes Profil hat, es dann in den Nachrichten schreibt, lügt nicht. Sie schreibt dem Mann, dass sie FI ist und überläßt ihm die Entscheidung ob er das Angebot trotzdem annehmen möchte. Und sobald man die Wahrheit kennt, bevor man seine Wahl trifft, ist es keine Lüge mehr. Sie sagt die Wahrheit nur zu einem späterem Zeitpunkt, hat aber vorher nicht mit Unwahrheiten getäuscht. Eine Frau, die einen Mann kennenlernt und ihm erst zu einem späteren Zeitpunkt erzählt, dass sie ein Kind hat, lügt in meinen Augen auch nicht. Es sei denn sie hat vorher behauptet, dass sie gar keine Kinder hätte. Dann hätte sie gelogen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Dezember 11, 2017 Autor Geschrieben Dezember 11, 2017 Die Diskussion mit den ALG II Frauen wollte ich hier nicht beginnen, ich fürchte aber... is leider so, kennen tu ich richtig Keine, aber ich kenne im Allgemeinen keine Prostituierten. Ich weis aber, dass eine ganze Reihe von entsprechenden Frauen... vor 58 Minuten, schrieb ElFrivolio: Fragt nicht: warum kriegt ein Hartz-IVer soviel Geld sondern fragt lieber: warum bekomme ich so wenig, der arbeiten geht! Das sehe ich zu 100% genauso, aber es liegt nunmal in der Natur geistig kleiner Menschen nach unten zu treten. Ist aber nicht unbedingt das Thema. Genauso wie ich Männer als armseelig betrachte die verschweigen, dass Sie gebunden sind, ist's bei Frauen die verschweigen, dass Sie Prostituierte sind. Wenn ich als Mann im Profil oder in einem Gesuch schreibe, dass ich auch für Sex zahle und es melden sich gewerbliche Damen ist das ja ok. Genauso wie's vollkommen in Ordnung ist wenn Frau das in Ihrem Profil klar und deutlich schreibt. Was mich wirklich nervt sind die unzähligen Frauen die bei den unzähligen "Flirtlines" angestellt sind und dann irgendwelche Links für kostenlose Anmeldungen verschicken, oder die auf "normale" Anzeigen ohne finanzielles Interesse Ihre Angebote verschicken.
Di**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 Mädels, wir müssen uns nicht wundern, wenn wir Geld geboten bekommen, da der Mann ja vermuten kann, wir verschweigen es nur ausversehen im Profil, weil wir so ginant sind, dazu zu stehen, das wir FI haben....sinnier.... Sozusagen ist jede Frau hier erst Mal in Männeraugen theoretisch eine FI, weil das ist ja wie in Losverfahren, die rauszufischen die sich auch ohne Geld trift.....Jupp, @Befana, dein....ach ist ja nicht so schlimm , ist doch egal wies gehandhabt wird Auftreten.... vollkommen super.....wenn du das so verteidigst...wie sind denn deine Erfahrungen, kommt es bei Männern gut an??
Be**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 @DickeElfeBln es sagt mehr über Dich aus, dass Du meinst, mich jetzt persönlich angehen zu wollen, weil Dir anscheinend sinnvolle Argumente ausgegangen sind, als über mich. Denn in Deinem Post versuchst Du mir zu unterstellen, dass ich FI wäre. Sorry, aber das ist echt arm und Deiner eigentlich nicht würdig.
La**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 @Befana warum reagierst du überhaupt auf die Anschreiben von Männern , die dir Geld bieten , wenn es dich persönlich nicht tangiert ?
Be**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 Gerade eben, schrieb LadyHenderson: @Befana warum reagierst du überhaupt auf die Anschreiben von Männern , die dir Geld bieten , wenn es dich persönlich nicht tangiert ? @LadyHenderson ich beantworte Anschreiben grundsätzlich. Hat für mich etwas mit Respekt und Höflichkeit zu tun. Denn wer sich die Zeit nimmt, mir zu schreiben, dem gewähre ich auch die Zeit, gerade eine Antwort zu tippen. Ich weiß, dass das hier nicht jede Frau so handhabt. Ich aber schon. Die Art, wie ich meine Antwort dann verfasse, hängt vom Anschreiber ab. Ist es ein respektloses Anschreiben, dann wird meine Antwort dazu passen.
En**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 (bearbeitet) vor 49 Minuten, schrieb Befana: Außerdem schreibst Du es doch sogar selbst den Unterschied. Es war noch früh heute morgen und ich sehe, daß ich mich vertippt habe. Mea Culpa . Ich meinte natürlich die beiden Ausgangslagen: Mann - lt. Profil Single - verschweigt das eine ganze Zeit lang in PN`s = Lügner Frau - lt. Profil keine FI - verschweigt das eine ganze Zeit lang in PN`s = keine Lügnerin Für mich persönlich ist beides eine Lüge, egal ob beim Mann oder bei der Frau im Beispiel. Es hat doch auch einen Grund, daß es für FI`s extra Profile gibt! Nämlich den, daß der Anschreibende direkt weiß, daß hier bezahlt werden muss. bearbeitet Dezember 11, 2017 von Engelschen_72
Di**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 vor 6 Minuten, schrieb Befana: @DickeElfeBln es sagt mehr über Dich aus, dass Du meinst, mich jetzt persönlich angehen zu wollen, weil Dir anscheinend sinnvolle Argumente ausgegangen sind, als über mich. Denn in Deinem Post versuchst Du mir zu unterstellen, dass ich FI wäre. Sorry, aber das ist echt arm und Deiner eigentlich nicht würdig. Nun, s sagt über mich aus, das ich Ehrlichkeit in jeder Beziehung liebe, vom ersten Stuchbabensparprogramm an.....wenn das meiner nicht würdig ist, bin ich gerne unwürdig. Wenn ich so rigoros für etwas eintrete, so wie fürs Lügen du, dann meist, weil es auf meinen Erfahrungen beruht und da möchte ich dann, vor allem, wenn ich sonst nicht für Argumente aufgeschlossen bin, sondern es abtue und als Nichtigkeit bezeichne, meine Argumente als die einzig Richtigen durchsetzen....nun kannst du überlegen, welches Bild du von dir hier vermittelst....... Denn so wie es scheint, bist du die einzige Frau, die die Lügen über die Geldforderungen als larifari abwertet......egal mit welchem Argument Und ein Kind gleichzusetzen mit der Problematik FI, ist der berühmte Apfel mit der Birne.....da geht's um Liebe, um Beziehung....bei FI geht's um Geld, es sei denn, die Mädels denken alle, sie sind Pretty Woman
Be**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 @Engelschen_72 ich schrieb ja bereits, dass wir da wohl unterschiedliche Definitionen haben.
La**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 vor 13 Minuten, schrieb Befana:Die Art, wie ich meine Antwort dann verfasse, hängt vom Anschreiber ab. Ist es ein respektloses Anschreiben, dann wird meine Antwort dazu passen. Also ist deine Reaktion eine ganz persönliche Dein Posting widerspricht aber irgendwie schon deinen vorangegangenen Aussagen
Be**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 (bearbeitet) vor 13 Minuten, schrieb DickeElfeBln: Nun, s sagt über mich aus, das ich Ehrlichkeit in jeder Beziehung liebe, vom ersten Stuchbabensparprogramm an.....wenn das meiner nicht würdig ist, bin ich gerne unwürdig. Wenn ich so rigoros für etwas eintrete, so wie fürs Lügen du, dann meist, weil es auf meinen Erfahrungen beruht und da möchte ich dann, vor allem, wenn ich sonst nicht für Argumente aufgeschlossen bin, sondern es abtue und als Nichtigkeit bezeichne, meine Argumente als die einzig Richtigen durchsetzen....nun kannst du überlegen, welches Bild du von dir hier vermittelst....... Denn so wie es scheint, bist du die einzige Frau, die die Lügen über die Geldforderungen als larifari abwertet......egal mit welchem Argument Und ein Kind gleichzusetzen mit der Problematik FI, ist der berühmte Apfel mit der Birne.....da geht's um Liebe, um Beziehung....bei FI geht's um Geld, es sei denn, die Mädels denken alle, sie sind Pretty Woman Etwas schwierig zu verstehen Dein Text. Aber auch für Dich noch einmal, meine Definition vom Lügen ist, bewußt die Unwahrheit sagen/ schreiben. Wenn ich aber was verschweige, sage ich nicht die Unwahrheit! Ich erzähle oder schreibe die Wahrheit nicht, behalte sie für mich. Was einen Unterschied darstellt. Denn selbst vor Gericht, dürfen Angeklagte und deren Angehörige schweigen. Nur die Unwahrheit sagen, wird bestraft nicht aber das Schweigen. Und ich bin nicht die einzige Frau, die Besseres zu tun hat, als andere Leute zu melden. Les doch den Tread einfach noch einmal. Ich habe mich erst recht spät eingeklinkt. Aber vor meinen Kommentaren, gab es schon welche, die das auch nicht als den Weltuntergang sehen, wenn eine Frau mit FI , kein FI-Profil hat. vor 4 Minuten, schrieb LadyHenderson: Also ist deine Reaktion eine ganz persönliche Dein Posting widerspricht aber irgendwie schon deinen vorangegangenen Aussagen Inwiefern widersprechen sich meine Postings? Klär mich bitte auf. Denn wenn jemand mich respektlos anschreibt, ist es doch nicht ungewöhnlich, demjenigen den Spiegel vor zu halten. Was derjenige dann von mir denkt, ist mir allerdings herzlich Schnuppe. Also wo widerspreche ich mir da? bearbeitet Dezember 11, 2017 von Befana
El**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 vor 46 Minuten, schrieb DickeElfeBln: Mädels, wir müssen uns nicht wundern, wenn wir Geld geboten bekommen, da der Mann ja vermuten kann, wir verschweigen es nur ausversehen im Profil, weil wir so ginant sind, dazu zu stehen, das wir FI haben....sinnier.... Sozusagen ist jede Frau hier erst Mal in Männeraugen theoretisch eine FI, Wo liegt eigentlich dein Problem? Warum unterstellst du allen Männern, sie wollten und müssten sich eine Frau kaufen? Ausserdem geht es auch nicht um die paar Männer, die Geld anbieten sondern um Frauen, die Geld dafür verlangen. Warum sie FI haben kann viele Gründe besitzen. Warum sie das nicht offen inserieren und dem Portalbetreiber zu seinen Konditionen nicht bezahlen kann ich ehrlich gesagt auch ganz gut verstehen! Der Portalbetreiber bietet zwar die Werbefläche an aber präsentiert er die dann auch richtig? Kennt sich jemand von euch mit Platzierungen im Digitalbereich aus? Krieg ich da für mein Geld auch die nötige Transparenz? Habe ich genügend Views für das Geld was ich zahlen muss? Liefert mir der Portalbetreiber die passenden Reports? Ich denke mal nicht und dafür ist der Preis überteuert. Auf der anderen Seite: der Portalbetreiber verdient auch gut Geld mit den Daten der vorgeblich kostenfreien Mitglieder. 1. Wer nicht umgehend blickt, dass er sich mit einer Frau, die FI hegt, unterhält ist ein Null-Checker! 2. Wer sich nach ein paar ausgetauschen Mails schon verliebt, macht dies wohl generell sehr schnell. Ist diese inflationäre "Liebe" überhaupt etwas wert? 3. "Sich auf einen Kaffee einladen lassen" ist in gewisser Weise auch eine Art FI 4. Es ist nicht alles schwarz und alles weiss 5. Welcher "Schaden" entsteht denn eigentlich?
in**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 (bearbeitet) vor einer Stunde, schrieb Befana: Das denken einige Männer sowieso, egal ob eine Frau FI ist oder nicht. Wie sonst erklärst Du Dir sonst Geldangebote mancher Männer, wenn Du denen einen Korb gegeben hast? Und ehrlich gesagt ist es mir herzlich Schnuppe, was mir fremde Menschen denken und glauben. Wenn ich so ein Geldangebot bekomme, bekommt der entsprechende Mann, die passende Ansage dazu und gut ist. Oder glaubst Du wirklich, dass Du auch nur einen Mann vom Gegenteil überzeugst, der das glaubt, indem Du eine Frau, die kein FI Profil hat aber FI ist, meldest? Sorry, aber das wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Ich habe von keinem Mann, dem ich einen Korb gegeben habe, ein Geldangebot erhalten und nur weil einige Männer sowieso denken, Frau sei käuflich, soll ich es hinnehmen, dass diese Denke weiter verbeitet wird, weil es Frauen gibt, die sich bezahlen lassen, dies aber nur versteckt kommunizieren? Ich habe auch nicht vor irgendeinen Mann vom Gegenteil zu überzeugen, vielmehr gilt es Frauen dafür zu sensibilisieren, welches Bild sie nach Außen tragen bzw. welches generelle Frauenbild von anderen Frauen nach Außen getragen wird. bearbeitet Dezember 11, 2017 von in10thief
Di**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 @ElFrivolio Mein lausiges Problem ist nur die blöde Wahrheit die auf der Seite der Männer so wie der Weiber vorliegen sollte....da sich aber jeder seine Wahrheit so gestalten kann wie er möchte, es sollten sich nie wieder Männer aufregen wenn sie statt nem Model die dicke Uschi von nebenan treffen und nie wieder sollte sich eine Frau aufregend, wenn sie statt dem Single Traumprinz nen verheirateten Gnom trifft... wenn es doch alles halb so wild, man kann doch durch weglassen sein Leben super gestalten.....hab ich hier im Fred gelernt
Be**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 @in10thief mir ist das tatsächlich schon passiert, dass mir jemand der von mir einen Korb bekommen hat, meinte, er könnte mich mit Geld umstimmen. Der war der Meinung, alle Frauen seien käuflich und die Ehe sei ja im Grunde auch nur eine Art der FI... Dem habe ich klar und deutlich gesagt, dass er da schlicht weg, eine falsche Meinung über Frauen hat und dass es zwar Frauen gibt, die Sex für Geld praktizieren, aber ich nicht zu denen gehöre. vor 10 Minuten, schrieb in10thief: Ich habe auch nicht vor irgendeinen Mann vom Gegenteil zu überzeugen, vielmehr gilt es Frauen dafür zu sensibilisieren, welches Bild sie nach Außen tragen bzw. welches generelle Frauenbild von anderen Frauen nach Außen getragen wird. Das generelle Frauenbild, vieler Männer, ist eh, dass Frauen nur auf Geld aus seien und das derjenige der genug Geld hat, jede Frau haben könnte... Und die einzige Art, demjenigen klar zu machen, der so denkt, ist schlicht, ihm beweisen, dass egal mit wieviel Geld er rumwedelt, er trotzdem keine Chance haben wird. Nichts Anderes, wird denjenigen vom Gegenteil überzeugen. Ob der nun 1 oder 100 Frauen begegnet, die ihn stehen lassen, egal mit wieviel Geld er wedelt, er wird trotzdem von seiner Ansicht, dass er mit genug Geld, jede Frau kaufen könnte, nicht abweichen. Er wird einfach nur davon überzeugt sein, dass der Preis, den er geboten hat, einfach nicht hoch genug war.
in**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 Diese pauschale, polemische Meinung teile ich nicht - sehr wahrscheinlich ist das eine Frage der eigenen Sozialisation.
El**** Geschrieben Dezember 11, 2017 Geschrieben Dezember 11, 2017 vor 15 Minuten, schrieb DickeElfeBln: @ElFrivolio Mein lausiges Problem ist nur die blöde Wahrheit die auf der Seite der Männer so wie der Weiber vorliegen sollte....da sich aber jeder seine Wahrheit so gestalten kann wie er möchte, es sollten sich nie wieder Männer aufregen wenn sie statt nem Model die dicke Uschi von nebenan treffen und nie wieder sollte sich eine Frau aufregend, wenn sie statt dem Single Traumprinz nen verheirateten Gnom trifft... wenn es doch alles halb so wild, man kann doch durch weglassen sein Leben super gestalten.....hab ich hier im Fred gelernt Komm mal in der heutigen Zeit an. Das sind alles keine Lügen sondern "alternative Fakten". Wir leben halt in einer schnellebigen Zeit: die "dicke Uschi" war bestimmt auch mal gertenschlank und der Single war vor seiner Hochzeit auch ein Traumprinz. Leider wurde er durch seine Frau zum Gnom. Was du aber nicht gelernt hast in diesem Thread, und darum ging es ja eigentlich: wie geht ihr mit FI-Profilen um? Warum sollte ich die melden? Verursachen sie mir persönlich einen Schaden? Ich denke nicht. Eher habe ich einen Schaden wenn ich nicht genau weiss wie sich das mit dem Erstkontakt-Limit genau definiert. Wieviele Erstkontakte kann ich genau in welchem Zeitraum anschreiben? Da krieg ich nur eine ominöse Prozentzahl genannt aber weder Zeit wie lange ich warten muss, bis ich wieder schreiben kann noch wieviele "Credits" ich noch habe. Das hat was von "Loot-Box" an sich. Da fehlt es schlicht an Transparenz von Betreiberseite. Mein Schaden liegt darin, dass mir eine Möglichkeit entgeht aber ich dies ja durch Geldzahlung vermeiden kann.
Empfohlener Beitrag