Di**** Geschrieben Juli 13, 2014 Geschrieben Juli 13, 2014 Ich will nicht abstreiten, dass es manchem Dom wirklich herzlich egal ist, wenn Sub mal keine Lust hat. Aber so "sollte" es nicht sein. Die Menschen, mit denen ich mich bisher unterhaltren habe und die eine dominate oder sadistische Ader besitzen, haben alle übereinstimmend gesagt, dass sie die Lust nicht aus dem Schmerz oder der Unterdrückung ihrers Partners beziehen, sondern aus der Lust, die sie ihm dadurch bereiten. Einem "guten" Dom ist es nie egal, was Sub fühlt.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 13, 2014 Geschrieben Juli 13, 2014 Ich habe immer Bauchschmerzen dabei, wenn jemand sagt, so sollte oder so sollte etwas nicht sein. Die Regeln hierfür stellen immer die beiden Betroffenen zusammen und in aller Regel unter Beachtung SSC. Ohne Grundvertrauen geht gar nichts. Aber wäre ich Sub, wünschte ich mir keinen Dom, der berechenbar ist.
Di**** Geschrieben Juli 14, 2014 Geschrieben Juli 14, 2014 (bearbeitet) Ich habe immer Bauchschmerzen dabei, wenn jemand sagt, so sollte oder so sollte etwas nicht sein. Weshalb ich das bewusste Wort extra in Anführungszeichen setzte... Aber wäre ich Sub, wünschte ich mir keinen Dom, der berechenbar ist. Wärst du eine Sub, ich würde dir keinen unberechenbaren Dom wünschen. Ich denke aber, du meinstest das eher in dem Sinne, dass du einen Dom habe wölltest, der nicht ständig dem selben Muster folgt und dich überrascht, so wie es sich viele ganz generell von ihrem Partner wünschen. Ich denke aber, der Schlüssel liegt in den Worten "...wäre ich Sub...". Du bist keine Sub und ich frage mich, inwieweit du überhaupt weißt, worüber du hier redest. Laut deinem Profil "interessierst" du dich für alles, was mit Dominanz zu tun hat, aber was weißt du darüber, was fühlst du? bearbeitet Juli 14, 2014 von DirtyLoverXL
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 14, 2014 Geschrieben Juli 14, 2014 ...Laut deinem Profil "interessierst" du dich für alles, was mit Dominanz zu tun hat, aber was weißt du darüber, was fühlst du? Es ist dieses Forum für mich nicht so sehr der passende Ort, um hierüber detaillierte Auskünfte zu geben. Kannst mich gern per PN fragen.
is**** Geschrieben Juli 14, 2014 Geschrieben Juli 14, 2014 Beim Rumsurfen der Femdom-Abteilung gängiger Porno-Seiten fällt ein interessanter Zusammenhang auf zwischen Klickzahlen und der Optik der Domsen. Die begehrten Mädels sind hübsch, geschminkt, grosstittig (gelegentlich leider auch durch nen Kunstgriff), kurvenreich und oft sausexy/körperanliegend gekleidet. Enttäuschend, gibbet in dem meisten Vanilla-Pornos auch. Was treibt Fr. Domse mit Ihrem SUB? Genau, sie bedient die Phantasie der klickenden Wixer. Vorspiel wird weggelassen (Fr. Domse lässt sich nicht bekochen, fürn Einkauf sind Männer scheinbar eh nicht zu gebrauchen), irgendwie seltsam, da Frauen doch verwöhnt werden wollen. Wo sind die Domsen, die sich per Abmachung/Ansage nach Strich&Faden verwöhnen lassen? Vor allem körperlich? Füsse-/Fotzen-/Arschlecken sind nicht das Verwöhnprogramm, auf das Frauen stehen, verdammt nochmal. Anstatt sich das Vollverwöhnprogramm zu gönnen, rattern die die Phantasie-Liste der Kerle ab. Sie arbeitet, anstatt zu geniessen. Zärtlichkeit/Streicheleinheiten gehen leider nur an SchwanzEier oder die Mini-Nippel, aber nicht an die Frau. Penetration ist dann ja auch so ne Sache. Anstatt sich ordentlich nach Abmachung/Ansage durchorgeln zu lassen, wird der Schwanzträger fixiert und benutzt. Und schon wieder arbeitet die Frau, anstatt zu geniessen. Für die besonders Devoten schnallt sich die Olle sogar noch nen StrapOn um, damit sie garantiert ohne Orgasmus auskommt. Persönliche Anmerkung: Wir haben bei Clubbesuchen/Fetischparties einige Domsen kennengelernt. Die Mehrheit hatte nicht ihren Lebenspartner anner Leine. Entweder wurde das angeblich geduldet vom Lebensabschnittsgefährten und sie hatte ihren SUB dabei, oder es waren Professionelle mim Kunden da (scheinbar ist die Grenze fliessend bis flüssig ). Es ist Schade, wie wenig selbstbewusst auf zwischenmännschlicher Ebene viele Domsen so rumwurschteln. .... Oh, was für eine niedliche Häufung von Klischees, Plattitüden, Vereinfachungen und Projektionen. 1. Aus meiner Sicht sind "gängige Pornoseiten" egal welcher Coleur keine Spiegelung von allgemeinen Wirklichkeiten, eher mehr oder weniger kommerzielle Projektionsflächen für mehr oder weniger reale, uberzogene oder auch gänzlich absurde Vorstellungen und visuelle Bedürfnisse. Das gilt nicht nur für SM-Pornos. 2. Die ständige Vermischung und Unschärfe bei der Benutzung von Dominanzbegrifflichkeiten und Szenarien, Praktiken aus dem SM Bereich geht mir langsam auf den Sack. Diese oft vorausgesetzte zwingende Schnittmenge gibt es eben nicht immer. Dominanz und Sadismus sind nicht zwangsläufig zusammentreffend. Genau so wenig wie devote mit masochistischen Neigungen. Das ist eine völlig eindimensionale Betrachtung. 3. Auch Clubs, Playparties, Fetischparties sind nicht unbedingt ein Spiegel, der Bandbreite menschlichen Zusammenlebens, ungeachtet dessen, ob nun kommerzielle Aspekte eine Rolle spielen, oder nicht. 4. Warum sollte eine dominante Frau nicht auch ihre zarten und unsicheren Seiten haben? Passt das nicht in eure klischeehafte Erwartungshaltung? Es klang schon von anderen an: Nicht nur dieses Thema ist ein sehr facettenreiches. Die vielbemühten archtypischen Betrachtungsweisen helfen simplen Gemütern ein erste Einordnung, letztlich finden aber immer konkrete Menschen ihren konkreten Weg, Partner oder Spielgefährten. Das muss nicht in eure Projektion passen. Was euer erster Beitrag mit Emanzipation zu tun hat? Alles und nichts. Fehlende Emazipation davon abzuleiten, das Femdoms sich in eurem Erfahrungshorizont nicht pimpern ließen, hat damit genauso viel oder wenig zu tun, als wenn man es gesamtgesellschaftlich betrachten würde, wie Frauen, so sie denn ihre Neigungen und/oder Beschäftigungen selbstbestimmt ausüben, emanzipiert sind, weil sie es selbstbestimmt tun. Das was ich kritisiere, ist eure Vermischung von klischeehafter Wixphantasie auf der einen Seite und die direkte Bezugherstellung zu realen, eventuell auch partnerschaftlichen Konstrukten. Aber bissl Provokation ist ja immer gut für nen Lacher.
fe**** Geschrieben Juli 15, 2014 Autor Geschrieben Juli 15, 2014 @Bicolour und DirtyLoverXL: Ersteinmal Danke für euren Austausch hier. Eure Argumentation kann aber auch 1:1 für alle Maledom-Dingers geschrieben sein. Uns fehlt immer noch vernünftiges feministisches Argument für die Männerbefriedigungs-orientierten Pornos.
Di**** Geschrieben Juli 15, 2014 Geschrieben Juli 15, 2014 Uns fehlt immer noch vernünftiges feministisches Argument für die Männerbefriedigungs-orientierten Pornos. Wieso glaubt ihr eigentlich, dass es ein solches gibt??? Die Pornobranche ist eine extrem proftiorientierte Branche, die von Männern dominiert wird - es werden nur ganz, ganz selten Pornos gedreht, die auch nur dem geringstem feministischen Anspruch genügen würden.(Einer der wenigen ist beispielsweise Hinter Gittern gevögelt.) Pornos werden zum größten Teil von Männern gedreht und zum größten Teil von Männern konsumiert - auch wenn sich da in den letzten Jahren einiges geändert hat bei den Konsumenten. Da macht sich niemand Gedanken um Sexismus oder Feminismus, es geht um Umsatz und die Befriedigung von Wichsfantasien. Hört auf, nach etwas zu suchen, das es nicht gibt.
jemineh Geschrieben Juli 15, 2014 Geschrieben Juli 15, 2014 vielleicht sind ja manche frauen so emanzipiert, dass sie keinem was beweisen müssen und sitzen lieber amüsiert lächelnd mit ihrem sklaven, sub, spielpartner, bottom, passiven part oder was auch immer vor dem rechner und denken sich ihren teil
Nu**** Geschrieben Juli 15, 2014 Geschrieben Juli 15, 2014 Uns fehlt immer noch vernünftiges feministisches Argument für die Männerbefriedigungs-orientierten Pornos. Es gibt keins, weil das Pornogewerbe nunmal nicht feministisch ist. Oh, der DirtyLover hat das auch schon gesagt.. na dann halt zweimal
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 15, 2014 Geschrieben Juli 15, 2014 Wenn wir uns in unserer Sexualität, nach irgendwelchen Pornos, Partys oder einem von wem auch immer aufgestellten Kodex richten müssten, könnten wir auch gleich Keusch leben. Sexualität ist immer ein Prozess, der zwischen zwei oder mehreren Menschen erforscht wird. Und da sind uns irgendwelche Emanzipationsansprüche (zumal uns die Definition derselben durch die TEs auch etwas albern vorkommt) erstmal sowas von wurscht.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 15, 2014 Geschrieben Juli 15, 2014 Es gibt keins, weil das Pornogewerbe nunmal nicht feministisch ist. Oh, der DirtyLover hat das auch schon gesagt.. na dann halt zweimal Nö, aber dafür der Feminismus immer pornographischer ...
DarkThoughts Geschrieben Juli 16, 2014 Geschrieben Juli 16, 2014 @DarkThoughts: Eine unerfahrene nichtssagende Antwort eines männlichen Theoretikers, der Sucht. Liebe Ferkerl, darf ich erfahren, wie ihr zu diesem Urteil kommt? ------------------------------------------------------ Ich frage gern auch noch ein zweites Mal nach. Bin da geduldig. Schließlich beurteilt ihr mich direkt hier im Forum, daher wird die Antwort sicher sachlich begründet sein.
Xe**** Geschrieben Juli 18, 2014 Geschrieben Juli 18, 2014 Dein "Anliegen" beginnst du mit einer Feststellung : "Emanzipation hat sogar im Femdom versagt" Danach benennst du Pornobeispiele um deine vorgefertigte Meinung zu legitimieren. Es ist Schade, wie wenig selbstbewusst auf zwischenmännschlicher Ebene viele Domsen so rumwurschteln. Was genau möchtest du eigentlich diskutieren? Deine Meinung steht doch längst!
fe**** Geschrieben Juli 22, 2014 Autor Geschrieben Juli 22, 2014 Dein "Anliegen" beginnst du mit einer Feststellung : "Emanzipation hat sogar im Femdom versagt" Pornos sind in erster Linie ein Spiegel der Gesellschaft. Da Frauen in dem Geschäft oft die Produzenten und Regiebefugten sind, fragen wir uns, warum die Bilder hauptsächlich Männer ansprechen, da die Kerle irgndwie immer je nach Gelust befriedigt werden. Da laufen und funzen leider Vanilla-Pornos genau wie Femdom-Pornos. Wo ist die Emanze, die sich ihren Orgasmus erficken lässt, anstatt ihn sich selbst an nem Ständer abzurödeln? Wie in unserem OP angemerkt, in erster Linie geht es uns um die Betrachtung der Pornos; unsere sekundären RL-Erfahrungen haben im Zusammenhang mit den Pornos leider eine Diskussion entfacht, die von schreibaktiven Menschen geführt wurde, anstatt von normalen Domsen und subs (ausser Bondbi ).
Di**** Geschrieben Juli 22, 2014 Geschrieben Juli 22, 2014 Da Frauen in dem Geschäft oft die Produzenten und Regiebefugten sind, Wo habt ihr denn diese Information her? Ihr scheint auch immer noch nicht begriffen zu haben, dass FemDom-Pornos nicht für dominante Frauen, sondern für devote Männer produiziert werden.
K_Blomquist Geschrieben Juli 22, 2014 Geschrieben Juli 22, 2014 Wie es in BDSM Clubs aussieht weiß ich nicht. Ist nicht mein Thema. Aber das dort viele Professionelle mit Kunden auftauchen unterstreicht meine These. Und ich glaube nicht das Frau dominant ist wenn sie sich in der Missio bumsen lässt. . Ne dominante Freundin von mir wollte gar keinen Vaginalverkehr, die bevorzugte anal. im zarten Alter von 48 Jahren hatte sie mit mir ihren ersten Orgasmus (durch lecken). zumindest im Hamburger Catonium habe ich keine professionellen Damen gesehen und meine Bekannte hat auch keinen Cent von ihren Sklaven genommen. ich bin Übrigens weder dominant noch devot, habe mir die Szene aber aus Neugierde mal angesehen und bin für fast alles offen.
fe**** Geschrieben Juli 23, 2014 Autor Geschrieben Juli 23, 2014 Ein gutes Porno-Beispiel fürs Versagen der Frauen im Femdom sind die Master Costello-Filme. Der Master sieht unmöglich aus, doch was er mit den subbies anstellt, ist extrem geil und selbst heute selten gesehen. Dieses Äquivalent haben wir bisher nicht in Femdom-Pornos gesehen.
Di**** Geschrieben Juli 23, 2014 Geschrieben Juli 23, 2014 Euch ist aber schon klar, dass die Darsteller in einem Porno eine Rolle spielen, die ihnen das Drehbuch vorgibt, oder? Ihr könnt doch nicht allen Ernstes ein "Versagen der Frauen" mit einer Rolle aus einem Drehbuch, das wahrscheinlich von einem Mann geschrieben wurde, begründen.
fe**** Geschrieben Juli 24, 2014 Autor Geschrieben Juli 24, 2014 Gib bitte Quellen an für deine Behauptungen an. Du scheinst auch das Konzept der Emanzipation nicht verstanden zu haben.
Di**** Geschrieben Juli 24, 2014 Geschrieben Juli 24, 2014 Ihr wollte jetzt ncht wirklich wissen, woher ich weiß, dass es bei Pornos ein Drehbuch gibt, oder?
fe**** Geschrieben Juli 29, 2014 Autor Geschrieben Juli 29, 2014 Ihr wollte jetzt ncht wirklich wissen, woher ich weiß, dass es bei Pornos ein Drehbuch gibt, oder? Nö. Das Problem in diesem Thread ist, das er hauptsächlich von Männern beantwortet wird. Die paar Frauen, die sich hier beteiligt haben, haben entweder ihr Profil gelöscht oder verstanden, das es hier um Femdom und nicht um unterhaltsames Rumgeschreibse geht. Fakt ist, das sich Frauen als Dom (oft FI/TG) saugeil zur Schau geben, aber genau diese Frauen schreiben hier einfach nicht. Generell wird unser ursprüngliches Thema Emanzipation kaum besprochen.
Patrizia82 Geschrieben Juli 29, 2014 Geschrieben Juli 29, 2014 Generell wird unser ursprüngliches Thema Emanzipation kaum besprochen. Zum letzten mal, Pornofilme - insbesondere Femdomfilme - werden FÜR MÄNNER produziert. Entsprechend sind diese auf die männlichen Bedürfnisse und Fantasien zugeschnitten. Deine Behauptung ist einfach Müll. Aufgestellt aus Frust weil du deine persönlichen Wünsche nicht erfüllt siehst.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 29, 2014 Geschrieben Juli 29, 2014 Pornos sind in erster Linie ein Spiegel der Gesellschaft. Bitte gib Quellen für diese Behauptung an. Du scheinst auch das Konzept einer Gesellschaft nicht verstanden zu haben.
Di**** Geschrieben Juli 29, 2014 Geschrieben Juli 29, 2014 Die paar Frauen, die sich hier beteiligt haben, haben entweder ihr Profil gelöscht oder verstanden, das es hier um Femdom und nicht um unterhaltsames Rumgeschreibse geht. Der einzige User, der an dieser Diskussion beteiligt war und sich gelöscht hat - FuckingAwesome - war ein Kerl... Fakt ist, das sich Frauen als Dom (oft FI/TG) saugeil zur Schau geben, aber genau diese Frauen schreiben hier einfach nicht. Woran mag das wohl liegen?
fe**** Geschrieben Juli 30, 2014 Autor Geschrieben Juli 30, 2014 Woran mag das wohl liegen? Willkommen, genau das ist ist ja unsere Frage. Warum ist das so? @Patrizia82: Du bist unserer Meinung (das Femdom emanzipatorisch versagt hat). Und das ist Scheisse. Unser Master Costello-Argument zündet bei dir nicht. DAS ist wirklich zum Heulen. Persönliche sexuelle Frustration ist in unserem Thema nicht vorhanden (ja, auch beim neugelebtem Switchen (siehe OP) sind wir ein tolles Paar, das menschlich und sexuell sauglücklich und erfüllt ist). Wir hatten halt sehr viele Erlebnisse, die einfach nicht in Femdom-Pornos gezeigt werden. Ein paar sexuelle Beispiele: 1. Die Domse will einfach mal so Ficken. Aussm Stehgreif, weil sie gerade Bock darauf hat (die RL-Verbindung bei uns war ein normaler Film, der sie Heisslaufen lies). Sie nimmt sich den Schwanz nicht, sie lässt sich bedienen. 2. Die Domse will gefistet werden. Einfach so. Ohne auf den Ständer einzugehen. 3. Die Domse erwartet innerhalb von zwei Minuten einen Ständer OHNE jegliche Berührung. 4. BOOH! Dein gedachter Müll scheint ein Missverständnis zu sein.
Empfohlener Beitrag