Jump to content

Wer hat Fifty Shades of Grey gesehen ???


Sextreff30890

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

wir hatten das buch hat sich super geignet als unterlage für das wackelnde keller regal


Geschrieben

Vorab möchte ich sagen, dass ich dies heute für die virtuellen Welt unglaublich wichtig finde, dass solche Bücher oder Filme gemacht und vermarktet werden. Fast jede Frau ist dadurch bestens informiert, was echte Männer brauchen:-)
Nachdem in den vergangen Monaten die Bücherserie in aller Munde waren, habe ich auf Einladung, die Premiere von Fifty Shades of Grey im Kino live mit erleben dürfen. In der ausverkauften Vorstellung waren etwa 10 % Männer anwesend, der Rest alles Frauen;-)
Selten habe ich eine Premiere mit soviel Geschnatters und Gekichers erlebt. Da kommt die Zeit-Online Bemerkung "Hausfrauenporno" nur treffend in Verbindung.
Total an jeder Realität des Lebens vorbei...eine Studentin lernt einen Millardär kennen, schöne Wohnung, Auto Helikopter und zuletzt natürlich....die Krawatte;-) diese versuchen eine sadomaochistische Beziehung aufzubauen
Vieles was Frau in ihrem Kopfkino sich vorstellt? Glaube ich nicht, zumindest durfte ich in meinem bislang gelebten Leben dies anderes erfahren.
Der Film ist stellenweise so langweilig und lebensfremd gestaltet, dass man wirklich schon sehr viel Phantasie aufbringen sollte um heraus zu finden ob dies ein Einstieg in die Sado-Welt sein kann.
Mich beeindruckt immer wieder, zugleich macht es mir Gedanken, wie leicht der Mensch, Frau wie Mann heute durch die Medien zu beeinflussen ist, dass die Bücherserie und wie wohl auch der Film als Kassenschlager gehandelt wird. Ein Erfolg der Wirtschaft auf ganzer Linie. Es kommt sicherlich Film 2 und 3 in den nächsten Monaten.
Herzlichen Gluckwunsch den Machern ;-)


Geschrieben

hattest du wirklich etwas anderes erwartet?
..mich etwas wunder.....:-D



Ich hatte das Buch nicht gelesen und trotz der Kritiken hatte ich versucht, unvoreingenommen den Film anzusehen.

Erwartet hatte ich daher nichts WEIL ich dem Film eine Chance geben wollte. Mhmmm, vielleicht hoffte ich, dass sich viele Kritiker (egal ob in Foren oder Medien) irren und nur der Herde nachrennen.

Und ja, ich wollte mir mein eigenes Urteil bilden


Geschrieben

Habe den Film ebenfalls gesehen und muß feststellen, dass viel Hype gemacht wurde, jedoch der Film meine Erwartungen nicht erfüllt hat. Dabei ist es ein Thema, bei dem es leicht fallen sollte etwas Dramatik, auf und ab´s in diesen Film einzubringen.
Passt zwar jetzt irgendwie nicht ganz, aber wenige Wochen vorher hab ich mir den Film "Honig im Kopf" angesehen, der dagegen alles an Gefühlen bot, was man sich für einen Film nur wünschen kann.
Bei "Shades of Grey" kam mir irgend wann der Gedanke: "Macht mich wach, wenn er zu Ende ist"
Schauspielerische Leistung von beiden Hauptakteuren wohl eher unterdurchschnittlich und die Verfilmung an sich (Schnitt, Regie) echt daneben. Es ist wirklich Schade, wie man ein derartiges Thema so vernichtend darstellen kann, obwohl es im eigentlichen Sinne, was das Kopfkino anbelangt, sehr viel Gestaltungspotential hätte.


Geschrieben

m.E., um auf die Schauspieler einzugehen, waren diese für mich zu jung. Dabei will ich jüngeren Menschen nicht absprechen, dass keine oder nur wenig Ahnung/Verantwortung/Weitsicht/Einfühlungsvermögen vorhanden ist. Doch bleibe ich bei meiner Meinung, dass die Lebensjahre an Erfahrung in Höhen und Tiefen sehr von Bedeutung sind.

Schaute ich mir das Publikum an, welches im Film war: überwiegend junge Frauen, wenige Männer, egal welchem Alter und sehr wenige Menschen über - sagen wir mal - 40 bis 45 Jahren.

Meine Freundin sagte, dass der Film sehr vom Buch abweichen würde, da im Buch sehr viel über die Gedankengänge von Anastacia Steel geschrieben wird. Tja, wie soll man Gedankengänge in einem Film mit Handlung darstellen? Hier ist das Gestaltungspotential mehr als eingeschränkt.

Äußerst bedenklich empfand ich auch die Szene, wo sie über dem Tisch lag und er mit dem Gürtel zugeschlagen hatte und sie mitzählen durfte. An der Szene ansich OK, doch vermisste ich das Aufwärmen der Haut und war verwundert, dass die Haut nicht geplatzt ist.....wenn ich davon ausgehen darf, dass er wirklich so zugeschlagen hat wie im Film dargestellt inkl. seinen kleinen Schweißperlen auf seiner Stirn, die sichtbar waren


Geschrieben

ich hab weder das buch noch den film gesehen weil mir von vornherein klar war das das ein flopp wird.
ein aufgebauschter medienhype damit die leute in die kinos rennen und am ende sich fragen warum sie eigentlich da waren.
die leute die ich kenne die ihn gesehen haben waren alle enttäuscht.
ich hab mir nur ausnahmsweise die berichterstattung im tv angeguckt u war irgednwie irretiert das da nur postpubertierende girlies saßen die ja in einer übersecualisierten gesellschaft eigentlich hätten einschlafen müssen


Geschrieben

@ Saphricor ich kann dem nur beipflichten ! Habe mir nur einen Teil des Hörbuchs angehört - das hat mir schon genügt ...


Geschrieben

Obwohl ich das Buch gelesen habe, würde ich mir den Film nicht anschauen.
Bestimmt gefällt er vielen Leuten und das ist ja auch okay. Ich finde er sieht vom Trailer her aus wie ein Madonna Video aus den früher Neunzigern.
Insgesamt liegt aber die Aversion gegen diese Art von Film an mir, ich kann das irgendwie nicht.
Müsste ich ihn mir trotzdem anschauen, würde ich mit großer Wahrscheinlichkeit nach einigen Minuten voller Verzweiflung einen Herzinfarkt vortäuschen oder den Feueralarm auslösen, nur um aus dem Saal zu kommen.


Geschrieben

NIEMAND sollte diesen Film sehen MÜSSEN !!!
(Hat natürlich schon Zuschauerrekorde eingefahren...:mad


Geschrieben

Sowohl das Buch wie auch der Film eine Variante von Pretty Woman, Schnulze pur, Buch gelesen, für 3,50€ vom Flohmarkt, aber Geld ausgeben für den Film? Nie nicht


Geschrieben

Ohne das man den Film gesehen hat, kann man direkt einige Dinge festhalten.

Klar ist er voller Kilschees. Klar konzentrieren sich Trailer auf BDSM Szenen. Klar ist es am Ende ganz anders.

Die Klischeehaftigkeit des "gequälten Jungen" wird gerne als Argument gegen den Film/das Buch genommen.

Klar, man kann auch dem harten Sex zugetan sein, ohne in seinem Leben mal Opfer gewesen zu sein. Darum geht es hier aber nicht.

Fakt ist, das Buch/ der Film soll eine spannende Liebesgeschichte erzählen und wenn man diesen Teil und die kompletten Verwicklungen, die sich daraus Bilden, dann wird es eine kurze und trotzdem langweilige Geschichte.

Bei einem Bondfilm sitzt Bond auch regelmäßig in der Falle und muß einen Weg finden. Ohne das Drumrum fährt er zum Bösen und erschießt ihn. Das wäre ein toller Film.

Auch ließt man oft das es im Buch/Film ja kein echtes BDSM sei, oder nur so wischi waschi SM. Da muß man wohl sagen das BDSM immer wischi waschi ist.

Wo fängt den Bondage genau an? Gilt der Schlips am Bett schon als Bondage? Die Plüschhandschelle? Oder muß es das überteuerte Spezialseil sein, dass es zu Bondage macht? Wenn man so genau ist, dann geht es bei Bondage nur um die gekonnte Fixierung mit schönen Knoten.

Wo fängt SM an? Ist nicht schon der Hieb auf den Hintern beim normalen Sex dazu da die Lust mit Schmerz zu steigern? Man kann keine Grenze definieren, weil es keine gibt.

Jeder der BDSM betreibt steckt sich sein eigenes Gebiet ab. Die Schnittmenge zweier Gebiete ist das, was man letztendlich zusammen ausleben kann und genau das wird im Buch ziemlich gut vermittelt.

Das Problem bei dem Buch ist einzig, dass es als BDSM Buch gehypt wurde. Es ist eine etwas verkorkste Liebesgeschichte mit viel (für die Allgemeinheit) ungewöhnlichem und damit interessantem Sex.

Nicht mehr und nicht weniger.


Geschrieben

habe alle 3 bände gelesen und muss mir für diese leistung unbedingt selbst auf die schulter klopfen.

band 1: ja, ganz nett, wenn man vom nervigen geschwafel der "inneren göttin" absieht - die gehört eindeutig mundtot gemacht.
band 2: gäääääähn.
band 3: schnaaaaarch.

aber was ich beginne, bring ich auch zu ende. von daher: unbeschadet überstanden.

fazit: die bilder im kopf reichen. müssen nicht auch noch die auf der leinwand sein.


Geschrieben


band 3: schnaaaaarch.
aber was ich beginne, bring ich auch zu ende.


Tapfer....ich habe den dritten Band nicht bis zuende geschafft. Gab es noch ein Happyend und sie lieben sich bis ans Ende aller Tage?


Geschrieben

Tapfer....ich habe den dritten Band nicht bis zuende geschafft. Gab es noch ein Happyend und sie lieben sich bis ans Ende aller Tage?



bis ans ende aller tage ist noch nicht klar.
auf jeden fall schaffen sie es vor den altar.

aber ich befürchte, im noch nicht veröffentlichten band 4 erkennt sie (oder die innere göttin) das "weichei" in ihm und verlässt ihn.


Geschrieben

....im noch nicht veröffentlichten band 4 erkennt sie das "weichei" in ihm und verlässt ihn.


Grins.....wir sind gespannt.


Geschrieben

bis ans ende aller tage ist noch nicht klar.
auf jeden fall schaffen sie es vor den altar.



Och Mensch, und das ohne Spoileralarm. Ich hatte so gehofft, die Bücher vielleicht doch irgendwann lesen zu wollen und mich überraschen zu lassen


Geschrieben

...
band 1: ja, ganz nett, wenn man vom nervigen geschwafel der "inneren göttin" absieht - die gehört eindeutig mundtot gemacht.
...



Hah! Nicht, dass sie einmal einem "Dark passenger" begegnet


Geschrieben

Wer ist denn die "innere Göttin " dummfrag ...?


Geschrieben

Hab den Film gesehen...und man kann es so, oder so sagen.

Wer den ersten Band gelesen hat...nun der kam hin und wieder ins grübeln.

Die ganze " Vorgeschichte" wurde alles recht straff zusammengefasst...Das Interview, die Freunde von Ana, etc.
Kam einiges vor, einiges nicht und alles recht gepresst...wie in Eile damit man endlich zum Kern kommen wollte.

Na ja...war wohl auch schwer 600 Seiten irgendwie in einer gewissen Zeit zu verfilmen, bzw. zu verpacken.

Die Darstellerin von Ana war recht gut gewählt....
Christian wurde nicht 100% getreu der Romanvorlage getroffen, aber war trotzdem nett anzusehen.

Wer das Buch Teil 1 gelesen hat...nun ja...der wunderte sich leicht über einiges...wer die Bücher nicht gelesen hat
und " nur" den " Run" und die Trailer vor Augen hatte...war vielleicht etwas enttäuscht.

Komisch war nur...an dem Abend waren fast 40 % der Kinobesucher männlich...selbst danach wurde noch rege diskutiert..warum dies und das.

Hätte man den Film nicht auf 2 Stunden gedrückt und einiges mehr hinterleuchtet, dann wäre einiges besser rübergekommen.

Meine Meinung....


Geschrieben

...aber es nervt mich tierisch, daß soviele Männer glauben, daß scheinbar alle Frauen auf diese sexuellen Spielarten abfahren müßten und ich deshalb ständig gefragt werde, ob ich Film und Buch nicht auch klasse finde.
Ich glaube dem nächsten der mich fragt spring ich mit dem A.... ins Gesicht...


Geschrieben

wenn das das angekündigte kinohighlight für 2015 war dann spare ich in diesem jahr viel geld an der kinokasse.

dümmster amerikanischer vollschrott......
im stil von pretty woman mit ein kleines bisschen arsch versolen.
einfach nur oberpeinlich und es wurde so gelacht im kino.....

schade um die 9 euro pro nase.

amis können keine solchen filme machen, das sollten sie den
franzosen den schweden oder finnen überlassen.

ng v


Geschrieben

...aber es nervt mich tierisch, daß soviele Männer glauben, daß scheinbar alle Frauen auf diese sexuellen Spielarten abfahren müßten und ich deshalb ständig gefragt werde, ob ich Film und Buch nicht auch klasse finde.



Findest Du den Film und das Buch nicht auch Klasse?

Und jetzt hüpf...

Nein, was ich eigentlich schreiben wollte: Ich schätze, dass 50SoG bei einigen Frauen einen Denkprozess ausgelöst hat, ob BDSM nicht auch etwas für sie wäre. Bei anderen wird angestoßen worden sein, dass sie sich näher mit ihrer Neigung beschäftigen wollen, die sie bisher als "schmuddelig" abgetan haben. Sicher werden auch einige darüber nachdenken, ob die Rollenspielchen, die sie bisher gerne gemacht haben, nicht darauf hinweisen könnten, dass da noch mehr ist. Dieses "noch mehr" wird bestimmt auch die ein oder andere beschäftigen, die vom ewigen Blümchen langsam aber sicher gelangweilt ist. Und wieder andere werden für sich feststellen, dass es schlicht und einfach nichts für sie ist.

Es lässt sich nichts verallgemeinern. Nur weil jemand verdammt viel Geld mit den Büchern und nun mit dem Film verdient, heißt das nicht, dass alle Frauen darauf stehen müssen. Aber es werden dadurch sicherlich mehr, die sich trauen, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen.


Geschrieben

Es ist ein langweiliger(!) Softporno mit billiger, klischeehafter Story. Der Hype ist absolut nicht begründet...

Bemerkenswert war der hohe Anteil an Frauen in der Vorstellung.

Alles in Allem ist es eine laue Nummer, nichts worüber man danach noch reden müsste.

lg HB


Geschrieben

lest doch CROSSFIRE ist die Fortsetzung


Geschrieben



amis können keine solchen filme machen, das sollten sie den
franzosen den schweden oder finnen überlassen.

ng v



Da muss ich dir widersprechen. Secretary ist einer der besten (Spiel-)Filme zu diesem Thema - und der stammt nun mal aus den USA


×
×
  • Neu erstellen...