Jump to content

Freundschaft Plus - ein Definitionsversuch


Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)

@Glutenfrei

Der Sex und die sonstigen Unternehmungen, haben für mich in einer Freundschaft+, den gleichen Stellenwert. Beim Freund+ ist mir der Sex wichtig, sonst bräuchte ich keine Freundschaft+.

Das können andere Menschen für sich anders sehen.

Sich gezielt umschauen ist schwierig...Krampfhaft suchen bringt bekanntlich nichts, eher den Frust, weil das nicht klappen kann.

Ich bin mit offenen Augen unterwegs und bei neuen Kontakten, schaue ich, ob das überhaubt passen kann und für was genau. So sortiere ich, das macht glaube ich jeder und ein Freund+ ist bei mir ,,automatisch" irgendwann dabei.

Bei platonischen Freunden, war für mich und mein Gegenüber immer sofort klar, wir können alles zusammen machen, nur Sex ist für beide ausgeschlossen.

Platonische Freunde haben und einen Freund+ dennoch zu wählen, hat nichts miteinander zu tun. Das sind zwei verschiedene ,,Baustellen" für mich. 

bearbeitet von Myraja
Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Glutenfrei:

... dass bei Freundschaft Plus der Sex im Vordergrund steht ...

Das würde ich wiederum eher Fuckboddy + nennen ;)

Freundschaft + heißt bei mir persönlich, Liebe / Beziehung (Treue) nicht ausgeschlossen :$

Geschrieben

Ok, das würde ich so unterschreiben.

Mein Gedanke war nur: Wenn bei platonischen Freunden Sex grundsätzlich ausgeschlossen ist, muss man Plus-Freunde ja irgendwie gezielter auswählen.

Alternativ dazu sucht man die nicht gezielt, sondern stellt die "Andersartigkeit" (also plus statt platonisch) während der Kennenlernphase fest? Mhm. Ja - etwas in der Art.

Geschrieben

Manche suchen Affaire hier (einer meist gebunden), manche ONS;

in meinem Profil ist dieses nicht bei SUCHE eingetragen, weil ich "mehr" möchte, wenn's passt -

da ich mich nicht resolut gegen eine mögliche (wachsende) Liebe / Beziehung sträube, wie andere User/innen hier :$ 

(auch wenn ich nicht mehr heiraten will oder unbedingt zusammen leben müsste - wie schon geschrieben)

Geschrieben
vor 7 Stunden, schrieb Raaapunzel:

Bei mir persönlich wär das erwünscht :$ es steht ja nirgends, dass es verboten ist, mehr draus zu machen. Im besten Fall ergibt es eine Beziehung - so sehe ich das (deshalb gefiel mir der Begriff "Beziehung light" nicht, da ich schon festes/monogames anstreb @ReichMirDieHand und auch wenn es einigen hier widerstrebt - Freundschaft ist doch definitiv in Beziehung auch total wichtig - mir jedenfalls) :$

Mit "Beziehung light" meinte ich nicht, dass diese nicht auch fest und monogam sein kann. Nur eben ohne geplante gemeinsame Zukunftsziele wie zusammen wohnen, heiraten, Kinder kriegen etc.. Und ohne die Probleme, die sich aus einem gemeinsamen Alltag - z. B. zu viel aufeinanderhocken (nicht sexuell gemeint! :P), gemeinsamen Finanzen, nicht verschlossenen Zahnpastatuben usw. - ergeben können (nicht zwangsläufig müssen...). Daher das "light" :).

Wenn sich daraus eine echte Beziehung entwickelt, schön! Verlaufen die Lebensplanung der Beteiligten im Laufe der Zeit aber völlig unterschiedlich oder verliebt sich einer der Beteiligten in eine andere Person, dann hängen nicht so viele Verpflichtungen dran. Was nicht heißt, dass es einem nicht auch schwerfallen dürfte, diese leichte Beziehung loszulassen, denn eine gewisse Zuneigung setzte ich voraus. Ob man von einer Freundschaft+ in eine "normale" Freundschaft übergehen kann...? Es ist möglich, aber eher selten. 

 

Geschrieben

Ich hab keinerlei Problem die Freundschaft ohne das + aufrecht zu erhalten .

Ich freue mich für die Freundin wenn sie jemanden hat mit dem sie sich eine Beziehung aufbaut .

Und Leute die sich angeblich keine Gedanken machen und

dann ihren Vorurteilen freien Lauf lassen gehen mir tierisch auf den Sack . 

Geschrieben (bearbeitet)

@Glutenfrei

Selbstverständlich merkt man in der Kennenlernphase, ob es eine Freundschaft+ werden kann oder nicht. Wann denn sonst?

Man sieht doch, wenn einem sein Gegenüber optisch gefällt und umgekehrt. Man flirtet, redet und stellt gemeinsam fest, ob man auf einer Wellenlänge ist, ähnliche Erfahrungen vorher gemacht hat und gleiche Vorstellungen und Ziele hat.

Sollte der gewisse Funke überspringen und beide eine Freundschaft+ wollen (Gründe dagegen ausgeschlossen sind) steht der nichts im Weg.

Wie bei allem ist, sich Gedanken (gilt für beide) machen, was will ich/was will ich nicht und reden der Schlüssel.

Das sind die Erfahrungen die ich persönlich gemacht habe.

bearbeitet von Myraja
Geschrieben (bearbeitet)

@Glutenfrei►Was alles fällt unter die Definition einer "Freundschaft Plus"?►Was fällt nicht mehr darunter?►Wo sind die Abgrenzungen zu anderen Beziehungsformen?

Die Antworten sind meiner Meinung nach von der jeweiligen Einstellung und individuellen Interpretation abhängig. Meine Gedanken dazu, möchte ich Dir aber nicht vorenthalten, nachdem du dir so viel Mühe gegeben hast.

Am 9.1.2018 at 16:47, schrieb Glutenfrei:

Die Frage, die sich mir da stellt: Braucht es überhaupt einen Begriff wie "Freundschaft Plus"?

►Die einen munkeln, es hat eine Frau erfunden, um die Blutleere im Hirn des Mannes auszunutzen. Ist es wirklich ein Freibrief ohne Verpflichtungen? ►Andere hingegen behaupten, in einer Freundschaft Plus entgehen sie den aus ihrer Sicht unangenehmen Teil einer Beziehung. Man trifft sich, wenn man Bock auf Sex oder Zweisamkeit hat. Jedoch ohne Verpflichtungen, ohne Gefühle und ohne Beziehung. Praktisch vor allem für die Menschen, die und wenn auch nur derzeit, keine feste Beziehung eingehen möchten, jedoch nicht auf Nähe und Sex verzichten wollen bzw. können. Lieber einen Partner ambulant als stationär versorgt.

Für Männer musste es wirklich nicht neu definiert werden. Da hieß schon immer "Sex-Beziehung" bzw. für die Denkamöben "Fick-Beziehung". Freundschaft plus klingt natürlich dem heutigen Zeitgeist entsprechend, wesentlich trendiger und cooler. Im Grunde ist es nur ein Synonym für das Altbekannte. Da stand das "Plus", dass man erhielt, auch stets für ein Plus an "Komplikationen", anstatt für ein Plus an "Sex". Das Ei des Kolumbus ist es, wenn überhaupt, dann garantiert nur für eine Person. Es ist ein Irrtum zu denken, dass Freundschaft plus keine Beziehung sei.

Das hat Old School schon nicht funktioniert. Da stand aber wenigstens noch "Beziehung", wenn auch nur mit Bezug auf Sex. Also Beziehung, basta.

Wie lange kann eine solche "Beziehung" gut gehen? Häufiger Sex mit derselben Person bindet. Je öfter wir mit einer Person schlafen, desto näher fühlen wir uns. Jetzt auf einmal soll es möglich sein, über einen längeren Zeitpunkt mit einem "Freund" zu schlafen, ohne dass mehr Gefühle entstehen und sich nicht "zumindest einer" der beiden doch verliebt? Ich kann es mir weder vorstellen, noch würde ich mich auf so ein Experiment einlassen.

Freundschaft plus ist für mich eine "Beziehung", in der am Ende mindestens für einen, dass Gefühl von Gebundenheit, von Exklusivität und von Zusammengehörigkeit auf der Strecke bleibt. Was passiert denn, wenn einer plötzlich mehr empfindet? Zurück zur normalen Freundschaft ohne plus, obwohl einer der beiden verliebt ist oder eine Beziehung, die ja eigentlich keiner der beiden anfänglich wollte? Und was bleibt, wenn jeder wieder seinen eigenen Weg geht? Für mich ist das "Russisch Roulette der Herzen". Oder ich bin dafür, aus der Sicht eines selbsternannten Experten einfach ungeeignet und viel zu schwach. Sei es drum, ich will ja überhaupt kein Plus.

Da kauf ich nicht mal ein. Bleib immer schön Glutenfrei  smilie_winke_131.gif

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Nachtrag/Korrektur
Geschrieben

@Anaconda_XS

Ich muss herzlich lachen über deinen Kommentar...Was du selbst nicht erlebt hast kann es nicht geben. Da setzt auch jedes Leseverständnis bei dir aus. Basta 😄

Menschen die Freundschaft+ geführt und damit sehr gute Erfahrungen gemacht haben, litten dann sicher nur an Einbildungen?

Niemand behaubtet das Freundschaft+ keine (zwischenmenschliche) Beziehung ist! Hier wurde der Unterschied zwischen Freundschaft+ und einer festen Beziehung definiert. Und der Unterschied zwischen gewachsener, platonischer Freundschaft und Freundschaft+.

Zwischenmenschliche Beziehungen mit und ohne Liebe, welche mit und ohne Sex, gibt es viele verschiedene Arten. Nicht jeder, ist für jede Art von Beziehung geeignet und bereit die einzugehen. (Ich will und könnte auch nie eine Sklavin sein oder mir einen solchen halten. Dennoch gibt es diese Art von zwischenmenschlicher Beziehung!)

Manchen Menchen ist es gegeben Sex und verliebt sein/Liebe zu trennen. Denen bleibt viel Murks im Leben erspart...😊

Das heisst keinesfalls, das diese Menschen nicht fähig sind, sich zu verlieben und den dafür passenden Partner zu lieben. Mein Mann und ich, waren ineinander verliebt und es hat sich bei uns beiden, Liebe daraus entwickelt. Was bei uns beiden das erste Mal im Leben der Fall war.

In einen platonischen Freund war ich nie verliebt, umgekehrt auch nicht, das ist gar nicht möglich. Man lernt sich kennen und es entwickelt sich die Freundschaft.

Deine Oldschool Begriffe ,,Sexbeziehung" und ,,Fickbeziehung" sind typisch männlich geprägt. Manche Männer wollen Sex! Kino, Theater, Konzerte, Spaziergänge, (als Beispiele) wofür? Ist Zeitverschwendung, wenn die ficken wollen/könnten...Deshalb steht bei diesen Begriffen auch der Sex an erster Stelle im Wort. Frauen ist das oft zu wenig.

Bei der Freundschaft+, als meine bevorzugte Form der Beziehung bleibe ich gerne! Liebe brauche ich nicht um Sex zu haben, auf Sex will ich dennoch nicht verzichten. Mir ist es sehr angenehm, dass das Plus für Sex, am Ende von diesem Begriff steht. Gemeinsame Freizeit und Sex haben für mich den gleichen Stellenwert.

ONS wären Sexbeziehungen für eine Nacht, das ist mir viel zu wenig von allem, was für mich Vorraussetzung für Sex ist. Zudem sind das zu häufige Partnerwechsel für meinen Geschmack. Und eine Affaire (ich nenne die sehr gerne, ganz Oldschool so), also dauerhaft Treffen für Sex, mit einem (unbebundenen) Partner ist mir ebenfalls zu wenig.

Ich kann mich nicht wie andere Menschen öfter im Leben verlieben! Mit dem passenden Mann war das nie ein Problem für uns beide.

Probleme damit hatten Leute, denen das nicht in den Kopf wollte und deshalb gerne lästerten, weil es ja sooo toll ist andere zu verurteilen, für etwas das man selbst nicht kann und möchte.

Das klingt nicht nur in deinem Kommentar hier sehr laut durch...

Geschrieben

Äh. Hat schon jemand gesagt, dass der Begriff einfach mehr Sinn macht, wenn man die "Freundschaft +" nicht sucht sondern sie einem halt passiert?

Beispiel: ich habe da diesen Freund. Wir hatten Sex. Das hat nicht dazu geführt dass wir keine Freunde mehr sind. Vielleicht passiert das mit dem Sex auch nochmal. Tadaaaaa. Freundschaft +

Ich finde diese Beziehung sehr schön. Trotzdem renne ich jetzt nicht rum und versuche, mir weitere "Freundschaft +"se anzulachen. 

Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb Myraja:

Leute, denen das nicht in den Kopf wollte und deshalb gerne lästerten, weil es ja sooo toll ist andere zu verurteilen, für etwas das man selbst nicht kann und möchte.

...ich schrieb ja auch im Vorwort:

vor einer Stunde, schrieb Anaconda_XS:

Die Antworten sind meiner Meinung nach von der jeweiligen Einstellung und individuellen Interpretation abhängig. Meine Gedanken dazu, möchte ich Dir aber nicht vorenthalten, nachdem du dir so viel Mühe gegeben hast.

....man muss nicht alles ausprobieren um für sich zu entscheiden. Ich habe auch niemanden verurteilt. Sollen alle so leben wie sie ticken. Auch dein Beitrag ist nur eine explizite Ansicht. Das geht doch auch in Ordnung. Für dich selbst kannst du das ja auch felsenfest behaupten. Was mich nur irritiert ist, dass du es auch für Zweite und Dritte behauptest. Du bist garantiert keine Ausnahme, aber was Besonderes bist du deswegen für mich auch nicht. Lass mir doch meine Einstellung. Was ich selbst nicht erlebt habe, kann es sehr wohl geben! Du kannst aber deshalb nicht ausschließen, dass es meine These nicht geben kann, es sei denn dein EGO verbietet dir diese Gedanken.

Oder dürfen Menschen ohne Tunnelblick hier nichts äußern? smilie_denk_17.gif   Mir will es nicht in den Kopf ok, aber gelästert habe ich garantiert nicht. Ich habe lediglich meine Einstellung und Sichtweise begründet.

Geschrieben
vor 17 Stunden, schrieb Glutenfrei:

Ich krieg das nicht zusammen gedacht. Aber das liegt vermutlich an mir und nicht an dir. 🤷‍♂️

ne... da fehlt ein Wort...

wie bei einem Kinobesuch knistert es bei Freundschaft + nicht

bleibt unverfänglicher Sex
 

Geschrieben (bearbeitet)

@Anaconda_XS

Für meine Freunde+ die es in meinem Leben gab kann ich sehr gut mitreden. Schliesslich führten wir jeweils über Jahre diese Freundschaft+, unser verbaler Austausch war sehr ehrlich, platonische Freunde waren wir nie und es war keiner (unglücklich) verliebt.

In meinem Umfeld haben Leute Freundschaften+ geführt und waren glücklich. Wieder andere sind aktuell glücklich damit. Also kann ich auch für die Leute sprechen. Das ich eine Ausnahme bin schrieb ich nirgends.

Deine Erfahrungen und deine Einstellung will ich dir gewiss nicht nehmen. Mich stört deine Ironie/dein Sarkasmus in deinen beiden ersten Kommentaren, deshalb habe ich dich angesprochen und dich darauf hingewiesen.

Ganz sicher, muss man manche Dinge nicht ausprobieren, um zu wissen, das man dafür nicht geeignet ist.

Den ,,Tunnelblick" kenne ich auch von mir. Manches Zwischenmenschliche kann ich mit Erklärungen nachvollziehen, zum nachmachen es reicht da niemals für mich. Wieder andere Beziehungsformen sind so weit von mir weg, das ich mir das Hirn verbiegen kann und mir geht das trotzdem nicht in Kopf. Je nachdem, um was es geht entsteht eher Abwehr, als Verständnis bei mir, da hilft nur es so stehen zu lassen.

 

@Sweetness78

Ähm, du hast wohl die Kommentare gar nicht erst gelesen...

Es wurde erwähnt das man Freundschaft+ nicht krampfhaft suchen kann. Das funktioniert beim Zwischenmenschlichen nie.

Eine Freundschaft+ führen heisst nicht zwingend noch eine weitere zu wünschen. Es heisst aber auch nicht, dass man das aussliessen muss.

bearbeitet von Myraja
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden, schrieb Sweetness78:

Äh. Hat schon jemand gesagt, dass der Begriff einfach mehr Sinn macht, wenn man die "Freundschaft +" nicht sucht sondern sie einem halt passiert? ►Beispiel: ich habe da diesen Freund. Wir hatten Sex. Das hat nicht dazu geführt dass wir keine Freunde mehr sind. Vielleicht passiert das mit dem Sex auch nochmal. Tadaaaaa. Freundschaft +►Ich finde diese Beziehung sehr schön. Trotzdem renne ich jetzt nicht rum und versuche, mir weitere "Freundschaft +"se anzulachen. 

Und genau das ist der Punkt. Bevor ich mich hier angemeldet habe, war ich auf einer Partnerbörse vertreten. Feste Bindung hatte ich aber in meinem Profil ausgeschlossen. Man traf sich, war sich über die Bedingungen einig und es landete auch in einigen Fällen im Bett. Bei zwei Frauen änderten sich die Bedingungen aber bei weiteren Treffen. Alles wurde kompliziert und am Ende wirklich zur Hölle. Zumal ich wirklich keiner Frau wehtun wollte.

Sicher kann es vorkommen, dass sich zwei Menschen einig sind, so wie du es beschrieben hast. Wenn ich mich in eine Frau oder auch nur den Sex mit dieser, verliebt hätte, dann hätte ich ihr garantiert so eine Plus-Geschichte angeboten um sie nicht zu verlieren. Sonst wäre sie nämlich weg gewesen, aus meinem Leben. Ich hätte auch Angst davor, mich selbst unerwidert zu verlieben. Sicher kann man Sex und Liebe trennen, aber sag das mal jemanden der sich verliebt hat.

Ich denke dabei nicht einmal nur an mich. Ich habe schon Frauen sehr weh getan, ohne es bewusst zu wollen. Sex und Liebe konnte ich bisher super trennen. Aber ich habe auch schon vor Frauen gestanden, die das auf einmal ganz anders sahen, obwohl wir einen Deal hatten. Ich versuche ja auch nur diesen Situationen aus den Weg zu gehen. Gewissheit hat man nie. Am einfachsten war es bei mir auch als Dritter bei einem MFM. Da entstanden diese Probleme überhaupt nicht.

Ich benötige aber auch keine Escort Lady für mein Privatleben. Ich habe für meine Freunde da schon viel zu wenig Zeit. Das einzige was ich wirklich jederzeit gerne mit einer "Bekannten" so nebenbei unternehmen würde, ist ein richtig schönes Dinner in einem exklusiven Gourmet Restaurant. Eigentlich ist das auch nur Egoismus. Als Single kehre ich alleine nämlich nicht ein und meine Freunde haben da mittlerweile Probleme mit, sich ständig einladen zu lassen.

Ich gönne jedem dieses Glück, dass es funktioniert. Prinzipiell möchte ich aber weder mich noch andere am Ende weh tun. Bisher kann ich jedem in die Augen gucken und muss keine Straßenseiten wechseln. Ich finde es aber auch überhaupt nicht tragisch, dass ich hier mal einige Blickwinkel aufgezeigt habe. Soll jeder machen was er für richtig hält.

Und wenn ich im Forum herzlich lachte, dann hatte das bisher andere Gründe. Ich versuche schon, zu verstehen.

Um verstanden zu werden, erkläre ich meine Gedankengänge. Ich weiß auch nicht ob man da jetzt von privilegierter Eignung sprechen kann, wenn man Freundschaft plus lebt. Wohl genauso wenig als wenn man versucht, sich selbst und andere vor unvorhersehbare Situationen zu bewahren. Sex hat für mich schon in der Entstehung Niveau, sonst kommt es überhaupt nicht dazu. Egal ob ich vorher oder nachher Kultur genieße. 

Ich lese im ET die Frage nach Definitionsversuchen und nicht nach Verurteilung. Habe lediglich meine Ansicht zu Bedenken gegeben und damit natürlich in Frage gestellt.

Gefühle offenbaren sich nunmal umso weniger, je tiefer sie sind.

Mir wird es hier zu kindisch ....smilie_tier_07.gif.... komm Teddy wir gehen, hier lacht man über uns! smilie_happy_061.gif 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Korrektur
Geschrieben (bearbeitet)

Joa, die ganz typische Reaktion von beleidigter Leberwurst, am Schluss des Kommentars von @Anaconda_XS

In sämtlichen Formen von zwischenmenschlichen Beziehungen, finden sich immer wieder Paare, in denen ein Part, besser gesagt beide nicht glücklich miteinander werden. Oder es nicht auf Dauer bleiben.

Selbstverständlich gibt es das auch bei Freundschaft+.

Es ist ein Weg, sich hinter keine Zeit und platonischen Freunden zu verstecken, aus Angst selbst verletzt zu werden oder eine Frau zu verletzten. Das überdeckt aber das eigentlich Problem nur, eine Lösung wird daraus nicht entstehen. Das ist kein Angriff, keine Belehrung oder ähnliches, nur eine Anmerkung an dich, weil mich das beim lesen gerade zu ,,anspringt". @Anaconda_XS

 

Unabhängig davon, welche Art von Beziehung man gerne finden möchte, braucht es den passenden Gegenpart!

Eine Beziehung zu führen und für beide glücklich zu gestalten, heisst immer, an sich selbst und der Beziehung zu arbeiten. Wenn das von einem oder beiden ausbleibt, läuft das ganze natürlich aus dem Ruder.

Für das alles gibt es keine Patentrezepte.

Sich neuen Kontakten nicht zu verschliessen halte ich für einen guten Weg. Augen und Ohren aufmachen, auf das Bauchgefühl hören und reden, reden, reden schon im Vorfeld, half mir meistens dabei, keinen Mann auszuwählen der zu emotional oder zu wenig emotional, für eine Freundschaft+ war.

bearbeitet von Myraja
Geschrieben
Am 11.1.2018 at 15:06, schrieb Myraja:

Joa, die ganz typische Reaktion von beleidigter Leberwurst, am Schluss des Kommentars von @Anaconda_XS

Bitte mal weniger ad hominem und mehr auf die Argumentation selbst eingehen.. 😯 

Geschrieben

Sollte poppen.de sich irgendwann  dazu entschließen, die "Freundschaft plus", hier mit ins Repertoire aufzunehmen, dann gibt es wahrscheinlich nicht mehr viele Singles, sondern Mingels.

Einen Begriff, den ich bis heute noch nicht kannte.

Man lernt nie aus.;)

Am Ende sind es einfach alles zwischenmenschliche Beziehungen, die unterschiedlich ausgelebt werden.

Natürlich, wie immer, nur meine persönliche Meinung. 

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Marie-Anne:

Sollte poppen.de sich irgendwann  dazu entschließen, die "Freundschaft plus", hier mit ins Repertoire aufzunehmen, dann gibt es wahrscheinlich nicht mehr viele Singles, sondern Mingels.

Was ist das nun wieder? 🤔

Geschrieben

Tante Wiki weiß Bescheid...;)

"Wortkreation aus mixed und Single."

Geschrieben (bearbeitet)

@Myraja►In meinem Beitrag bin ich auf den ET eingegangen und habe Glutenfrei auch direkt angesprochen. Nur mal so zum Verständnis, ich habe hier keine Beiträge gelesen.

Warum auch, ich muss mir dazu keine Meinung mehr bilden, wie du ja auch lesen konntest. Warum tangiert dich meine Meinung überhaupt so stark?

Kritik ficht mich wirklich nur an, wenn sie sachlich geführt und begründet wird. Was präsentierst du mir? Deine Ansichten interessieren mich doch überhaupt nicht.

Ich hätte dich weder Zitiert noch angesprochen. Warum auch? Ich wollte dir in meiner Reaktion, genau wie du es auch machtest, meine Ansicht erklären und begründen.

Sicher, Niveau sieht von unten natürlich immer etwas nach Arroganz aus. Ansonsten kann ich mir das Verhalten nicht erklären. Dein Urteil bewegt mich null.

Ich würde hier niemals eine sog. Freundschaft plus suchen, basta. Das sich eine Freundschaft plus entwickeln könnte, liegt doch an meinem Gegenüber.

Die Gründe habe ich aufgezeigt, leb damit. Und was du mir da beschreibst, habe ich in der Form selbst seit Jahren am Laufen.

Das ist sogar eine Freundschaft plus 9.740 Kilometer. Alle zwei Jahre kommt diese Frau mich besuchen, egal wo ich mich gerade aufhalte, ihren Sommerurlaub verbringen wir dann gemeinsam.

Wobei es für sie eigentlich der Winterurlaub ist. Aber solche Konstellationen kann man sich nicht basteln. Ich würde niemals meinen Tugenden widersprechen, so schön kann keine Frau sein.

Außerdem brauche ich das Gefühl begehrt zu werden und nicht benutzt. Ja, das gibt es nicht nur bei Frauen. Für mich fliegt eine Frau, alle zwei Jahre um den halben Globus, so wird für mich ein Schuh draus.

Du hältst dich für stark? Ich kann das leider nicht beurteilen, da ich dich nicht kenne. Aber was ich von dir zu lesen bekomme, war bisher alles andere als stark.

Fass das bitte nicht als Beleidigung auf. Ich empfinde ganz anders und hätte deinen gedanklichen Mikrokosmos weder beleidigt noch jemals betreten. Leben und existieren lassen.

Und jetzt lass mich in Ruhe mit deinen Ansichten, ich teile sie nicht. Du hast mich unaufgefordert zum Tanz gebeten und jetzt ist das Lied am Ende. Lass mir ungern auf die Füße treten.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Korrektur
Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb Marie-Anne:

Tante Wiki weiß Bescheid...;)

"Wortkreation aus mixed und Single."

Selbst googlen ist immer so schrecklich unkommunikativ. ;)

@Myraja, @Anaconda_XS

Ich denke, wir können uns darauf einigen, dass Freundschaften Plus genauso "entstehen" wie Freundschaften ohne Plus, nur dass in einem Fall eine erotische Komponente mitschwingt und im anderen nicht.

Und dass es eben des einen Sache ist und des anderen eher nicht.

Damit wären wir dann ganz sachlich wieder dabei die Definitionsmenge der Eigenschaften einer "Freundschaft Plus" einzufangen. :)

Geschrieben (bearbeitet)

@Glutenfrei

Wie ich meine Meinung sage darfst du bitte mir überlassen. 😊

@Anaconda_XS 

Der Satz am Schluss:,,  Mir wird es hier zu kindisch...Komm Teddy wir gehen, hier lacht man über uns." klingt für mich so. Amüsiert habe ich mich, über deinen Beitrag vorher und deine trotzige Ausdrucksweise schon dort. (Wie ich lese kannst du im Moment nur so...)

Ich reagiere auf Beiträge die hier stehen. Wie eben jeder, der im Forum kommentiert.

 

Ach, was habe ich anscheinend für ein ,,seltenes Glück", das ich in meinen Freundschaften+ immer alles hatte.

Bei der Freundschaft+ war die erotische Anziehungskraft, zumindest bei mir und meinen Partnern, immer zuerst da. Aber erst einmal,  war reden und dabei klären, was man will/was nicht und ob das so passt, war natürlich wichtiger.

Mit einem nicht Single (in einer offenen Beziehung) war eine Freundschaft+ für mich nie denkbar. Diese Konstellation gibt es auch, aber es ist nicht mein Weg, in bestehenden Beziehungen mitmischen zu wollen.(Es wäre mir zu kompliziert.)

Der Begriff Mingle ist mir ebenfalls neu, googeln werd ich den erst gar nicht. Ich bin Single das reicht für als Begriff mich völlig, er ist auch für jeden gleich verständlich.

Diese immer wieder neuen Begriffe machen es nicht einfacher und nötig, sind die sicher nicht. Für mich werden die Begriffe zum Teil auch abstossend. Fuckbuddys, was anscheinend für Affaire steht toppt im Moment alles, was ich an wiederlichen Begriffen kenne! (Das muss ich als Oldschool eingestellte Frau erst verdauen.😄)

bearbeitet von Myraja
Geschrieben

@Myraja Mein Thread, mein Spielplatz. Wenn ihr euch nur gegenseitig mit Sand bewerfen wollt - nutzt das Nachrichtensystem. :)

Geschrieben

@Myraja

Ich sehe Das mit den neuen Begriffen ein Wenig anders .

Es gibt heutzutage nun mal mehr lebbare Beziehungskonzepte als vor ein paar Jahrzehnten und Begriffe dienen da zur Erklärung .

Das Oberbegriffe dann immer noch individuell mit den jeweilig persönlichen Definitionen gefüllt und abgeklärt werden müssen, liegt für mich in der Natur der Sache .

Die so gut wie zu jedem Thema postulierten Vorteile liegen wohl in der Natur des Menschen , aber auch da gilt steter Tropfen höhlt den Stein .

Geschrieben

Ja, das darf jeder alles sehen und sagen wie er möchte.

Ich bin Single und was ein Mingle ist interessiert mich ehrlich gesagt nicht.

Eine Affaire mit einem Single habe ich geführt. Wenn der zu mir gesagt hätte, das heisst Fuckbuddys, hätte ich den schneller, als er guggen konnte abserviert! Vor dem ersten Sex versteht sich für mich von selbst.

Mir reichen die Begriffe und deren Definitionen die ich kenne aus, welche ich mag und benutzen möchte, weiss ich sehr gut.

Bis diese neuen Begriffe sich eingebürgert haben lebe ich lange nicht mehr.

Welche Beziehungskonzepte gibt es denn jetzt mehr? Da habe ich verpasst was ich nicht leben möchte oder ich kenne einfach nur diese Begriffe nicht.

×
×
  • Neu erstellen...