Jump to content

Rund um das Thema Möchtegern und co.


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb Jana679:

Neiiiiiinnnnn ... Doch net bei dem thred .. Wie kommt ihr denn nun schon wieder auf diese gruselfilmchen ... *kopfmeethtisch*  

Aber wenn wir schon mal bei Geschichten sind .. Die O sehen viele als Leitfaden .. (Fand das Buch nicht schlecht aber mehr auch nicht) ... Als Leitfaden nehm ich meinen Kopf zum denken und meine Seele zum fühlen ... Denn Bücher leben nicht mein leben und fühlen nicht meine Gefühle oder stillen meine Bedürfnisse \ Neigungen !!! 

Ich find es generell nicht Schlecht von der Geschichte her (vom Hörensagen, was man so auf nem Stammtisch darüber diskutiert), ich finde es nur falsch verkauft.
Ich mag auch gar niemandem absprechen gefallen an einer solchen Konstellation/Situation zu finden. Das Problem ist doch eher, dass viele (zu dem Zeitpunkt) StiNos, das genau so als gegeben ansehen.

Was die "Geschichte der O" angeht, seien wir vielleicht mal froh, dass sich die StiNos da nicht in gleichem Maße dran versuchen.
Immerhin, es würde sich wohl so mancher The***ut eine goldene Nase dran verdienen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Stunden, schrieb _Mister_X_:

Ohne jetzt die genaue Szene zu kennen:

ich glaube, er meint die szene, wo der protogonist der protagonistin den härtegrad seines bis dahin betriebenen spiels (in dem buch wird deutlich klar, das es um kontrolle und strafen geht, wie es sich im film verhält weiß ich nicht) vermittelt, nachdem sie ihn darum gebeten hat. hat der protagonistin überhaupt nicht gefallen, sie ist heulend und entsetzt geflüchtet und war einige zeit der überzeugung, das der protagonist ein gestörtes monster ist und er war verdattert, das sie nicht schon nach dem ersten schlag den mund aufgemacht hat, sondern die vorgegebenen 3? schläge bis zum ende zugelassen hat. uswusf.

ich bin mir nicht sicher, aber cold caning ist unter smern in sachen strafen mit dem rohrstock eine gängige methode;)

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben

Ist das nicht der Kern dieser SM-Libesgeschichte, dass er nen psychischen Knacken hat und sie es sich zur Aufgabe gemacht hat ihn zu heilen?

Ob das gängige Praxis ist kann ich jetzt weder bestätigen, noch abstreiten. Wenn es jetzt rein um die Strafe mit dem Rohrstock geht (ich gehe jetzt mal von Holz, dumpfer Schmerz, eher die breitere Variante aus), hat das glaub ich nicht so erwünschten Effekt. Dünnen Rohrstock bzw. um ganz extrem zu werden, meinen Fiberglas Rohrstock, würde ich eigentlich nicht für ein Cold Caning in Betracht ziehen. Da wäre mir die Verletzungsgefahr im Sinne von aufgeplatzter Haut zu hoch.

Dachte hier eher es geht um etwas in Richtung Paddel, da darf auch ruhig mal der Kaltstart erfolgen wenn Bottom sich das als Strafe verdient hat. Dann hab ich jedenfalls die gewünschte Aufmerksamkeit sicher.

Geschrieben
vor 32 Minuten, schrieb glaubensfrage:

ich glaube, er meint die szene, wo der protogonist der protagonistin den härtegrad seines bis dahin betriebenen spiels (in dem buch wird deutlich klar, das es um kontrolle und strafen geht, wie es sich im film verhält weiß ich nicht) vermittelt, nachdem sie ihn darum gebeten hat. hat der protagonistin überhaupt nicht gefallen, sie ist heulend und entsetzt geflüchtet und war einige zeit der überzeugung, das der protagonist ein gestörtes monster ist und er war verdattert, das sie nicht schon nach dem ersten schlag den mund aufgemacht hat, sondern die vorgegebenen 3? schläge bis zum ende zugelassen hat. uswusf.

ich bin mir nicht sicher, aber cold caning ist unter smern in sachen strafen mit dem rohrstock eine gängige methode;)

Hab ich Rohrstock gehört rrrrrrrrr Schmelze ...  Aber auch da is die Spielart vielfältig ! Ich steh zwar auf strafen aber nicht in Verbindung mit schläge ... Da schläge für mich kein strafenden Effekt haben sondern zu ner guten erfüllen session dazu gehören .... Bei den dom\sub gehört es zur Erziehung ... Für mich ist Erziehung and erst und Rohrstock Gürtel usw gehört für mich zu meiner Befriedigung Erfüllung dazu ! .. Deswegen SAG ich ganz klar ich bin keine sub und ich spiele anderst .. Ein O- Dom hätte an mir kaum Freude da er mich gar nicht verstehen würde 

Geschrieben

Mister X, falls du es mal schaffen solltest alle drei bände zu lesen, dann wirst du evtl darauf kommen, das der kern ein anderer ist. sein knacks dient nur der geschichte drumherum. ist aber nur meine meinung. 

Geschrieben

Ich strafe auch nicht über Schläge ab weil das würde ihr gut gefallen und dann wäre es keine Strafe. ..man kann auch mit Kleinigkeiten strafen. ..

 

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Jana679:

Hab ich Rohrstock gehört rrrrrrrrr Schmelze ...  Aber auch da is die Spielart vielfältig ! Ich steh zwar auf strafen aber nicht in Verbindung mit schläge ... Da schläge für mich kein strafenden Effekt haben sondern zu ner guten erfüllen session dazu gehören .... Bei den dom\sub gehört es zur Erziehung ... Für mich ist Erziehung and erst und Rohrstock Gürtel usw gehört für mich zu meiner Befriedigung Erfüllung dazu ! .. Deswegen SAG ich ganz klar ich bin keine sub und ich spiele anderst .. Ein O- Dom hätte an mir kaum Freude da er mich gar nicht verstehen würde 

gerhört es bei allen domsubdingens zur erziehung? Ddas wage ich zu bezweifen, auch fas mit der erziehung.

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Mister X, falls du es mal schaffen solltest alle drei bände zu lesen, dann wirst du evtl darauf kommen, das der kern ein anderer ist. sein knacks dient nur der geschichte drumherum. ist aber nur meine meinung. 

Noch kann ich mich beherrschen ;-)

Geschrieben

Naja die Geschichte der O ist auch von jemandem geschrieben der mit der Szene nicht zutun hat ....von daher ist auch das nur eine Liebesgeschichte mit bdsm Elementen. ..aber da kann man ja llange drüber philosophieren

Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb Jana679:

Hab ich Rohrstock gehört rrrrrrrrr Schmelze ...  Aber auch da is die Spielart vielfältig ! Ich steh zwar auf strafen aber nicht in Verbindung mit schläge ... Da schläge für mich kein strafenden Effekt haben sondern zu ner guten erfüllen session dazu gehören .... Bei den dom\sub gehört es zur Erziehung ... Für mich ist Erziehung and erst und Rohrstock Gürtel usw gehört für mich zu meiner Befriedigung Erfüllung dazu ! .. Deswegen SAG ich ganz klar ich bin keine sub und ich spiele anderst .. Ein O- Dom hätte an mir kaum Freude da er mich gar nicht verstehen würde 

Naja, von dem was ich hier so lese würde ich dich mal ganz frei als Maso-Sub bezeichnen.
Lust durch Schmerz, wobei der Schmerz halt nicht mit dem D/S Teil gekoppelt sein muss, wie bei dir.

Was Strafe angeht, um mal einen Comedian abgewandelt zu zitieren:
Dom ist nicht böse auf Sub. Nein, Dom ist enttäuscht.

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb glaubensfrage:

gerhört es bei allen domsubdingens zur erziehung? Ddas wage ich zu bezweifen, auch fas mit der erziehung.

Hast recht ! Hab mich falsch ausgedrückt und kammscherren grad gemacht ! Natürlich nicht .. Gibt auch da welche die das anderst leben ...   Sorry mein Fehler ... Aber ihr wisst wie ich das meine und worauf ich hinaus wollt ..  *hoff ich 

vor 2 Minuten, schrieb _Mister_X_:

 

Was Strafe angeht, um mal einen Comedian abgewandelt zu zitieren:
Dom ist nicht böse auf Sub. Nein, Dom ist enttäuscht.

Zu sagen das man enttäuscht ist .. Ist für mich die schlimmste Strafe aller strafen da ich genau das ja nicht möchte .. Danach kommt dann ignorieren (natürlich nach nem aufklärendes Gespräch) auch sehr fiess ... Das sind Erziehungsmaßnahmen die prägen .. Natürlich darf sowas nie ohne Ansage und Gespräch oder triftigen grund durchgesetzt werden sonst ist es kontraproduktiv 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde, schrieb glaubensfrage:

ich glaube, er meint die szene, wo der protogonist der protagonistin den härtegrad seines bis dahin betriebenen spiels (in dem buch wird deutlich klar, das es um kontrolle und strafen geht, wie es sich im film verhält weiß ich nicht) vermittelt, nachdem sie ihn darum gebeten hat. hat der protagonistin überhaupt nicht gefallen, sie ist heulend und entsetzt geflüchtet und war einige zeit der überzeugung, das der protagonist ein gestörtes monster ist und er war verdattert, das sie nicht schon nach dem ersten schlag den mund aufgemacht hat, sondern die vorgegebenen 3? schläge bis zum ende zugelassen hat. uswusf.

Ich hab'S so verstanden, dass Du über 50sog redest. der Film lief im TV. Ich hab ihn aufgenommen und mir dann mal angetan. Ich fand da nix reizvoll! (na ja, außer der Szene, als er ihr sagte. "ich verbiete Dir, Dich für Deinen nackten Körper zu schämen" -> das halte ich für einen sehr positiven und auch wertvollen Befehl, da er letztendlich nur gut für sie ist)

Die Schlußszene war, dass sie wegfahren wollte. (ich glaube zu ihren Eltern). Er war wütend, weil sie ihm vorher nichts davon gesagt hat und nicht um Erlaubnis gebeten hat. Sie haben sich gestritten und sie hat gefragt, ob er sie am Liebsten bestrafen würde. Wollte er natürlich. Da sie aber keine Vorstellungen von all dem hatte, hat sie ihn gebten, ihr das Schlimmste anzutun, was er sich vorstellen kann. Also in dem Fall eben die "schlimmste" Strafe. (ich müßte die Szene nochmal gucken, mag ich aber gerade nicht)

Sie mußte sich über den Tisch legen und er hat ihr 6 Schläge mit dem Gürtel verpasst. Sie mußte mitzählen. Danach stand sie Tränenüberströmt vor ihm und fragte: "möchtest Du mich so sehen?". Dann ist sie gegangen. Film erster Teil Ende...

Nachtrag:

Das ist jetzt aus meiner Erinnerung. Ich müßte - wie gesagt - die Szene nochmal ansehen um sicher zu gehen, dass ich sie korrekt wiedergegeben hab

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Nachtrag
Geschrieben
vor 21 Minuten, schrieb Happiny:

hat sie ihn gebten, ihr das Schlimmste anzutun, was er sich vorstellen kann. Also in dem Fall eben die "schlimmste" Strafe.

Gut dass mich das niemand fragt (auf körperliche Strafe beschränkt), und selbst dann würde ich erst einmal nach dem geistigen Zustand des Bottom fragen. Stichwort "tabulos" sein (wollen!).

Erinnert mich irgendwie daran, dass mir gestern auf einer alten Platte der Horror/Splatter Porno "K3 - Prison of Hell" wieder über den Weg gelaufen ist. Diverse Szenen haben immer noch einen extremen Kick gehabt, bei anderen bin ich entweder mittlerweile abgestumpft, kannte die Szenen schon und sie hatten keinen Überraschungseffekt mehr oder ich fand sie im Sinne eines Horror/Splatter Movies einfach nicht (mehr?) Erregend.
Einfach mal so gedanklich eingeworfen, soll jetzt keine Diskussion lostreten, vor allem da es in dem Film ja eher um offensichtliche, rohe Gewalt geht.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten, schrieb _Mister_X_:

Gut dass mich das niemand fragt (auf körperliche Strafe beschränkt), und selbst dann würde ich erst einmal nach dem geistigen Zustand des Bottom fragen. Stichwort "tabulos" sein (wollen!).

Na ja, er wollte sie ja als Sub. Und sie sollte sich einlesen, hat verhandelt etc. (Ich versteh wirklich nicht, wieso Leute bei dem Film auf einmal alle BDSM sein wollen. Der ist mehr als abschreckend)

Sie verstand also nicht, worum es ihm geht. Er sagte auch "ich schlafe nicht mir Frauen". Wenn sie bei ihm war, mußte sie in ihrem eigenen Zimmer schlafen. (alleine das wäre schon ein No Go für mich)

Er wollte sie also bestrafen und sie verstand nicht. Somit hat sie ihn gebeten, es ihr zu zeigen. Letztendlich war sie so schockiert, dass sie gegangen ist.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 10 Stunden, schrieb youngnom:

Genau das meinte ich damit! Man wird hier zitiert von Leuten die als Erwachsene so dumm sind das man zurecht das Bildungssystem in diesem Land anprangern sollte. Wenn man nicht lesen kann und den Sinn nicht versteht kann hier jeder ein Buch schreiben und es wird so ausgelegt wie es jedem gefällt. Ich Poste nicht großartig oder bringe mich in etwas ein und der Grund ist einfach weil es genau solche Leute gibt. Falls du meinen Beitrag wirklich gelesen hast, dann hättest du bemerkt das ich mich in das Thema eingelesen habe, ich es interessant finde aber es nicht selbst praktiziere! Des weiteren habe auch damit ausgedrückt das jeder seine Vorlieben so ausleben soll wie er/ sie es will, wenn der/die  ´Person einen Partner hat der es mit ihm/ihr teilt! Und was manche Leute jetzt hier rüber schreiben ist mir herzlich egal.

weiß zwar nicht wen du hiermit ansprechen wolltest..aber ich lese hier eigentlich nur sachliche kommentare..kleine diskussionen..so wie es eigentlich öfter sein dürfte

vor 5 Stunden, schrieb Jana679:

Neiiiiiinnnnn ... Doch net bei dem thred .. Wie kommt ihr denn nun schon wieder auf diese gruselfilmchen ... *kopfmeethtisch* 

einer muss doch damit anfangen ...*verbeug* gern geschehen ;) *dreckig grins*

Geschrieben
vor 23 Minuten, schrieb Happiny:

(Ich versteh wirklich nicht, wieso Leute bei dem Film auf einmal alle BDSM sein wollen. Der ist mehr als abschreckend)

Es ist neu, non-konform zu ihrem eigenen Sexleben und dadurch interessant und über die Intelligenz der breiten masse werd ich jetzt gar nicht anfangen zu diskutieren.

vor 17 Minuten, schrieb Mood2squeeze:

weiß zwar nicht wen du hiermit ansprechen wolltest..aber ich lese hier eigentlich nur sachliche kommentare..kleine diskussionen..so wie es eigentlich öfter sein dürfte

Ging wohl um eine Meinungsverschiedenheit mit BerlinerMaedchen von vor einigen Seiten in diesem Thread. Ist in diesem aktiven Thema nur ein wenig zeitlich auseinander gerissen worden.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Minuten, schrieb _Mister_X_:

Es ist neu, non-konform zu ihrem eigenen Sexleben und dadurch interessant und über die Intelligenz der breiten masse werd ich jetzt gar nicht anfangen zu diskutieren.

Doch, fang mal an.

Ich möchte den Thread jetzt auch nicht für mich ausnutzen, obwohl ich ja schon gefragt hatte.

Neu ist ja nicht unbedingt besser. Macht sich denn wirklich keiner Gedanken?

Wenn ich jetzt auf die Idee kommen würde Sub zu werden, dann wäre ich eine DumSub.

Weil ich absolut keine Ahnung habe, ich nur Begriffe nehme und die Meisten mir nicht gefallen, ich ganz viel (für mich!) ganz grauenhaft finde. (keine Beleidigung an Euch!!)

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Es geht ja in dem Thread darum, woran erkenne ich z.B. eine DummSub, von daher passt das doch wunderbar hier hinein.

"Macht sich denn wirklich keiner Gedanken?" Doch, du offensichtlich und das finde ich gut. Da ich die für mich passende Partnerin noch nicht gefunden habe, habe ich zwangsläufig viel Kontakt mit verschiedenen Personen, erfahren bis kompletter Neuling.
Am liebsten sind mir hier mittlerweile die Neulinge, die sich dem Thema aber mit Verstand nähern, und nicht nur weil es das Höschen feucht werden lässt. Das ist ein schöner Nebeneffekt, hält aber nur begrenzt an wenn der auf der anderen Seite etwas mehr als nur die Wunscherfüllung des Bottom für seine eigene Lust braucht.

Keine Ahnung haben, heißt keinesfalls dumm zu sein. Näherst du dich einem unbekannten Gebiet ohne voreingenommen zu sein, bist du höchstens unerfahren.

Ich glaube kaum, dass sich hier jemand beleidigt fühlt. Zum Einen sind wir das gewohnt (denke ich spreche für den Großteil derer in diesem Thread die sich damit eingehender beschäftigen), und einige von uns wollen vielleicht auch als "grausam" erscheinen, vielleicht weil es ein wenig das Klischee und das Kopfkino von so manchem Bottom erfüllt.

Geschrieben
vor 13 Minuten, schrieb _Mister_X_:

Ich glaube kaum, dass sich hier jemand beleidigt fühlt. Zum Einen sind wir das gewohnt (denke ich spreche für den Großteil derer in diesem Thread die sich damit eingehender beschäftigen), und einige von uns wollen vielleicht auch als "grausam" erscheinen, vielleicht weil es ein wenig das Klischee und das Kopfkino von so manchem Bottom erfüllt.

Ja und das ist für mich sehr schwer nachvollziehbar. Ich bemühe mich wirklich und ehrlich (merkt man ja sicher anhand meiner Fragen)

Es hieß immer "Sub führt". Von Dir kam dann auch der Spruch "topping from the bottom". o.ä.

Sub führt im Sinne von: "wo sind meine Grenzen". Es gibt so viel, das ich lese und niemals mitmachen wollen würde. Es hört sich -als Außenstehende- immer so nach Zwang an. Ich kann nicht nachvollziehen, wie jemand freiweillig seine Grenzen überschreiten lassen möchte. (ich hab Mißbrauchserfahrungen. Grenzüberschreitungen sind ganz furchtbar, ehrlich.)

Ich kann nicht verstehen, wie das jemand freiwillig mitmachen möchte. Und dann lese ich wieder, dass das der größte Wunsch der Sub ist. Ich versuche es zu verstehen, aber es ist schwer.

Aber ich glaube dennoch nicht, dass wirklich die Grenzüberschreitung gemeint ist, sondern es eben um den "kick" geht. Den versuche ich jetzt auch noich mit einzubinden. Sub führt, weil es ganz nah am strafrechtlichen Bereich ist, wenn sie es nicht täte! Angenommen der Mr. Herr Dom,  findet es gerade cool noch drei Freunde dazu zu holen. Er will es ja so. Und die Sub muß ja Vertrauen schenken. Und dann darf sie sich mal so eben von drei Kerlen ***igen lassen, weil der Herr und Meister das gerade mal eben reizvoll findet.

Somit führt die Sub, indem Sie aufzeigt mit welchen Regeln und in welchem Rahmen überhaupt gespielt werden darf!!!!

Es gibt so viele Dinge und wenn auch Kleinigkeiten, die ich NIEMALS mitmachen würde!

Und dann gibt es die Sprüche: "Aber das gehört sich doch so". Ja, für Euch bzw. für die, die es sagen. Da passt das Spiel. Da lieben es Beide und alles ist toll und beide sind glücklich und zufrieden. Wenn ich das lese, dann schreckt es mich aber so dermaßen ab, dass ich sowas niemals wollen würde. Ich kann mich einfach nicht wirklich reinversetzen.

Ich verstehe nicht, so sehr ich mich auch bemühe. Denn vermutlich ist da der Punkt, an dem ich den Kopf ausschalten sollte um zu verstehen.

Aber weißt Du, wenn eine mir sagt. "mich kickt es besonders wenn Dom xyz macht", dann gruselt es mich nur. Es scheint so strikten Regeln unterworfen, Regeln, die ich nicht kenne und nicht verstehe. Und i.d.R. sage ich "Nö, nicht mit mir".

(Obwohl ich tendenziell devot zu sein scheine, kann ich auf den Blümchensex niemals verzichten! Der ist das Wichtigste überhaupt. Bei allem anderen kann ich Abstriche machen oder mit mir selber spielen)

Geschrieben

Hmmm ... Ich bin doch erstaunt das ich einmal einen thread hier habe der wirklich gut läuft ohne großes zerpflüggen beleidigen usw ... 

Aber klar die meisten antworten hier nicht drauf und ich weiss auch warum ;) ... So kann man auch aussortieren ... *grins ..  Tolle antworten 

DANKE an EUCH ALLE <3

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Happiny:

Ich kann nicht verstehen, wie das jemand freiwillig mitmachen möchte. Und dann lese ich wieder, dass das der größte Wunsch der Sub ist. Ich versuche es zu verstehen, aber es ist schwer.

Somit führt die Sub, indem Sie aufzeigt mit welchen Regeln und in welchem Rahmen überhaupt gespielt werden darf!!!!

Es gibt so viele Dinge und wenn auch Kleinigkeiten, die ich NIEMALS mitmachen würde!

Und dann gibt es die Sprüche: "Aber das gehört sich doch so". Ja, für Euch bzw. für die, die es sagen.

Denn vermutlich ist da der Punkt, an dem ich den Kopf ausschalten sollte um zu verstehen.

Und i.d.R. sage ich "Nö, nicht mit mir".

(Obwohl ich tendenziell devot zu sein scheine, kann ich auf den Blümchensex niemals verzichten! Der ist das Wichtigste überhaupt. Bei allem anderen kann ich Abstriche machen oder mit mir selber spielen)

Kurzform einer Antwort, oder zumindest der Versuch:
Lebe DEINE Lust! Niemand weiß so gut was geht oder nicht geht wie du selber. Gleiches gilt für deine Bereitschaft los zu lassen und jemandem Vertrauen entgegenzubringen. Was die Anderen sagen, erwarten und meinen ist schnurz piep egal!

BDSM erfahren und/oder leben heißt nicht auf Blümchensex zu verzichten. Ich bin leidenschaftlicher Sadist, trotzdem Kuschel ich sehr gerne und intensiv, bin sehr Einfühlsam und leidenschaftlich. BDSM ist eine weitere Variante und Vielfalt, kein entweder oder.

Um das Thema jetzt nicht ganz OT zu führen:
Unabhängig davon, dass du aus der Nachbarschaft kommst (ich selbst Arbeite in der Stadt den Berg hinab kurz vor Düsseldorf und Langenfeld), darfst du mir gerne über das Nachrichtensystem Fragen stellen wenn dich das Thema interessiert. Ich freue mich generell darüber, wenn jemand bedacht an dieses Thema heran geht und sich dafür ernsthaft interessiert.

Du darfst natürlich auch gerne deinen eigenen Thread zu deinen Fragen und Bedenken eröffnen in dem sich die Diskussion dann ganz mit deinen Gedanken dazu beschäftigt. Daran beteilige ich mich auch gerne.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Jana679:

Aber klar die meisten antworten hier nicht drauf und ich weiss auch warum ;)

warum?

Geschrieben
Am 15.1.2018 at 14:30, schrieb Happiny:

Ja und das ist für mich sehr schwer nachvollziehbar. Ich bemühe mich wirklich und ehrlich (merkt man ja sicher anhand meiner Fragen)

Es hieß immer "Sub führt". Von Dir kam dann auch der Spruch "topping from the bottom". o.ä.

Sub führt im Sinne von: "wo sind meine Grenzen". Es gibt so viel, das ich lese und niemals mitmachen wollen würde. Es hört sich -als Außenstehende- immer so nach Zwang an. Ich kann nicht nachvollziehen, wie jemand freiweillig seine Grenzen überschreiten lassen möchte. (ich hab Mißbrauchserfahrungen. Grenzüberschreitungen sind ganz furchtbar, ehrlich.)

Ich kann nicht verstehen, wie das jemand freiwillig mitmachen möchte. Und dann lese ich wieder, dass das der größte Wunsch der Sub ist. Ich versuche es zu verstehen, aber es ist schwer.

Aber ich glaube dennoch nicht, dass wirklich die Grenzüberschreitung gemeint ist, sondern es eben um den "kick" geht. Den versuche ich jetzt auch noich mit einzubinden. Sub führt, weil es ganz nah am strafrechtlichen Bereich ist, wenn sie es nicht täte! Angenommen der Mr. Herr Dom,  findet es gerade cool noch drei Freunde dazu zu holen. Er will es ja so. Und die Sub muß ja Vertrauen schenken. Und dann darf sie sich mal so eben von drei Kerlen ***igen lassen, weil der Herr und Meister das gerade mal eben reizvoll findet.

Somit führt die Sub, indem Sie aufzeigt mit welchen Regeln und in welchem Rahmen überhaupt gespielt werden darf!!!!

Es gibt so viele Dinge und wenn auch Kleinigkeiten, die ich NIEMALS mitmachen würde!

Und dann gibt es die Sprüche: "Aber das gehört sich doch so". Ja, für Euch bzw. für die, die es sagen. Da passt das Spiel. Da lieben es Beide und alles ist toll und beide sind glücklich und zufrieden. Wenn ich das lese, dann schreckt es mich aber so dermaßen ab, dass ich sowas niemals wollen würde. Ich kann mich einfach nicht wirklich reinversetzen.

Ich verstehe nicht, so sehr ich mich auch bemühe. Denn vermutlich ist da der Punkt, an dem ich den Kopf ausschalten sollte um zu verstehen.

Aber weißt Du, wenn eine mir sagt. "mich kickt es besonders wenn Dom xyz macht", dann gruselt es mich nur. Es scheint so strikten Regeln unterworfen, Regeln, die ich nicht kenne und nicht verstehe. Und i.d.R. sage ich "Nö, nicht mit mir".

(Obwohl ich tendenziell devot zu sein scheine, kann ich auf den Blümchensex niemals verzichten! Der ist das Wichtigste überhaupt. Bei allem anderen kann ich Abstriche machen oder mit mir selber spielen)

Happy vllt bist du einfach nur playerin ... Und das ist auch voll ok so ... Wenn du die Materie nicht verstehst warum wie gehandelt wird usw ... Dann zieh dir einfach das raus was dir gefällt am sm zB . fesselspiele ... Ach ja auch smler können Blümchen sex haben warum denn auch nicht ... Manchmal hat man doch auch mal kein Bock .... Oder man brauch nur mal Zärtlichkeit ... Das schließt das alles doch gar nicht aus !!! 

Geschrieben

Ja es schließt sich nicht aus. Und ich spiele unglaublich gerne :)

Aber ich habe schon das Gefühl, dass man sich Schubladen unterwerfen muß. Ich würde mit einem "klassischen" Dom (was auch immer ihr darunter versteht- oder ich darunter verstehe) nicht klar kommen.

Wenn sub, dann dumsub :)

Geschrieben

"Sich Schubladen unterwefen", ja, Schubladendenken ist oft auch so etwas wo ich mir DummWasAuchImmer denke.

Ich pass aber in keine Schublade, ich brauch den ganzen Schrank!

×
×
  • Neu erstellen...