Jump to content

Porno Mythen


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

die männer sind doch in den pornos nur beiwerk, eben weil die filme für männer produziert werden sieht man dann eben nur frau wie sie dies und das macht. und das muss dann eben auch mit schlüsslreizen gespickt sein.

die ganzen unrealistischen mythen lassen sich aber relativieren.
porno ist film und film ist unterhaltung. es steht nirgends geschrieben das die realistisch sein müssen.

das ist bei den normalen kinoproduktionen doch nicht anders, im gegenteil. was dort an aktionszenen gedreht wird ist doch weitaus unrealistischer. da werden alle möglichen physikalischen gesetze auf dem kopf gestellt. da gewinnt der einzeln kämpfende held auch kämpfe gegen 20 schwerbewaffnete.
in musikvideos oder werbe spots ist es das selbe.

ob porno, klassisches kino, musikvideo oder werbespot. es ist immer der notwendigen dramaturgie geschuldet wenn dort übertrieben wird und in allen fällen geht es um ein produkt mit welchem geld verdient werden muss.

@ 19lady88

das meinte ich nicht. ich möchte wissen ob du benennen kannst was dir in einem porno fehlt, was müsste da drin sein damit du es dir anschauen magst. mit der frage kann sich aber jede frau angesprochen fühlen.

was wollt ihr in einem porno sehen?


Geschrieben

Ich hoffe mal das jetzt nicht alle über mich herfallen. Und generell bin ich auch für ein gewisses Mindestmaß filmerischen Niveaus. Aber was genau versprecht ihr euch eigentlich von einem künstlerisch hoch ambitionierten Pornofilm???

Man muss das auch mal realistisch betrachten. Die Hauptzielgruppe sind nun mal die Männer. Da geht's um 3-5 Minuten wichsen. Der einzige Anspruch besteht darin möglichst alles in diesen kurzen Zeitraum auf den Punkt zu bringen.

Also ich bin mit den Filmen die ich mir manchmal anschaue zufrieden. Auch ich brauche keine Romanverfilmung.

Wie stellt ihr euch so einen Film eigentlich genau vor?


Geschrieben

Es gab mal vor Jahren einen Bericht auf irgendeinem Kanal.
Da ging es um eine Frau die Porno´s für Frauen machte , die laut der
Aussage nach deren Wünschen ausgelegt sind.
Gut fände ich es wenn es mehr davon gäb , so daß man(n) informieren
kann was wirklich gewünscht ist und nicht durch irgendwelche Mythen
falsch inspiriert wird.
Mich würde dies interessiern.

Der nächste bitte


Geschrieben

Das scheint sich nicht gut verkauft zu haben.
Nun die Frage an die Mädels: wie müsste für euch ein Porno sein damits euch gefällt?


Geschrieben

Da geht's um 3-5 Minuten wichsen

Aber Hallo,in den Wichsforen schreiben viele sie Wichsen bis zu einer Stunde bevor sie abspritzen,hören halt zwischendrinn auf,die müssen sich die Filme eben 10 mal hintereinander anschauen,auch gut!!


Geschrieben

Ich sag mal so: wenn ich nen Porno sehen möchte will ich einen Porno sehen (damit gehöre ich wohl zur typischen männlichen Zielgruppe )!
Habe ich Lust auf eine Geschichte und Handlung schaue ich bestimmt keinen Porno!

Ich mag durchaus einen Teil der Hochglanz Pornos aus den USA. Ganz einfach wegen meist recht attraktiver Darsteller/Darstellerinnen. Dass das nicht "real live" ist ist klar!

Es gab ja auch zwischenzeitlich den Trend etwa sogenannte "frauenfreundliche" Pornos zu drehen (also da wo sie zuletzt heiraten... ). Oder Pornos mit Story (nur was ich davon gesehen habe...naja...irgendwie nichts Halbes und nichts Ganzes).
Aber die Porno Industrie ist hart umkämpft und muss mit neuen Ideen auf den Markt kommen. Reich wird damit heute eh kaum noch einer.

Ich kann aber auch "Amateur Produktionen" (bzw. den vermeintlichen...) durchaus etwas abgewinnen (sofern halbwegs vernünftig gedreht und produziert). Da liegt der Reiz (oder von mir aus Kopfkino) eher darin dass ich mir das auch im wahren Leben vorstellen kann.
An Frauen von der (zumindest meist) optischen Qualität aus den US Pornos heran zu kommen ist eher unrealistisch (es sei denn ich bezahle dafür ).

Ich habe die Story hier schon andererorts mal erzählt. Aber passt gerade zum Thema.

Hatte Ende der 90er mal mehr zufällig einen (damaligen) Produzenten kennen gelernt (heute macht er ganz seriös Webdesign weil mir Pornos ist kaum noch Geld zu machen). Hatten ein paar Jahre privaten Kontakt, ist aber eingeschlafen.
Verkauft hat er damals an Magma (weiß gar nicht ob es das Label noch gibt).

Einmal rief er mich an (war Ende 1999) und sagte er suche für den nächsten Film noch Locations und ob er in meiner Wohnung drehen kann.
Nach langem hin und her habe ich zugestimmt. Als Gastgeber (der Kaffee und Cleenex gereicht hat später...) durfte ich zusehen wie das abläuft.

Darsteller waren ein echtes Paar aus Holland (die sich nebenher etwas TG verdient haben damit), dazu ein Kamermann und ein Fotograf (natürlich Profis) die dann mein Wohnzimmer zum "Filmstudio" umgebaut haben.

Angenehm habe ich empfunden dass dem Paar nichts vorgeschrieben wurde was sie zu machen haben. Der Dreh dauerte so ca. 80 Minuten woraus nach Schnitt letztlich im Film gut 20 Minuten verblieben (das nur mal dazu...).

Habe auf jeden Fall dadurch einiges über die Branche erfahren.

Zu den "Gewinnen": die Produktion hat insgesamt etwa 9.000 DM gekostet, Magma zahlte damals für einen Film etwa 12.000 DM. Also "überschaubar". Geschnitten hat mein Bekannter selbt.
Die beiden Darsteller erhielten je 300 DM.

Gute männliche Darsteller seien rar. Ganz einfach weil es nicht viele vor der Kamera "bringen". Diese können sich insofern durchaus lange im Markt behaupten.

Weibliche Darstellerinnen werden oft relativ schnell ausgewechselt. Weil das (überwiegend männliche) Publikum immer wieder neue "Gesichter" sehen möchte.

Mit Damen aus Osteuropa hatte er schlechte Erfahrungen gemacht. Die seien zwar "preiswerter" aber häufig unzuverlässig.

Wie erwähnt er ist später völlig umgesattelt und "seriös" geworden (zwischendurch hat er auch mal Webcam vermarktet). Ganz einfach weil lohnt finanziell nicht mehr.


Geschrieben

Würde mich freuen/interessieren wenn die Damen hier auf der Seite
noch ein paar Sachen sagen könnten was sie für völlig daneben halten.
Ein bißchen zur Aufklärung beitragen könnten.


Geschrieben

Würde mich freuen/interessieren wenn die Damen hier auf der Seite
noch ein paar Sachen sagen könnten was sie für völlig daneben halten.



Was möchtest du denn von den Damen gerne hören?
Dass es doch genügend gibt die auf Cumshot Scenen (bevorzugt ins Gesicht) stehen oder wenn Frauen mit Riesen Dödeln in den Arsch gefickt werden und dabei abgehen wie Zäpfchen ?


Geschrieben (bearbeitet)

Ja was dann?

Die Porno Industrie produziert für ihre hauptsächlichen Konsumenten die Männer. Hier wird eine Scheinwelt aufgebaut die es so real kaum gibt. Jedenfalls nicht unter normalen Umständen (und ja ich hatte auch schon Sex der für einen Porno geeignet gewesen wäre...aber darum gehts nicht).

Erinnere mich an ein Interview mit einer deutschen Darstellerin welches ich zufällig mal vor so ein/zwei Jahren gesehen habe. Die drehte in den USA. Sinngemäße Aussage nach der letzten Analscene konnte sie drei Tage nicht mehr schmerzfrei sitzen...

Ergänzend: der Dreh für die im Film letztlich knapp halbstündige Scene dauerte laut ihrer Aussage rund drei Stunden...

Noch Fragen?


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)

Ich finde Pornos soo langweilig, ich brauch stunden zum suchen, bis ich mal was finde was ich interessant finde!
Ich habe zwei drei Seiten, die ich regelmäßig besuche, zwei davon sind ausschließlich nur von Frauen gemacht!
Von Produktion bis Akteure alles nur Frauen. Das finde ich super! Die Filme sind spitze! Aber sonst, Das ist so müll, was die da Produzieren. Ne... mag ich überhaupt nicht!



Erinnere mich an ein Interview mit einer deutschen Darstellerin welches ich zufällig mal vor so ein/zwei Jahren gesehen habe. Die drehte in den USA. Sinngemäße Aussage nach der letzten Analscene konnte sie drei Tage nicht mehr schmerzfrei sitzen...

Noch Fragen?



Zeigt für mich aber auch, wie krank die Männer sind, welche sowas geil finden! So realitätsfremd! Das die das geil macht, verstehe ich wirklich nicht!
Die Frau wie dreck behandeln soll geil machen? Ne!
Ich habe da lieber Amateur seiten im Internet wo da Menschen sich real Filmen und das reinstellen, das macht mich tausend mal mehr an!


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Ich konnte deutsche Pornofilme noch nie leiden. Mittlerweile gibt es ein paar wenige gute Amateurproduktionen. Sonst nichts. Mir ist der "hochglanz Einheitsbrei" aus den USA wesentlich lieber.



ganz genau! wenn dann interessieren mich auch nur videos ala x-art. ohne handlung/story, konzentriert sich auf das wesentliche und das noch auf ansehnliche art und weise. von dem ganzen anderen zeug kann ich nicht viel abgewinnen. aber da hat jeder so seine eingenen vorlieben und vorstellungen ...


Geschrieben

Ich finde diese Streifen, bei denen der Darstellerin in den Hals gespritzt wird und die schon ganz rote Augen kriegt und hustet und prustet, total lächerlich. Die kämpfen damit nicht zu husten, lächeln gekünstelt in die Kamera und stöhnen "geil" oder "hmmm"...

Aber sie haben es sich selbst ausgesucht, großartig Mitleid habe ich nicht mit solchen Frauen. Sie wollen das einfache und schnelle Geld, dann sollen sie mit den Konsequenzen leben.

Seit Längerem schaue ich keine Pornos mehr, daher kann ich gar nicht so genau sagen, was mich jetzt direkt so antörnt dabei. Aber früher haben mir die Filme mit Handlung besser gefallen. Wenn die Story drumherum gut ist, fand ich sogar Softcore, wo man eigentlich nichts sieht, besser als Hardcore.
Es gibt so einen Clip wo eine Hausfrau einen Handwerker geil macht, er liegt unter der Spüle, sie steht mit kurzem Rock daneben und später über ihm und man sieht, wie er immer wieder mal schaut und sich in den Schritt fasst. Das ist einer meiner Lieblingsclips gewesen. Man sieht da gar nichts, aber die Vorstellung war einfach immer sehr heiß.
Für mich kommt Story/Idee ganz klar vor geiler Darstellerin und abgefahrener Action.

Allerdings bin ich als Jugendlicher mit Gina Wild aufgewachsen. Die fand ich damals megageil, aber da fand ich auch noch Silikon-Titten schön. Wenn ich mir die Filmchen jetzt anschaue, finde ich sie nicht mehr so scharf.


Geschrieben

die pornoindustrie in den staaten ist kaum mit der deutschen szene zu vergleichen.
die sitzen ganz dicht gedrängt im san fernando valley in l.a.
nicht in hollywood, aber unweit davon.
dort leben mehr als 1500 porno darsteller. um die 12000 filme werden da pro jahr produziert.
die setzen einige milliarden us dollar pro jahr um.

das allein macht klar mit welchen bandagen dort gekämpft wird.

eine andere sache ist, das das genre generell nur einen engen spielraum für flimtechnik und stilistische mittel zulässst.

aufwendige kamerafahrten, abendfüllende dialoge im tarantino style und vieles andere sind da fehl am platz.
das heißt, man ist von vornherein schon stark eingeschränkt mit den mitteln die einem zur verfügung stehen.

da konzentriet man sich eben auf gute technik, handwerklich einwandfreie arbeit, top darsteller und die paar schlüsselreize von welchen man weiß das sie funktionieren.


Geschrieben

Sorry, egal aus welchem Land, die Dinger sind immer nur stinklangweilig. Nach 2 min kennt man den ganzen Film.


Geschrieben

Dann wartet doch mal auf den Film "Nymphomaniac" von Skandalregisseur Lars von Trier.
In diesem Film geht es um eine Nymphomanin, die nach einer Schlägerei auf der Couch eines Junggesellen landet. Ihm erzählt sie nun im Verlauf des Films ihre Lebensgeschichte. In den Rollen findet man bekannte Schauspieler wie Charlotte Gainsbourg, Willem Dafoe, Uma Thurman, Christian Slater oder Shia LaBeouf. Das kontroverse an diesem Film sind die Sexszenen, welche allesamt live und unverblümt vor der Kamera stattfanden. Ersetzt wurden die Schauspieler hierbei durch echte Pornodarsteller.
Produzent Peter Aalbæk Jensen sagt aber ganz klar, das dieser Film nicht als Porno verstanden werden soll. Er soll nicht erregen.
Wir sind mal gespannt, wie er dies bewerkstelligt hat.
Der Film wurde fürs Kino auf 245 min. gekürzt und wird in 2 Teilen (20.2.+30.4.) gezeigt. Der Director's Cut enthält Material von fünfeinhalb Stunden.


Geschrieben

Also ich fand eine längere Zeit ein Serie mit Amateuren im Bereich ,,Heimatfilm,, - bzw. interessieren mich heute noch wo man schon sehen kann das es nicht geplant ist und das die Darsteller auch mal ihre Problemchen haben Männlein wie Weiblein.


Geschrieben

Ich habe jetzt eine ganze Zeit hier mitgelesen, und glaube für viele ist der Porno selbst ein Myrtus.
- Amateurfilme. Das was die meisten hier unter Amateurfilmen verstehen, hat nichts mit Amateuren zu tun. Klar gibt es ein paar Filme, die irgendjemand mit dem Handy gedreht hat und dann ins Internet stellt. Aber das ist ein verschwindender Anteil. Die auf den einschlägig bekannten Seiten, die sich alle Amateure nennen, sind zum Teil Kolleginnen und Kollegen, die mehrere Tausend Euro im Monat verdienen. Nicht von Amateur oder so. Viele sogenannte Handyclips, werden Extra in der laufenden Produktion aufgenommen, um sie als Werbefilmchen auf Tubeseiten zu stellen. Also auch nichts mit Amateur.
- Hochglanz Produktionen: Bei den meisten Hochglanz Produktionen wird doppelt gedreht. Zwei oder drei Cams für das Exklusive Material, und zwei Cams (mit schlechterer Bildeinstellung, manchmal auch ein wenig verwackelt) für Internetseiten, oder für eine andere DVD Serie.
- Blicke, gestöhne und so: Klar wird bei einem schönen tiefen Deep Throat in die Kamera geblickt, und die filmt immer von oben. Warum? Weil die meisten Männer dabei die POV Einstellung nun mal wollen. Auch das laute stöhnen wollen die meisten Konsumenten, denn sie wollen ja etwas was sie zu Hause nicht bekommen.
- Pornos für Frauen: Gibt welche und ab und zu wagen sich auch welche an das Thema ran. Problem ist nur, das auch diese Pornos Produktionskosten haben, und die sind nicht weniger als bei normalen Produktionen - was man von den Einnahmen aber nicht sagen kann.

Pornos sind ein Massenmarkt. Sie werden für die Masse gedreht, und wenn man sich die Konsumentenzahlen so anschaut, sind sie wohl nicht so schlecht wie Ihr ruf.


Geschrieben


- Amateurfilme. Das was die meisten hier unter Amateurfilmen verstehen, hat nichts mit Amateuren zu tun.



Ganz genau richtig erkannt. Aber leider wollen die Männer irgendwie auch in der heutigen Zeit noch verarscht werden. Gib dem Kind einen tollen Namen und schon funktioniert das Pornogeschäft neu.

Klar gibt es ein paar Filme, die irgendjemand mit dem Handy gedreht hat und dann ins Internet stellt.



Warum mit dem Handy? Wir nehmen dafür ne normale DigiCam und wir drehen ohne Drehbuch. Also alles was gefilmt wird, läuft spontan. Nur lässt sich damit kein Geld verdienen. Denn so, wie du schon richtig angemerkt hast, werden diese Seiten zum größten Teil von professionellen und semiprofessionellen Darstellern durchzogen. Diese kaufen sich dann die begehrten Werbeflächen und erscheinen folglichermaßen in den Statistiken ganz weit oben. Aber da wir eben richtige Amateure sind, ist der Profit für uns so oder so nebensächlich. Die paar Cent, die man damit aufs Jahr gesehen verdienen kann, werden einfach in neue Spielsachen oder Klamotten investiert.

Pornos sind ein Massenmarkt. Sie werden für die Masse gedreht, und wenn man sich die Konsumentenzahlen so anschaut, sind sie wohl nicht so schlecht wie Ihr ruf.



Richtig. Nur sind die Gewinnspannen nicht mehr die, die es noch in den 70'er und 80`er und Früh 90'er zu erzielen gab. Heute verdient die Sexindustrie ihr Geld mit Sexspielzeug und Zubehör.


Geschrieben

Aber richtig ist hier auf jeden Fall so wie es schon eine junge Frau in ein paar Beiträgen davor geschrieben hat....die meisten Männer schauen sich einen Porno an wenn sie geil sind,nichts zum Ficken in der Nähe ist und sie sich einen runter holen wollen.
Und da zählen nur geile Frauenkörper,das Blasen der Schwänze und das Ficken.....so lange bis sie abgespritzt haben,danach ist alles weitere uninteressant und der Porno wird weg geklickt!!!


Geschrieben

Ich fand hier ein paar Beiträge schon durchaus als informativ,
(aber nicht unbedingt gut)z.B. Gegegebenheiten im Pornogeschäft über Darsteller und Bedingungen.
Und das da Praktiken schmerzhaft und womöglich ungesund für Frauen sind.
Und bei so einigen Sachen habe ich mich schon oft gefragt ob Frau das wirklich alles gefällt.


Geschrieben


Und das da Praktiken schmerzhaft und womöglich ungesund für Frauen sind.
Und bei so einigen Sachen habe ich mich schon oft gefragt ob Frau das wirklich alles gefällt.



Es liegt an jeder Darstellerin selbst was sie macht. Es gibt Vorgespräche, wo alles was für den Dreh wichtig ist abgeklärt wird.


Geschrieben

jo, ist ja nicht so als wüssten die leute nicht worauf sie sich einlassen und gezwungen wird da auch niemand.

der gewöhnliche pornoproduzent ist auch kein perverser irrer. wenn nix mehr geht wird halt eine pause eingelegt. es gibt auch zwangspausen wenn der typ sein ding nicht mehr hochkriegt.


Geschrieben

Und bei so einigen Sachen habe ich mich schon oft gefragt ob Frau das wirklich alles gefällt.



Porno Darsteller ist ein Job mit dem die Leute Geld verdienen wollen. Was nicht ausschließt dass sie auch Spass an ihrer Arbeit (und es ist Arbeit!) haben.

Und wie @LillyLadina schon schrieb werden die Darsteller vorher gefragt welche Praktiken sie machen wollen bzw. ausschließen.


Geschrieben

Dann wartet doch mal auf den Film "Nymphomaniac" von Skandalregisseur Lars von Trier.



danke für den tip, werd ich mir anschauen.


Produzent Peter Aalbæk Jensen sagt aber ganz klar, das dieser Film nicht als Porno verstanden werden soll. Er soll nicht erregen.



ob ihm das jemand abnimmt?

trier und jansen gehört die firma zentropa, die wiederrum hat mal richtlinien für pornofilme rausgebracht.

ich kenn die zwar nicht und weiß auch nicht ob es firmen gibt die mit den richtlinien arbeiten, aber lustig ist es ja schon.


×
×
  • Neu erstellen...