Jump to content

ONS oder Puffbesuch ?


Kicksearcher

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Bicolour:

dann schenke ich nicht etwas aus meiner Freude am schenken, sonder bezahl ihn für den nächsten Fick?

Oder Du hast irgendeinen groben Unfug gemacht, Auto geschrottet, Callboy gemietet, sein Konto für eine Wagenladung Louboutins überzogen .... :P

vor 2 Minuten, schrieb Nordmaus:

Es ist aber bei vielen so. Fakt 

Bei wievielen von 100? Wo läßt sich das nachlesen? :P

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Thorben-Hendrik:

Oder Du hast irgendeinen groben Unfug gemacht

da reicht Sex, da müssen nicht extra Geschenke gemacht werden...………...wir Weiber haben dat vertuschen da in Schenkels Hand oder im Mund...je nachdem....wie grob der Unfug war

Geschrieben (bearbeitet)

Stimmt auch wieder ... :jumping:

Wobei, Sex ist ein tolles Geschenk. Egal ob vom Mann oder der Frau geschenkt ... ;)

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 16 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Ja, ich beispielsweise.

P.S.: Zu doof dazu bin ich aber nicht gewesen :rage::joy: Hier fehlt eindeutig ein dislike-Button :joy:

Dank für deine Antwort 

vor 15 Minuten, schrieb Bicolour:

Manchmal wird mir fast schlecht hier, wenn ich sowas lese...

Wenn ich in der Stadt unterwegs bin und ich seh was schönes für meinen Schatz und kauf das, weil ich weiß, er wird sich darüber freuen... dann schenke ich nicht etwas aus meiner Freude am schenken, sonder bezahl ihn für den nächsten Fick?

Das gibt es zu genüge... Wenn er mit Schmuck kommt zB.... Da gibt es genug die ich kenne 

vor 10 Minuten, schrieb DickeElfeBln:

da reicht Sex, da müssen nicht extra Geschenke gemacht werden...………...wir Weiber haben dat vertuschen da in Schenkels Hand oder im Mund...je nachdem....wie grob der Unfug war

Jup das können auch einige Damen 

Geschrieben
vor 25 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Das ist m.E. nach aktueller Gesetzeslage nicht so. Vielmehr ist es stets Prostitution, wenn/sobald der "Deal" Sex gegen Geld oder geldwerte Leistungen vereinbart wird. Wobei "Sex" in weitestem Sinne zu verstehen ist. Das ProstSchG  mit seiner Begründung ist da eindeutig und der Gesetzgeber hat versucht alle "Ausweichtatbestände" mit zu erfassen. So nutzt es beispielsweise nichts zu sagen "Ich, Escort, begleite und was im Hotelzimmer passiert ist meine Privatsache und geht niemanden etwas an", oder "Ich biete Tantra als Körpererfahrung und mit the***utischen Aspekte an". Beispielsweise Escort oder Tantra, in beiden Fälle fließt stets auch Geld und sexuelle Komponenten wird niemand ernstlich verneinen können, sind daher eindeutig auch Prostitution. Auch die Begriffe "Hobbyhure" oder "Taschengeld" führen nicht aus den Auflagen des ProstSchG heraus (beispielsweise Anmeldung).

Wer ohne Anmeldung erwischt wird, wird voraussichtlich zunächst eine Ermahnung erhalten, spätestens nach dem zweiten Erwischtwerden ohne Anmeldung drohen empfindliche Geldstrafen.

 

Dem wird von mir nicht mehr entgegen getreten; der Sportsfreund weisses sicherlich besser.

Geschrieben

Beim ONS weiß Du nie wie der Abend ausgeht. Das ist doch das prickelnde..im Puff ist alles Routine

Geschrieben
vor 23 Stunden, schrieb Kicksearcher:

Ist Dir eigentlich klar, dass Du mit den Begriffen "Nutte" und "degradieren" eine pauschale Abwertung von P6-Dienstleisterinnen vornimmst, die wahrscheinlich Deiner mangelnden diesbezüglichen Lebenserfahrung entspringt .

**************************************

Die Bezeichnung "Nutte" mag ich auch nicht, ich bevorzuge "Huren" bzw. "Prosituierte". Dann bin ich aber auch am Ende mit meiner Zustimmung. Als hier angemeldete Frau, die auch schon mal einen ONS hatte, bitte ich mich trotzdem nicht auf eine Stufe mit einer Prostituierten zu stellen!

Ich hege weder Verachtung noch Abneigung gegen diese Frauen, war selbst viele Jahre mit einer befreundet, aber ihr "Berufsbild" entspricht nicht dem, was ich von einem Mann bzw. schlechthin von Sex erwarte.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Bicolour:

Als hier angemeldete Frau, die auch schon mal einen ONS hatte, bitte ich mich trotzdem nicht auf eine Stufe mit einer Prostituierten zu stellen!

Ich hätte es anders ausgedrückt, weil so geeschrieben könnte daraus wiederum ein "Herabblicken" (um den Begriff der Diskriminierung zu vermeiden) gelesen werden (was vermutlich eben nicht gemeint war).

Du verbittest Dir demgegenüber aus Deiner Sicht zu recht, Deinen ONS mit Prostitution zu gleich zu stellen. Bei dieser Aussage drückst Du für Dich Ablehnung gegen die Tätigkeit "Prostitution" aus, was Dein gutes Recht ist, nicht aber gegenüber Menschen, welche diese ausüben.

Geschrieben

Frau, ich zumindestens, werde oft zu grob von Mann angesprochen. Als seien wir aus dem Gewerbe. Dabei sind wir "nur" ganz klassische Frauen. Fun wird durch Ego ersetzt. Bin froh das es Bordelle gibt, aus Sicherheit für uns Frauen und zum entspannen der mönnlichen Vita. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Minuten, schrieb Reffi:

Beim ONS weiß Du nie wie der Abend ausgeht. Das ist doch das prickelnde..im Puff ist alles Routine

Früher war alles besser. Früher konntest Du einen Puffbesuch auch prickelnd und spannend gestalten. Beispielsweise indem Du versucht hast die Frau zu küssen.... B|

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 13 Minuten, schrieb Bicolour:

Die Bezeichnung "Nutte" mag ich auch nicht, ich bevorzuge "Huren" bzw. "Prosituierte". Dann bin ich aber auch am Ende mit meiner Zustimmung. Als hier angemeldete Frau, die auch schon mal einen ONS hatte, bitte ich mich trotzdem nicht auf eine Stufe mit einer Prostituierten zu stellen!

Ich hege weder Verachtung noch Abneigung gegen diese Frauen, war selbst viele Jahre mit einer befreundet, aber ihr "Berufsbild" entspricht nicht dem, was ich von einem Mann bzw. schlechthin von Sex erwarte.

Ich stoße mich etwas an dem Begriff "auf eine Stufe mit einer Prostituierten stellen". Auf welcher "Stufe" steht die denn für Dich ? Unterhalb von anderen Frauen ?

Ich habe die Ausübung von ONS durch Frauen in keiner Weise mit einer Form von Prostitution gleichgesetzt, außer in den Fällen wo sich ein junges Girlie beim "Sugar-daddy", auf dem Hotelzimmer für's Guccitäschchen "bedankt". Sowas sind für mich Formen "indirekter Prostitution", die ich wesentlich unerhrlicher und widerlicher finde als "echte" direkte Prostitution. Eine Prostituierte die freiwillig und selbstbestimmt ihrem Beruf nachgeht ist für mich genauso eine "anständige" Frau, wie jede andere auch und ich beurteile sie und ihr Verhalten nach den gleichen Maßstäben wie ich das bei allen anderen Menschen auch tue...

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Kicksearcher:

Fällen wo sich ein junges Girlie beim "Sugar-daddy", auf dem Hotelzimmer für's Guccitäschchen "bedankt". Sowas sind für mich Formen "indirekter Prostitution", die ich wesentlich unerhrlicher und widerlicher finde als "echte" direkte Prostitution.

Das SD/SB "Modell" ist ebenso Prostitution, wie andere Formen. Es ist nicht anderes, als ein Stammkundenverhältnis. Es wird typischerweise eine Geldleistung oder eine geldwerte Leistung im Austausch gegen Sex erwartet (beidseitig). Das ist also weder "indirekt", noch "unehrlich", auch hier sind die beidseitigen Komponenten des Deals eindeutig.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Früher war alles besser. Früher konntest Du einen Puffbesuch auch prickelnd und spannend gestalten. Beispielsweise indem Du versucht hast die Frau zu küssen.... B|

Ja früher einmal zum Kiosk und man ist mit 3 Tüten Chips 5Üeier was zu lesen und trinken nach Hause und heute überall scheiß Kameras 😎

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Pastor2710:

Es wäre doch leichter wenn Frauen die Männer anbaggern, 😇

Meine Rede seit gut 40 Jahren ... :jumping:. Manche tun das auch, und das sind keineswegs solche, die sonst keinen abbekämen .... B|

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Thorben-Hendrik:

Meine Rede seit gut 40 Jahren ... :jumping:. Manche tun das auch, und das sind keineswegs solche, die sonst keinen abbekämen .... B|

Das sind die selbstbewussten gibt aber auch Männer die Angst vor solchen Damen haben 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Thorben-Hendrik:

Das SD/SB "Modell" ist ebenso Prostitution, wie andere Formen. Es ist nicht anderes, als ein Stammkundenverhältnis. Es wird typischerweise eine Geldleistung oder eine geldwerte Leistung im Austausch gegen Sex erwartet (beidseitig). Das ist also weder "indirekt", noch "unehrlich", auch hier sind die beidseitigen Komponenten des Deals eindeutig.

Erzähle das mal dem "Guccimäuschen". da kannst Du dann auch was "erleben" :-))) Die halten sich nämlich für was "viel Besseres", als eine "gewöhnliche" Prostituierte, auch wenn's de facto natürlich eindeutig auf Prostitution hinausläuft....

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Minuten, schrieb Kicksearcher:

Erzähle das mal dem "Guccimäuschen". da kannst Du dann auch was "erleben" :-))) Die halten sich nämlich für was "viel Besseres", als eine "gewöhnliche" Prostituierte, auch wenn's de facto natürlich eindeutig auf Prostitution hinausläuft....

Die Erklärung kann man den zuständigen Behörden überlassen. Die werden sich sicherlich auch in näherer Zukunft auf den einschlägigen SD/SB Portalen tummeln.

Dort findet man übrigens nicht selten auch "Vollprofis" (womit ich Frauen meine, die beispielsweise parallel bei Escortagenturen oder als Indi im www auftreten). Die eben solvente Stammkunden suchen. Hat sie einige wenige gute Stammkunden, dann kann nämlich dieses Biz leichter under cover (und brutto für netto) geführt werden. Aus der Internetwerbung mit dem Risiko einem behördlichen "agent provocateur" zu begegnen kann frau sich dann weitgehend verabschieden.Das Biz passt sich halt an ... B|

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Xotic:

Tja.... Männer die keine mehr abbekommen gehen in den Puff und was macht Frau? Genau, die meldet sich dann hier an. Frei nach dem Motto: warum soll ich mir einen teuren Callboy rufen wenn die Typen hier Schlange stehen und keine Ansprüche haben? 

Fragen über Fragen:smirk:

 

Falls das ein Schuss in meine Richtung sein sollte, geht der leider nach hinten los ;) Wenn du dir nämlich mal mein Profil ansiehst, bin ich gar nicht auf der Suche nach dem schnellen Sex, sondern nach einer Beziehung, von der ich mir aber eben auch eine erfüllte Sexualität wünsche. Tut mir leid, dass du dich wohl angegriffen gefühlt hast, aber ich habe nur recht plakativ ausgedrückt, was @NikiLE danach noch einmal viel schöner ausformuliert und erörtert hat. 

Außerdem machst du ja einen Fehler, @Xotic: wir sprachen ja vom Triumph der Eroberung; nicht vom Weg des geringsten Widerstandes. Sich hier als Frau anzumelden und den Bodensatz der Männlichkeit abzugreifen, ist sicherlich nichts, worauf frau sich was einbilden kann. Und das ist nicht verbittert oder alle Männer über einen Kamm scherend gemeint! Es gibt hier ganz fantastische Männer und Frauen. Aber du sprachst ja gerade jene Art von Männern an, die "keine Ansprüche haben" und somit nur wahllos was (ich sage extra nicht: jemanden) zum vögeln suchen.

Geschrieben

Beim ONS kommt es zu Sex weil beide es wollen und nicht wegen Geld.

Ich glaub auch kam das ein Puff besuch genau so Leidenschaftlich wie ein ONS werden kann

Geschrieben
vor 12 Minuten, schrieb CurlySueBBW:

Falls das ein Schuss in meine Richtung sein sollte, geht der leider nach hinten los ;) Wenn du dir nämlich mal mein Profil ansiehst, bin ich gar nicht auf der Suche nach dem schnellen Sex, sondern nach einer Beziehung, von der ich mir aber eben auch eine erfüllte Sexualität wünsche. Tut mir leid, dass du dich wohl angegriffen gefühlt hast, aber ich habe nur recht plakativ ausgedrückt, was @NikiLE danach noch einmal viel schöner ausformuliert und erörtert hat. 

Außerdem machst du ja einen Fehler, @Xotic: wir sprachen ja vom Triumph der Eroberung; nicht vom Weg des geringsten Widerstandes. Sich hier als Frau anzumelden und den Bodensatz der Männlichkeit abzugreifen, ist sicherlich nichts, worauf frau sich was einbilden kann. Und das ist nicht verbittert oder alle Männer über einen Kamm scherend gemeint! Es gibt hier ganz fantastische Männer und Frauen. Aber du sprachst ja gerade jene Art von Männern an, die "keine Ansprüche haben" und somit nur wahllos was (ich sage extra nicht: jemanden) zum vögeln suchen.

Mir ist dein Profil ehrlich gesagt egal wenn ich eine allgemeingültige Aussage mache....warum dem so ist sollte einleuchten. Ich mache überhaupt keinen Fehler, sondern sage nur wie es ist.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Xotic:

Mir ist dein Profil ehrlich gesagt egal wenn ich eine allgemeingültige Aussage mache....warum dem so ist sollte einleuchten. Ich mache überhaupt keinen Fehler, sondern sage nur wie es ist.

Ich habe wohl übersehen, dass du Gott bist. 😉 Mein Fehler.

Geschrieben
vor 20 Stunden, schrieb Frosch_64:

Dümmstmögliche Antwort (die Erklärung wüsstest du, wenn du WIRKLICH dort nachgeschaut hättest).

Wikipedia: Hure (ahd. huora, mhd. huore) ... abwertende Synonyme sind Nutte, Dirne und Metze. ... In den letzten Jahren hat das Wort Hure ... durch die Aktivitäten verschiedener Hurenvereinigungen ... eine gewisse Aufwertung bzw. Neutralität erhalten.

Da du auf meine PN nicht reagierst und ich dich nicht nochmal anschreiben kann, muss ich dich hier fragen....hast du es nochmals überprüft? Oder empfindest du meine Antwort, noch immer als..."dümmstmöglich"? 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Bolero2000:

Oder empfindest du meine Antwort, noch immer als..."dümmstmöglich"? 

Ja

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Frosch_64:

Ja

Dann gebe doch mal bitte, "Nutte" ein und erkläre mir dann, was an meiner Antwort... dümmstmöglich ist!? 

×
×
  • Neu erstellen...