Jump to content

Wie haltet ihr‘s mit Escort bzw. TG‘ler


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Habe mal eben Off Topic und Ansätze von leichten Wortgefechten ( :sleepy: ) entfernt.

Lg MOD-Mario, Forenteam

Geschrieben (bearbeitet)

@RedArtemis

mitunter frage ich ich aber doch, was die Männer davon abhält. Du schreibst:

vor 8 Minuten, schrieb RedArtemis:

Wenn die Chemie passt, die Schnecke mit wirklichem Eigenspass bei der Sache ist und nicht weil sie noch Kohle für die Miete braucht,  dann sollte es in den meisten Fällen ne geile Begegnung werden.

Also, wenn dei Chemie stimmt und sie auch noch Spaß hat... Warum soll der Mann jetzt dafür bezahlen? (so aus Männersicht). Gerade bei poppen ist es doch häufig egal, hauptsache kostenlos. Ich glaube nicht, dass es darum geht, dass die Frau Spaß hat oder das freiwillig tun soll. Ich denke oft ist es der Geiz. Vielleicht bin ich jetzt zu böse, kann sein.

Die Hauptausrede warum Männer nicht zahlen wollen ist, dass die Frau das "freiwillig" machen soll. Macht sie das freiwillig muss man also nicht zahlen.....

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Ich mache auch meinen Job wirklich gern...trotzdem käme ich nie auf den Gedanken auf meinen Lohn zu verzichten ;) Und mein Chef käme (hoffentlich :D ) nie darauf mir nix mehr zu zahlen weil der Job mir ja Spass macht ;) 

Viele Männer die Escorts in Anspruch nehmen schätzen die klaren Verhältnisse, es ist vereinbart daß es zu -wasauchimmer- kommt, danach keine Nerverei, vorab können Wünsche vereinbart werden (klar, gibt es alles auch "umsonst"...naja bei den vielen Jammer-Threads hier wohl aber nicht grad an jeder Ecke :D )

Viele Escorts sind -trotzdem- auch "wählerisch" btw....ne Bekannte von mir lehnt Kunden ab wenn sie sie nicht wenigstens -etwas- attraktiv findet.

Letztendlich müssen beide Seiten einfach entscheiden ob es was für sie ist oder nicht, und für wen es nix ist, der lässt es eben, ganz einfach :) 

 

 

Geschrieben

Ich war auch mal vor längerer Zeit bei welchen , bei ein paar merkst halt doch das dass Geld im Vordergrund steht... 

Hatte jedoch Glück und bin an 2 separaten Damen geraten wo man die üblichen 50 taken blecht, zeit war bei denen aber kein thema da sie auch privat waren.... 

So und so, allerdings wie sich de Markt entwickelt hat habe ich seit langer Zeit keine Lust mehr auf sowas. 

Geschrieben (bearbeitet)

Wäre ich eine Frau und zwanzig Jahre jünger, ich würde mir mein Studium mit Escort-Diensten finanzieren. Ein, zwei Dates die Woche, man lernt eine Menge nette Restaurants/Bars/Hotels kennen und was die Kunden angeht ... Ganz ehrlich - wenn ich einen Blick auf die einschlägigen „Vermittlungs-Websites“ werfe ... das ist doch nicht anders als Tinder & Co. Gefällt mir der Kunde nicht, mach ich kein Date aus ... fertig ...

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Solange die Damen selbstständig sind und kein blöder Zuhälter die Hand aufhält, verurteile ich das nicht. Ich hab es früher ein paar mal erlebt und immer einen deutlichen Unterschied gemerkt. Für mich macht es nur für erotische Massagen Sinn. Ansonsten ist der Sex mit einer willigen Frau immer besser.
Geschrieben

Ich war vor 20 Jahren froh das es Herrn gab die solche Dienste angeboten hatten.

Unkompliziert, sauber, ehrlich und gut.

Man musste danach keine Angst haben das man einen Mann an der Backe kleben hatte.

Geschrieben

Für das Ausleben bestimmter Praktiken ist die Inanspruchnahme von Professionellen nahezu unumgänglich.

Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb Cassandra781:

@RedArtemis

mitunter frage ich ich aber doch, was die Männer davon abhält. Du schreibst:

Also, wenn dei Chemie stimmt und sie auch noch Spaß hat... Warum soll der Mann jetzt dafür bezahlen? (so aus Männersicht). Gerade bei poppen ist es doch häufig egal, hauptsache kostenlos. Ich glaube nicht, dass es darum geht, dass die Frau Spaß hat oder das freiwillig tun soll. Ich denke oft ist es der Geiz. Vielleicht bin ich jetzt zu böse, kann sein.

Die Hauptausrede warum Männer nicht zahlen wollen ist, dass die Frau das "freiwillig" machen soll. Macht sie das freiwillig muss man also nicht zahlen.....

Umgekehrte Frage. Warum sollten Frauen Sex bekommen für lau? Weil sie (auch) geizig sind? Die Hauptausrede warum Frauen nicht zahlen wollen ist, dass die Männer das "freiwillig" machen sollen? xD

Da sind wir wieder bei den Rollenkliches, wie @Martins23 sie ansprach.

Und bei eine Verständnis von Sexualität, bei dem im Wesentlichen eine Seite "gibt" und die andere Seite "nimmt" (mit dem daraus resultierenden Anspruch auf "angemessenem Ausgleich"). Mir leider/gottseidank schon immer fremd (habe noch nicht entschieden welches von beiden ;) ). Mit einer Frau, die ihre Sexualität in irgendweiner Weise als "Handelsgegenstand" sieht, will und kann ich persönlich schlichtweg nicht intim sein. Das schließt ganz klar auch den non-P6 Bereich ein.

vor 3 Stunden, schrieb moodybs:

Wäre ich eine Frau und zwanzig Jahre jünger, ich würde mir mein Studium mit Escort-Diensten finanzieren. Ein, zwei Dates die Woche, man lernt eine Menge nette Restaurants/Bars/Hotels kennen und was die Kunden angeht ... Ganz ehrlich - wenn ich einen Blick auf die einschlägigen „Vermittlungs-Websites“ werfe ... das ist doch nicht anders als Tinder & Co. Gefällt mir der Kunde nicht, mach ich kein Date aus ... fertig ...

Unüberlegt. Wie meist, wenn der Schritt tatsächlich genommen wird.

Dafür würdest Du Dir die Angst einhandeln im persönlichen Umfeld geoutet zu werden. Und (wenn Du nicht nur Student als Werbefigur des P6 wärst, sondern ernsthaft einen Uniabschluß anstreben und erreichen würdest) die Angst, dass das alles umsonst war, weil von Dir einschlägige Fotos, Profile etc.im Internet herum geistern. Nur als Beispiel, es gibt "Werbeplattformen", die völlig ungefragt fremde Profile listen und auch nicht auf Aufforderung entfernen, mit Servern in fernem und korruptem Ausland .... B|. Abgesehen davon, dass das Internet nie vergisst und Personaler schon längst dort intensiv recherchieren, wenn es um wichtige Positionen geht.

Ich kann nur vor solch einer Studiumsfinanzierung warnen bzw. zu äußerster Vorsicht bei einer Umsetzung raten. In den allermeisten Fällen bleibt einem der P6-"Stallgeruch" an der Backe kleben, in verschiedenerlei Hinsicht. Auch in Bezug auf Privatleben und Beziehungsfähigkeit. Ich lese hierzu gerne Gegenbeispiele. Weil sie so selten sind.

Geschrieben
vor 25 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Dafür würdest Du Dir die Angst einhandeln

Klingt mir etwas arg konstruiert und naiv ...

Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Stunden, schrieb WeiblicherMensch:

werde ich aber nicht tun

OK, das ist dann aber ein Spezialservice, nur auf entsprechende Anfrage natürlich. Und mit Aufpreis ;):P

vor 12 Minuten, schrieb moodybs:

Klingt mir etwas arg konstruiert und naiv ...

Genau das Gegenteil, es ist die reale Welt. Die sich einstellt nachdem man/frau es sich zunächst schön geredet hat und Bedenkenträger als "naiv" bezeichnet. Klar, alle sagen "MIR geht es sicher nicht so!!!" Am Anfang. Später ist das Geschrei groß. So im Sinne von "Wasch mir den Pelz aber mache mich nicht nass".

Kunden reden es sich auch gerne schön. So. Sie tun ja etwas Gutes, weil sie einer Frau das Studium ermöglichen/erleichtern. Die "Studentinnen" lachen sich krumm.

Ansonsten, Du wärst bald auch Gegenstand von Freierberichten in einschlägigen Foren, auch mit Fotos (egal ob Du das willst oder nicht). Die bekommst Du schon gar nicht mehr aus dem Internet weg. In diesen Berichten wäre en detail auch beschrieben, welche Praktiken Du machst, bis hin zu Benotungen Deiner körperlichen Merkmale.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb moodybs:

Klingt mir etwas arg konstruiert und naiv 

Finde ich überhaupt nicht.

"Ziemlich naiv" klingt das, was du geschrieben hast.

 

 

Geschrieben

@Thorben-Hendrik

Ich hab gerade mal die Probe aufs Exempel gemacht ... mit einer handvoll Profilfotos ... ich finde keines der Bilder mit dem die Ladies da werben mit der Google-Bildersuche ... zumal i.d.R. da ja ohnehin kein Gesicht gezeigt wird.
Und was die Personalergeschichte angeht die sich auf Escort-Websites herumtreiben um Bewerber der Prostitution zu überführen ... träum weiter ...
Das klingt alles irgendwie nach Omi Getrud ... aber sei es drum ... ich will dich ja keineswegs zur Prostitution überreden ;)

Mir fällt auf, dass klassisches schwarz/weiß Denken hier sehr verbreitet ist ... nur weil ich mir als Escort etwas dazu verdiene muss ich ja nicht mein Gehirn ausschalten ...

Geschrieben (bearbeitet)

Rede es Dir (als Kunde?) nur weiter schön, nicht mein Bier ;)

Ohne Gesichtsbild sind Deine Marktchancen übrigens eher übersichtlich. Ich nehme an, wir reden über das Escortsegment, also nicht nen Hunni für eine Nummer. Du meintest ja auch "ein oder zwei Dates im Monat". Also eher so im Bereich 500,-- pro Date aufwärts.

Klar kann alles gut gehen. Wenn es aber schief läuft, dann richtig. Ist wie Fallschirmspringen ohne Reserveschirm. Manche mögen ja auch den Thrill und sicher kann ja jeder/jede ... B|;)

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 19 Stunden, schrieb Lila71er:

Ich sehe es so wie RobinNoob, jedoch mit dem zusatz das alles Legal abläuft, soll heißen das für den entsprechenden Verdienst auch die Steuern abgeführt werden.

vor 17 Stunden, schrieb supermann081975:

Ganz richtig, ganz wichtig, Steuern zahlen.

vor 16 Stunden, schrieb 701:

Mich würde nur interessieren ob die Personen dafür auch ordentlich Steuern abführen...

Seid Ihr vom Finanzamt? Nur mal am Rande erwähnt, mit jeder Scheibe Brot, die man kauft, bezahlt man Steuern...

 

vor 17 Stunden, schrieb Martins23:

Wer meint, dass Prostitution ***igungen dezimiert, sollte an seinem Menschenbild arbeiten. Und die Statistik lesen. Ich verwehre mich gegen ein Bild, dass ein Mann Sex haben muss - und wenn es nicht anders geht, dann halt mit Gewalt. Solch ein krudes Männerbild ist mir absolut unverständlich. Auch ordnet dieses Männerbild die Frauen in zwei Klassen ein: die besseren, die auswählen können. Und die Nutten, die jeden dran lassen müssen. Weil ein Mann ja Sex haben muss. Und da wundert man sich noch, dass ***iger immer noch frei gesprochen werden, weil die Frau ja mit einem Minirock unterwegs war....

Dann guck Dir bitte mal die ganzen Jammerthreads hier an, wie aggressiv hier einige Herren werden, wenn sie nix zum Vögeln finden!
Wie abfällig manche sich hier über Frauen äußern, nur weil sie nicht "zum Stich" kommen...
Ich glaube ebenfalls, dass durch die Prostitution, ***igungen dezimiert werden.
Gäbe es keine Prostitution, wäre die Zahl der ***igungen, wesentlich höher!

Ich verstehe Deinen Gedankengang nicht, dass dieses Männerbild, Frauen die sich prostituieren, zu Frauen 2. Klasse machen würden.
Auch Prostituierte wählen aus! Jemand, der ihnen absolut unsympathisch ist, lehnen auch Prostituierte ab!
Also ist diese Aussage, sie müßten ja nehmen, was sich anbietet, schlicht falsch!
Soweit ich weiß, ist Prostitution, das älteste Gewerbe der Welt. Bedeutet also, dass es sie schon seit Anbeginn der Menschen gegeben hat.
Dementsprechend, sind wir überhaupt nicht in der Lage zu beurteilen, wie hoch die ***igungsrate wäre, wenn es gar keine Prostitution geben würde.
Denn es gab sie ja immer!
 

vor 17 Stunden, schrieb Schoepfer:

Danke dir, auf diese Reaktion hab ich gewartet.

Wenn ich finde das es gut ist das es Prostitution gibt, dann muss ich es aber nicht mögen bzw. nutzen.

Ich hatte doch dabei geschrieben, dass man solch ein Angebot nicht nutzen muß, ABER man sollte es dann auch nicht verunglimpfen, bzw herabwürdigen.

vor 15 Stunden, schrieb Thorben-Hendrik:

Für die Frauen sind Prostituierte eine Bedrohung. Es wird auch hier ja gerne geschrieben "Wer die Pussy hat, hat die Macht". Eine "Bürgerliche" mit tradiertem Rollenverständnis  (!) läßt das ihren Partner gerne spüren, bei jeder Gelegenheit. Nun kommen da so Frauenzimmer her und geben Sex für allenfalls ein paar Hunnis, ohne zu meckern, zu zetern, zu fordern, zu kritisieren, zu jammern. Sie geben sich womöglich auch noch Mühe, dem Mann eine schöne Zeit zu bereiten (und sei es nur mit dem "niederen" Motiv einen Stammfreier zu bekommen). Da könnte so manchern Mann ja durchaus ins Grübeln kommen (und viele tun es ja auch).

Soziologisch könnte man auch die Hypothese aufstellen, dass die Männer, welche zu Prostituierten gehen, sich von den heimischen Frauen emanzipieren. Sie lassen sich nicht soooo leicht mittels Sex manipulieren. DAS ist eben die Bedrohung für die Position der "bürgerlichen" Frauen .... B|.

Unfaßbarerweise aber erst seit 1995 in Deutschland!

Sorry, aber ich sehe in einer Prostituierten, keine Bedrohung! Im Gegenteil, diese Frauen üben einen wichtigen Beruf aus, dem ich mit Respekt begegne.
Denn wie schon erwähnt, denke ich, dass die ***gungsrate wesentlich höher wäre, wenn es die Prostitution nicht geben würde!
Außerdem ist es ein blödes Klischee, dass  alle Frauen, ihren Männern den Sex versagen würden, um ihren Willen durchzusetzen!
Das ist schlicht ein "sich schön reden", weshalb Mann, eine Prostituierte aufsucht.
Die eigene Frau hat vielleicht einfach weniger Bock auf Sex, als der Mann. Oder sie hat den Kopf voll, hat gar keinen Platz, in ihrer Zeitplanung, um sich auch noch über Sex Gedanken zu machen.
Und oftmals ist es doch so, dass auch heute noch viele Frauen für den Haushalt und die Kindererziehung zuständig sind, neben dem Job!
Wenn der Mann dann mal den Müll raus trägt, meint er schon, wer weiß was im Haushalt getan zu haben. Die Frau entlastet zu haben.
Aber das sie im Kopf hat, dass sie noch Zahnpasta oder das Klohpapier gekauft werden muß, dass die Wäsche noch gewaschen und gebügelt werden muß, dass das Kind noch Hausaufgaben machen muß, ein Ausflug mit der Schule ansteht oder dass das Kind neue Anziehsachen braucht, wird dann von vielen Männern, gar nicht wahr genommen...
Auch heute noch nicht!
 

vor 15 Stunden, schrieb Thorben-Hendrik:

Soziologisch könnte man auch hier eine Hypothese aufstellen in Hinblick auf tradierte Rollenbilder. Die Angst eines Mannes "seine" Frau könne sich soooo leicht materiell von ihm emanzipieren, egal die doof er versucht hat sie zu halten.... B|. Mal ganz nüchtern, wie oft erleben wir es, dass ein Mann vorbehaltlos sein Frau beispielsweise bei einer Ausbildung auf dem 2. Bildungsweg nicht nur begleitet, sondern auch unterstützt? Ich vermute mal, dass das seltener ist, als anders herum ...

Ach... Und andersrum unterstützen Frauen ihre Männer nicht? Wie oft ist es so, dass die Frauen, dem Mann den Rücken frei halten, damit er sich auf seine Karriere konzentrieren kann?
Oder der Mann eröffnet ein Geschäft, wo sie dann unendgeldlich mitarbeitet um das Geschäft zum Laufen zu bringen?
Und wie oft unterstützen Frauen ihre Männer, wenn diese eine Ausbildung auf dem 2. Bildungsweg machen?
Das ist doch wohl genauso oft der Fall, dass die Frau arbeiten geht, damit die Familie finanziell abgesichert ist!

vor 15 Stunden, schrieb Thorben-Hendrik:

Dass ich andernortes betont habe, dass auch Frauen von Jugend an  auf Ausbildung Wert legen sollten, vergisst Du vermutlich. Auch dass ich zutiefst bedauere zu beobachten, dass viele das eben nicht tun. Und dann später in die "Versorgungsfalle" trapsen.

So und was ist mit den Frauen, die vom Elternhaus aus, keine Ausbildung machen sollten, weil sie ja eh irgendwann heiraten würden und dann der Mann für das Auskommen zuständig wäre?
Die gab es vor und zu Beginn der Emanzipation, noch sehr oft.
Mein Vater, z.B. hatte es als Zeitverschwendung gesehen, wenn eine Frau ne Ausbildung machte.
Natürlich war das sehr kurzfristig gedacht, aber damals waren die Zeiten anders.
Damals war es noch üblich, dass geheiratet wurde, bevor man zusammen zog.
Heut zu Tage ist es völlig normal, dass unverheiratete Paare zusammen leben.

 

vor 15 Stunden, schrieb Martins23:

Ich weiß nicht, wo du das herauslesen kannst. 

Es geht eher darum, dass Prostitution nicht als eine Verhinderung von ***igung gesehen wird. Diese Sichtweise wertet nämlich die Huren massivst ab: es sind die, die halt jeden ertragen müssen. Wird auch von den Menschen vorgetragen, die sich dadurch erhöhen ("ich bin nicht so / bin was besseres"). Die müssen ja jeden drüberrutschen lassen.....

Es gibt durchaus Sex für Geld auch in einer Beziehung. Die neue Kette, das neue Kleid, hier ein schickes Essen, da eine exquisite Veranstaltung. Ansonsten ist die Dame unpässlich. Hier ist die Prostitution ein Affront und direkte Konkurrenz.

Sorry, aber sehe ich total anders!
Es wertet die Frauen, die sich prostituieren, eben nicht ab. Im Gegenteil!
Es wüde so manch einem verdeutlichen, wie wichtig es ist, dass es Frauen gibt, die Sexdienste verkaufen!
Keine Frau muß über sich drüber rutschen lassen! Auch Prostituierte nicht!

Eine ziemlich interessante Sichtweise hast Du, zu gemeinsamen Unternehmungen in einer Beziehung!
Wenn Du Deine Frau zum Essen einlädst, mit ihr eine exquisite Veranstaltung besuchst, ihr eine Kette oder ein neues Kleid schenkst, dann ist das eine Bezahlung für Sex?
Hmmm... Und was bezahlst Du ihr dafür, dass sie die Bude sauber hält, Essen kocht, einkaufen geht, Deine Wäsche wäscht und bügelt, Rechnungen bezahlt?
Nix? Hmmm... Dann sollte Deine Frau vielleicht einfach all das, was sie für Dich und Dein Wohlbefinden tun, komplett einstellen, vielleicht würdest Du das dann zu schätzen lernen! :confused:

vor 14 Stunden, schrieb Thorben-Hendrik:

Nö, ich gebe nur wieder, was ich so höre. A la "das würde ich heute alles gaaanz anders machen". Und mühsame Versuche, eine Ausbildung nachzuholen.

Ansonsten, mitunter ein ziemlich nüchterne Wahrnehmung. Rosarote Brille war noch nie meins :P

Wie schon erwähnt, es gab durchaus Frauen, die von zu Hause aus, keine Ausbildung machen sollten, da das als Zeitverschwendung angesehen wurde.
Natürlich würde ich es heute anders machen, wenn ich könnte.
Ich würde mich gegen meinen Vater durchsetzen und eine Ausbildung machen.
Aber zu seiner Verteidigung, damals waren andere Zeiten!

 

vor 3 Stunden, schrieb moodybs:

Wäre ich eine Frau und zwanzig Jahre jünger, ich würde mir mein Studium mit Escort-Diensten finanzieren. Ein, zwei Dates die Woche, man lernt eine Menge nette Restaurants/Bars/Hotels kennen und was die Kunden angeht ... Ganz ehrlich - wenn ich einen Blick auf die einschlägigen „Vermittlungs-Websites“ werfe ... das ist doch nicht anders als Tinder & Co. Gefällt mir der Kunde nicht, mach ich kein Date aus ... fertig ...

Wärst Du eine Frau, dann würdest Du auch wie eine Frau empfinden und fühlen!
Dementsprechend würdest Du Dinge auch anders handhaben, wie Du sie jetzt als Mann handhabst!
Und ich vermute mal, Du würdest schon drauf achten, wer in Dich eindringen dürfte und wer nicht.

 

vor 4 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Umgekehrte Frage. Warum sollten Frauen Sex bekommen für lau? Weil sie (auch) geizig sind? Die Hauptausrede warum Frauen nicht zahlen wollen ist, dass die Männer das "freiwillig" machen sollen? xD

Da sind wir wieder bei den Rollenkliches, wie @Martins23 sie ansprach.

Und bei eine Verständnis von Sexualität, bei dem im Wesentlichen eine Seite "gibt" und die andere Seite "nimmt" (mit dem daraus resultierenden Anspruch auf "angemessenem Ausgleich"). Mir leider/gottseidank schon immer fremd (habe noch nicht entschieden welches von beiden ;) ). Mit einer Frau, die ihre Sexualität in irgendweiner Weise als "Handelsgegenstand" sieht, will und kann ich persönlich schlichtweg nicht intim sein. Das schließt ganz klar auch den non-P6 Bereich ein.

Ganz einfach, Frauen ticken anders als Männer!
Frauen können ohne Probleme auf Sex verzichten, auch über lange Zeit, wenn kein passender Partner da ist.
Männer hingegen suchen sich dann eine Gelegenheit zum Sex. Sei es nun der ONS oder dass sie zu einer Prostituierten gehen.
Nur wenige Männer haben kein Problem damit, lange Zeit auf Sex zu verzichten, wenn sie keine passige Partnerin haben.
Sieht man doch auch hier ganz deutlich, wenn Männer sich darüber auslassen, dass nicht einmal die Frauen antworten würden, die sie im realen Leben, nicht einmal angucken würden.
 Die meisten Männer sind eher bereit, ihre eigenen Ansprüche runter zu schrauben um an Sex zu kommen, als Frauen.
Warum sollten Frauen also für etwas bezahlen, worauf sie auch, ohne Probleme, lange Zeit verzichten können?
Warum bezahlen Männer für Sex? Ganz einfach, weil die Meisten von ihnen, eben nicht problemlos, lange Zeit, auf Sex verzichten können!
 

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Befana:

Und ich vermute mal, Du würdest schon drauf achten, wer in Dich eindringen dürfte und wer nicht.

Auch als Mann wäre bin ich wählerisch!

Deshalb ja die Einschränkung - "Gefällt mir der Kunde nicht, mach ich kein Date aus ... fertig ..."

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb moodybs:

Auch als Mann wäre bin ich wählerisch!

Deshalb ja die Einschränkung - "Gefällt mir der Kunde nicht, mach ich kein Date aus ... fertig ..."

Smile... Das wollte ich Dir auch nicht unterstellen, dass Du zu den wahllosen Männern zählen würdest!
Aber Dein Empfinden, wäre trotzdem anders als jetzt. ;)
Denn ich bin mir sicher, dass es schon einen Unterschied macht, ob man der eindringende Part ist oder ob in einem eingedrungen wird. ;)

Geschrieben (bearbeitet)

@Befana

Ich finde ein Männerbild erschreckend, das die Auffassung enthält, ohne Prostituierte gäbe es viel mehr ***igungen.

Und was Du zur Unterstützung von Männer durch Frauen schreibst, genau dies habe ich doch angesprochen. Dass Männer seltenst ihre Frauen darin unterstützen Ausbildungen/Weiterbildungen zu machen. Dagegen Frauen umgekehrt eben oft die Männer unterstützen, teilweise sogar finanzieren. Lies doch mein Post bitte nochmals.

Wie oft kommt es heutzutage wohl vor, dass eine junge Frau von ihrer Familie daran gehindert wird Abitur zu machen? Wohl eher selten. Sicher versäumen es manche Eltern ihren Töchtern in den Hintern zu treten, wenn sie einen auf Prinzessin machen, die Ausbildung nicht nötig zu haben meint. Und ab 18 ist jede Frau volljährig und kann eine Ausbildung eigener Wahl machen. Es liegt also in der ureigenen Verantwortung jeder 18-Jährigen, ob sie etwas aus sich macht oder nicht. Selbst wenn die Eltern kein Geld habe, Bafög gibt es schließlich. Und wenn die Eltern Geld haben aber die Finanzierung der Ausbildung verweigern, dann können sie sogar dazu gezwungen werden. Heute gibt es auch für junge Frauen keinerlei Ausrede mehr, keine vernünftige Ausbildung zu haben.

Wenn erst ein oder zwei Kinder da sind und der Erzeuger weg (und nichtzahlend), dann wird es schwer das nachzuholen. Geht aber auch. Wenn frau will.

vor 12 Minuten, schrieb Befana:

Denn ich bin mir sicher, dass es schon einen Unterschied macht, ob man der eindringende Part ist oder ob in einem eingedrungen wird. ;)

Hängt davon ab,wie man/frau Sexualität empfindet. Mir ist klar, dass das sehr unterschiedlich ist und mitunter sogar beide Seiten das "Eindringen" als aggressiven Akt empfinden (und das sogar als richtig und gut wahrnehmen).

Man/frau kann es aber auch beispielsweise als die innigst mögliche Umarmung wahrnehmen.

Ist halt individuell unterschiedlich. So hätte ich persönlich keinerlei Lust mit einer Frau Sex zu haben, die sich dabei "penetriert" fühlen würde.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)
vor 25 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Ich finde ein Männerbild erschreckend, das die Auffassung enthält, ohne Prostituierte gäbe es viel mehr ***igungen.

Kann ich mir vorstellen, dass es für Dich erschreckend ist.
Aber guck Dir mal die Foren an.
Wie oft liest Du von Frauen die Beschwerde darüber, dass man hier doch auf poppen de sei und die Männer hier alle so eingebildete Prinzen seien, die nur ihren Marktwert bestätigen wollen würden, selbst wenn sie die größten Grottenolme wären, die in der Offlinewelt niemand angucken würde?
Solche Aussagen wirst Du von einer Frau, kaum finden. Aber von Männern, werden solche Aussagen hier fast täglich gemacht!

vor 25 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Und was Du zu Unterstützung von Männer durch Frauen schreibst, genau dies habe ich doch angesprochen. Dass Männer seltenst ihre Frauen darin unterstützen Ausbildungen/Weiterbildungen zu machen. Dagegen Frau umgekehrt eben oft. Lies doch mein Post bitte nochmals.

Deine Aussage kam bei mir anders an!
Nämlich so, dass die Männer die Frauen in dem Zeitraum aushalten würden.
Darum mein Kommentar dazu.

vor 25 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Wie oft kommt es heutzutage wohl vor, dass eine junge Frau von ihrer Familie daran gehindert wird Abitur zu machen? Wohl eher selten. Sicher versäumen es manche eltern ihren Töchter in den Hintern zu treten, wenn sie einen auf Prinzessin machen, die Ausbildung nicht nötig zu haben meint. Und ab 18 ist jede Frau volljährig und kann eine Ausbildung eigener Wahl machen. Es liegt

Ich schrieb ja, dass es damals andere Zeiten waren!
Heut zu Tage, würde mein Vater, wenn er noch leben würde, das wohl auch ganz anders sehen!
Wenn man ihm, als er noch lebte, erzählt hätte, dass heute jeder mit seinem eigenem Telefon durch die Gegend rennen würde, dann hätte er einem einen Vogel gezeigt.
Denn das war damals noch unvorstellbar!

 

bearbeitet von Befana
Geschrieben

@Befana 

Wenn ich jetzt schreiben würde, dass mein Satz ironisch gemeint war, wäre dass aber auch nicht staatlich korrekt, obwohl es so gewesen sein könnte😊.

Geschrieben
Gerade eben, schrieb supermann081975:

@Befana 

Wenn ich jetzt schreiben würde, dass mein Satz ironisch gemeint war, wäre dass aber auch nicht staatlich korrekt, obwohl es so gewesen sein könnte😊.

Das Problem ist, wenn man etwas ironisch meint und das nicht dabei schreibt, dann wird es für Andere sehr schwierig, das zu erkennen. ;)
Da ich Dich ja nicht persönlich kenne und somit gar nicht wissen kann, wie Du es gemeint hast, muß ich von dem ausgehen, was da steht. Und da "Ironie" nicht dabei gestanden hat, konnte ich diese auch nicht erkennen. ;)

Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Minuten, schrieb Befana:

Wie oft liest Du von Frauen die beschwerde darüber, dass man hier doch auf poppen de sei und die Männer hier alle so eingebildete Prinzen seien, die nur ihren Marktwert bestätigen wollen würden, selbst wenn sie die größten Grottenolme wären, die in der Offlinewelt niemand angucken würde?
Solche Aussagen wirst Du von einer Frau, kaum finden. Aber von Männern, werden solche Aussagen hier fast täglich gemacht!

Den Schritt von ungehobeltem Verhalten einiger Männer hier, zudem von Anonymität i.V.m. mit etwas überzogener (meine Meinung) Genderdebatte befördert, zur Annahme, dass dies alles potentielle ***iger seien, ist m.E. ziemlich gewagt ....

Die ganz überwiegende Anzahl der ***igungen erfolgen durch Täter im unmittelbaren persönlichem Umfeld. Und meist nicht bloß wegen "sexuellem Druck", sondern als Akt der (Ohn-) Macht. Der Gang zu einer Prostituierten hilft da nicht, eher im Gegenteil würde ich denken. Denn dort gibt es feste Regeln, die in der Macht der Prostituierten liegen oder liegen sollten.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Den Schritt von ungehobeltem Verhalten, zudem von Anonymität i.V.m. mit etwas überzogener (meine Meinung) Genderdebatte befördert, zur Annahme, dass dies alles potentielle ***iger seien, ist m.E. ziemlich gewagt ....

Da haben wir halt unterschiedliche Ansichten.
Denn wenn jemand schon verbal so geringschätzende Äußerungen trifft, dann hat das ja mit seiner Denke zu tun.
Und wie heißt es so schön?
Sei vorsichtig was Du denkst, denn Gedanken sind der erste Schritt zur Tat...
Und in der Anonymität, zeigt so manch einer sein wahres Gesicht!
Denn da muß derjenige ja nicht fürchten, dass sein wahres Denken, "an den Pranger" gestellt werden könnte, sprich sich Menschen die demjenigen was bedeuten, sich abwenden könnten.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, weshalb man sich im Netz anders verhalten sollte als in der Offlinewelt.
Ich bin hier genauso wie in der Offlinewelt, ich selbst.
Ich traue mich genauso in der Offlinewelt zu sagen, was ich denke, wie ich mich hier traue, es zu schreiben.
Für mich gibt es da keinen großen Unterschied.
Obwohl doch, hier ist meine Wortwahl bedachter, da man ja hier nur das geschriebene Wort von mir hat und nicht meine Mimik dazu sieht.
Während ich in der Offlinewelt, anhand meiner Körperhaltung oder Mimik, schon vieles verdeutlichen kann, muß ich hier darauf achten, meine Worte so zu wählen, dass Mißverständnisse möglichst nicht vorkommen.

Geschrieben
vor 13 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Den Schritt von ungehobeltem Verhalten einiger Männer hier, zudem von Anonymität i.V.m. mit etwas überzogener (meine Meinung) Genderdebatte befördert, zur Annahme, dass dies alles potentielle ***iger seien, ist m.E. ziemlich gewagt ....

Hahaha, Du wirst lachen, aber Jeder(!) Mensch ist ein potentieller Straftäter. Jeder Mann ist also auch ein potentieller ***iger, Frauenverprügler, Zuhälter oder Mörder. Das gilt auch für Frauen, Transfrauen und Transmänner ebenfalls - egal wie weit sie es von sich weisen.

Das wird dir jeder Richter bestätigen und jeder Psychologe ebenfalls.

×
×
  • Neu erstellen...