Jump to content

Popperin des Jahres 2011- Vorrunde


De****

Mit wie vielen partnern von Poppen.de hattest Du in 2011 Sexdates?  

490 Stimmen

  1. 1. Mit wie vielen partnern von Poppen.de hattest Du in 2011 Sexdates?

    • Ich hatte kein Sexdate in 2011
    • Ich hatte 1 Date mit 1 Partner/in
    • Ich hatte 2 Dates mit 1 Partner/in
    • Ich hatte 3 oder mehr Dates mit 1 Partner/in
    • Ich hatte je 1 bis unter 2 Dates mit 2 Partnern
    • Ich hatte je 2 bis unter 3 Dates mit 2 Partnern
    • Ich hatte je 3 oder mehr Dates mit 2 Partnern
    • Ich hatte je 1 bis unter 2 Dates mit 3 oder mehr Partnern
    • Ich hatte je 2 bis unter 3 Dates mit 3 oder mehr Partnern
    • Ich hatte je 3 oder mehr Dates mit 3 oder mehr Partnern


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Es hat sich eine kleine, für zwei Kandidatinnen aber bedeutende Änderung ergeben: Katta hat sich vorläufig für die Endrunde qualifiziert und die Geniesserin wird wohl doch ihren Bettpfosten abstauben müssen, wenn sie wieder rein will.

Die Zahlen bedeuten :
Vor der Klammer: Gesamtpunktzahl
1. Zahl in der Klammer Bonuspunkte
2. Zahl in der Klammer Bettpfostenpunkte
3. Zahl in der Klammer Profilpunkte

1. Goldie67 204 (40, 81, 83)
2. gothic_barbie 203 (50, 75, 78)
3. Partner_gesucht [COLOR=black]135 (10,82, 33)
4. Kathy_79 [/COLOR]116 (0, 81, 35)
5. BetsyBoobs 114 (10, 77, 27)
6. vampirchen 112 (0, 75, 37)
7. keineklette 112 (20, 54, 38)
8. katta001 112 (10, 70, 32)
9. LaGreca 79 (0, 16, 63)
10. littledevil_801 70 (10 , 14, 46)

11. geniesserin56 55 (0, 0, 55)
12. mieh001 55 (0, 18, 37)
13. HypnoticKiss 51 (0, 20, 31)
14. CaraVirt 49 (0, 0, 49)
15. Autopussy 48 (0, 11, 37)
16. teufelchen2560 42 (10, 0, 32)
17. sleeping_beasty 38 (0, 0, 38)
18. SlowPoison 34 (0, 0, 34)
19. Tranny_baby 30 (0, 0, 30)
20. energy2201 29 (0, 0, 29)
21. MatildaBloom 29 (0, 0, 29)
22. Nasses_Moeschen29 (0, 0, 29)
23. Sophie007 23 (0, 0, 23)
alle weiteren Kandidatinnen, die sich selbst melden erhalten ebenfalls 10 Sonderpunkte, die brauchen natürlich nicht bestätigt werden.

Nominiert wurden außerdem:
UnbekannteNeue braucht noch 3 Bestätigungen
mausiimausiibraucht noch 2 Bestätigungen

Beachtet bitte, dass jede Nominierung und jede Bestätigung in einem separaten Post erfolgen muss und Sammelbestätigungen nicht gezählt werden.

Eine Nominierung/Bestätigung für Monddiamant, Rita07, Hannah69, einfachxfrau, TodesFee, sinnlich40, Geile72, Tollkirsche001, Oxygen70, _True_Love_, Fi_mia, sanftespiele, Pinupgirl, Experimenta ist sinnlos, da sie bei dem Wettbewerb nicht mitmachen wollen. (Vielleicht überlegen sie sich's ja noch).
Im nächsten Jahr wird es aber ganz sicher absolut und definitiv endgültig eine Regeländerung geben: Wer andere nominiert, darf selbst eine Kandidatur nicht ablehnen.


Geschrieben

@Delphin,

mal ne doofe frage von mir

sollte man nicht mit derselben Gesamtpunktzahl die gleiche Platzierung haben ?


Geschrieben (bearbeitet)

Es gibt keine doofen Fragen, nur doofe Antworten. Meine ist es aber nicht:

Die Punkte in der Tabelle sind gerundet.

Vampirchen hat 112,408 Punkte,
keineKlette 112,194 und
Katta001 111,670

Und Frau Excel sortiert mir das dann immer und zeigt die gerundeten Punktzahlen an..


bearbeitet von Delphin18
Geschrieben

Danke für die Aufklärung


jetzt kann ich ja beruhigt offline gehen


Geschrieben

Es gibt keine doofen Fragen, nur doofe Antworten. Meine ist es aber nicht:

Die Punkte in der Tabelle sind gerundet.

Vampirchen hat 112,408 Punkte,
keineKlette 112,194 und
Katta001 111,670

Und Frau Excel sortiert mir das dann immer und zeigt die gerundeten Punktzahlen an..




ich hab´deinen multiplikator noch immer nicht so ganz begriffen, aber ich gehe mal davon aus, daß deine rechnung stimmt.........by the way......mal vielen dank für deine arbeit :


Geschrieben

man hätte auch mit der tordifferenz argumentieren können..


Geschrieben

Du meinst aber nicht die Differenz der Breite der Tore?


Geschrieben

dazu fehlen konkretere angaben
auch fehlen die erfolglosen schußversuche..aber die sind ja auch irrelevant zur berechnung


Geschrieben

...und die Geniesserin wird wohl doch ihren Bettpfosten abstauben müssen...


Werter Herr Delphin, wenn Sie das bitte möglicherweise eventuell und überhaupt zurücknehmen würden?

Hier gibt es nichts abzustauben.
Nur um das mal klarzustellen, bevor mich irgendwer für liederlich hält.


Geschrieben (bearbeitet)

Schade Ispy, vielleicht hätte ich dann auch wieder eine Chace

ich komm einfach nicht darüber hinweg, dass ich nicht in die Endrunde komme

Also wirklich, wo Geni doch die Harmlosigkeit in Person ist













bearbeitet von mieh001
Geschrieben

N'abend, Mieh

sollen wir die Profile tauschen? Oder vielleicht sollten wir überhaupt noch schnell unser Paarprofil nachmelden.
Hey... die Ideee hat doch was, oder?


Geschrieben

Tz, tz, oze..
willste sticheln?

Mach doch!

Gegen diese Eintracht kommst Du damit nicht an. Gemeinsam sind wir unausstehlich, gell Mieh? Äh... unwiderstehlich natürlich..


Geschrieben (bearbeitet)

was nützt denn Profile tauschen, wenn dann müssten wir die Pfosten tauschen

Aber Paarprofil hätte was, zwei Frauen als Paar

und der Nick fehlt uns dann noch

ja Geni entweder das eine oder das andere, je nach dem.....


bearbeitet von mieh001
Geschrieben

Da wären wir zwar nicht die Ersten, Mieh...
für den Nick gab es ja auch schon Vorschläge

aber weiterbringen täte es uns ja doch nicht wirklich, fällt mir gerade ein. Wir könnten uns auch nur einzeln melden und hätten das gleiche Dilemma. Allerdings dann auch jede 10 Sonderpunkte


Geschrieben

die 10 Sonderpunkte bringen uns aber auch nicht viel weiter

mich zumindest


Geschrieben (bearbeitet)




War ja ein Zwinker zu wenig, sorry. Mal nachgereicht:
Is schon gut, Oze, ich hab Dich auch so lüüüb.


Edit @Mieh *schnüffz*


bearbeitet von geniesserin56
Geschrieben

man hätte auch mit der tordifferenz argumentieren können..




wußtest du schon: auch lästerer müssen sterben....manchmal plötzlich und unerwartet.....:


Geschrieben

und die Geniesserin wird wohl doch ihren Bettpfosten abstauben müssen, wenn sie wieder rein will.

Das war natürlich völlig falsch formuliert. Richtig muss es heißen:

Die Geniesserin wird ihre wie immer sehr gepflegten und sorgfältig polierten, einladenden und für ihre Bestimmung höchst zweckdienlichen, stets voll funktionsfähigen Bettpfosten sorgfältig, wie es ihre Art ist, auswerten und die Ergebnisse dieser Analyse der dreiköpfigen Jury oder gar einer breiteren Öffentlichkeit zur Verfügung stellen müssen, wenn sie sich wieder harmonisch in das Teinehmerinnenfeld für die Endrunde einreihen will.


Geschrieben (bearbeitet)

Katta ich drück dir die Daumen



danke, mieh....dabei sein ist alles :


Das war natürlich völlig falsch formuliert. Richtig muss es heißen:

Die Geniesserin wird ihre wie immer sehr gepflegten und sorgfältig polierten, einladenden und für ihre Bestimmung höchst zweckdienlichen, stets voll funktionsfähigen Bettpfosten sorgfältig, wie es ihre Art ist, auswerten und die Ergebnisse dieser Analyse der dreiköpfigen Jury oder gar einer breiteren Öffentlichkeit zur Verfügung stellen müssen, wenn sie sich wieder harmonisch in das Teinehmerinnenfeld für die Endrunde einreihen
will.



sag mal, wo arbeitest du?? so eine formulierung ist doch nur nach jahrzehntelangem beamtentum möglich........


bearbeitet von katta001
Geschrieben

seh ich auch so Katta

und bezüglich des Beamtentum, sprichst du mir aus der Seele


Geschrieben

Verbindlichsten Dank für Ihre Richtigstellung, Herr Delphin.

Dafür schmirgele ich die Pfosten doch glatt noch vor dem Polieren. Oder noch glatt?

Egal.. sorry, Leute, ich bin beschäftigt.


×
×
  • Neu erstellen...