Sie hatte mehr als 400 verschiedene Männer ...

[Ni****]

Das ist so eine Frage wie :

" Würdest Du mit einem Außerirdischen Stein, Schere , Papier spielen ? "

Kann ich erst beantworten wenn ich in der Situation bin . 

[Di****]

An den hätte ich ganz andere Fragen, sofern er mich überhaupt verstehen würde.

[Pa****]

vor 7 Stunden, schrieb Nitrobär:

Das ist so eine Frage wie :

" Würdest Du mit einem Außerirdischen Stein, Schere , Papier spielen ? "

Kann ich erst beantworten wenn ich in der Situation bin . 

Du wirst dennoch eine Meinung zur Frage des TE haben

[bi****]

Am 26. März 2019 at 16:28, schrieb Affairedecoeur:

Was vor mir war, war genau das.....vor mir, also Vergangenheit, und entsprechend irrelevant. Mich interessiert es nicht wie viele Frauen ein Typ vor mir gevögelt hat, genausowenig hat es einen Mann zu interessieren wie viele Männer ich vor ihm hatte. Sollte er dennoch ein Problem mit meiner Vergangenheit haben, darf er das behalten....bei mir isser damit raus. Und grundsätzlich gilt das für beide Geschlechter, alles andere ist scheinheilig.

Goldrichtige Einstellung, lebe und geniesse Heute was gestern war ist Geschichte...

[Ni****]

@PaarHNS

Nein ich habe über einzelne Menschen eine Meinung und zwar dann wenn ich mir eine gebildet habe , 

eine imaginäre Frau gehört klar nicht dazu . 

[Gelöschter Benutzer]

Am 26.3.2019 at 16:09, schrieb sofortundimmer:

In den letzten 10 Jahren hatte sie Sex mit mehr als 400 verscheidenen Männern (aus einem Fernsehbericht).

Hallo Männer, wenn ihr  diese Frau treffen würdet und sie ließe es zu, hättet ihr mir ihr Sex? Spielt es für euch eine Rolle, wie viele schon voher in dem Mädchen waren oder ist das völlig uninteresessant?.
 

Also umgekehrt kann ich sagen, dass ich meinen Samen an lesbische Paare spende. Ich habe das schon mehrere huntert Mal gemacht, Und diese Paare nehmen lieber jemanden, der Erfahrung damit hat, als einen total Grünen! 

Aber bezogen auf Sexualität: Einmal kann es toll sein, wenn sie mir Dinge zeigen kann, von denen ich keine Ahnung habe. Auch kann sie ihren Körper und den Körper von Männer besser kennen, was sehr gut für den Sex sein kann! Aber gegenteilig kann es natürlich auch schlecht sein. Beispielsweise, wenn sie zu viel von den anderen Malen erzählt oder durchscheinen lässt. Oder wenn die männliche Gedankenwelt nur darum schwirrt.

[Gelöschter Benutzer]

vor 7 Minuten, schrieb Punk_BLN:

Also umgekehrt kann ich sagen, dass ich meinen Samen an lesbische Paare spende. Ich habe das schon mehrere huntert Mal gemacht, Und diese Paare nehmen lieber jemanden, der Erfahrung damit hat, als einen total Grünen! 

Aber bezogen auf Sexualität: Einmal kann es toll sein, wenn sie mir Dinge zeigen kann, von denen ich keine Ahnung habe. Auch kann sie ihren Körper und den Körper von Männer besser kennen, was sehr gut für den Sex sein kann! Aber gegenteilig kann es natürlich auch schlecht sein. Beispielsweise, wenn sie zu viel von den anderen Malen erzählt oder durchscheinen lässt. Oder wenn die männliche Gedankenwelt nur darum schwirrt.

Ich habe lange Jahre Samen gespendet. Ich bekam nur ein Fläschchen. Viel zur eng für meinen Kleinen, der dan die harten Kanten spürte. Kühe mögen genau so empfinden.

[Gelöschter Benutzer]

vor 3 Minuten, schrieb sofortundimmer:

Ich habe lange Jahre Samen gespendet. Ich bekam nur ein Fläschchen. Viel zur eng für meinen Kleinen, der dan die harten Kanten spürte. Kühe mögen genau so empfinden.

Das ist absolut nicht witzig. Ich habe schon mit drei verschiedenen Methoden erfolgreich gespendet, also natürlich, per Becher und mit medizinischer Unterstützung. Und egal mit welcher Methode, da gibt es überhaupt nichts Schlechtes dran! Und sexuelle Reize haben damit erstmal nichts zu tun!

bearbeitet März 31, 2019 von Gelöschter Benutzer

[Pa****]

vor 7 Stunden, schrieb Nitrobär:

@PaarHNS

Nein ich habe über einzelne Menschen eine Meinung und zwar dann wenn ich mir eine gebildet habe , 

eine imaginäre Frau gehört klar nicht dazu . 

Dann fragen wir uns wieso du dich dann hier überhaupt äußerst wenn du keine Meinung zu der Frage des TE hast ?

[Kn****]

Am 29.3.2019 at 20:09, schrieb sofortundimmer:

Ich stelle mir den Gesichtsausruck der Männer vor, die auf die Frau steigen, wenn sie erfahren müsssten, dass sie bisher der schlechtest Liebhaber waren.

Was hat das mit der Anzahl der Sexpartner zu tun? Kann dir auch passieren, wenn du der dritte oder vierte Mann bist, mit dem sie Sex hat.

 

 

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb Knutschegern:

Was hat das mit der Anzahl der Sexpartner zu tun? Kann dir auch passieren, wenn du der dritte oder vierte Mann bist, mit dem sie Sex hat.

 

 

Wenn eine Frau nur eine hatte, dann wirst du sagen, die kann das gar nicht beurteilen. Hatte sie  aber 400 dann wirsrt du sicher etwas nachdenken.

f

[Kn****]

Auch mit nur einem Sexpartner kann eine Frau wissen, ob das für sie gut oder schlecht war.

 

[vi****]

Jede “Horizontalfachkraft“ lächelt wahrscheinlich über die Zahl 400.
Geschätzte 3 Ficks x 335 Tage abzüglich einiger “ unpäßlich“ Tage. Mal selber nachrechnen

bearbeitet März 31, 2019 von vidiviciveni

[Gelöschter Benutzer]

vor 29 Minuten, schrieb vidiviciveni:

Jede “Horizontalfachkraft“ lächelt wahrscheinlich über die Zahl 400.
Geschätzte 3 Ficks x 335 Tage abzüglich einiger “ unpäßlich“ Tage. Mal selber nachrechnen

Es ging nie um die Anzahl der Ficks, sondern um die Zahl der Sexualpartner in einem definierten Zeitraum.

[Gelöschter Benutzer]

vor 14 Minuten, schrieb sofortundimmer:

Es ging nie um die Anzahl der Ficks, sondern um die Zahl der Sexualpartner in einem definierten Zeitraum.

Ich vermute mal, dass er mit den 3 Ficks pro Tag, innerhalb eines Jahres, die Anzahl der Freier pro Tag meinte. Und er hat sich ja an einen definierten Zeitraum gehalten.

Bei Zehn Jahren, wie hier im Thread, müsstest Du also nur die 3 Herren pro Tag, mal geschätzt 335 Tage im Jahr, mit 10 multiplizieren.

 

Auch in meinen Augen eine sehr geringe Zahl - also die angegebenen 400 Männer in 10 Jahren, wenn man bedenkt, dass die Frau zwar alle 3 Tage in einem Pornokino oder Club war, aber nur alle 9 Tage einen Mann hatte.

Ich war noch nie in einem Pornokino oder einem Swingerclub, aber wenn ich mich sexy zu recht mache und lasziv um den Block spaziere, habe ich jede Nacht zwischen 2 und 3 Männern. Und gelegentlich mache ich das auch.

[winternick]

Am 26.3.2019 at 16:23, schrieb Andyfürdich:

Kein Interesse, ganz ehrlich. Für mich ist es kein Zeichen von Emanzipation sondern eine strukturelle Störung. Aber das kann jeder Auslegen wie er möchte

eine psychische Störung sicher aber keinesfalls eine strukturelle

[An****]

vor 7 Minuten, schrieb winternick:

eine psychische Störung sicher aber keinesfalls eine strukturelle

Es ist schwer zu urteilen wenn man die Person nicht kennt und es wäre auch eine Anmaßung unsererseits genau diese Frau zu verurteilen. Mit Struktur meinte ich natürlich die Normalitätsformel. Was hier in dem Sinne auch nicht mehr passt. Wie gesagt..... Man müsste mit der Frau reden und ihre Beweggründe kennen bevor man über sie irgendetwas schreibt. Also lieber vorsichtig sein. Vielleicht hast du ja Recht. 

[Likeable007]

Am ‎26‎.‎03‎.‎2019 at 17:07, schrieb DickeElfeBln:

übrigen geht es nen Mann nen shit an, wie viele Männer vor ihm für ne Frau interessant waren......

Nee gar nicht.
Egal ob Frau oder Mann.

IM Interesse meiner eigenen Gesundheit und meiner Entscheidungsfreiheit geht mich das ganz viel an. Da erwarte ich auch aufrichtige, ehrliche Antwort solange es um mein Leben geht.
Ich würde es nämlich ab einer gewissen Anzahl lassen mich mit jemandem einzulassen, weil das nicht mein Fall wäre.

[Gelöschter Benutzer]

vor 3 Stunden, schrieb Likeable007:

Ich würde es nämlich ab einer gewissen Anzahl lassen mich mit jemandem einzulassen, weil das nicht mein Fall wäre.

Und wie ist diese Anzahl?

Ich würde es eher lassen, mich mit jemandem zu treffen, wenn er/sie mir vorzählt wieviele Parnter/-innen er/sie schon hatte. Selbst wenn die Zahl 2 sein sollte. Schlimmstenfalls wittere ich dann Angeberei und hey....ich habe keinen Bock, dass eine Woche später von mir als Nr. 357 gesprochen wird.

[rainbow_1954]

vor 6 Stunden, schrieb winternick:

eine psychische Störung sicher aber keinesfalls eine strukturelle

Ob ein Leben abseits allgemeiner gesellschaftlicher Vorstellungen und Dogmen gleich etwas mit psychischen oder strukturellen Störungen zu tun haben muss, wage ich zu bezweifeln.

Da es gerade im Bereich Sexualität nichts gibt, was es nicht gibt, kann das - kein engstirniger Horizont vorausgesetzt - durchaus mit zu dem gehören, was Menschen für sich als normal bezeichnen.

[Gelöschter Benutzer]

@rainbow_1954, laut ICD-10 gibt es das + wird gesellschaftlich und medizinisch voll anerkannt! 

Wie übrigens auch, dass Homosexualität krankhaft sein soll, 50 Jahre zuvor. 

Die ICD-10-Codes basieren meistens darauf, dass die Person einen eigenen Leidensdruck verspührt. Das krasse daran ist, dass die Umwelt oft für den Leidensdruck sorgt. Sprich, es ist eine selbsterfüllende Prophezeihung! 

@Knutschegern

Ja, da hast Du recht. Ein Sexualpartner reicht aus, um Sex zu haben den man befriedigend findet. "Gut" allerdings ist ein Adjektiv das zum Vergleichen verwendet wird. Bei einem Sexualpartner hat man nur die zwei Werte - also befriedigend oder unbedfriedigend! Bei mehreren Sexualpartnern kann man aber besser abstufen! Sehr gut, gut, bedriedigend, mangelhaft, nicht ausreichend, DESASTER! Und auch mag nicht jeder alles. Sodass man eine grössere Bandbreite an Sexualpraktiken und Vorlieben erfahren kann. 

[rainbow_1954]

vor 1 Stunde, schrieb Punk_BLN:

Bei einem Sexualpartner hat man nur die zwei Werte - also befriedigend oder unbedfriedigend! Bei mehreren Sexualpartnern kann man aber besser abstufen!

Alles relativ halt.

Letzten Endes sollte doch jeder für sich selbst entscheiden  dürfen, ob er mit einem einzigen Sexpartner ein Leben lang zufrieden ist, oder mit der Anzahl 1+x.

Leider, und das bestätigen auch die Diskussionen hier, durchweg angereichert um angeblich moralische Werte, immer wieder, dass die Menschheit davon Lichtjahre entfernt zu sein scheint.

[Kn****]

@Punk_BLN ich verstehe schon, was du meinst.

Mir ging es eher darum, dass der TE scheinbar Angst hat, eine Frau könnte Vergleiche ziehen. Und das kann sie eben auch, wenn er erst der zweite Sexualpartner ist. Mir ging es jedenfalls so, dass ich bei meinem zweiten Sexpartner sofort wusste "nee, geht gar nicht" und das auch so kommuniziert habe. Für mich eben ein Trugschluss, dass Frauen sich automatisch mit weniger gutem Sex zufrieden geben "weil sie es ja nicht besser kennen".

[Likeable007]

vor 34 Minuten, schrieb Knutschegern:

weil sie es ja nicht besser kennen".

oder es nicht besser kennen wollen.

[winternick]

vor 19 Stunden, schrieb Andyfürdich:

Es ist schwer zu urteilen wenn man die Person nicht kennt und es wäre auch eine Anmaßung unsererseits genau diese Frau zu verurteilen. Mit Struktur meinte ich natürlich die Normalitätsformel. Was hier in dem Sinne auch nicht mehr passt. Wie gesagt..... Man müsste mit der Frau reden und ihre Beweggründe kennen bevor man über sie irgendetwas schreibt. Also lieber vorsichtig sein. Vielleicht hast du ja Recht. 

na ja geurteilt hast erst mal du, den du hast den Begriff einer Störung ins Spiel gebracht.