Sex ohne Poppen

[My****]

Ich könnte gut ganz aufs miteinander ficken verzichten. Denn seit ich mich vom üblichen Programm...und GV gehört unbedingt dazu, weil... Ja, warum eigentlich? verabschiedet habe, ist es für mich viel leichter beim Sex die Erfüllung zu erreichen, was für mich persönlich das Wichtigste ist. (Ich will nicht mitten aufm Weg oder kurz vorm Ziel stehen bleiben, um sagen zu können: hach, was war der Weg so schön...) Inzwischen kann ich (fast) immer zum Orgasmus kommen, auch wenn ich/wir gelegentlich ficken ins Spiel miteinbauen, dann muss ich allerdings selbst nachhelfen, denn nur sein Schwanz bringt mir den nicht.

[Ka****]

vor 31 Minuten, schrieb Anne2009:

Ich glaube nicht das ich mit meiner Meinung so allein stehe.Nicht umsonst sind sehr viele gebundenen Frauen hier.Zum andern gibt es genug Frauen die keine Lust auf irgendetwas haben,hätte genug PN von einigen Herren.

Tja und hier gab es genug Threads wo der Schwanz nicht der Nabel der Welt ist...schmunzel..

Alles eine Sichtweise der Dinge!

[Re****]

Klar, Sex ohne poppen.de würde auch gehen ...    

[Gelöschter Benutzer]

Ja gibt es. Kommt häufiger vor als man denkt.

[Gelöschter Benutzer]

Dann sag ich's mal so. Das was ich mit küssen, kuscheln, streicheln, lecken, fingern und und und erreichen kann, erreiche ich durch blanken GV nicht. Schon alleine weil mein "Kleiner Freund" das alleine gar njcht schafft 😂😂

[Di****]

Also ich persönlich hätte lieber richtig geilen Oralsex mit einer Frau schön geil die Muschi lecken bis zum Orgasmus (denn lecken darf ich meine Frau leider nicht) Auch wäre ich gerne mal Leck- und Blassklave eines Paares. Finde Oralsex viel schöner wie die Penetration oder wilde Fickerei Besuchbare Berliner Frauen Paare Männer bitte melden bin öfters allein in Berlin

[Mr****]

Mich macht halt auch bei allem anderen gerade seine Erregung sehr an. Mir geht es nicht nur um meine Erregung. Dazu gehört für mich auch ein harter Schwanz. Ich würde einen Mann in einer langjährigen Beziehung deshalb nicht verlassen, wenn er es medizinisch abklären lässt. Befriedigend fände ich es auf Dauer trotzdem nicht und ich hätte dann wohl eher auch keine Lust auf "Sex" mit ihm. Außerdem würde ich mir keine Affäre oder Sexpartner wählen, wo ich schon von Beginn an weiß, dass er nicht kann.

 

Dann wurde hier noch das Thema Depression angesprochen... Einen Partner, der depressiv ist, könnte ich an meiner Seite wohl nicht dauerhaft aushalten. Damit hätte ich ein noch größeres Problem, als sein nicht harter Schwanz.

[An****]

vor 29 Minuten, schrieb KarlaLangenfeld:

Tja und hier gab es genug Threads wo der Schwanz nicht der Nabel der Welt ist...schmunzel..

Alles eine Sichtweise der Dinge!

Das verstehe ich schon.Nur für mich ist es schon mehr als nur rein raus in einer Partnerschaft,

[La****]

vor 2 Stunden, schrieb StaenkerJule:

Mit jemanden den ich nur ab und zu treffe ja aber nicht in einer Beziehung 🤷

könntest du mir das genauer erklären? 

[Gelöschter Benutzer]

Dies gibt wohl öfters..ob krankhaft bedingt oder lustlos.. Es gibt Alternativen...u je nach Lust o Phantasie kann Frau/Mann auch so zum Höhepunkt..sprich Orgasmus kommen...lg u viel Spass euch allen

[gl****]

vor 19 Minuten, schrieb LJ666:

Heftig ..das Kopfkino dazu : ) Da muss ich jetzt an so nen echt fiesen Splatterfilm denken..mensch wie hieß der noch..

Dafür brauch zb ich keinen Splatterporno, sondern den richtigen Partner (den ich übrigens habe), mit dem man solche Fantasien umsetzen bzw sich zumindest gemeinsam einen drauf wixxen kann und das ganz ohne körperlich verschmelzende Penetration. 

Ok, das Beispiel ist bei näherer Betrachtung in meinem Fall nicht gut gewählt  *g* .... sollte aber vielmehr Aussagen, das die besagte ehrliche Damenwelt sich höchwahrscheinlich nicht ohne wenn und aber etwas reinpfeifen würde, hauptsache sie wird penetrierbar. Ich kann natürlich auch daneben liegen ...

 

bearbeitet April 29, 2019 von glaubensfrage

[no****]

vor 1 Stunde, schrieb Befana:

...
(Sich von jemanden zu trennen, bedeutet ja nicht  zwangsläufig, dass man nichts mehr mit dem Menschen zu tun haben will und diesen komplett aus dem Leben streicht.
Man kann auch nach einer Trennung, füreinander da sein, befreundet bleiben und zueinander stehen. Dann eben als Freunde und nicht mehr als Lebensgefährten.)

Diese Passage habe ich so verstanden, dass du dich ggg. von deinem Partner trennen würdest.

vor einer Stunde, schrieb Befana:

Für mich wäre es KEINE Lösung, einen anderen Mann dazu zu nehmen.
Denn wie Du schon schreibst, das Gefühl, mit meinem Partner "Eins" zu werden, wäre dann nicht gegeben.

Wenn das so ist, hab ich dich wohl falsch verstanden?

Ehrlich gesagt habe ich über das Thema noch nicht nachgedacht. 

Wenn ich mich auf einen Mann einlasse, gehört für mich am Anfang die Penetration dazu. Wenn dann eine langfristige Beziehung daraus wird, hat man andere Möglichkeiten sich gegenseitig zu befriedigen. Vor allem durch die Dinge, die man am Partner schätzt. Mich würde es dann nicht stören.

[St****]

vor 3 Minuten, schrieb LadyM241:

könntest du mir das genauer erklären? 

Was gibt es da zu erklären steht im Satz... 

[Ka****]

vor 20 Minuten, schrieb MrsZicke:

Mich macht halt auch bei allem anderen gerade seine Erregung sehr an. Mir geht es nicht nur um meine Erregung. Dazu gehört für mich auch ein harter Schwanz. Ich würde einen Mann in einer langjährigen Beziehung deshalb nicht verlassen, wenn er es medizinisch abklären lässt. Befriedigend fände ich es auf Dauer trotzdem nicht und ich hätte dann wohl eher auch keine Lust auf "Sex" mit ihm. Außerdem würde ich mir keine Affäre oder Sexpartner wählen, wo ich schon von Beginn an weiß, dass er nicht kann.

Dann wurde hier noch das Thema Depression angesprochen... Einen Partner, der depressiv ist, könnte ich an meiner Seite wohl nicht dauerhaft aushalten. Damit hätte ich ein noch größeres Problem, als sein nicht harter Schwanz.

Da bin ich ganz bei dir...denn Depressionen verleitet.

Ein Mann der auf Grund seines Schwanzes nicht ficken kann ,aber die Fähigkeit beherrscht eine Frau trotzdem Freude zu bringen.....ist für mich sehr interessant.

Ein Mann den Depressionen plagen vielleicht auch deswegen ist noch mal ein ganzes anders Kaliber.

So Jemanden kannte ich schon mal....und da war Sex ein Höllentrip!

Tränen Verzweiflung Druck alles von seiner Seite überforderten mich total.

Da konnte ich nur gehen...

[sveni1971]

Also da meine Frau es liebt, mich zwischendurch mal oral zu verwöhnen, ohne das ich gleich zwingend Hand bei ihr anlegen soll, würde ich sagen das habe ich sogar öfter. Zumindest wenn man rein vom "Sex ohne Poppen" ausgeht.

Wäre es jedoch die einzige Form von Sex wäre es für sie sicherlich auf Dauer nicht ganz so toll, aber so ist es nicht.

[de****]

Das nennt man dann wohl betreutes Poppen. ...ist ja wie im Pflegeheim.

[LJ****]

vor 16 Minuten, schrieb glaubensfrage:

... sollte aber vielmehr Aussagen, das die besagte ehrliche Damenwelt sich höchwahrscheinlich nicht ohne wenn und aber etwas reinpfeifen würde, hauptsache sie wird penetrierbar. Ich kann natürlich auch daneben liegen ...

Ja..das mit dem zutackern war schon ne leicht krasse Formulierung ^^ Egal..vergessen wirs lieber *g*

Um mal wieder zum Thema zurückzukehren und auch ernsthaft zu sein, ich denke das sich bestimmt viele Frauen Medikamente verschreiben lassen würden wenn es eine Krankheit geben würde bzw. es mit dem Alter ..und das manchmal auch schon unter 40 durch die eine Frau z.B nur noch Schmerzen statt Lust empfinden würde beim "richtigen" Sex. Schließlich ists auch für viele völlig normal zu Gleitgeil zu greifen wenn es von Haus aus eben nicht so feucht wird wie gewünscht. Bei dem riesigen Angebot das es gerade an Sextoys für Damen gibt, würds mich nicht wundern wenn "ihr" sofort Medikamente nehmen würdet die das eine oder andere Problem ausschalten könnten. 

[gl****]

vor 18 Minuten, schrieb Student_Bln:

Denn dann verstehe ich den Rückgriff auf die Pille für den Mann nicht (es sei denn, es besteht eine Unverträglichkeit), wenn sie Abhilfe schafft.

Abhilfe wobei? Das die Latte steht? Ich würde das von einem Mann nicht wollen. Wenn er grundsätzlich Lust an Sexuallität hat und einen Orgasmus haben kann, dann ist doch alles gut. 

Wie gesagt, ich würde mir persönlich da nix reinpfeifen, nur damit meine Fotze funktioniert und mir der Kerl nicht abhaut ;))

[96****]

Sex ohne Poppen is wesentlich wahrscheinlicher als Sex mit Poppen.

...vlt. hilft es ja sich hier seltener einzuloggen  

[Sd****]

vor 3 Stunden, schrieb pokuschler:

gibt es fauen o. Männer die auch sex mögen ohne poppen wenn der mann zwar Orgasmus fähig ist aber der schwanz nicht mehr ganz hart wird denen es vollkommen genügt zum Beispiel küssen kuscheln Oralsex analspiele mit toys usw. nur das halt der mann nicht mehr poppen kann

Deine Rechtschreibung hat mir Kopfschmerzen bereitet.

[Rolfi]

Sex ohne poppen ist wie fauen ohne Männer

[su****]

LJ666 Schließlich ists auch für viele völlig normal zu Gleitgeil zu greifen wenn es von Haus aus eben nicht so feucht wird wie gewünscht. Die meisten Frauen brauchen gar kein Gleitgel. Sie sollten einfach länger vom Partner stimuliert und verwöhnt werden - denn fast jede Frau wird auch im Alter noch feucht - aber schnell rein ins Loch und dann halt statt Geduld lieber Gleitgel zu nehmen ist fast schon alltäglich - schade um die Lust der Frauen ... Viele ziehen anderweitige Vergnügen eher vor anstatt immer nur das schnelle sture Reinficken ...

[vo****]

vor 9 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Abhilfe wobei? Das die Latte steht? Ich würde das von einem Mann nicht wollen. Wenn er grundsätzlich Lust an Sexuallität hat und einen Orgasmus haben kann, dann ist doch alles gut. 

Wie gesagt, ich würde mir persönlich da nix reinpfeifen, nur damit meine Fotze funktioniert und mir der Kerl nicht abhaut ;))

Ich sehe das komplett anders, vielleicht liegt das daran, dass ich auf "Fickorgasmen"  stehe. Ich brauch den Mann in mir. Mein Ex hat greenbeam24 genommen, und wir hatten wunderbaren Sex.

Ich würde einen Mann deshalb nicht verlassen, aber schon von ihm erwarten, dass er "Abhilfe" schafft. Ich würde es andersherum auch tun.

[gl****]

@LJ666

Das Thema ist aber nicht Krankheit oder Schmerzen beim Sex.

Hier hat jemand Lust und Spaß an Sexualität und kommt auch zum Orgasmus, kann aber halt nicht penetrieren. Also ist derjenige völlig gesund, solange da kein Leidensdruck vorliegt. Warum dann ein Medikament aufs Auge drücken? 

 

 

 

 

vor 8 Minuten, schrieb vonnixkommtnix:

Ich würde einen Mann deshalb nicht verlassen, aber schon von ihm erwarten, dass er "Abhilfe" schafft. Ich würde es andersherum auch tun.

Ich bin erstaunt. Alles tun, hauptsache für den anderen optimal begehbar? Hm. Ist wohl nicht jeder so egoistisch wie ich. ;()

[su****]

vor 11 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Ich bin erstaunt. Alles tun, hauptsache für den anderen optimal begehbar? Hm. Ist wohl nicht jeder so egoistisch wie ich. ;()

Stimmt, das klingt wirklich sehr nach Egoismus. Wäre für mich absolut keine Partnerin