Jump to content

Gliedgröße!!


Wh****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Mir fällt jetzt erst auf, dass Du bereits so lange hier bist. Nun dann hast Du sicher schon einiges mehr erlebt, zumindest auf dieser Seite.

Ein Blick in mein Profil wird jedoch ebenfalls verraten, dass ich hier nicht manisch nach etwas auf der Suche bin. Ich wollte lediglich ein bisschen die potenzielle Pracht das Mannes etwas honorieren in diesem Beitrag.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten, schrieb Psijic:

 Ich wollte lediglich ein bisschen die potenzielle Pracht das Mannes etwas honorieren in diesem Beitrag.

Tja und genau das, ist meiner Meinung nach, gewaltig, "in die Hose gegangen"....

Sorry liebe Mods, geniale Vorlage, die musste ich einfach retournieren...:clapping::grin:

Ich hab hier übrigens, obwohl ich schon ein paar Monde hier verweile, immer mit dem selben Profil, (andere melden sich ständig mit neuen Nicks hier an)....gar nicht "viel erlebt " und das weil ich mehr von Qualität und nicht Quantität halte...in JEDER Beziehung.

bearbeitet von Marie-Anne
Geschrieben

Ähm ja.... hast Du ganz toll gemacht. Sooooo lustig und schlagfertig. Jetzt sollte ich wirklich diesen Thread verlassen, der Fremdscham verstärkt sich.

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb Psijic:

Das was Du beschreibst fällt nicht unter Technik. Das beschreibt lediglich auf welche Weise Du es tust und wie Du mit deinem Partner harmonierst. Der Unterschied zwischen dem genannten mechanischen Rumgestoße und Flow liegt lediglich in der jeweiligen Stimmung und Gesinnung der Person. Jemand der von Natur aus schroff und rücksichtslos ist, wird mit kleinem und großem Schwanz schroff sein. 

Somit würde ich weiter auf meiner These beharren, dass Technik lediglich ein Vorwand ist und quasi nicht existiert. Es existiert nur Stimmung und persönlicher Geschmack.

Aber ich sehe es auch so, dass Zahlen keinerlei Bedeutung haben. 20 cm kann vieles bedeuten. Ich finde, die Form und das Aussehen sind entscheidend. Eine schmeichelhafte Form ist wie ich finde ein Genuss fürs Auge. :) Doch wie es sich mir darbietet, fällt es größeren Schwänzen einfach leichter diesen Effekt zu erzielen. 

 

Allerdings. :) Hast Du noch nie einen Schwanz als Götze gesehen die Du am liebsten besingen und lobpreisen möchtest ? Also wenn ich einen Mann voll und ganz liebe, dann honoriere ich ihn auch angemessen. Sicherlich nicht für jeden was. Aber ich bevorzuge es dramatisch und ausdrucksstark zu lieben und zu leben. Wenn ich grau in grau will, dann hätte ich ja gleich in Bitterfeld bleiben können.

Unter den von mir erwähnten Punkten lassen sich durchaus "technische" Aspekte einordnen. Ich als (heterosexueller) Mann kann durch die Bewegung meines Beckens sehr wohl bestimmen, in welcher Art und Weise ich die Frau penetriere. Und für mich sind Dinge wie Eindringtiefe, Geschwindigkeit, Abstand der einzelnen Stöße etc. "Technik". So wie es auch beim Blasen und Lecken "Technik" gibt, die sehr individuell ausfällt. Wir können jetzt natürlich auch Haarspalterei betreiben und uns darüber unterhalten, wer was unter Technik genau versteht. Aber es wurde hier bereits mehrfach erwähnt, dass der Besitzer eines großen Schwengels wissen sollte wie er damit umgeht. Das ist für mich Technik, denn "rein raus Micky Maus" führt bei vielen Frauen die von einem solchen Prügel beglückt werden offensichtlich zu Schmerzen. So gesehen ist auch bei kleineren Pimmeln die Technik für mich kein Vorwand.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Dabei vergisst Du aber eines, was scheinbar jeder Verfechter der geheimen Techniken zu vergessen scheint.

Nämlich dass ein kleiner Schwanz nicht automatisch bedeutet, dass man Technikmeister ist, ebenso wenig wie ein großer Schwanz die Abwesenheit von Technik bedeutet. Dennoch sehe ich genau diese Ausführung immer und immer wieder, weshalb ich es ganz klar als Vorwand titulieren.

Denn einer mit einem Großen kann ebenso liebsame "Techniken" anwenden wie Du sie beschrieben hast. 

Geschrieben
vor 6 Stunden, schrieb Psijic:

Dabei vergisst Du aber eines, was scheinbar jeder Verfechter der geheimen Techniken zu vergessen scheint.

Was mich jetzt wirklich mal interessieren würde ist, wie du als Mann beurteilen kannst, was eine Frau, beim Eindringen eines Schwanzes, in ihre VAGINA, egal ob groß oder normal, empfindet?!

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Psijic:

Dabei vergisst Du aber eines, was scheinbar jeder Verfechter der geheimen Techniken zu vergessen scheint.

Nämlich dass ein kleiner Schwanz nicht automatisch bedeutet, dass man Technikmeister ist, ebenso wenig wie ein großer Schwanz die Abwesenheit von Technik bedeutet. Dennoch sehe ich genau diese Ausführung immer und immer wieder, weshalb ich es ganz klar als Vorwand titulieren.

Denn einer mit einem Großen kann ebenso liebsame "Techniken" anwenden wie Du sie beschrieben hast. 

Da gebe ich Dir recht. Nicht jeder Durchschnittspenisträger ist ein super Lover, ebensowenig ist jeder Mann mit Pferdeschwanz ein mechanischer Rammler. Dann eben so: ich persönlich ziehe die Technik nicht als Vorwand heran, um etwas zu kompensieren, da ich mich nicht auf meinen Lümmel reduziere, zudem aber auch weiß, was ich damit anfangen kann.

Geschrieben

Tjaja, die lieben "Größen". Ich war ja nur zweiter beim Mombasa-Langschanztreffen aber ich kann damit leben :clapping:.

Länge, insbesondere Schwanzlänge sagt so rein gar nichts über einen Menschen aus, ich habe mal gehört, das wenige cm ausreichend sein sollen, um einer Frau höchste Wonnen bereiten zu können. Ich habe jedenfalls mit meinem eigenen Exemplar allerlei Erfahrungen gesammelt und bin recht zufrieden. Meist ist es so, dass wenn man eine Person nicht mag, der Schwanz noch so riesig sein kann, es hilft einem auch nicht weiter.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden, schrieb Marie-Anne:

Was mich jetzt wirklich mal interessieren würde ist, wie du als Mann beurteilen kannst, was eine Frau, beim Eindringen eines Schwanzes, in ihre VAGINA, egal ob groß oder normal, empfindet?!

***

vor 5 Stunden, schrieb AverageJoe030:

Da gebe ich Dir recht. Nicht jeder Durchschnittspenisträger ist ein super Lover, ebensowenig ist jeder Mann mit Pferdeschwanz ein mechanischer Rammler. Dann eben so: ich persönlich ziehe die Technik nicht als Vorwand heran, um etwas zu kompensieren, da ich mich nicht auf meinen Lümmel reduziere, zudem aber auch weiß, was ich damit anfangen kann.

Nun das ist ja ein guter Kompromiss. :) Und bitte denke nicht, dass ich darauf reduzieren würde. Ich fokussierte mich nur so explizit darauf, weil der Thread es quasi verlangt.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Beleidigung entfernt
Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb sveni1971:

Tjaja, die lieben "Größen". Ich war ja nur zweiter beim Mombasa-Langschanztreffen aber ich kann damit leben :clapping:.

Länge, insbesondere Schwanzlänge sagt so rein gar nichts über einen Menschen Meist ist es so, dass wenn man eine Person nicht mag, der Schwanz noch so riesig sein kann, es hilft einem auch nicht weiter.

Es gibt sie noch, die Männer, die wissen was wirklich wichtig ist...

Geschrieben

Es wird halt trotzdem so sein, dass die, die nicht mehr als 13 oder 15 Zentimeter mitbekommen haben, die sind, die hier vehement ihre "Technik" verteidigen.

Müssten sie ja, sonst gehens in der Masse der virtuellen Lover unter.

Keine einzige Frau, die ich im Laufe meines Lebens näher kennen gelernt habe, hat mir übrigens bestätigt, dass "Technik" wichtiger sei als ein ordentlicher Schwanz.

Wohl haben alle gesagt, dass ein angenehm Großer nur wirklich etwas bringt, wenn der Träger auch sonst kunstfertig genug sei. Aber diese Kunstfertigkeit alleine ist halt nicht das was Frauen (also die vielen von denen ich spreche) begeistert. 

Ist halt so, lebts damit, Kollegen und -innen.

Geschrieben
Am 13.5.2019 at 15:34, schrieb Whamchica199:

Ich bin hier völlig neu und würde gerne mal von der Frauenwelt erfahren was euch inspiriert um ins Profil zu schreiben „großschwanz, mindestens 6 x 20 ) bis hin zu 25 cm habe ich auch schon gelesen😳

und das schlimmste dran: wenn sie dann mal sowas präsentiert bekommen, kriegen sie das ding noch nicht mal zu 3/4 in den mund gesteckt.

Geschrieben
Am 13.5.2019 at 16:55, schrieb Deadpool81:

120G ist nicht gleich 75G das ist ein riesen Unterschied

:thumbsup: so isses! Da steigen viele Männer aber nicht hinter! Was die 25 cm angeht, wollte und will ich nicht haben. 

Geschrieben

wer mein gehirn fickt, braucht keinen großen!

Geschrieben
Am 13.5.2019 at 16:30, schrieb Frächdax:

Ich hab 8x30 und das ist auch wieder nicht recht...

8x30. Wie soll das gehen?

Geschrieben
vor 4 Stunden, schrieb dwt-hagen:

Wie soll das gehen?

Ein Walross fühlt sich gekitzelt :clapping:

PS. DAS war seine Frage im EP:

Am 13.5.2019 at 15:34, schrieb Whamchica199:

Ich bin hier völlig neu und würde gerne mal von der Frauenwelt erfahren was euch inspiriert um ins Profil zu schreiben „großschwanz, mindestens 6 x 20 ) bis hin zu 25 cm habe ich auch schon gelesen ...

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb dwt-hagen:

8x30. Wie soll das gehen?

Dann halt 30x8, auch egal. 

Besser als 80x3.

Geschrieben

Ich finde ja auf die Penislänge kommts nicht so an. Ich hab 16 cm und das reicht mir völlig :)

Geschrieben
Ich glaub ja dass die Größe nicht alles ist, viel eher hängt alles davon ab ob man(n) mit seinem besten Stück umgehen kann !
  • 4 Wochen später...
Geschrieben
Am 14.5.2019 at 10:13, schrieb Masterbrain:

Und wenn er Durchschnitt 13 beträgt, müssen Frauen zwangsmässig mit dem Durchschnitt zufrieden sein, laut deiner Logik. Ah ja. Und Quantität an Größe, bedeutet auch zwangsläufig null Qualität. Ah ja. Was soll dieser Thread bewirken? Herumgehende weil dein Penis zu klein ist und keine Frau ihn will? Oder was genau ist dein Beweggrund? Deine Logik ergibt keinen Sinn. Wieso sollte das den Anspruch der Damen steuern oder fordern? Welches Recht sollte das sein?

Mein Penis ist schlaff knapp über 13 cm, wo liegt dar der durchschnittliche Penis??

Geschrieben

Hallo, für mich ist so ein Männer Teil um die 18 cm schön ideal. Wenn er in erregenten Zustand leicht nach oben steht ist es schon sehr estetisch anzusehen. Ich hatte mal vor einigen Jahren eine Begegnung mit einem etwas korpulentren Mann, der hatte gerade mal so 10-12 cm zu bieten. Sorry bitte, ich mußte mir schon sehr das lachen verkneifen. Eine Befriedung durch sein Teil gab es bei mir nicht. Vielleicht war es auch eine Kopfsache. 

Geschrieben

Es kommt nicht immer auf die Größe an.. sondern auf die Technik:-)

Geschrieben
Am 13.5.2019 at 15:34, schrieb Whamchica199:

Ich bin hier völlig neu und würde gerne mal von der Frauenwelt erfahren was euch inspiriert um ins Profil zu schreiben „großschwanz, mindestens 6 x 20 ) bis hin zu 25 cm habe ich auch schon gelesen😳

der Durchschnitt liegt ja in Deutschland wie von überall bekannt bei irgendwas um 13,3 cm 

sind es die pornofilme mit den großpimmeln  oder habt Ihr Erfahrung damit und es ist um so vieles besser? 

Oder wollt ihr einfach nur Quantität statt Qualität. 

Habe bei Männern noch nie gelesen mindestens Körbchen G 

Also 25 cm müssen es nicht sein und am Penis dran, sollte ein aufmerksamer, mit seinem Teil umzugehen wissender, gut küssender usw. Mann sein. 

Aber so 18 x 5 oder 20 x 6 ist schon extrem geil, wenn er damit umzugehen weiß. In Pornos und real umso mehr. Ich spüre da einfach mehr. Ne Herausforderung für Mund und Vagina. Mag das einfach seit ich es kenne. Und mittlerweile will ich nix mehr unter 17 cm. Und dick ist einfach noch wichtiger als die Länge. Aber die Kombination und der Mann, der damit umzugehen weiß. Finde das super. 

Also so 21 cm oder was das mal war, war mir aber in einigen Stellungen in gewissen Winkeln schon zu viel. Hat geziept. 😂

Und der Durchschnitt liegt meines Wissens bei 14,5 cm. 

 

Geschrieben

Bei den Maßen die hier oft stehen gehe ich davon aus das die meisten Männer vom Anus aus Messen und ihnen der Unterschied zwischen Durchmesser und Umfang nie verständlich erklärt wurde.

×
×
  • Neu erstellen...