Jump to content

Unmoralisches Angebot


Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

Mal ein paar Theorien.

1. Es gibt Menschen, die diesen Fetisch haben. Die wollen aber keine Professionellen, sondern lieber, dass sie sich von dem Geld hübsche Dessous kauft und dann beim nächsten Treffen trägt. Da geht es mehr um die Freiwilligkeit und den Fetisch.

2. Gibt es sicher auch Männer, die sich nicht so auf Frauen einlassen können und anstatt Aufmerksamkeit, zuhören, reden, Zeit, lieber Geld geben um attraktiv zu sein.

3. Finden viele Männer professionelle Frauen eher abstoßend, weil sie nie wissen, wer mal drin steckte und ob sie das auch "freiwllig" tut. Also bieten sie lieber anderen Frauen das Geld an, in der Hoffnung, dass sie es annehmen.

4. Vielleicht wollen sie jemandem beweisen, dass alle Frauen käuflich sind?

5. ...

5. Vielleicht wollen sie die Frauen provozieren das Angebot anzunehmen, um sie dann melden zu können?

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)

kann dich gut verstehen , 300 euro ist wirklich unmoralisch , so wenig ,was denkt der sich eigentlich ,

ihn zu melden bringt nichts , die können ihn auch nicht zwingen ,mehr zu bezahlen.

bearbeitet von sportlichseriös
Ergänzung
Geschrieben

Ja, das kann passieren. Als ich mal nachfragte sagte ein Mann mir das es hier auch Frauen gibt die sich drauf einlassen. 

 

Ich hab mal einen Mann im realen Leben kennengelernt, der laut eigener Aussage auf Hände steht. Ich gab damals zu verstehen das ich an ihm kein Interesse habe ( ich  war feiern.). Er "bot" mir damals 100€ wenn ich ihm einen runterhole, Naegel waren zu dem Zeitpunkt rot und ich trage sie lang das war fuer ihn wohl kribbeln pur 🙈🙈🙈🙈🤦‍♀️

Geschrieben

Ja, da wäre ich aber auch geschockt, wenn mir eine 300,00€ bieten würde.

...viel zu wenig!

Geschrieben
vor 36 Minuten, schrieb calvinhh:

Gibt es hier überhaupt eine Regel, gegen die er verstoßen haben könnte?

Ja. Ist nicht erwünscht, heißt: unmoralisches Angebot - kann man melden.

Es gab schon einige Themen dazu, manche sehen das sogar als Kompliment :confused:

Einigen Anbietern gibt das wohl einen "Kick", eine einfache Frau so zu überreden.

Für mich ist es eine Beleidigung, ich lehnte schon von 200 - 1000 ab, obwohl ich auch glaube, dass einige nur provozieren wollen und gar kein echtes reales Date wollen.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

Mal ein paar Theorien.

1. Es gibt Menschen, die diesen Fetisch haben. Die wollen aber keine Professionellen, sondern lieber, dass sie sich von dem Geld hübsche Dessous kauft und dann beim nächsten Treffen trägt. Da geht es mehr um die Freiwilligkeit und den Fetisch.

2. Gibt es sicher auch Männer, die sich nicht so auf Frauen einlassen können und anstatt Aufmerksamkeit, zuhören, reden, Zeit, lieber Geld geben um attraktiv zu sein.

3. Finden viele Männer professionelle Frauen eher abstoßend, weil sie nie wissen, wer mal drin steckte und ob sie das auch "freiwllig" tut. Also bieten sie lieber anderen Frauen das Geld an, in der Hoffnung, dass sie es annehmen.

4. Vielleicht wollen sie jemandem beweisen, dass alle Frauen käuflich sind?

5. ...

 

Dass Frauen das Geld nicht nehmen, steht auch im kompletten Widerspruch zu den Aussagen, dass Frauen ein gut gefülltes Bankkonto attraktiv finden.

 

zu1: sicher kann das ein Fetisch sein, den kann man aber auch in einer monogamen Beziehung ausleben sofern man beziehungsfähig ist.

zu 2: "sich nicht so einlassen können" klingt noch sehr wohlwollend, trifft in 2 von 100 Fällen wohl zu,  de facto hat Mann aber einfach keinen Bock sich mit dem Menschen auseinanderzusetzen und degradiert ihn zur Ware.

zu 3: Die Frau findet den Mann auch eher abstossend wenn sie sich mal fragt bei wie vielen er die Nummer schon durchgezogen hat..und vor allem Warum?

zu 4: ... alles F...... ausser Mutti heisst es ein einem bekannten Song, und das trifft häufiger zu als man meinen sollte.

Wer auf diese Methode zurückgreift ist entweder verzweifelt, irgendwie pervertiert, und /oder hat einfach nicht kapiert das Würde nicht käuflich ist. Wenn eine Frau das wirklich zu 100%aus freien Stücken ohne Geldzwang so praktiziert dann ist das legitim... die Realität sieht aber ganz anders aus.

Geschrieben
vor 29 Minuten, schrieb emma321:

ob du es hinterher wirklich bekommen hättest ist die frage...

:ok_hand:

Mal weiter überlegen! Man wird evtl. erpressbar, und dann?!? :hushed:

Geschrieben
Warum nicht wenn er passt nehmen und ausgeben für extra schönes
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Rapunzel-1958:

:ok_hand:

Mal weiter überlegen! Man wird evtl. erpressbar, und dann?!? :hushed:

Anzeigen kannste ihn schlecht wenn du keine gemeldete Professionelle bist. Und umgekehrt kann er dich sogar noch wegen Rufmord drankriegen wenn Du was öffentlich sagst und nichts beweisen kannst... Trauschauwem

Geschrieben
Das ist der Grund, warum ich nie ein solches oder ähnliche Angebote annehmen würde.... Er zahlt und erwartet somit....sieht dich als ware/eigentum.... Näh, für kein Geld der Welt!
Geschrieben
300 sind zu viel....
Geschrieben
Ich schließe mich der Meinung von "Lumpi91"an. Manche Männer wollen es nicht anders haben 😜
Geschrieben
vor 43 Minuten, schrieb Satini:

Ja manche denken in dem sie Geld bieten , das man sich dann drauf einlässt.

Zum Glück neigen Frauen nicht dazu käuflich zu sein :jumping::clapping:

Geschrieben
Hat es Dich brüskiert? Würde mich mal interessieren.
Geschrieben
Leider kommt es häufiger vor, dass mir jemand Geld in Form eines Taschengeldes für ein Treffen anbietet. Vornehmlich ältere Herren, die mir den Hintern pudern wollen. 😣😖
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb emma321:

Wer auf diese Methode zurückgreift ist entweder verzweifelt, irgendwie pervertiert, und /oder hat einfach nicht kapiert das Würde nicht käuflich ist. Wenn eine Frau das wirklich zu 100%aus freien Stücken ohne Geldzwang so praktiziert dann ist das legitim... die Realität sieht aber ganz anders aus.

Ne, hier wollen alle alles kostenlos.

Also ich nehme auch kein Geld und das wäre auch nichts für mich. Ich möchte das aus nur aus eigener Lust heraus.

Aber ganz oft wird frau hier wie ne kostenlose Hure behandelt. (also ich fühle mich so behandelt). Hätte es dann nicht mehr "Würde", wenn die Frau sich ihre Dienste auch bezahlen lässt, anstatt sich als Fickfleich benutzen zu lassen?

Da gibt es so viele, die einfach mal nur ihre Phantasien ausleben wollen. Z.B. "Du stehst auf Analsex, ich auch, prima, lass uns mal treffen" ;)

Nein, auch für 300 Euro würde ich das nicht wollen, aber das ist ja nicht der Punkt. Wir reden ja von der Theorie!

Anstatt mich kostenlos benutzen zu lassen, wieso sollte ich da nicht die 300 Euro nehmen?

Und das verstehen diese Männer nicht. Anstatt einfach mal liebevoll und zuvorkommend zu sein und die Sympathie und die Lust der Frau zu wecken beharren sie auf den Seitennamen oder bieten aus Verzweifelung Geld an.

Tagtäglich gibt es neue "Jammerthreads" wie böse die Frauen doch sind. Dabei müssten die Männer nur ein wenig feinfühliger und netter werden und schon haben sie viel mehr Chancen. Aber es ist immer einfacher auf die Anderen zu schimpfen, oder in dem Fall, sich etwas zu kaufen, was sie mit ihrer Art nicht bekommen könnten.

Geschrieben
vor 41 Minuten, schrieb LJ666:

Ist sowas nicht sogar strafbar?

Warum sollte es strafbar sein? 

Geschrieben
vor 10 Minuten, schrieb emma321:

Wer auf diese Methode zurückgreift ist entweder verzweifelt, irgendwie pervertiert, und /oder hat einfach nicht kapiert das Würde nicht käuflich ist. Wenn eine Frau das wirklich zu 100%aus freien Stücken ohne Geldzwang so praktiziert dann ist das legitim... die Realität sieht aber ganz anders aus.

Verstehe...der Mann ist verzweifelt und pervers und die Frau legitimiert. :jumping:

Nicht nur die Realität sieht anders aus. :clapping:

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb böses_Mädchen781:

Ne, hier wollen alle alles kostenlos.

Also ich nehme auch kein Geld und das wäre auch nichts für mich. Ich möchte das aus nur aus eigener Lust heraus.

Aber ganz oft wird frau hier wie ne kostenlose Hure behandelt. (also ich fühle mich so behandelt). Hätte es dann nicht mehr "Würde", wenn die Frau sich ihre Dienste auch bezahlen lässt, anstatt sich als Fickfleich benutzen zu lassen?

Da gibt es so viele, die einfach mal nur ihre Phantasien ausleben wollen. Z.B. "Du stehst auf Analsex, ich auch, prima, lass uns mal treffen" ;)

Nein, auch für 300 Euro würde ich das nicht wollen, aber das ist ja nicht der Punkt. Wir reden ja von der Theorie!

Anstatt mich kostenlos benutzen zu lassen, wieso sollte ich da nicht die 300 Euro nehmen?

Und das verstehen diese Männer nicht. Anstatt einfach mal liebevoll und zuvorkommend zu sein und die Sympathie und die Lust der Frau zu wecken beharren sie auf den Seitennamen oder bieten aus Verzweifelung Geld an.

Tagtäglich gibt es neue "Jammerthreads" wie böse die Frauen doch sind. Dabei müssten die Männer nur ein wenig feinfühliger und netter werden und schon haben sie viel mehr Chancen. Aber es ist immer einfacher auf die Anderen zu schimpfen, oder in dem Fall, sich etwas zu kaufen, was sie mit ihrer Art nicht bekommen könnten.

ja, die kostenlose-Hure-Nummer liest man hier tatsächlich auch sehr häufig, und ich stimme Dir zu, Männer sollten wieder lernen wie man Frauen als Mensch behandelt. Zumindest ein grosser Teil von Ihnen.

Geschrieben
Inwiefern ist Geld gegen Sex ein unmoralisches Angebot, wenn man jemanden auf einer Plattform wie Poppen kennenlernt? Unmoralisch ist so etwas, wenn man jemanden mit Geld zu Sexhandlungen bringen will, der oder die ohne das Geldangebot kein Interesse an so etwas hätte. Bei einem Benutzer auf "Poppen" muss man zunächst gerade vom Gegenteil ausgehen. Und Geld nehmen sicher nicht nur jene, die ein Profil "mit finanziellen Interessen" hier haben. Erstmal ist das wesentich kostenpflichtiger und zweitens geht es darum eher um professionelle Dienste statt um Hobbyhuren, die auch mal eine Aufwandsentschädigung annehmen. Unmoralisch ist so ein Angebot auch dann, wenn der Anbietende von einer Geldnot des Adressaten weiß. Ich bin da aber ansonsten liberal. Geschäft ist Geschäft. Wenn beide Vertragspartner vollstens einverstanden sind, spricht nichts dagegen. Das ist weder moralisch noch unmoralisch, sondern eben eine Transaktion.
Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Boyd:

Verstehe...der Mann ist verzweifelt und pervers und die Frau legitimiert. :jumping:

Nicht nur die Realität sieht anders aus. :clapping:

Klar, die Frauen werfen hier mit Geld um sich^^ Weil sies sooo nötig haben^^

Geschrieben
Wenn du Pech hast.... Wirst du gemeldet, wenn du auf solch Angebote eingehst. Es gibt hier so viele frustrierte Menschen.... Schön aufpassen was man wem hier schreibt....Es werden Screenshots gemacht und schwubs haste ein Problem. Dann heißt es du hast Escort Absichten und dein Profil wird einfach ohne Nachfrage gesperrt und du wirst genötigt ein dementsprechende Profil einzurichten.
Geschrieben
vor 57 Minuten, schrieb DrMario87:

Nein leider hat mir bisher keine Geld für Sex mit mir geboten. 😀😂

Wir machen etwas falsch 😅😅,oder wir sind Flaschen. 

 

 

Geschrieben
Das sind verzweifelte versuche eine Frau ins Bett zu kriegen,wenn es auf normalem Wege nicht klappt wird halt versucht die Dame mit Geld zu locken. Ich finde sowas voll daneben. Strafbar ist sowas zwar nicht,aber eine wie ich finde Herabsetzung der Frau,weil sie so mit Prostituierten gleich gestellt wird. Manche denken halt mit Kohle bekommt man alles,für mich sind das ganz arme Würstchen
×
×
  • Neu erstellen...