Jump to content

Ohne Gummi


DirtyTalk

Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Minuten, schrieb FirstLady:

Du bist anscheinend auf Krawall gebürstet. 

besser als heute noch gar nicht gebürstet worden zu sein, nicht wahr ? :joy:

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Am 10.6.2019 at 05:52, schrieb DirtyTalk:

Wenn sie es mit machen will, habe ich damit kein Problem warum auch. Sobald sie auf ohne steht, steht es für mich aber nicht mehr zur debatte... 

Was genau steht dann nicht mehr zur Debatte? Wenn sie offen auf ohne stehen würde, wäre das für mich ein Grund abzulehnen. 

Geschrieben
Am 10.6.2019 at 05:52, schrieb DirtyTalk:

Wenn sie es mit machen will, habe ich damit kein Problem warum auch. 

Sobald sie auf ohne steht, steht es für mich aber nicht mehr zur debatte... 

So ganz klar ist mir die Aussage auch nicht. Also in den ersten Satz kann man noch ein "Gummi" einfügen. "Wenn sie es mit "Gummi" machen will, habe ich damit kein Problem warum auch."

Nur mit dem zweiten Satz hab ich so meine Probleme. Also sobald sie ohne Gummi will, will er nicht mehr? Hm, könnte daran liegen, dass die Frauen, die auf ein Gummi bestehen potentiell "gesünder" sind, als die, die jeden ohne Gummi vögeln.

Aber so richtig schlau wurde ich aus dem EP jetzt auch irgendwie nicht. Oder es ist ganz anders gemeint: "sobald sie ohne Gummi will, steht MIT nicht mehr zur Debatte?"

Ach ich liebe solche Ratethreads ;)

Geschrieben

Ohne Gummi,  ohne Hirn...meine Meinung dazu (außer mit dem Partner)

Geschrieben
Ich hab es hier schon bei ähnlichen Themen erwähnt.....ich fand/finde es immer wiedee bemerkenswert, wie oft ich (hier) Frauen begegnet bin die im Vorfeld, also entweder im Profil und/oder beim Gespräch den Sex ohne völlig ausgeschlossen hatten! Allerdings wenn es dann später zu Körperlichkeiten kam sehr gern auf einen Gummi verzichten wollten...... Eine ähnliche Erfahrung habe ich was den Analverkehr angeht auch gemacht.
Geschrieben

Ich versteh es so das sobald die Frau bereit ist ohne Kondom zu ficken , das Kondom nicht mehr zur Debatte steht . 

Und auch nur Das macht im Zusammenhang zum restlichen Text Sinn . 

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb StaenkerJule:

Wenn du es überhaupt bis zu den drei Dates schaffst um dann ohne Gummi es machen zu können 🤣

Nee aber irgendwann  kennt man die Person.  Oder wie

vor einer Stunde, schrieb biowoman:

Und dann? Klar, das hatte ich im Biostudium - DDR - die Drei-Date-Regel: Geschlechtskrankheiten sind nach drei Dates nicht mehr übertragbar.🤣

Wieso machst du mit dein Partner  weiterhin  mit Gummi  . 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Krefeld2373:

Nee aber irgendwann  kennt man die Person.  Oder wie

Aber doch nicht nach drei Dates 

Geschrieben
vor 20 Minuten, schrieb FirstLady:

Es ist sehr erstaunlich, wieviele noch nicht informiert sind. HIV ist therapierbar. Andere Geschlechtskrankheiten sind es auch. 

Autsch....:flushed:...doppel Autsch. Clamydien können z.b zur Unfruchtbarkeit führen.

Und jetzt noch Stolz sein sich lieber Tripper zu holen, statt ein Gummi zu nehmen, hat schon was . Und HIV ist nicht heilbar, es wird medikamentiert, dass es nicht ausbricht und Zeit zu gewinnen. 

 

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb daylight2018:

Autsch....:flushed:...doppel Autsch. Clamydien können z.b zur Unfruchtbarkeit führen.

Und jetzt noch Stolz sein sich lieber Tripper zu holen, statt ein Gummi zu nehmen, hat schon was . Und HIV ist nicht heilbar, es wird medikamentiert, dass es nicht ausbricht und Zeit zu gewinnen. 

 

Du hast doch schon alles durchgelesen oder? Da steht, Leute die verschiedene Sexpartner haben sollten sich alle 3 Monate auf alle sexuell übertragbare Krankheiten testen lassen. Und ja Clamydien sind auch übertragbar durch Küssen. Und im Text steht auch etwas über „Prep“ und desweiteren steht in meinem Text therapierbar und von Heilung habe ich nicht gesprochen. Warum versteht man nicht einfach den Text? Ist es schwer zu verstehen oder will man nur verstehen was man will? 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden, schrieb DirtyTalk:

Mich würde ja mal interessieren wie viele Frauen hier tatsächlich sich ohne Gummi ficken lassen? 

Meines erachtens sind das eine ganze menge 👍

Da liegst du goldrichtig. Und die die am lautesten schreien, dass sie das niemals machen würden, sind übrigens die schlimmsten. Die springen dich, sobald die Klamotten runter sind, sofort an und können es kaum abwarten ihn zu spüren...ob mit oder ohne Gummi interessiert da wenig. Im Forum aber gibt Frau sich größte Mühe sich gegensätzlich darzustellen. Prince charming könnte ja mitlesen und würde sich mit vor ekel verzerrtem Gesicht abwenden wenn er wüsste mit wem er es tatsächlich zu tun hat. :clapping:

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Natürlich ist es ohne Gummi geiler. Viel geiler. Aber am geilsten ist ein gesundes Leben. Also nie ohne Gummi hier vögeln.
Geschrieben
vor 56 Minuten, schrieb Porn_Art_Fotograf:

Wenn die Frau bläst mit Aufnahme und dann ein Gummi zum Ficken nimmt, dann ist das definitiv kein Schutz!

Wobei gemäß bekannter Studien HIV betreffend, das Risiko bei OV geringer ist, als wie bei GV!

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb FirstLady:

Warum versteht man nicht einfach den Text? Ist es schwer zu verstehen oder will man nur verstehen was man will? 

Weil du es so darstellst, als ob es nicht tragisch ist, sich mit HIV etc zu Infizieren. 

 

Ich vermisse in der heutigen Zeit,  die gute alte Werbung für Kondome.  

Geschrieben (bearbeitet)
vor 46 Minuten, schrieb Eisi751:

Nach dem Motto: Alle finden Mc Donalds scheisse, trotzdem ist er meistens voll

Der Vergleich hinkt in meinen Augen , vergleichbar wäre Fahren unter Drogen- ( hauptsächlich ) Alkoholeinfluss .

bearbeitet von Nitrobär
meine Augen doppeltgemoppelt
Geschrieben
Gerade eben, schrieb GeileSauNSAVZA:

Wobei gemäß bekannter Studien HIV betreffend, das Risiko bei OV geringer ist, als wie bei GV!

Das stimmt auch wieder, aber Clamydien und Tripper werden auch oral übertragen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 45 Minuten, schrieb FirstLady:

Es ist sehr erstaunlich, wieviele noch nicht informiert sind. HIV ist therapierbar. Andere Geschlechtskrankheiten sind es auch. Desweiteren kann man auf ein Kondome verzichten, es gibt die sogenannten PrEP‘s.. jemand der HIV+ ist und unter der Nachweisgrenze liegt, ist nicht ansteckend. Keine Gefahr für andere.

mir ist ehrlich gesagt scheißegal wie therapierbar HIV ist....ich wollte einen der es hat dennoch noch nicht mal mit kondom vögeln ...geschweige denn ohne

wenn jemand anders es gerne möchte...nur zu.....:smirk:

für mein sexualleben jedoch zählt das, was ich für gut und wichtig halte...nicht das was irgendwer sagt oder möchte.....:coffee_morning:

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Cuardado:

Da liegst du goldrichtig. Und die die am lautesten schreien, dass sie das niemals machen würden, sind übrigens die schlimmsten. 

Redest du gerade von dir selber? Ich befürchte du leidest unter Größenwahn. 

Geschrieben
vor 44 Minuten, schrieb Engelschen_72:

Wenn sie es ohne Gummi machen will, dann hast du kein Problem damit.

Wenn sie drauf steht, dann ist es für dich kein Thema mehr?

Hääääääää?

Ich glaube, er will damit sagen, wenn sie nur mit Gummi ficken will, dann zieht er eben einen Gummi drüber.

Wenn sie AO will, stört es IHN auch nicht, dann eben ohne Gummi.

Oder anders ausgedrückt, egal, Hauptsache ficken ;)

Geschrieben
Am 10.6.2019 at 11:44, schrieb daylight2018:

Weil du es so darstellst, als ob es nicht tragisch ist, sich mit HIV etc zu Infizieren. Ich vermisse in der heutigen Zeit,  die gute alte Werbung für Kondome.  

Ja für mich ist das nicht schlimm. HiV ist therapierbar und kein Todesurteil. Ich habe mich mit dem Thema befasst und das intensiv und gut. Es gibt Krankheiten die sich nicht therapieren lassen. Dagegen ist HiV nicht schlimm. Ich würde jeden raten nicht einfach aus Volksmund über Sachen zu informieren, sondern richtig aus guten Quellen. Ich sage niemanden die sollen auf Kondome verzichten, in keinem Teil von meinem Text habe ich das geschrieben, aber es gibt neue Methoden sich von den Hi- Viren zu schützen. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 32 Minuten, schrieb Krefeld2373:

Wieso machst du mit dein Partner  weiterhin  mit Gummi  . 

Weil ich mit ihm verheiratet bin und es schon Test vor über 20 Jahren gab, bevor wir es ohne Gummi taten. Nur frage ich mich, wie man nach 3 Dates merkt, ob man ohne Schutz vögeln kann.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb mondkusss:

mir ist ehrlich gesagt scheißegal wie therapierbar HIV ist....ich wollte einen der es hat dennoch noch nicht mal mit kondom vögeln ...geschweige denn ohne

wenn jemand anders es gerne möchte...nur zu.....:smirk:

für mein sexualleben jedoch zählt das, was ich für gut und wichtig halte...nicht das was irgendwer sagt oder möchte.....:coffee_morning:

Ja das ist doch auch ok so. Jeder so wie er es mag. Dir schreibt auch niemand vor, wie du es zu machen hast. Aber  nicht jeder wird dir sagen, welche Krankheiten er in sich trägt, da kannst vorher nicht sicher sein ob er negativ oder positiv ist. 

×
×
  • Neu erstellen...