Jump to content

Ficken fürs Geld


lorso3

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Es war erst kürzlich der Tod einer jungen polnischen Frau in der Schweiz zu beklagen.

Darum machen mich solche Ansagen, dass Prostituierte ein "Gegenstand", eine "Ware" sind auch nur einfach wütend! Egal wie man es am Ende versucht schön zu reden.


Geschrieben (bearbeitet)

Darum machen mich solche Ansagen, dass Prostituierte ein "Gegenstand", eine "Ware" sind auch nur einfach wütend! Egal wie man es am Ende versucht schön zu reden.


Zwischen Schönreden und der Dummheit, nur eine Anfangssatz zu lesen (oder Überschrift) und daraus seine ganze Meinung zu bilden, sind himmelweite Unterschiede. Das hatten wir beide ja schonmal, wo Du alle Pädophile als Kriminelle und sogar als Kinderschänder abstempeltest und ich Dir zu erklären versuchte, dass die wenigsten Pädophilen auch kriminell sind, oder gar Kinderschänder. Da sollte man differenzieren und nicht alle über einen Kamm scheren.

Was sagtest Du dazu, ich würde Müll schreiben. Mehr hattest Du Argumentativ nicht drauf. Hat der MOD ja dann gelöscht. Gelernt hast Du aber nichts, das Gleiche jetzt wieder.

Stelle hier keine falschen Behauptungen in den Raum, (Prostituierte würden als Ware angesehen werden) weil Du des Lesens/Begreifens nicht mächtig bist (wie Deine Clique, der Du nachplapperst) und wie man es von erwachsenen Menschen eigentlich erwarten kann.

Das macht mich "auch nur einfach wütend", mitreden, aber vorher nicht gelesen zu haben und dann falsch wiedergeben, bzw. den Text unter der Überschrift (der dazugehört) dann als Schönreden abtun. Sich nur das rausfischen, aus dem Kontex, was dazu geeigent ist andere Menschen dumm anzumachen.

[COLOR=Black]Vermutlich lest ihr in den Zeitschriften auch nur die Überschrift, oder ? Dann ist Euch ja bekannt, dass die Merkel abtreten will. Das stand als Überschrift in der Zeitung. Darunter, im eigentlichen Bericht, wurde es dann (nach Deinen Worten) "schöngeredet" und erklärt, warum sie abdanken müsste, es aber nicht macht.

Aber dann redet ihr von Menschenwürde, Anstand, Respekt. Da kann ich nur mal lachen.
[/COLOR]
Ich spreche mit diesem Post nur ganz bestimmte Personen an, die auch wissen, dass sie gemeint sind (5 von über 100, an der Zahl, wenn man diesen Thread zurückverfolgt). Möchte hier keiner anderen Person unrecht tun, oder angreifen.
-------------------------------------------

„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ Albert Einstein.


bearbeitet von Oberharz001
Geschrieben

Weisst du, Oberharzer, du hättest auch nen Millimeter zurückgehen können und sagen können "ok ich kanns verstehen wenn jemand persönlich betroffen ist und solche Ausdrücke nicht gerne hört" - aber nein, du musst deinen Wortlaut sowas von verteidigen, dass man sich echt fragt warum.


Geschrieben

Jetzt reichts mir langsam...

Zu Deinem Frauenbild, hat nicht viel Mühe gekostet:

http://www.poppen.de/forum/p-13699207-Na-warum-wohl-Weil-derjenigediejenige-entweder-rassistische?postcount=8

Speziell geht es mir um diese Ansage:

Aber ist es nicht so, das man Dinge vermeidet, um es erst gar nicht zu provozieren ? Z. B. als Frau würde ich auch nicht sexy und leicht bekleidet als Anhalter an einer Raststaette stehen. Die Anzahl der ***iger ist zwar sehr gering, gegen die Masse der männlichen Autofahrer gesehen, aber man unternimmt im Vorfeld schon etwas (wenn man als Anhalter fahren möchte) um erst gar nicht eine Situation heraufzubeschwören.

Die Kurzversion Deines Beispiels:

Weil ich eine Frau bin (oder jemand anders, vielleicht aus Deinem femininen PN-Fan-Club den Du permanent erwähnst (Achtung! Ich kann auch Statistiken einsehen)), muss ich mich zwangsläufig aller Orts verhüllen, ansonsten bin ich selber schuld, wenn ich ***igt werde?

Mit Verlaub, vielleicht versuchst Du Dein Testosteron Problem in den Griff zu kriegen, vielleicht fällt Dir dann ansatzweise mal auf, was Dein "Beispiel" für ein "toller" Vergleich war.

Wenn Du meinst mit reißerischen Überschriften den "krassen" Blickfang zu kriegen, dann ist das Dein Problem und nicht meins.

Dein Merkel Beispiel in allen Ehren, stand da irgendwo sie müsse zurücktreten, weil sie einem minderwertigen Geschlecht angehört?

Frauen haben bis weit in die 70er Jahre um Gleichberechtigung und Gleichstellung gekämpft, ob Prostituiert oder nicht Prostituiert, diese Gleichberechtigung und Gleichstellung ist bis heute noch nicht erreicht. Für Dich ist das vielleicht irgendwo "witzig" mit einem reißerischen Slogan (Du nennst es Überschrift) zu punkten, für mich ist es das nicht, es ist lediglich geschmacklos.

Und nein, Schmuddelblätter die das nötig haben lese ich grundsätzlich nicht.

Von Deinem Pädophilen Gequatsche fang ich erst gar nicht an zu diskutieren, Poppen.de ist ab 18, hier haben Kinder nichts zu suchen, in keiner Form, Pädophilie ist in den §§174 bis 184g geregelt, aus.

Ob ich des lesens/begreifens mächtig bin oder nicht.... man wird sehen. Zur Zeit scheint Dich Dein Krönchen zu schützen, die Finanzdecke muss inzwischen ziemlich dünn sein. Nur endet das Internet nicht bei Poppen.de und in diesem Forum.

Habe fertig.


Geschrieben


Meine (krasse) Meinung ist:

Eine Frau, die es für Geld macht, ist für mich eine Ware, ein Gegenstand, so wie ich einen Mietwagen leihe und ihn, dem Zweck entsprechend BENUTZE.



Das du hier jetzt Gegenwind kriegst ist wohl kein Wunder. Hättest du gesagt das die Dienstleistung die sie anbietet für dich nur eine Ware ist die du in Anspruch nimmst wäre es ja in Ordnung gewesen, aber so lässt das doch tief blicken.
Und ein Arzt stellt dir auch seinen Körper zur Verfügung, wenn auch einen anderen Teil.


Geschrieben

@Oberharz001


Natürlich gibt es ziemlich klare Begriffsbestimmungen...auch für Pädophile. Natürlich ist auch nicht jeder Pädophile grundätzlich
kriminell, so lange er seine Neigung nicht auslebt.

Aber da geht es ja schon los.....was heisst ausleben? Lebt er es
schon aus, wenn er "nur" Kinderpornos/-bilder runterlädt und schaut? Ist er dadurch nicht schon kriminell, weil er andere schon durch sein pädophiles Interesse an diesen Bildern anregt, verbotene Fotos/Filme dieser Art für ihn und seine kranken Gleichgesinnten zu produzieren und damit im grossen Ausmaß schon Kinder geschändet werden?

Von anderen Aktionen ganz zu schweigen.

Sicher ist noch nicht jeder Pädophile kriminell geworden, tendenziell ist es aber wohl der grösste Teil in irgendeiner Form.
Und in der Regel wird der Begriff pädophil auch offiziell in Verbindung mit einer kriminellen Handlung verbunden....ob richtig oder nicht.


Geschrieben (bearbeitet)

ich frag mich gerade ob das keine männer waren die mich fragten ob ich sie " benutzen" würde.....
unter benutzen versteht wohl jeder etwas anderes.

aber man kann auch menschen benutzen. so falsch ist das also gar nicht immer.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Also @magnifica

Dabei geht's wohl um den sexuellen Fetisch "sich benutzen zu lassen"...und nicht darum einen Menschen wie Ware zu benutzen.!?

...sage ich als angeblicher Mob und nein, ich bin nicht eifersüchtig auf das angebliche Glück mancher Männer, hier im Forum

Manche Frauen haben eben einen merkwürdigen Geschmack


Geschrieben

Im "soften" Bereich würde ich sagen, dass Benutzung mit dem sich ausliefern zu tun hat, einer Art Kontrollverlust, die Abgabe der Verantwortung seines Handelns an eine andere Person.


Geschrieben

Danke@Nina

Das hast du gut erklärt...da ich weder devot noch dominant bin, ist halt absolut nicht meins..aber wenn Menschen, sich dem freiwillig "ausliefern"...erlaubt ist was gefällt.


Geschrieben (bearbeitet)

trotzdem denke ich dass das man einen mensch auch benutzen kann, nämlich nur dazu um seine eigene sexuelle lust zu befriedigen. alles andere ist dabei unwichtig. es spielt dabei mal keine rolle ob er sich benutzen lassen will.

klar weiss man dass es ein mensch ist und wie man ihn behandelt, aber in dem fall wäre es trotzdem eine benutzung.

es ist also nicht ganz so falsch.

natürlich ist es kein gegenstand und bleibt trotzdem mann/frau.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

trotzdem denke ich dass das man einen mensch auch benutzen kann, nämlich nur dazu um seine eigene sexuelle lust zu befriedigen. .


ja, das tun die meisten auf poppen de


Geschrieben

Also....

...ich behaupte, man muss sich nicht mal auf eine zwingend dominante oder devote Rolle festlegen dabei. Spielarten gibt es da wahrscheinlich unendlich viele, die Übergänge sind dabei fließend.

Das geht aber dann schon in Richtung "Kopfsache", wenn man versuchen möchte etwas zu spielen, anstatt nur seine "Notdurft" zu verrichten.

Das kann zum Beispiel schon sanftes Fixieren der Frau sein, mit verbundenen Augen, nichts sehen, nicht auskönnen und mehrere Personen beschäftigen sich mit der Frau, sie weiß nicht wer, erleben mit anderen Sinnen. Ganz harmloses Beispiel.

Es gibt natürlich auch Bereiche da denke ich mir auch, okay, darauf muss man wirklich stehen, vor allem auf das Honorar dazu. Nur das wird man kaum bis selten auf "normalen" Werbeplattformen finden, das geht schon sehr speziell in den SM Bereich und da gibt es auch ganz andere, eigene Regeln.

@magnifica_70
Dazu muss oder sollte man in erster Linie für sich selbst klären, kann ich Sex und Liebe trennen.

Wenn ja, dann ist es unabhängig von Prostitution oder nicht Prostitution eine Triebbefriedigung der man nachkommen möchte. Prostitution ist dabei der schnellere Weg, nicht zwangsläufig der schlechtere Weg, nicht zwangsläufig der bessere Weg, einfach nur ein Weg.

Dann geht es weiter, abhängig von Wünschen, Ansprüchen, Neigungen hat jeder seine individuellen Vorstellungen und Wünsche an den Sexualpartner.

Hinzu kommt vielleicht manchmal auch die "sexuelle Kurve", die Bei Männern und Frauen meiner Meinung nach vollkommen unterschiedlich ist. Beim Mann ist es ein rauf und runter, bei der Frau ist es eher so, wenn sie oben ist, dann ist sie oben.

Beim Sex als Triebbefriedigung ist man oftmals auch geneigt, andere Dinge, neue Dinge, verrückte Dinge, ungewöhnliche Dinge zu tun. Einfaches Beispiel, Sie kommt Heim, reißt sich die Klamotten runter, "ich brauch`s, los fick mich!" Ohne großes Prozedere rund herum, davor, danach, kein Vorspiel, kein Nachspiel, keine Reue. Wie kann man das bezeichnen? Rücksichtslos? Egoistisch? Benutzend? Hemmungslos? Lustvoll?

Daran erfreuen sich im gewerblichen Bereich sehr viele Männer, sie sind deswegen nicht grob, schlecht, unfreundlich, unhöflich, oder sonst etwas, sondern reagieren spontan, ungehemmt, geil. Find ich zum Beispiel ganz reizvoll.

Umgekehrt, wenn man das mal "privat" ganz spontan aus heiterem Himmel mit einem unbekannten Mann versucht, meistens sind sie total von der Situation überfordert, es funktioniert selten. Also so "schlecht" wie man über Männer redet, sind sie in Wirklichkeit gar nicht.

Mein Vorteil bei meiner Arbeitsweise ist einfach der, dass ich keine unfreundlichen, unhöflichen, bewusst groben, ungepflegte oder was weiß ich was es da für Vorurteile gibt, Männer habe, einfach aus dem Grund, weil ein Mann ja ziemlich bescheuert wäre, wenn er mich zuerst sauer kochen und anschließend guten Sex erwarten würde.

@Alien_
Halb richtig

Im Grunde tun das alle Internet Maulhelden (auf beiden Seiten übrigens, man kann es beruhigt vollkommen geschlechtslos betrachten), die ins Bett kommen sind vielleicht nicht die 100% Traumprinzen, aber sie verhalten sich so.

Natürlich kann man das auch nicht pauschal sehen, man zieht an was man ausstrahlt, die eigene persönliche Ausstrahlung ist immer das A & O.


Geschrieben

Was ich weiß, weiß ich von Männern, die dort waren.




Ich hab auch mal gehört, dass es Freier-Foren geben soll, in den
sie sich über die Qualitäten der Huren austauschen, da hätte eine schlechte Hure oder ein schlechter Club schnell einen schlechten Ruf.

Aber na ja schwarze Schafe gibt es überall oder auch Werbung die nicht hält was sie verspricht


Geschrieben

stimmt NinaMike, deshalb denke ich dass " benutzen" nicht unbedingt jetzt so gemeint sein muss dass man jemand als mensch nicht achtet.


Geschrieben

Ich bin jede Woche bei einer Dame die ich hier kennenlernen durfte und die TG nimmt. Und das was ich dort mit ihr erleben darf ist absolut super


Geschrieben

Ich hab auch mal gehört, dass es Freier-Foren geben soll, in den
sie sich über die Qualitäten der Huren austauschen, da hätte eine schlechte Hure oder ein schlechter Club schnell einen schlechten Ruf.



Ja das stimmt, habe auch schon solche Foren gefunden. Google machts möglich. Dort werden auch Hobbyhuren benotet. Aber meist sind es alte Erfahrungsberichte.


Geschrieben

stimmt NinaMike, deshalb denke ich dass " benutzen" nicht unbedingt jetzt so gemeint sein muss dass man jemand als mensch nicht achtet.



Muss es nicht zwangsläufig (kommt immer darauf an, was man für ein Frauen/Menschenbild hat und welche Art von Beziehung man zueinander hat), wenn man sich allerdings nochmals die Kernaussagen der "Äußerungen", die zu dieser Disskusion geführt haben ansieht:


Eine Frau, die es für Geld macht, ist für mich eine Ware, ein Gegenstand, so wie ich einen Mietwagen leihe und ihn, dem Zweck entsprechend BENUTZE. Es ist ein Geschäft, ohne Gefühle. Ware, oder Dienstleistung gegen Geld.

Es ist aber kein Geschäft, wenn mir ein Freund seinen Wagen unentgeldlich leiht, weil er mich gut leiden kann und vertraut. Das ich ihn diesen so wiedergebe, wie ich ihn erhalten habe, ist selbstsprechend, eher noch, neben dem Volltanken, gereinigt, als Dankeschön. Aber das ist nicht vergleichbar, wenn ich dafür direkt bezahle.

Geld dafür zu nehmen, erweckt bei mir einen kommerziellen Nachgeschmack, es wird also nicht zwingend ausgeführt, weil beide es wollen, um Spass zu haben, sondern der Mann will seinen Spass, die Frau hat u. U. erst Spass, wenns ans Löhnen geht. Zudem müsste es versteuert werden, da eine Gewinnerzielungsabsicht vorliegt, zumindest ein Zugewinn. Macht sie das ? Wenn schon Moral, dann auch bitte auf ganzer Linie.
.



dann ist die Hinterfragung eines solchen Frauen/Menschenbildes schon zwingend nötig.

Und nach Achtung und Respekt klingt dies nun überhaupt nicht!

Zumal der Verfasser dieser "Äußerungen" ja gerne anderen Dummheit, psychische Störungen und ähnliches diagnostiziert, um einer wirklichen Disskusion auszuweichen.

Und das einem da nach Kotzen zu mute ist, ist doch irgendwie nachvollziehbar?


Geschrieben

Ich bin jede Woche bei einer Dame die ich hier kennenlernen durfte und die TG nimmt. Und das was ich dort mit ihr erleben darf ist absolut super



Schön, das freut mich wirklich für dich, gestattest du eine Frage, weil hier ein paar Seiten vorher, Fragen bzw. Behauptungen gemacht worden sind...?!

Hast du den Eindruck, dass die Dame dich nur anlächelt, solange die Uhr mitläuft und sie nicht eine Sekunde länger nett zu dir ist, die du ihr nicht bezahlst...

Sorry, wenn dir das zu indiskret ist, antworte einfach nicht...ich weiß nicht, ob du die Seiten vorher, auch mitgelesen hast...


Geschrieben

@DundF

Wir sind zwar nich immer einer Meinung aber
Eure Aussagen bezüglich des Post's des Oberharzers kann ich so unterschreiben, ich empfinde es genauso, nämlich menschenverachtend und respektlos, ebenso respektlos empfinde ich seine Art auf User loszugehen, die ihn kritisieren, sie als Mob
zu bezeichnen und ihnen zu unterstellen, sie würden nachplappern
oder sich gegen ihn "verbünden", ich bin jedenfalls ein Einzeldenker und Schreiber hier


Geschrieben (bearbeitet)

DundF, aber was ist denn an dem benutzen so verkehrt. wenn ich mir einen mann nehme der mich mal sexuell befriedigen soll dann benutze ich ihn doch auch dafür. deshalb muss er mir doch sonst nichts bedeuten.
und wenn ich bezahlen würde dann will ich nur die leistung für die ich bezahlt habe. nämlich das er seine arbeit gut macht.
mensch bleibt er doch trotzdem der als solches geachtet wird.

sexuelles benutzen hat doch nichts mit der sonstigen menschenwürde zu tun. in dem fall geht es aber nur um sex den ich von ihm will.
man kann es schon als geschäft sehen.

ich will ja in dem fall keine regelmässige affaire. das ist eine einmalige sache die danach abgehakt ist.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

also als lebendigen Dildo hab ich jedenfalls noch nie einem Mann
gesehen, mir macht es erst Spass, wenn ich merke, dass es ihm
auch Spass macht, sonst wird es öde


Geschrieben

magnifica: Es geht nicht um das Wort "benutzen", sondern um die von uns (in einem gar lieblichen rosa) eingefärbten Sätze, die dazu als Kontext/Begründung angegeben werden.

Oder würdest du einen Mann auch nach Gebrauch gereinigt an seine Besitzerin zurückgeben, bzw. da es ja nur ein Callboy ist, einfach schmutzig irgendwo liegen lassen?

Bei dieser Sprachform (und dem Denken, dass dahinter steht) suchen wir vergebens die Menschenwürde und Achtung.


Geschrieben (bearbeitet)

Ach dieTschechischen Damen haben da oft ein besseres Preis Leistungsverhältnis. Und die Sonderwünsche sind meist inklusive. Und auf die Uhr wird auch nicht geschaut. Und Mann will ja Sex und keine teure Clubbesichtigung.
Wenn ich ein Auto miete, dann gebe ich es ja auch nach gebrauch zurück.
BUZZI...


bearbeitet von Buzzimaus
Geschrieben

ich kann beides, ich kann ihn so und anders sehen. je nachdem wie ich an die sache ran geh.

ja DuF das könnte ich wenn ich mit diesem gedanke schon ran geh.


×
  • Neu erstellen...