Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 12, 2013 Autor Geschrieben Mai 12, 2013 selbst bei einem infizierten mann, der eine frau vaginal mit ejakulation penetriert, ist die wahrscheinlichkeit 0,1%, d.h. 1 zu tausend.... Haste mal ne Quelle dazu, die nicht aus der Wikipedia stammt? Die letzte Statistik, die ich kenne, stammte aus so einer britischen Studie, die auf 0,5% Wahrscheinlichkeit kam... ^^ Das würd mich jetzt mal ernsthaft interessieren, ob die Untersuchungsergebnisse da noch genauer geworden sind.
Ge**** Geschrieben Mai 13, 2013 Geschrieben Mai 13, 2013 quelle nein....habe keine genaue studie zur hand...müsste sich aber was bei google finden lassen, mindestens aus dem jahre 2010 oder 11.... dort ist es im übrigen so, dass man die wahrscheinlichkeit der frau, sich mit dem hiv des positiven mannes beim pimpern mit reinspritzen....oder eleganter ausgedrückt, rezeptiver vaginaler verkehr, beträgt zwischen 0,05 und 0,15....je nach studie...gemeinhin wird dann einfach 0,1 als mittelwert genommen...
pissmaul69 Geschrieben Mai 13, 2013 Geschrieben Mai 13, 2013 (bearbeitet) ...oder eleganter ausgedrückt, rezeptiver vaginaler verkehr, beträgt zwischen 0,05 und 0,15....je nach studie...gemeinhin wird dann einfach 0,1 als mittelwert genommen... Leute, denkt doch nur mal einen Augenblick nach. Es ist vollkommen unmöglich solche Wahrscheinlichkeiten zu messen. 1. Man bräuchte 100.000 Männer, die mit Sicherheit infiziert sind. 2. Man bräuchte 100.000 Frauen, die mit Sicherheit nicht infiziert sind. 3. Man müsste sicherstellen, dass die 100.000 begatteten Frauen in den 6 Monaten vor dem Versuch und in den 6 Monaten nach dem Versuch keinen anderen Kontakt hatten - also "Einzelhaft". 4. Man bräuchte einen 100% sicheren HIV-Test und nicht einen 99,9 % sicheren, denn dann wären 0,1% Abweichung ja schon als Messfehler einkalkuliert und es könnten keine Aussagen in diesem Genauigkeitsbereich gemacht werden. Wenn ich ein Thermometer habe, welches die Temperatur nur auf 10°C genau misst, mag es für Temperaturmessungen in einem Hoch-Ofen bestens geeignet sein, nicht jedoch als Fieberthermometer. Solche Studien sind absolut nichts-sagend und entsprechen jeglicher wissenschaftlicher Seriösität. Im Mittelalter haben von 100.000 Priestern auch nur 0,15% bestritten, dass die Erde eine Scheibe ist :-) bearbeitet Mai 20, 2013 von pissmaul69
De**** Geschrieben Mai 15, 2013 Geschrieben Mai 15, 2013 dort ist es im übrigen so, dass man die wahrscheinlichkeit der frau, sich mit dem hiv des positiven mannes beim pimpern mit reinspritzen....oder eleganter ausgedrückt, rezeptiver vaginaler verkehr, beträgt zwischen 0,05 und 0,15....je nach studie...gemeinhin wird dann einfach 0,1 als mittelwert genommen... Abgesehen davon, dass es irgendeine Studie geben soll, die sich möglicherweise auch ergoogeln lassen könnte, ist diese Aussage ausgemachter Blödsinn: 1. Der Faktor 0,5 entspricht 5%, der Faktor 1,5 entspricht 15%. 2. Was ist die Basis dieser Angeben? Die Personen oder die Geschlechtsakte? Bei einer Wahrscheinlichkeit von 10%, sich beim ersten Geschlechtsakt anzustecken, liegt die Wahrscheinlichkeit sich nach 10 Geschlechtsakten mit der gleichen Person angesteckt zu haben schon bei 65%. Also quasi fast unmöglich....
Empfohlener Beitrag