Pu**** Geschrieben März 2, 2009 Geschrieben März 2, 2009 The_f_word, diese Äußerung "Autorin eines feministisch-terroristischen Schwanz-ab-Magazins", habe ich dem Artikel entnommen. Die ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Cara, danke für die Korrektur, so geht es, wenn man auf die Sehhilfe verzichtet, grins... Also ich hab ja nun nen regen Mailverkehr, aber so unterirdische Ey-Ficken-Mails kann ich bei derzeit 83976 empfangenen Mails immer noch an 2 Händen abzählen, während Frau Kullmann damit ja scheinbar regelrecht bombardiert wurde. Sie hat wirklich mein Mitgefühl.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 2, 2009 Autor Geschrieben März 2, 2009 Selten so nen Schwachsinn gelesen. Ehrlich gesagt, ich fand den Artikel klasse. Sie ist MIT Vorurteilen an die Sache herangegangen, aber war sich darüber auch im Klaren. Hat sich einigermaßen ergebnisoffen und durchaus auch selbstkritisch mit Poppen.de beschäftigt. Autorin eines feministisch-terroristischen Schwanz-ab-Magazins. Diese Stelle war selbstironisch und zum Lachen gedacht. Nicht alle "Emmanzen" (sic!) sind wirklich ganz knallhart feministisch-terroristisch. Manche verzichten sogar auf das portable Entmannungsfallbeil in der Handtasche. Schade nur, dass das Forum der Emma etwas unübersichtlich ist... Ich habe die Diskussion zu dem Artikel noch nicht gefunden. Komische Sitten herrschen da übrigens: Forenbeiträge erscheinen erst, nachdem sie ein Mod gelesen hat. Falls sie dann erscheinen. Örks.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 2, 2009 Autor Geschrieben März 2, 2009 Sorry für OT : @Waffelteig: Ende OT + Danke für Wohlwollen
Pu**** Geschrieben März 2, 2009 Geschrieben März 2, 2009 Sommerbrise, Du findest das Forum unter "die aktuelle Emma" und dann ganz unten "Internet-Sexfront"
the_f_word Geschrieben März 2, 2009 Geschrieben März 2, 2009 @Pumakaetzchen: sorry, da hab ich mich verlesen. ich denke aber nicht, dass sie nachrichten erfunden hat, finde ihren umgang damit aber wirklich eher merkwürdig, und vA sehr von oben herab oft (skandal, da schreiben ungebildete prolls ohne abi! ganz schlimm) die EMMA ist tatsächlich ,was sex angeht, oft eher uncool. das ist aber nu kein merkmal, dass allgemein für feministinnen etc. gilt
Waffelteig Geschrieben März 2, 2009 Geschrieben März 2, 2009 Bei aller -auch teilweise berechtigten- Kritik an Alice Schwarzer und ihrer Zeitschrift, sollte man aber nicht vergessen, dass sie mit zu denen gehörte, die den Staat soweit liberalisierten, dass sowas wie poppen.de überhaupt erst möglich wurde. Der Kuppeleiparagraph ist schließlich auch noch nicht solange abgeschafft.
the_f_word Geschrieben März 2, 2009 Geschrieben März 2, 2009 es ist trotzdem extrem nervig, dass diese eitle selbstdarstellerin, die eine der autoritärsten menschen überhaupt in der öffentlichkeit sein muss, und seit 30 jahren nichts mehr dazugelernt hat, und ihr mässiges spiessiges magazin in deutschland für "feminismus" stehen. dadruch wird eine sache, die wesentlich mehr leute interessieren könnte, unnötig uncool
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 2, 2009 Autor Geschrieben März 2, 2009 Sommerbrise, Du findest das Forum unter "die aktuelle Emma" und dann ganz unten "Internet-Sexfront" Danke... Fast wünsche ich, ich hätte es nicht gefunden. Sehr viel wirklich dröges Zeug von Bilderbuch-Emanzen (beiderlei Geschlechts), denen die lustvollen Seiten von Sexualität irgendwie gar nicht zugänglich sind. „Ich warte auf Emma-Beiträge, in denen die Autorinnen, wenn es um Sex geht, mal in unterschiedlicher Weise darüber schreiben, wie sexuelle Handlungskompetenz aussehen könnte.“ Ähhhhmmm? "sexuelle Handlungskompetenz" Eines brachte mich dann DOCH zum Grinsen: "Wenn man/frau sich nämlich mal die Forenbeiträge bei poppen.de durchliest, welche frei zugänglich sind, dann wird dort sehr wohl der Eindruck vermittelt, dass es dort generell äusserst primitiv und niveaulos zu zugehen scheint." Also, liebe Mitstreiter... Schreibt Euch das hinter die Ohren!
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 2, 2009 Autor Geschrieben März 2, 2009 Also für mich kann ich nur sagen. Ich bin hier freiwillig, ich wurde niemals gezwungen und ich werde jeden Tag etwas besser seit ich hier bin Was interessiert mich den die Meinung von einer Frau, die nur deswegen hier angemeldet war, weil sie Beweise für das schlecht an dieser Seite gesucht hat. Wenn ich etwas schlechtes sehen will, dann sehe ich es. Aber die Kunst ist es doch, das zu sehen was wirklich ist. Nämlich das Frau hier sehr wohl mit Respekt behandelt wird. Jede Frau kann entscheiden ob sie Post haben will . Also nicht mal PN Brauch man hier anzunehmen, wenn man keine will! Aber die Dame wird wahrscheinlich nicht die Einstellunge gefunden haben das passiert ja, wenn man mit Reportageschreiben beschäftigt ist und nur hier ist um mails zu sammeln.
the_f_word Geschrieben März 2, 2009 Geschrieben März 2, 2009 @sommerbrise da ist dein bilderbuch aber veraltet. ich kenn' zahlreiche sexuell überaus aktive feministinnen. diesen samstag saß ich auf einem sogenannten ladyfest, also ner feministischen veranstaltung, bei nem bdsm-workshop rum. mein eindruck ist: >35 sind die sex-positive feministinnen, die viel eher positive seiten von sex usw. betonen, pornographie nicht per se ablehnen, absolut in der mehrheit
De**** Geschrieben März 2, 2009 Geschrieben März 2, 2009 Ehrlich gesagt, ich fand den Artikel klasse. Sie ist MIT Vorurteilen an die Sache herangegangen, aber war sich darüber auch im Klaren. Hat sich einigermaßen ergebnisoffen und durchaus auch selbstkritisch mit Poppen.de beschäftigt. Findest Du wirklich? Meiner Ansicht nach ist sie mit Vorurteilen an die Sache rangegangen und hat sich mit vorher feststehendem Ergebnis männerkritisch mit dem Teil von Poppen.de beschäftigt, der geeignet war, ihre Vorurteile zu bestätigen. Den offenen Leserbrief im Mädchenblog dagegen fand ich wirklich gut. Das zeigt den Unterschied zwischen Frauenrechtlerinnen und der Emma-Redaktion.
the_f_word Geschrieben März 2, 2009 Geschrieben März 2, 2009 dieses "ich fotografiere meinen arsch im dessous, und bin pikiert, darauf reduziert zu werden" ist ja schon ziemlich doof. und ihre arroganz finde ich unangenehm "Viele sahen scheußlich aus, schmerbäuchige Idioten in Tangaslips." da wird aus unästhetischen fotos direkt ein "idiot"
De**** Geschrieben März 2, 2009 Geschrieben März 2, 2009 Bei aller -auch teilweise berechtigten- Kritik an Alice Schwarzer und ihrer Zeitschrift, sollte man aber nicht vergessen, dass sie mit zu denen gehörte, die den Staat soweit liberalisierten, WAS UM HIMMELS WILLEN soll ausgerechnet Alice Schwarzer liberalisiert haben??????? Bevor Frau Schwarzer irgendetwas liberalisiert, wird Ayatollah Ratzinger Anarchist.
Waffelteig Geschrieben März 2, 2009 Geschrieben März 2, 2009 WAS UM HIMMELS WILLEN soll ausgerechnet Alice Schwarzer liberalisiert haben??????? Bevor Frau Schwarzer irgendetwas liberalisiert, wird Ayatollah Ratzinger Anarchist. Dass Männer in der Ehe alleine zu entscheiden haben, ist noch nicht so lange abgeschafft. Und auch wenn Alice Schwarzer aus heutiger Sicht teilweise übelst reaktionär ist. Gegenüber dem vor-68er Mainstream ist sie regelrecht angenehm.
the_f_word Geschrieben März 2, 2009 Geschrieben März 2, 2009 abtreivbungsgesetzgebung. oder ehe-und familienrecht: Ein weiteres Ziel des Kampfes Schwarzers und anderer Feministinnen und deren Unterstützer wurde 1976 durch das Gesetz zur Reform des Ehe- und Familienrechts verwirklicht. Dieses Gesetz beinhaltete unter anderem, dass verheiratete Frauen ihren Ehemann nicht mehr um Genehmigung bitten müssen, wenn sie eine Erwerbstätigkeit aufnehmen wollten, wie es bis dahin der Fall gewesen war. Schwarzer sagt über diese Gesetzesreform in einem Interview: „Wir hatten unser Ziel, Frauen finanzielle Unabhängigkeit zu ermöglichen, politisch durchgesetzt. Frauen waren nun nicht länger nur für den Haushalt zuständig. Männer waren nicht mehr die alleinigen Verdiener in der Familie. Endlich war der Skandal beseitigt, daß Frauen nur dann berufstätig sein durften, wenn sie ihre Familienpflichten nicht vernachlässigten oder wenn sie berufstätig sein mußten, weil die Einkünfte des Mannes nicht ausreichten. Jetzt waren endlich beide berechtigt, berufstätig zu sein. Das Recht auf Berufstätigkeit eröffnete den Frauen die Möglichkeit, finanziell unabhängig zu werden. Dieses Recht war die Grundvoraussetzung völliger ökonomischer Unabhängigkeit.“ der kuppeleiparagraph ist dagegen in der grossen strafrechtsreform '69 kassiert worden, auf nichtjurtisicher ebene würde ich auch nicht unterschätzen, was der feminismus zu heute als normal geltenden verhältnissen beigetragen hat. viele leute vergessen, wie eingeschränkt frauen in den 50er udn 60ern noch waren in ihrer lebensgestaltung ach ja, WICHTIG: die autorin des beitrags, katja kullmann, hat eben einen artikel "Internet-Sex - die Nachwehen" veröffentlicht auf ihrem blog. per google zu finden, da besteht auch die möglichkeit, ihr direkt was zu schreiben
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 2, 2009 Autor Geschrieben März 2, 2009 Na wo sie recht hat, hat sie recht. Geile Sachen gibt es bei poppen.de Mehr brauch man eigentlich nichts dazu sagen.
De**** Geschrieben März 3, 2009 Geschrieben März 3, 2009 Dass Männer in der Ehe alleine zu entscheiden haben, ist noch nicht so lange abgeschafft. Und was hat Alice Schwarzer damit zu tun? Sie hat ihr ganzes Leben lang noch nie irgendetwas positiv gesellschaftsverändernd bewirkt. In der deutschen Frauenbewegung gab es zwei Strömungen. Die Frauen um die Zeitschrift Courage, die die Rolle der Frauen in der Gesellschaft gemeinsam mit aufgeschlossenen Männern verändern wollten und viel bewegt haben- -und die Emma-Frauen, die auf blindwütigen Konfrontationskurs gingen gegen alles was männlich war - und nichts bewirkten außer unproduktiven Konflikten.
Moderator CaraVirt Geschrieben März 3, 2009 Moderator Geschrieben März 3, 2009 Mensch hexe ... da musste ich jetzt aber erst mal den Artikel von Frau Kullmann lesen, um deinen Beitrag richtig einordnen zu können - hatte den erst falsch interpretiert. Und ja, in diesem Punkt kann ich ihr zustimmen: "Geile Sachen gibt´s bei Poppen." Ansonsten komme ich mir nach dem Lesen erneut auch - wie das Mädel aus dem Blog - etwas "schmuddelig gemacht" vor. Aber das wird nicht lange vorhalten und außerdem befinde ich mich hier ja in guter und "vielzähliger" Gesellschaft. In der ich mich sehr wohl fühle.
the_f_word Geschrieben März 3, 2009 Geschrieben März 3, 2009 auch wenn ich die courage selbst mehr schätze (netterweise komplett eingescannt online mittlerweile): ganz so simpel ist das ja nu nich. und waffelteig schrieb "dass sie mit zu denen gehörte, die den Staat soweit liberalisierten". wie groß ihr anteil war, bleibt dabei offen, und die abtreibungs-sternkamapgne (Wir haben abgetrieben!) war ja zb ihr ding, und sicherlich ne gute sache
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 3, 2009 Autor Geschrieben März 3, 2009 Ansonsten komme ich mir nach dem Lesen erneut auch - wie das Mädel aus dem Blog - etwas "schmuddelig gemacht" vor. Genau das ist was mich hauptsächlich an diesen ganzen Artikel stört. Ich will mich nicht schmuddelig fühlen, nur weil es irgendeine andere Frau *sie ist Frau*es so sieht. Ich möchte sagen können, das ich hier nette und liebe Menschen kennenlernen durfte und das es durchaus möglich ist. Ja die Seite dreht sich um Sex und doch auch um Menschen die sich hier mehr öffnen können, als man es am Anfang erwartet. Ja man hat hier Spaß, sogar mit Sex. Was Sex und Spaß zusammen bedeutet, brauch man nicht zu erklären. Da kann ich als Frau auch diese simplen Anschreiben verkraften, manche Tage mit Humor und andere mit Kopfschütteln. Ich kastriere deswegen kein Mann, nur weil ihn der Gedanke an Sex mit mir erregt. Ich kann den Nein Danke Button drücken und muß mich mit keinen Treffen, den ich nicht will. Aber ich kann entscheiden, was ich hier will und als was ich mich hier Bewege. Dafür brauche ich keine Reportage in der EMMA .
Pu**** Geschrieben März 3, 2009 Geschrieben März 3, 2009 die autorin des beitrags, katja kullmann, hat eben einen artikel "Internet-Sex - die Nachwehen" veröffentlicht auf ihrem blog. per google zu finden, da besteht auch die möglichkeit, ihr direkt was zu schreiben Sooo und genau DA hab ich ihr was reingesenft. Ich bin ein bisschen länger hier auf der Seite vertreten und maße mir da schon an, zu beurteilen, wie ich die Seite erlebt habe.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 3, 2009 Autor Geschrieben März 3, 2009 boa ey, voll die fake frau da musse ja getz angst und bange haben, wenne ne geile frau mit arschbild anschreibst, datt dein geschriebener text in ner ilustrierten gedruckt wird.......
the_f_word Geschrieben März 3, 2009 Geschrieben März 3, 2009 wobei mich eins interessieren würde, pumakaetzchen: hast du filter gesetzt? ich frage mich auch, ob der altersunterschied ne rolle spielen mag. aber ich denke, dein sehr selbstbewusst gestaltetes profil, das "ich weiß, was ich will" herausschreit, ist auch sehr viel wert
tr**** Geschrieben März 3, 2009 Geschrieben März 3, 2009 Um eine Sache hat der Artikel uns(Männer) doch bereichert. "Na? Poppen?" sind die Worte, die man Frauen auf gar keinen Fall schreiben sollte.
Empfohlener Beitrag