Was ist so toll an einem Gang-Bang?

[Gelöschter Benutzer]

Wenn SIE das zulässt, dass ER über sie entscheidet, und das offensichtlich nicht freiwillig...dann tut mir sowas nicht leid!

[Sm****]

Ich nehme an ...

Bei allem Respekt: in diesem Fall liegst Du mit Deinen Einschätzungen ein wenig daneben. (Ansonsten schätze ich Deine Beiträge sehr!)

Kann auch nur für mich sprechen: Ich sehe anderen gerne dabei zu und es macht mich an, wenn ich hautnah miterleben kann, wenn beide kommen. Das hat was! Und es hat nichts mit "Frauenverachtung" zu tun. Ich liebe dieses Schauspiel genauso, wie die Exklusivität in einer festen Beziehung, wobei sich Beides nicht zwingend ausschließt.

[BusenfeeDieII]

Eben. "Wenn beide zum Orgasmus kommen" ist ja zugegebenermaßen noch ein recht sinnliches und intimes Szenario. Aber irgendwie übersteigt es mein eigenes Vorstellungsvermögen rigoros, dass eine Frau 20 mutiple Orgasmen im Akkord durchlebt, wenn sie in einer stumpfen Rammelorgie hinhält. Vielleicht stellt sie damit ein neurophysiologisches Phänomen dar, wahrscheinlicher handelt es sich dabei um eine oscarverdächtige Performance, aber naturgemäß ist DAS nicht

bearbeitet April 14, 2013 von BusenfeeDieII

[Sm****]

Aber irgendwie übersteigt es mein eigenes Vorstellungsvermögen rigoros, dass eine Frau 20 mutiple Orgasmen ...

An der Stelle cutte ich mal, weil bis dahin ist alles nachvollziehbar und ohne persönliche Wertung. Zur Info: 20 multiple Orgasmen waren es nicht, die ich in Serie miterlebt habe. Sie waren auch nicht erforderlich, um zu sehen, daß es sie ihren Spaß hatte. Nach dem dritten oder vierten kam dann der von Dir angemahnte Orgasmus. Pur und nicht geschönt.

...im Akkord durchlebt, wenn sie in einer stumpfen Rammelorgie hinhält.

Bedauerlich, daß Du im Grunde genommen eine sehr negative Einstellung zu dem hast, was von Deinen Vorstellungen abweicht. Obiges Zitat sind Deine (negativen) Bewertungen, die suggestiv unterstellen, "Frau" könne das nicht genießen und "Mann" sei eben nur "triebabbauendes Schwein".

Dem ist nicht so, auch wenn es Deine Vorstellungskraft übersteigt!

[De****]

@Busenfee:
Du schließt in diesem Fall einfach zu viel von dir auf Andere... Abweichungen von deiner Normal-Definition dabei als krank zu bezeichnen ist ziemlich egozentrisch. Nimm doch einfach hin, dass du nicht überall dabei sein musst...

Wer es macht, macht es in aller Regel freiwillig, ob aus Lust- oder Geldgewinn, oder vielleicht sogar beidem, kann uns Außenstehenden ziemlich egal sein...

[Gelöschter Benutzer]

Ich kann meinen VP´s nur zustimmen!
Wenn es für jemanden nicht in Frage kommt, diese Art von Sex auszuleben, dann wird er es auch nicht verstehen!...vor allem, wenn in den Köpfen eben nur das Bild von "Pornogangbangs" drin ist!

[Sisal820]

... Aber irgendwie übersteigt es mein eigenes Vorstellungsvermögen rigoros, dass eine Frau 20 mutiple Orgasmen im Akkord durchlebt, wenn sie in einer stumpfen Rammelorgie hinhält...

Auch wenn das sicher etwas polemisch überspitzt formuliert ist, so kann ich diese Darstellung doch gut nachvollziehen. Und leider haben die Vertreter der Gegenposition außer kategorischer Ablehnung auch noch nichts weiter dazu beigetragen, das Verständnis für ihre Sicht der Dinge zu fördern.

Liegt der Reiz für die Frau wirklich darin, sich als die "Lampe" fühlen zu können, die die "Motten" permanent umschwärmen? Und worin liegt für die Männer der Reiz, nicht nur eine Nummer zu schieben, sondern auch nicht mehr als das zu sein?

Dabei kann ich mir Erotik durchaus auch mit mehr als zwei Beteiligten vorstellen, insbesondere wenn sich alle gut verstehen. Aber eine Veranstaltung mit 20 oder gar noch mehr Teilnehmern, von denen sich die meisten noch nicht einmal kennen, kann doch eigentlich nur noch Massenabfertigung sein, die mit Erotik noch so viel zu tun hat, wie McDonald's mit einem Restaurant. Oder übersehe ich da einen wichtigen Aspekt?

[Gelöschter Benutzer]

Meiner Meinung nach muss Frau auch nicht zwingend einen Orgasmus erleben, es kann auch ohne schön sein.

Mir ist auch bewusst, dass GBs nicht jedermanns Sache ist, aber man muss über die teilnehmenden Männer/Frauen nicht so abfällig urteilen. Wenn es deren Definition von Spaß und einem ausgefüllten Sexleben ist, ab und an an GBs teilzunehmen, ist das doch völlig in Ordnung... und nicht jede Frau sieht sich selbst als "Happy-Hour-Loch" an (schönes Wort übrigens )

[Gelöschter Benutzer]

Sisal,...anders gefragt, sind Swingerclubs dann auch abwertend anzusehen, und sollte es die dann auch nicht geben, weil man da auch mit Leuten Sex hat, die man nicht kennt?

Worin der Reiz liegt, kann man jemanden schlecht beschreiben, der es eh schon von hausaus verurteilt und seine Schlüsse zieht! Und ja auch anscheinend schon weiß, wie genau sowas abläuft!

Wie viele Leute kannst du dir dann vorstellen, WENN sie sich verstehen, und wo hört die Erotik bei dir auf?
Und fängt ein Gangbang bei 20 und mehr Teilnehmern erst an?...dann nehm ich meine Aussagen zurück, denn dann kenn ich keine GB´s!

[Gelöschter Benutzer]

Wie am Anfang schon mal von jemandem geschrieben:

Es ist äußerst schwierig, jemanden eine sexuelle Vorliebe zu erklären, die er nicht teilt.

Wenn dann auch noch eine latente Feindlichkeit dieser Vorliebe gegenüber (wie beim TE und der Busenfee) vorliegt, ist es einfach vergebene Liebesmüh, dies zu versuchen.

Durch die unterschwelligen Beschimpfungen/Verunglimpfungen, wird auch noch versucht die Anhänger dieser Praktiken in eine Verteidigungsposition zu bringen, in der sie sich gefälligst zu rechtfertigen haben.

Und da wundert ihr euch noch ernsthaft, dass niemand wirklich versucht auf euch einzugehen und es euch zu erklären?

Träumt weiter!

Aber Abgrenzung gegenüber einer Gruppe ist ja auch immer schön, da kann man sich gleich moralisch viel besser fühlen.

Also sisal und busenfee, es sei euch hiermit nochmal ausdrücklich bestätigt: Ihr seid viel, viel doller als diese plöden, plöden Gangbanger!

Nun zufrieden?

[Sisal820]

Sisal,...anders gefragt, sind Swingerclubs dann auch abwertend anzusehen, und sollte es die dann auch nicht geben, weil man da auch mit Leuten Sex hat, die man nicht kennt?

In den Swingerclubs, die ich bisher so kennen gelernt habe, war es üblicherweise schon so, dass man sich erst mal "beschnuppert" hat, bevor man zusammen auf die Matte ging, wenn man nicht ohnehin schon zusammen hin gekommen ist.

Wie viele Leute kannst du dir dann vorstellen, WENN sie sich verstehen, und wo hört die Erotik bei dir auf?

Da würde ich keine feste Zahl nennen, es sollten halt nur so viele sein, wie sich alle unter einander verstehen. Und genau das wir halt immer schwieriger, je mehr es sind.

Wer meinen Eingangsbeitrag gelesen hat, wird dort auch nicht die Aussage finden, dass es Gang-Bangs nicht geben sollte, sonern nur die Frage, was daran eigentlich so toll ist. Wenn jemandem darauf dann keine Antwortwort einfällt, die er bzw. sie wenigstens selbst glaubt, dann wäre da zwar möglicherweise eine entsprechende Schlussfolgerung zu ziehen, aber das ist dann eine ganz andere Sache.

Vielleicht bin ich da ja etwas zu naiv, aber ich finde, dass Sex eine der intensivsten Formen der Begegnung ist, die Menschen miteinander haben können. Dazu gehört halt auch ein erhebliches Maß an Vertrautheit und Vertrauen und das kann es bei "Laufkundschaft" ja wohl unmöglich geben.

bearbeitet April 14, 2013 von sisal

[Ba****]

Durch die unterschwelligen Beschimpfungen/Verunglimpfungen, wird auch noch versucht die Anhänger dieser Praktiken in eine Verteidigungsposition zu bringen, in der sie sich gefälligst zu rechtfertigen haben.

@ megamod

Das ist aber keine Einbahnstrasse.


Clyde

[Gelöschter Benutzer]

sisal,...dann noch einmal!
"Beschnuppern" heißt dann für dich, du kennst denjenigen dann??

Was meinst du, wie ein GB in einem Club ist?...gehst du dann davon aus, das sich keiner davor gesehen hat, und jeder MUSS mitmachen, weil es ja so ist??

Du kannst keine feste Zahl nennen, aber ein GB sind 20 und mehr Leute!...Und wie lange solltest du dann die Leute davor kennen, damit du weißt, dass du dich mit ihnen "verstehst"? Und woher weißt du das, dass es immer schwieriger wird, je mehr es sind??

[Gelöschter Benutzer]

@ clyde: Stimmt, allerdings lese ich in diesem Thread, keinerlei Verunglimpfungen gegenüber Menschen, die für sich Gangbangs ablehnen (vom Wolf mal abgesehen, aber den nehme ich schon lange nicht mehr ernst).

bearbeitet April 14, 2013 von Gelöschter Benutzer

[Ha****]

Natürlich ist es erregend zu sehen, wie eine Frau weit über meine eigene Potenz und meine physischen Möglichkeiten hinaus "benutzt" wird. Und das macht dann eben auch für die Frau den Reiz aus.

Ist das gesellschaftskonform? Nein.
Ist das mein Problem? Nein.
Halte ich es für angebracht, mir Vorschriften von Leuten machen zu lassen, die Millionen-Boni für angemessen halten? NEIN.

bearbeitet April 14, 2013 von Hamburger-Dom

[Gelöschter Benutzer]

Ich selber verstehe das auch nicht aber wer drauf steht soll es machen.

denke auch, man muss nicht überall dabei sein!

wenn jemand eine frau findet, die zu einem gangbang bereit ist so sollen sie es halt tun.soviel sexuelle freiheit sollte ohne wenn und aber sein!

[boeserbub74]

Die frau wirt mal nach herzens und auch fotzenslust gefick und nicht mit fingern ,fummeln oder lecken mehr oder weniger gekonnt abgearbeitet!

Der mann kann ficken ,nur ficken wenn er aber nicht spritzen will um wieter ficken zu können kann er unterbrechen und einem anderen den fick weitermachen lassen um spähter noch mal mit vollem power ficken zu können !

Einwände das es unhygienisch sei sind wohl daneben , bei save GB wirt nur mit gummi gefickt ,ohne ficken betteln geht gar nicht !

Nach dem fick wirt geduscht ,um wieder frisch zu sein !

Selobst bei AO GB mit Test werden erst mal alle getestet HIV 1 2 und HepC ist standart offt werden tests von einem arzt durchgeführt (ärzte ficken auch gerne )!

Selbst bei einem BarBake GB ohne test ,weis jeder auf was er sich einläst !

Wer kann das schon von sich und seiner affäre oder sogar partner sagen wenn über das thema nicht offen gesprochen wirt !

Orgien gabs schon immer ,und schon immer gab es solche die sich dran beteiligt haben und andere die es ablenten !

[As****]

Ein GB gehört seit langem zu meinen bevorzugten Kopfkino-Szenarien. Ich finde die Vorstellung grandios, so viele Hände, Münder und Schwänze auf einmal oder hintereinander an und in mir zu spüren. Das ist sozusagen wie: "einmal so richtig satt essen und ggf zu viel essen!" (so das Kopfkino.)

Es gibt doch gar keine "festen Regeln" für einen GB. Ob das jetzt 20 anonyme Männer in der Warteschlange sind, in einem schummrigen Ambiente (leicht anrüchig, so wie es einige hier sich offenbar vorstellen), oder ein gut einspieltes Team von 4 - 7 Kumpels, die eine Menge Spass haben und die der Frau auch einen Haufen Spaß verschaffen - das kann man/frau sich doch bauen, wie er/sie will bzw. wie es sich ergibt.

Ich habe dann wirklich mal jemanden kennengelernt, der nicht nur ein sehr guter Freund von mir wurde, sondern der auch einen solchen Pool an Kumpels hatte. Wir verabredeten was, ich bin dann mit verbundenen Augen dort in die Wohnung rein, die Jungs zogen mich aus, und es ging los. Auf die Verwendung von Gummis hat mein Kumpel geachtet, die Jungs selber waren auch gesundheitsbewusst genug, um sich nicht mahnen zu lassen, und der Rest war einfach nur klasse: wer gerade nicht "dran" war, guckte zu oder quatschte nebenan mit den anderen. Insgesamt waren es 4 Männer (gilt das schon als GB?), die durchaus zärtlich und freundlich drauf waren, aber die auch zügig sich an mir bedienten; auch wenn das wie ein Widerspruch klingt, es gab eine Menge zu lachen, die Stimmung war heiter und locker, wie bei einer netten Nachmittagsparty, ich fühlte mich weder benutzt noch diskreditiert, und hinterher gab es 5 zufriedene Menschen.

Ich kann mir auch vorstellen, dass die ganze Nummer danebengeht, wenn Aggression ins Spiel kommt, wenn einer mit den Gummis schummelt, oder wenn vorher zu viel getrunken wurde; aber eigentlich gibts doch für dergleichen Zwecke aufpassende Angestellte (im "offiziellen" Rahmen) oder sonstwen, der sich zuständig fühlt - was übrigens auch eine Verabredungssache wäre.

Was die Männer selber an dem Spiel finden, kann ich nicht beurteilen (ich glaube, es spielt eine Menge Zuschauen, Vorstellung und Kopfkino mit), aber was ICH daran finde, kann ich sagen: es ist quasi ein potenzierter ONS mit sehr viel Berührungen, vielen Rhythmen, viel Abwechslung - und (in meinem Fall mit verbundenen Augen) seeeehr viel Kopfkino.

Somit bin ich extrem froh, diese Erfahrung gemacht zu haben!!

[BusenfeeDieII]

"... dann wurde sich zügig hintereinander an mir bedient". Wer's mag.

[Al****]

die durchaus zärtlich und freundlich drauf waren, aber die auch zügig sich an mir bedienten;

Busenfee, es ist schon traurig, dass du Zitate verfälscht um deine eigenen -engstirningen- Ansichten hier zu beweisen.
Akzeptiere doch einfach die Tatsache, dass es Praktiken gibt, die sich jenseits deines Horizonts befinden. Wenn du das nicht kannst, dann schreib doch einfach nichts dazu.
Es steht dir (und auch keinem anderem) zu über andere Menschen zu urteilen (wenn du der Meinung bist, das doch, dann empfehele ich dir ein Jura Studium und Ausübung eines Richteramtes).

Ich persönlich kann mit GB nichts anfangen, kenne aber einige FRauen, die diese Spielart -zumindest als Kopfkino- sehr reizt.

[ho****]

[...]
Es steht dir (und auch keinem anderem) zu über andere Menschen zu urteilen (wenn du der Meinung bist, das doch, dann empfehele ich dir ein Jura Studium und Ausübung eines Richteramtes).
[...]

Wo kein Kläger, da kein Richter...

Und @Aspasia hat sich nicht beklagt...

bearbeitet April 15, 2013 von holder68er

[sa****]

Wo kein Kläger, da kein Richter...

Nicht ganz korrekt
Allerdings dürfte in solchen fällen das besondere öffentliche Interesse verschwindend gering ausfallen
davon abgesehen das es einvernehmlich geschehen ist und gb (sofern einvernehmlich) in deutschland sowieso nicht strafbar sind

bearbeitet April 15, 2013 von samaris2603

[As****]

Die Vorbehalte gegen einen GB kann ich ja durchaus verstehen. Sie beruhen aber auf einer Vorstellung bzw. einem Klischee, das so nicht sein muss:
ein GB wird oft (meistens?) assoziiert mit einem düsteren, fast schmuddeligen Rahmen; mit einem Haufen notgeiler, frauenverachtender Männer, und mit einer irgendwie gestörten Frau, die sich benutzen oder gar ***igen lässt, weil sie es entweder so kennt, oder weil sie nympho ist und nicht genug kriegen kann, also letztlich ein Haufen triebgebeutelte Menschen; der Vorgang selber wird sich glaub ich gemeinhin als humorfrei, latent bzw. offen gewalttätig und herabwürdigend gedacht.

Wie ich schrieb: meine Erfahrung damit war leicht und locker, fand am hellen Tag statt, und war nicht im mindesten grob und verachtungsvoll (ganz im Gegenteil ).
Es ist wirklich eine Frage, wie die Verabredungen lauten, wie die Menschenkombination gebastelt wird, und und.

Edit: *grübel* Ich glaube, diese "schmuddelige" Vorstellung könnte auch daher kommen, dass zB hier im Forum für diesen Vorgang oft Worte verwendet werden, die diese Vorstellung nahelegen (da wären wir wieder beim Thema "Vokabeln"...).

bearbeitet April 15, 2013 von Aspasia67

[Gelöschter Benutzer]

Ob das jetzt 20 anonyme Männer in der Warteschlange sind, in einem schummrigen Ambiente (leicht anrüchig, so wie es einige hier sich offenbar vorstellen), oder ein gut einspieltes Team von 4 - 7 Kumpels, die eine Menge Spass haben und die der Frau auch einen Haufen Spaß verschaffen - das kann man/frau sich doch bauen, wie er/sie will bzw. wie es sich ergibt.

Ich würde unter einem GB ersteres verstehen, also die Warteschlange. Ich hab mal einen Fernsehbericht gesehen, wo ein Weltrekord aufgestellt werden sollte. Da standen über 100 Männer in der Schlange.

Was du beschreibst, wäre für mich einfach nur Sex mit mehreren Männern. Eben nicht GB-typisch, wie der Böse weiter unten schreibt, nur ficken, ohne irgendwas anderes.

Deine Version gefällt mir jedenfalls besser.

[LillyLadina]

, würde ich jetzt einfach mal behaupten,

Behaupten ist halt nicht wissen.