sind damen mit finanziellem interesse (tg) die besseren poppen de userinnen!?

[sa****]

da darf ich dich belehren, wird das von einer polizeistreife bemerkt, bekommst du ein dickes strafmandat.schlüssel darfst du im auto aus obengenannten gründen nicht stecken lassen.

Ordnungswidrigkeit gemäss StVO... keine straftat

bearbeitet April 13, 2013 von samaris2603

[Ballou1957]

ich denke jetzt hast du auch du verstanden.......

Ja, das "DU" habe ich verstanden. Den Rest nicht.

Schließlich hat sich meines Wissens hier niemand beschwert, dass etwas entwendet wurde, noch sehe ich die objektive Möglichkeit hierzu, sofern es nicht zu einem persönlichen Treffen kommt.

Ich könnte jetzt vermuten, dass Du aus einer bestimmten Freizügigkeit von Profilbildern auf einen wie immer gearteten Nutzungsanspruch für Profilbesucher schließt - aber das tatsächlich anzunehmen würde ja direkt an eine Beleidigung Deiner Person grenzen.

[Ba****]

Bei dir hätte ich sie mit Sicherheit eingefordert!

ab und zu gäb's da bestimmt ne ausnahme...

lieber te,
ich versuch dir mal ein beispiel zu geben...
man könnte also auch behaupten: barkeeper wären die besseren zuhörer

es gibt sehr viele wesen, die zum kummunizieren und bekanntschaften machen in eine bar gehn...

du kommst also in die bar spaziert.
am tresen sitzen ein paar leute, die vielleicht aus genau dem gleichen grund wie du da sitzen.
trotzdem entwickelt sich mit dir nicht das gewünschte gespräch...

ich, hinter der bar, bin dann für dich ansprechpartner und ich höre dir vermutlich mehr zu, als es vorher deine nachbarn getan haben.
bin ich deswegen der bessere zuhörer?
nö...
es ist nur teil meines berufes, sich um einsame und gesprächfreudig mitbürger zu kümmern...

du hast einen merkwürdigen denkansatz.
es passt halt nicht immer alles zusammen, weder beim nur reden, noch beim sex.
mag sein, das manche frauen hier etwas herablassend sind und nicht jede nach einem date sucht.
das liegt daran, das frau sich aus einem riesigen angebot auswählen kann, wonach sie sucht.
aber sie wird mit niemandem darüber diskutieren, ob du oder ich ihr gerade das bieten können,
genauso wenig, wie eine tg-dame darüber diskutiert, ob und wieviel geld sie nimmt.

das heißt, das ziel ist vielleicht das gleiche, aber nicht der weg dorthin.

als nächstes jetzt bitte nicht eine diskussion anfangen, ob "professionelle" im bett besser sind, als "normale" damen...

bearbeitet April 13, 2013 von Backgammon23

[Gelöschter Benutzer]

Ungeachtet dessen bin ich der Überzeugung, dass JEDE Frau (und JEDER Mann) irgendeine Grenze hat, bei der man jemanden nicht mal für ne Million und eine Komplettnarkose an sich heranlassen würde. Und das das auch allgemein bekannt ist.

ich bin sicher das du dieses, aus sicht deines erfahrungshorizontes geschrieben hast.
ich kann dir versichern, das es diesbezüglich männlein und weiblein gibt, die in dieser hinsicht total schmerzfrei agieren ohne irgendeine toleranzgrenze!

[Ballou1957]

Ich frage mich jetzt natürlich, wie jemand den Wegfall jeglicher Toleranzgrenze überhaupt ausloten kann?

[Gelöschter Benutzer]

Nein, ich glaube hier kann man nicht von Schlußfolgerung sprechen, sondern es handelt sich schlimmstenfalls um den üblichen Mechanismus zur Auflösung einer kognitiven Dissonanz.

Mann bekommt bei Frauen, die Beziehungen auf persönlicher Basis bevorzugen, keinen Fuß in die Tür.

Er ist aber immerhin zumindest soweit akzeptabel, dass Frauen mit finanziellen Interessen ihn nicht ebenfalls durch die Bank abweisen.

Daher definiert er nun die Frauen mit den finanziellen Interssen als "höherwertig". Einfach, weil ihn das selbst aufwertet "Höherwertigere Frauen haben gern Sex mit mir".

Da ist wirklich nichts dran, das irgendwelche besonderen logischen Prozesse erfordert. Es kommt auch vor, wenn keine solche Dissonanz aufzulösen ist, weil man wenig Ablehnung erfährt: die Leute, mit denen man dann schlußendlich Beziehungen eingeht, betrachtet man doch meistens als "was Besonderes", und ist glücklich und stolz, dass sie einem ebenfalls ihre Beachtung, Zuneigung schenken.

[sa****]

als nächstes jetzt bitte nicht eine diskussion anfangen, ob "professionelle" im bett besser sind, als "normale" damen...

mist, ich wollte mir doch montag den Fi status holen, damit ich von "Prüde trulla" auf "granate" wechseln kann

[Gelöschter Benutzer]

ich kann dir versichern, das es diesbezüglich männlein und weiblein gibt, die in dieser hinsicht total schmerzfrei agieren ohne irgendeine toleranzgrenze!

Das kannst du höchstens von dir selbst behaupten! Ich kann mir kaum vorstellen, dass es tatsächlich Menschen gibt, die (auf dieses Thema, diese Seite hier bezogen) mit JEDEM ins Bett steigen würden.

[Gelöschter Benutzer]

Ich hab mich da wieder zu ungenau ausgedrückt.

Ich spreche im Zusammenhang der Existenz von unteren Grenzen von Leuten, deren kognitive Fähigkeiten ein solches Auswahlverfahren ermöglichen.

[Ro****]

Dolan sollte auf seinem Profil einmal auflisten, welche kostenlosen Dienstleistungen er einer Frau anbieten würde, damit "Sie" auf ihre Kosten kommt. Ohne irgendeine Gegenleistung zu erwarten.
Er muss dann auch jede nehmen.

Auch die besonders "unattraktive(weil ja tageslichttauglich)", die ihm in der ersten Mail schon fragt(ohne Höflichkeitsfloskeln), welche Stellung er beim Lecken bevorzugt und wie viele Frauen er schon befriedigen konnte. Auf diesen Einzeiler antwortet er dann ausführlich und höflich mit der Bekanntgabe des ersten Datetermines bei ihm Zuhause, damit sie seine Aussagen überprüfen kann. Er hat vorher auch auf seine Kosten Kondome, Tücher und alle anderen Utensilien besorgt, die sie sich nur wünschen könnte.

Daran und nur daran scheitert es oft.
Genau das erwarten Männer umgekehrt hier nämlich von Frau...jedenfalls die allermeisten Männer. Nicht alle......

[Gelöschter Benutzer]

Das kannst du höchstens von dir selbst behaupten! Ich kann mir kaum vorstellen, dass es tatsächlich Menschen

wieso schon wieder persönlich, bsp.darkroom swingerclub, da geht alles rüber.................
zum anderen gibt es auch professionelle die keinerlei auswahl mehr machen.................ich spreche jetzt nicht von hier.

aber biite nicht nach dem motto was nicht ist, darf nicht sein, es gibt leider alles.

[Gelöschter Benutzer]

Er muss dann auch jede nehmen.

Trau ich ihm zu.

Nachtrag "Darkroom Swingerclub" und ähnliche Szenarien passen hier nicht: es handelt sich dabei um etwas, das exakt davon lebt, dass das Auswahlverfahren wegfällt. Das spielt sich dann genau in diesem Umfeld ab, und wird aber nicht in das "normale" Umfeld übertragen.

Männer und Frauen, die an solchen Spielarten Spaß haben, werden außerhalb des Darkrooms und des Kicks des reinen, völlig unpersönlichen Sex´ dennoch in ihren anderweitigen Beziehungen Auswahlkriterien haben und anwenden.

Bezüglich der angelblich ohne Auswahl vorgehende Huren kommt der Faktor der Freiwilligkeit in Betracht. Der Zwang, Geld zu verdienen, ob nun wirklich notwendig oder nicht, lässt ja auch keine Freiwilligkeit zu.

Sprechen wir mal von selbstbestimmten Huren, die Geld verdienen, sich aber dessen bewusst sind, dass sie auch mal ne Nummer ausfallen lassen können, ohne um ihre Existenz fürchten zu müssen. Die nehmen garantiert nicht jeden.

bearbeitet April 13, 2013 von Gelöschter Benutzer

[Ballou1957]

wieso schon wieder persönlich,

Mit Verlaub, das war nicht persönlich, sondern eine logisch Schlußfolgerung. Die Toleranzgrenzen mögen bei manchen Menschen seeeeeehr weit gesteckt sein - aber selbst in den Swingerclub kommt nicht jeder rein.
Tatsächlich - frei von Polemik kann ein Menschen nur von sich selbst behaupten, es gäbe für ihn keinerlei moralische oder sonstige Schmerzgrenzen. In allen andern Fällen bleibt es Vermutung, Spekulation und Unterstellung.

[Gelöschter Benutzer]

In allen andern Fällen bleibt es Vermutung, Spekulation und Unterstellung.

ich weiss zwar nicht was du jetzt meinst, aber es gibt selbst hier bei poppen.de auch noch einen chat.........

-parkplatzsex
-swingerclubs
-pornokinos
-frivole kneipen etc.

tu nicht so, als wenn du noch nie im pornokino warst wo jemand seine partnerin vorgeführt hat.

das man hier immer so deutlich werden muss, ich hab manchmal das gefühl das man es hier nur mit möchtegern intelektuellen engeln zu tun hat!

bearbeitet April 13, 2013 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

@ TE

Deine Unterhosen sind die Gleichen und deine Provokation ist auch noch vorhanden
Ist schon klar das du die TG Damen bevorzugst, denn ohne TG bist du sicher nicht zu ertragen
Gruß Gaby

[Gelöschter Benutzer]

Ungeachtet dessen ist es aber trotzdem ok, die Leute für "besser" zu halten, die bereit sind, sich mit einem abzugeben.

Alles andere wäre wirklich extrem ungeschickt.

Insofern stimme ich dem TE zu: Frauen, die für etwas Geld bereit sind, auch weniger interessanten Männern etwas körperliche Zuwendung zukommen zu lassen, sind für jenen Personenkreis tatsächlich "besser".

Und ich denke, alles andere würde nur zu noch mehr Unzufriedenheit im Forum führen. Die Stimmung zwischen Männern und Frauen und eigentlich ganz allgemein ist ja schon so negativ genug.

Ich bin ganz froh, dass die Möglichkeit hier gibt. Sonst gäbe es hier vermutlich wirklich keine einzige Frau mehr.

[Gelöschter Benutzer]

-parkplatzsex
-swingerclubs
-pornokinos
-frivole kneipen etc.

Und jeder, der etwas von den obenstehenden Dingen schon gemacht hat, hat keine Grenzen? Da möchte ich mal wieder widersprechen! Für mich trifft das nicht zu, und darüberhinaus kann ich keinen Zusammenhang erkennen!

[Ballou1957]

tu nicht so, als wenn du noch nie im pornokino warst wo jemand seine partnerin vorgeführt hat.

das man hier immer so deutlich werden muss, ich hab manchmal das gefühl das man es hier nur mit möchtegern intelektuellen engeln zu tun hat!

Und was hat das mit meiner Aussage zu tun?

Ich war übrigens noch nie in einem Pornokino! Du darfst das aber auch gerne nicht glauben. Glaub mir - es hat keinerlei Relevanz: weder für mich, noch für meine Argumentation.

[Gelöschter Benutzer]

@ TE

Deine Unterhosen sind die Gleichen und deine Provokation ist auch noch vorhanden

zumindest bei den unterhosen, kann ich dir definitiv nicht recht geben.
zum anderen, hatte am mittwoch ein date mit erfolg und morgen auch noch eines.
also kann ich ganz so schlimm sein und es sind keine tg damen.

ausserdem ist dies auch gar nicht die frage gewesen, bin aber schon enttäuscht von dir, habe dich anders in erinnerung!

Und was hat das mit meiner Aussage zu tun?
es hat keinerlei Relevanz: weder für mich, noch für meine Argumentation.

dann musst du auch nicht unterstellung schreiben, wenn ich aus eigener erfahrung schreibe.................besuch mal einen darkroom, danach schreiben wir weiter.

bearbeitet April 13, 2013 von Gelöschter Benutzer

[Ba****]

zum anderen, hatte am mittwoch ein date mit erfolg und morgen auch noch eines.

na hoffentlich liest die hier nich mit...
sonst musste vorher nochmal zur bank...

[Gelöschter Benutzer]

Aha. Auf Seite 4 dämmert die Erkenntnis "oh. Ein Eigentor".

Ja, dann ist das vielleicht doch "besser", wenn man von Frauen gewählt wird, die einen persönlich schätzen, und nicht nur die Kohle...?

bearbeitet April 13, 2013 von Gelöschter Benutzer
Seite 4, nicht 3. Ja, manchmal dauert's etwas länger.... :-)

[Ba****]

ich kann dir versichern, das es diesbezüglich männlein und weiblein gibt, die in dieser hinsicht total schmerzfrei agieren ohne irgendeine toleranzgrenze!

Im Affekt würde ich dir zustimmen, bei genauerer Betrachtung/Hinterfragung allerdings nicht mehr.

Was deine Aussage betrifft von wegen "professionelle die keinerlei auswahl mehr machen", hier stellt sich die Frage ob freiwillig oder nicht, denn eine Hure auf dem Strassenstrich die z.B. Drogensüchtig ist kann es sich sehr schwer, wenn überhaupt, leisten wählerisch zu sein.


Clyde

bearbeitet April 13, 2013 von BonniewithClyde

[Gelöschter Benutzer]

Exakt. Und jemand, der im Darkroom exakt den Kick des absolut "egoistischen" und völlig unpersönlichen, reinen Sex sucht, hat außerhalb des Darkrooms trotzdem noch Kriterien bei der Partnerwahl zum "indivudiuellen" Sex.

Dass jemand ausschließlich im Darkroom Sex hat, halte ich für doch sehr sehr unwahrscheinlich.

[Ballou1957]

dann musst du auch nicht unterstellung schreiben, wenn ich aus eigener erfahrung schreibe.................besuch mal einen darkroom, danach schreiben wir weiter.

Lektion 1: Subjektive Empirie als Grundlage verallgemeinernder Schlußfolgerungen ist erwiesenermaßen nur dann sinnvoll, wenn man ein sehr enges, an den eigenen Interessen und Verhaltensmustern orientiertes Weltbild zwingend benötigt.

Ich vermute mal, dass Du mit den entsprechend dort handelnden Personen kein längeres und intensiveres Gespräch geführt hast, in dessen Verlauf sie Dir bestätigt hätten, dass sie KEINERLEI Grenzen kennen und ALLES und JEDEN an sich heranlassen.

Du hast dort Leute erlebt, die seeeeehr freizügig mit ihren Grenzen umgingen. Und der Rest ist eben das, was ich schrieb: Vermutung, Spekulation und Unterstellung.

Du musst Dich dafür übrigens nicht angegriffen fühlen - das beinhaltet keine moralische Wertung.

Mich überrascht ohnehin Deine Dünnhäutigkeit - es gibt interessante Studien, dass Menschen, die im Netz sehr provokativ auftreten, damit oft Unsicherheit kaschieren wollen. Vielleicht ist das ja ein Thema für Dich ?
Ja - und auch das ist nur eine Vermutung! Ich bekenne mich da ganz offen dazu!

[Ba****]

Es gibt sogar Club's die haben einen kleineren Darkroom nur für Pärchen. Das hat auch was.


Clyde