Dicke männer

[De****]

Warum haben dicke mollige Männer bei Frauen keine Chance, wobei doch sehr viele Männer auf dicke Frauen ab 120-130 Kg stehen ?

Meinst Du generell? Oder meinst Du hier bei Poppen.de?

Wenn Du letzteres meinst: Meinst Du wirklich, Frauen sind Gutmenschen, die nur nach den "inneren Werten" auswählen? Wenn sie wollen, können Frauen genauso wenig denken und genauso gut gucken wie Männer. Und weil die Zahl der auswahlfähigen Männer hier so exorbitant groß ist, brauchen Frauen auch nicht groß nachdenken, wenn sie sich einen aussuchen. Und schon sind auf einmal Schwanzgröße und "Bauchhärtegrad" die alleinigen Auswahlkriterien. Auch wenn sie es nicht zugeben wollen: Frauen sind genauso vordergründig, oberflächlich und "sexbezogen" wie Männer.

BTW.: Indem sie das Denken einstellen, greifen sie natürlich dann auch häufiger ins Klo. "Der Herr" erscheint nicht, stellt sich als nicht das heraus, was er hätte sein sollen, usw. Und dann geht das Gejammer los. Ist ja nun auch wiederum logisch. Dadurch, dass ansehnliche Männer einfach die weitaus größere Chance haben, ewählt zu werden, müssen sie im Einzelfall auch keine besonderen Rücksichten nehmen. "Die Nächste wird schon alsbald um die Ecke kommen", so die Hoffnung. Das ist zwar keine Entschuldigung und noch weniger eine Rechtfertigung für solches Verhalten, aber immerhin eine absolut schlüssige Erklärung. Meine Meinung dazu: da sind die Frauen halt mal selbst dran schuld.

(Dieser Beitrag ist humoristisch gemeint, auch wenn er einen wahren Kern enthält)

bearbeitet Juni 23, 2007 von DerGoettinger

[Gelöschter Benutzer]

Dick ist doch immer relativ und schon gar keine Frage des Gewichts. Während der eine Mann mit 100 kg einfach gut und bärig aussieht, wirkt es bei dem anderen Mann vielleicht nur fett und schwabbelig.
Letztlich entscheidend finde ich die Proportionen, das Gesamtbild. Wie ist das Gesicht, die Ausstrahlung, wie passen die Kilos an den Körper?

Ich mag große, bärige Typen, die ruhig kräftig sein können. Mollig klingt bei einem Mann dagegen immer so weiblich, wabbelig. Vielleicht ist es das, dass Rundungen eben etwas mit Weiblichkeit zu tun haben, was natürlich bei einem Mann dann nicht gerade männlich wirkt.

Allerdings muss ich sagen, dass ein Waschbrettbauch für mich auch nicht zwingend was mit Männlichkeit zu tun hat, denn letztlich definiere ich die Männlichkeit eines Mannes über andere Aspekte, seinen Charakter, seine Art, sein Auftreten, seine Sensibilität. Und ja, auch beim poppen.

Ein durchtrainierter, sportlicher, muskulöser Männerkörper ist schön anzuschauen... aber abends einschlafen möchte ich lieber auf dem kleinen, weichen Waschbärbauch

[He****]

Naja Humor ist ja immer sexy ... also kann eigentlich nix mehr passieren .

Danke Sumse, ich nehme das mal als Kompliment.
Wobei Du völlig recht hast, bei mir passiert seit längerem absolut NICHTS!

[we****]

@Sinnlich40
Sehr gut zusammengefaßt. Alles andere ist sich in die eigene Tasche lügen. Natürlich gibt es solche und solche ... Fakt ist jedoch, dass die Leidenschaft für 120 kg-Frauen begrenzt ist und hier dieser Eindruck nur deshalb entsteht, weil so manch einer beim Sex eben nicht sonderlich wählerisch ist.

Genau diese Einstellung hatte ich auch mal (und ich gehöre zur 125kg-Fraktion, die auf schlanke Männer steht *gg*). Allerdings habe ich festgestellt, daß es auch anders sein kann, Männer, die auch im RL zu ihren Vorlieben stehen, das offen zugeben und eine dicke Frau nicht verstecken wollen.
Zum Thema Sex kann ich nur sagen, daß ich - obwohl ich die schlankeren Männer bevorzuge - meinen besten Sex mit einem 130kg Mann erlebt habe. Es kam, wie schon so oft gesagt, eben doch auf die Ausstrahlung an.

[De****]

Ein durchtrainierter, sportlicher, muskulöser Männerkörper ist schön anzuschauen... aber abends einschlafen möchte ich lieber auf dem kleinen, weichen Waschbärbauch

Eben. Und ich gehe davon aus, dass es vielen Frauen hier vornehmlich "um einen schönen Fick" geht. Oder besser gesagt: das ist das primäre Ziel. Wenn's der Sex geil war, dann war der Abend ein Gewinn. Dass der Kern vielleicht anschließend noch im Bett einschlafen darf, ergibt sich vielleicht aus der Situation und ist vielleicht auch ganz nett. Aber notwendig ist das nicht, am wenigsten für die Durchschnittsuserin.

[Gelöschter Benutzer]

mein freund bringt bei einer körpergröße von 190cm ein nettes gewicht von 113 kg mit in die kiste.
er ist kein klappergestell wo die frau gleich den essenssamariter raushängen lassen muss da der ökotripp endlich vorbei scheint noch schiebt er nen für mich ekligen bierbauch vor sich her...er ist halt nur kuschelig und männlich.
alles was er mehr auf die waage bringen würde, würde mich anspornen kalorienärmer zu kochen.
damit die frauenwelt auf die sog. dicken männer aufmerksamer wird, sollten diese sich zusammenschließen und eine kampangne(?) in der werbeindustrie starten...

nur weil einige bis viele der männer auf dicke/mollige frauen stehen muss man nicht die umkehrschlussfolgerung daraus schließen....

[Gelöschter Benutzer]

@Götti
Mit wieviel Durchschnittsuserinnen warst du bitte schön im Bett, um das beurteilen zu können? Ich finde das was du hier den Frauen an Oberflächlichkeiten unterstellst schon ziemlich harten Tobak. Ansich schätze ich deine Beiträge ja immer sehr aber das was du hier schreibst hört sich nur nach Frust an und sonst nix. Was du unterstellst

Meinst Du wirklich, Frauen sind Gutmenschen, die nur nach den "inneren Werten" auswählen? Wenn sie wollen, können Frauen genauso wenig denken und genauso gut gucken wie Männer. Und weil die Zahl der auswahlfähigen Männer hier so exorbitant groß ist, brauchen Frauen auch nicht groß nachdenken, wenn sie sich einen aussuchen. Und schon sind auf einmal Schwanzgröße und "Bauchhärtegrad" die alleinigen Auswahlkriterien. Auch wenn sie es nicht zugeben wollen: Frauen sind genauso vordergründig, oberflächlich und "sexbezogen" wie Männer.

ist schon nicht ohne und ist mir in meiner 37jährigen Laufbahn als Frau noch nicht so aufgefallen. Außer vielleicht in Ausnahmefällen. Was ich so mitbekomme trifft dann doch eher zu was Sinnlich40 geschrieben hat

Frauen hingegen, suchen schon von der Natur gegeben, immer einen Erzeuger für ihre zukünftigen Kinder (ob nun ein Kinderwunsch besteht oder nicht) und möchten auch einen Mann, mit dem sie ins Kino gehen können oder der evtl. auch die Stellung des zukünftigen Partners in einer Beziehung einnimmt.
Eine Frau denkt nicht nur bis zum Sex, sondern weiter und da wird sie immer den Prinzen auf dem weissen Pferd suchen.

[...]

Männer suchen Sex und Frauen den Mann für´s Leben!

Hier bei p.de so oft gesehen und auch selber erlebt. Wäre es so wie du schreibst, warum würden hier unzählige Frauen sich absolute Durchschnittstypen als Sex- und/oder Lebenspartner wählen? Umgekehrt genauso. Bei einer Frau läuft viel über den Symphatiefaktor, über Humor und wie sich der Gegenüber ausdrücken kann, ob er positiv rüberkommt. ... bis dato kenne ich kaum eine Frau die explizit das erfüllt was du beschreibst.

Sumse

[suEnless]

najo man sieht ab und zu doch männer, die ne "kleine kugel" vor sich her schieben, die
doch eine sehr attraktive frau an ihrer seite haben. jeder hat halt so seinen eigenen
geschmack und ich glaub irgendwo gibts immer jemanden, dem man gefällt.

vielleicht spielt der charakter auch eine rolle. ich persönlich finde eine frau die evtl. ein paar
kilos mehr wiegt, aber dafür lustig drauf ist, viel unternimmt und für vieles zu haben ist,
kommt besser rüber als irgend eine frau, die vielleicht optisch viel her macht, aber nur
am rumquarken ist.

ist nur ein beispiel und soll nicht heissen, dass jede hübsche dame ne quarktasche ist

[Gelöschter Benutzer]

Das ist so eine müssige Diskussion. Immer wird pauschalisiert, aber es gibt schwarz und weiss und etliche Schattierungen dazwischen.
Ja, es ist richtig, es gibt ein Ideal, das für viele Menschen Gültigkeit hat.
Ja, es ist richtig, es gibt für jeden Menschen Wunschvorstellungen, die sind aber sehr individuell und das genau sind die Graustufen.

Es gibt Menschen, die lieben dicke Menschen und finden nur mit ihnen sexuelle Erfüllung, ebenso gibt es Menschen, die auf vollkommen andere Dinge Wert legen, die total unterschiedlich sind.

Nehme ich mich, dann sind körperliche Merkmale durchaus relativ, ein Mann muss mich berühren, er muss meine Seele stimulieren, meinen Intellekt reizen. Mir reicht es auch für reinen Sex nicht aus, wenn er optisch ein Bringer ist, mich aber sonst nicht die Bohne interessiert.
Ich hatte kleine dicke Liebhaber, ich hatte große dünne Liebhaber, ich hatte ganz unterschiedliche Männer - rein körperlich gesehen. Aber alle, die ich wirklich genossen habe, hatten etwas gemeinsam: Sie waren mir menschlich nahe.

[Gelöschter Benutzer]

@xray666
Das ist doch Detailverliebtheit ... Sumse

Menno Sumse, wollte mich doch nur mal dem allgemeinen Trend zur Detailverliebtheit auch mal hingeben dürfen und halbwegs darin schwelgen :-)))))))

LG xray666

[De****]

Sumse, bist Du wirklich ernsthaft der Meinung, Frauen sind die besseren Menschen? Du willst mir doch nicht wirklich weis machen wollen, dass für die Mehrheit der Frauen hier bei Poppen.de Sex nur eine nachrangige Sache ist? Dass sie in ihrem realen Leben emotional nicht ausgelastet sind und hier jemanden zum Kuscheln und Anlehnen und für die teifgründigen Gespräche suchen???? Sumse, bitte, wovon träumst Du des Nächtens?

Hier bei p.de so oft gesehen und auch selber erlebt. Wäre es so wie du schreibst, warum würden hier unzählige Frauen sich absolute Durchschnittstypen als Sex- und/oder Lebenspartner wählen?

Danke für die Antwort, Sumse. Danke, dass Du mir derart in die Karten spielst.

Wenn ich Dich an das Thema erinnern darf: es geht um dicke Männer. Seit wann sind dicke Männer bitte Durchschnittstypen. Dick heißt überdurchschnittliches Gewicht. Ein dicker Mann fällt also schon allein durch die Definition nicht in die Kategorie "Durchschnittstyp". Der "Durchschnittstyp" ist vielleicht etwas übergewichtig, aber er ist definitiv eben nicht dick. Daher: wenn - wie Du es selbst offen sagst - "unzählige Frauen sich absolute Durchschnittstypen als Sex- und/oder Lebenspartner wählen", wieviele Frauen bleiben denn dann über, die sich über-durchschnittliche Typen (= dicke Männer) auswählen?

Nochmal: es geht um dick, nicht ein bisschen dick, nicht ein paar Pfund mehr auf den Rippen, nicht etwas mehr Mensch, es geht um dick. Wir sprechen von 125, 130 140 und mehr Kilo. Ich hätte nicht übel Lust über die Suchfunktion alle Männer über 125kg anzuschreiben und sie zu fragen, ob sie hier schon mal ein Sexdate hatten. Sumse, was meinst Du? Im Vergleich zu den "Durchschnittstypen", die Du ja so bevorzugst: hatten die dicken Männer mehr, weniger, oder etwa gleich viel Sexdates? So, und dann frag Dich noch mal, ob Frauen wirklich Gutmenschen sind, denen innere Werte so viel vorgehen, dass sie Äußerlichkeiten immer hinten anstellen. Sumse, ganz ehrlich: verkauf andere Männer für blöd, aber versuch es bitte nicht bei mir.

bearbeitet Juni 24, 2007 von DerGoettinger

[Gelöschter Benutzer]

Ich hatte 1 1/2 Jahre lang eine Affäre mit einem wirklich dicken Mann ... 178 cm groß und 115 Kilo schwer. Aber da ich ihn sehr mochte, hat es mich bei ihm nicht besonders gestört.
Er hat mich heute für ein paar Stunden (nur noch als Freund) besucht und ist "wieder" dick, hatte vorher abgenommen, aber (zu seinem eigenen Leidwesen) leider wieder zugenommen. Ich mag ihn trotzdem noch

[Gelöschter Benutzer]

Dann ist es eben Fakt, dass dicke Männer keine Frauen abbekommen, dicke Frauen aber problemlos Männer. Ist doch eh alles andere egal. *Köpfchen schüttel*

Wenn der Körperumfang der ausschlaggebende Faktor ist, dann müssen die dicken Männer damit leben, dass sie nix abbekommen, das Leben ist eben böse und gemein.

Jede Statistik in einem durchschnittlichen Umfeld wird dem Göttinger Recht geben. Warum sollten wir uns bemühen zu erklären, dass es auch andere Fälle gibt?

[Gelöschter Benutzer]

Sumse, bist Du wirklich ernsthaft der Meinung, Frauen sind die besseren Menschen?

Liebster Göttinger ... damit hast du angefangen und nicht ich. Bitte beachte die Feinheiten. Ich habe mich nur über deine Aussage mokiert. Zitiere bitte den Teil, wo ich schreibe, dass Frauen bessere Menschen sind . Ich habe eine Textblock von dir kopiert und ihn als Frustschrieb bezeichnet ohne auf die einzelnen Zeilen einzugehen. Ergo deine Behauptung hinkt.

Lege mir also nicht Dinge in den Mund die ich nie gesagt habe, da das schlechter Diskussionsstil ist.


Ansonsten hast du Recht. Ich bin auch kein Durchschnittstyp. Ich bin dick, ich bin humorvoll und ich habe Ausstrahlung ... ergo ich bin ne klasse Frau .

Wenn du über die Suchfunktion Männer anschreibst, dann kannst du gleich alle von p.de anschreiben, denn es ist kein Phänomen der Dicken, dass es Schwierigkeiten bei der Kontaktaufnahme gibt ... es ist das Männerüberschußphänomen. Trotzdem gibt es hier dicke Männer die durchaus Kontakte und auch Beziehungen finden, weil sie vielleicht wirklich überdurchschnittlich sind ... überdurchschnittlich eloquent, symphatisch und mit viel humor und positiver Ausstrahlung.

Wenn du mich schon so direkt fragst ... nein natürlich sind Äußerlichkeiten nicht egal ... es spielt alle mit ein ... das Äußere jedoch nicht in dem von dir beschriebenen Umfang. Es gab schon Männer die ich vom äußerlichen nicht als sonderlich atraktiv empfand, die aber im laufe des Kontakts überdurchschnittlich anziehend für mich wurden, da es patente und humorvolle Menschen waren die selbstbewußt waren. Es ist nie nur das eine ... nie nur die Figur ... es ist ein Zusammenspiel aus diversen Faktoren warum ein Mensch atraktiv ist.

Sumse

bearbeitet Juni 24, 2007 von Gelöschter Benutzer

[De****]

Das andere wollen wir mal außen vor lassen, denn ich denke, das ist zwischen uns ausgeräumt. Wenn nicht: nein, ich kann Dich nicht zitieren, aber die Art, in der Du mir begegnest bist, hat das von mir beschriebene Bild erzeugt.

Wichtiger aber folgendes:

Wenn du über die Suchfunktion Männer anschreibst, dann kannst du gleich alle von p.de anschreiben, denn es ist kein Phänomen der Dicken, dass es Schwierigkeiten bei der Kontaktaufnahme gibt ... es ist das Männerüberschußphänomen.

Genau das wage ich zu bezweifeln. Ich kann es (noch) nicht beweisen, in sofern ist es eine reine Behauptung. Aber wir wollen mal folgendes Szenario durchspielen:

Wir machen zwei Umfragen:
- Einmal unter allen Männern bei Poppen.de (Gruppe 1).
- Einmal unter allen Männern bei Poppen.de mit einem Gewicht größer/gleich 125kg (Gruppe 2).

Wenn man davon ausgeht, dass beide Gruppen etwa im gleichen Maße antworten, wären die entsprechenden Werte vergleichbar.

Bei beiden Gruppen findet man heraus, wieviele davon bisher mindestens ein Sexdate hatten. Diese Zahl stellt man in Realtion zur Gesamtzahl der jeweils Befragten.

Behauptung: In der Gruppe 1 (alle Männer) ist der Anteil derjenigen, die mindestens ein Sexdate hatten größer als in der Gruppe 2.

Trotzdem gibt es hier dicke Männer die durchaus Kontakte und auch Beziehungen finden, weil sie vielleicht wirklich überdurchschnittlich sind ... überdurchschnittlich eloquent, symphatisch und mit viel humor und positiver Ausstrahlung.

Überleg mal: Was sind das für Eigenschaften? Sind das a) Eigenschaften für einen Sexpartner, oder b) Eigenschaften für einen Beziehungspartner?

Damit sind wir wieder bei der Frage, warum Frauen hier sind. Die Seite heißt "Poppen.de". Für eine durchschnittliche Frau: wo würde ich eher einen "Beziehungspartner" suchen? Auf einer Seite, a) die sich um die "Beziehungsanbahnung" kümmert, oder b) die sich um die "Sexanbahnung" kümmert?

Natürlich sind Dinge wie Eloquenz, Aufrichtigkeit, Humor Eigenschaften, die nicht unbeachtet bleiben. Aber im Vergleich zu reinen Äußerlichkeiten treten diese Eigenschaften hier auf Poppen.de mehr in den Hintergrund als auf anderen Seiten. Umgekehrt: das Äußere ist hier wichtiger als das Innere - im Vergleich zu anderen Seiten.

So, und nun die Frage: wie groß sind denn nun die Chancen von dicken Männern?

Bin ich wirklich so pauschalisierend, wie Du es mir vorwirfst? Oder ist es einfach nur die Wahrheit, die weh tut?

Noch eine Anmerkung: So lange mir nicht jemand das Gegenteil beweist, sehe ich meine Behauptung als bewiesen an

[Gelöschter Benutzer]

jeder mensch ist irgendwo klasse

die einen finden es früher und die anderen eben später

bei dem selben oder auch einem anderen menschen

[Gelöschter Benutzer]

Das viele Männer auf dicke Frauen stehen halte ich für ein Gerücht - leider!

Also ich stehe schon immer auf mollige bis dicke Frauen, die "kräftigste" bisher hatte 160 kg, was nicht heißen soll, daß ich nur darauf abfahre, aber sie reizen mich wesentlich mehr als schlanke.
Und obwohl ich selbst sicher nicht schlank bin hatte ich bei vielen schlankeren Frauen auch nie ein Problem.
Aber es stimmt sicher schon das mollige Männer derzeit nicht so angesagt sind, vielleicht auch , weil viele Frauen Sex auf das "sportliche Poppen" reduzieren (vor Allem hier)?
Na, ich finde, da gibt es noch eine Menge mehr, was man auch mit ner "Kugel" vorneweg mit einer Frau anstellen kann, man muß nur die nötige Fantasie dazu haben.

[Gelöschter Benutzer]

Götti ... ich kenne deine Leidenschaft in einer 2er-Diskussion einen ganzen Thread ad absurdum zu führen, weil du Dinge gerne bis ins äußerste diskutierst und deine Gesprächspartner versuchst zu provozieren, indem du ihnen unterstellst ihnen gehen die Argumente aus, weil sie kein Interesse haben weiter Dinge zu diskutieren, wo du überhaupt nicht im Ansatz bereit bist dich auf einen gemeinsamen Kontex zu einigen.

Ich verfüge über diese Leidenschaft nicht, da ich weiß, wie sie die anderen User und geneigten Leser langweilt. Somit begnüge ich mich mit der Erkenntnis, dass es schwierig ist zu diskutieren, wenn verbohrt an einer Meinung festgehalten wird, fast mit der Absicht Argumente verdreht darzustellen und als Provokation zu führen.

Da ich also diese Diskussionsneigung nicht habe, dafür auch keine Zeit habe werde ich nicht weiter ins Detail mit dir gehen, da ich meine Argumente ausgetauscht habe, du deine ebenfalls benannt hast und ich mit dir leider nicht konform gehe, noch nichtmal ansatzweise .. ein gemeinsamer Konsenz ist somit schwierig zu finden und deswegen akzeptiere ich einfach unsere unterschiedlichen Meinungen zum Thema und wünsche dir noch einen schönen Abend .

Sumse

[De****]

Sumse, ich gebe Dir in sofern recht, als ich Dinge gerne ausdiskutiere, insbesondere mit Frauen. Und zwar vor dem Hintergrund, dass ich weibliches Denken gerne nachvollziehen möchte. Zum anderen - und da erlaube ich mir mal, aus einem anderen aktuellen Thread zu zitieren - tue ich dies, um explizit weiblichen Vorwürfen entgegen zu treten. In jenem anderen Thread erntete ich auf die Ankündigung, mich aus der Diskussion zurück zu ziehen, folgendes:

immer wenn männer nicht mehr weiter wissen verstecken sie sich hinter der zeitung oder verlassen den raum....

Offenkundig - und Dein Auftreten mir gegenüber verdeutlicht dieses ja - bist Du von Deiner (genauso wie ich von meiner) Meinung fest überzeugt. Wie wäre es denn mal, wenn Du zur Abwechslung eine Hypothese aufstellen würdest, mit der sich Deine Meinung untermauern ließe?

Wie wäre es z.B. mal mit einer Erklärung darüber, was die Mehrheit der Frauen auf eine Homepage treibt, die sich zur Aufgabe gemacht hat, Sexpartner zu vermitteln? Ganz oben links in Deinem Browser steht "100% Kostenlose Seitensprung Sexkontakte für Swinger und Paare".

Bitte erläutere mir doch mal, was Deiner Meinung nach die Frau an sich dazu bewegt, sich hier anzumelden?
Falls Du Dich dessen außer Stande siehst (was ich Dir nicht einmal böse nachsehen würde), hätte ich gerne gewusst, woran das liegt UND welche Auswirkungen dieses evtl. auf diesen Thread haben könnte. Meine Meinung dazu ignoriere bitte (vorerst) dazu.

bearbeitet Juni 24, 2007 von DerGoettinger

[Gelöschter Benutzer]

"100% Kostenlose Seitensprung Sexkontakte für Swinger und Paare".

Das seh ich ja zum ersten Mal!! Hätte ich DAS vorher gewusst, hätte ich mich NIENICH hier angemeldet!!

Also Götti, wahrscheinlich melden sich Frauen hier an, weil sie was zum Poppen suchen?
Ich glaube, das ist eine einfache, logische Erklärung - so aus meiner rein persönlichen Frauensicht heraus.

Ob es dabei BLEIBT, ist eine andere Geschichte. Auch ich habe phasenweise immer mal wieder rein gar nix hier gesucht und aktuell bin ich wieder voll aktiv.

Manche suchen vielleicht hier auch eine Beziehung, mag sein (für mich wärs nix, ich mag "freilaufende und selbst ausgesuchte" Männer lieber ).

Aber unmöglich ist es, hier etwas zu pauschalisieren und "die Frau an sich" anzusprechen. Dass die Anmeldung bei jeder höchst wahrscheinlich etwas mit Sex zu tun hat, ist zu vermuten

Ich steh übrigens so gar nicht auf dicke Männer. Finde auch, dass das nicht unbedingt etwas mit dem Gewicht zu tun hat (sportliche Männer sind oft auch sehr schwer), aber schwabbeln darf eben nix. Finde ich komplett unerotisch. Ein wirklich dicker Mann kann höchstens ein Freund werden, aber verlieben würde ich mich nicht, da entwickeln sich erst gar keine Gefühle. Warum? Weiß nit.
Bin eben wahrscheinlich ne klassische Evolutionsbeispielfrau: Ich stehe auf große, schlanke Männer mit schönen Zähnen (und schönen Haaren, möglichst keiner Brille und nem dicken Bankkonto, lach... der Inhalt in der Klammer ist nicht ganz so ernst zu nehmen). Survival of the fittest und die besten Gene werden weitervererbt, yeah.

[Gelöschter Benutzer]

Götti ... gerne könnten wir dies weiter betreiben ... das Problem ist nur, dass ich mich nur noch heute Abend - für ein paar Minuten - an dieser Diskussion beteiligen könnte und der Zeitraum von daher etwas zu gering ist, da für einen gepflegten Austausch von Meinungen wohl mehr Zeit draufgeht.

Deine Frage könnte ich dir beantworten ... für mich und nicht für andere Frauen .. aber vielleicht für einen Teil der Frauen. ... aber das würde kilometerweit vom eigentlichen Thema des Threads wegführen und wäre somit Offtopic, deswegen habe ich den ganzen Roman den ich schrieb gelöscht. Mit Sicherheit diskussionswürdig aber nicht in diesem Thread ... vielleicht in einem neuen Thread .

Man liest sich. Ich gehe ins Bettchen.

Sumse

[Gelöschter Benutzer]

Hallo,

ich denke, wir werden immer noch alle zu sehr durch die Medien, etc. beeinflußt.

Ich persönlich habe nichts gegen mollige Männer. Ich finde sogar, leicht kuschelig muß schon sein. So spindeldürre ist für mich der Abturner schlechthin. Und das sage ich nicht nur, weil ich gut fraulich gebaut bin. Das habe ich schon so gesehen, als ich noch rank und schlank war (ist glaub ich 100 jahre her)

Wenn mir der Mensch gefällt und das Gesamtbild paßt, dann ist mir das völlig schnurz, wieviele Kilos der Herr auf den Rippen hat.

Ich denke, Frau kann sich in einen sportlichen Mann genauso schnell verlieben wie in einen molligen Mann. Natürlich ist auch irgendwo die Grenze. Aber ich persönlich würde weder zum poppen noch für die feste Bindung nach Mister Universum suchen. Da darf gerne was dran sein.

Ein Mann ohne Bauch ist ein Krüppel: Fertig bin ich !!!

[De****]

Ich persönlich habe nichts gegen mollige Männer. Ich finde sogar, leicht kuschelig muß schon sein.

O.k., "leicht kuschelig". Nur leider reden wir in diesem Thread nicht von "leicht kuschelig", sondern von dick. Wie ist das denn damit?

[Gelöschter Benutzer]

hoi... cooler thread, nur habe ich etwas den faden verloren,^^ ich will aber trotzdem meinen senf dazugeben.

ich finde das thema ist sehr vielschichtig. das erste was ich voranschicken möchte ist, dass die annahme das es bei poppen.de "durchschnittstypen" geben könnte völlig falsch ist... denn jeder der sich offen zu promiskuitiven- rein auf sexualität basierenden strukturen bekennt... oder bildchen von genitalen und sonstigen primär geschlechtlichen merkmalen hineinstellt... gehören imho zu weniger als 10% der abendländischen (mittlerweile seriell monogamen) christlich geprägten gesellschaft in deutschland.
würde ich nur das weibliche klientel betrachten... dann sprechen wir von nichtmal 1% der deutschen "normfrau".^^ das ist mit sicherheit keine allgemein gültige statistische masse, um einen gesellschaftlichen arithmetischen rückschluss ziehen zu können.

bei der betrachtung des rudimentären geschlechtstriebs, der wie bereits schon angemerkt, auf prägungsebene, rein der arterhaltung dient, findet sich in der evolutionären entwicklung des menschen genau 2 genderdominierte strategien wieder. es wird niemand verwundern das es sich hierbei um die männliche und die weibliche handelt . genauer gesagt: das verteilen des genmaterials auf eine gesunde möglichst breite basis (die männliche) und der suche nach dem best möglichen kopulationspartner (das klasse-statt-masse-prinzip) der frau, mit der zielsetzung das optimum an schutz und absicherung, für sich und den potentiellen nachwuchs, zu erhalten. dieses evolutionprinzip bildet noch immer die archaische grundlage jeder gesellschaft, wenn diese auch im laufe der jahrtausendealte entwicklungsspezifisch, ideologisch-, theistisch- und sozio-ökonmische änderungen und anpassungen unterworfen ist.

und hier kommt genau das "dicke-problem" ins spiel. auf einer oberflächlichen plattform stehen 90% der männer mit einem (freundlich ausgedrückt) suboptimalen anspruch an potentielle sexualpartner, im wettbewerb um 10% der "beute", die noch dazu äußerst... hmmm... selektiv ist. durch vielfarbiges blendwerk genannt profil, lässt sich nur schwer andere wichtige attribute wie: intellekt, soziale- und emotionale kompetenz transportieren, die dem plattformbedingten pauschalurteil: "der will mich ja eh nur ficken" widersprechen könnte. tough luck!

lange rede kurzer sinn:
- frauen zwischen 50-1xx kg sind als begattungspartner für viele männer durchaus interessant... wobei in der soziologisch-partnerschaftlchen bindung das wiederum ganz anders aussehen kann (bsp. kino-pimpern)
- männer mit gewichtsproblemen (da bin ich auch mitglied^^) haben es ungleich schwerer. sich des nachfragenüberhangs wegen durchsetzen zu können...
naja... auf einer plattform in der "bittgesuche" und "dankesschreiben" die gästebücher von 150 kg frauen sprengen, die expresis verbis nur auf schlanke männer stehen, ist das dann auch nicht wirklich verwunderlich.

fertig

[strong666]

Ist es nicht jedem selbst überlassen?

Ich stehe nicht drauf, aber nicht wegen der Optik sondern wegen der Einstellung.
Ich treibe eine Menge Sport und kann mit einem Couch - Potatoe nichts anfangen, aber das ist wie gesagt jedem selbst überlassen, denke ich.

Aber ich muss zugeben, dass ich in meinem Umfeld einige attraktive schlanke Herren mit molliger Begleitung kenne, umgekehrt aber (wenn ich so drüber nachdenke) niemanden...

DAS ist tatsächlich mal interessant....