Gelöschter Benutzer Geschrieben Februar 15, 2013 Autor Geschrieben Februar 15, 2013 Aussehen? Das ist ja sooo relativ!
Gelöschter Benutzer Geschrieben Februar 15, 2013 Autor Geschrieben Februar 15, 2013 Die Behauptung kann man doch garnicht ernsthaft diskutieren... Aber ne höchst subjektive Meinung dazu ablassen geht Ich hatte in meinem Leben bisher nur Sex mit gutaussehenden Menschen. Denn jeder Mensch zu dem ich einen so persönlichen Kontakt aufbauen kann, daß ich sogar Sex mit ihm (ihr) habe, hat etwas das ich für gut(aussehend) halte.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Februar 15, 2013 Autor Geschrieben Februar 15, 2013 Aber die waren doch nicht alle exakt gleich gutaussehend, oder? Also ich hatte auch schon mit ein, zwei vielleicht sogar drei Menschen Sex. Dabei kann ich weder 'dumm fickt gut' noch 'häßlich strengt sich mehr an' bestätigen. Auch nicht 'auf die Größe kommt es nicht an', aber ds nur am Rande erwähnt Wobei man ja auch nicht weiß, ob größere Anstrengung dann tatsächlich auch zu besserem Sex führt.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Februar 16, 2013 Autor Geschrieben Februar 16, 2013 Da sich hier alle Dicken, Vollschlanken, Molligen, Normalgewichtigen, Schlanken, Dünnen, Dürren für extrem schön halten, gibt es hier leider ausschließlich nur schlechten Sex. LG xray666
De**** Geschrieben Februar 16, 2013 Geschrieben Februar 16, 2013 Da ich derart saugut aussehe, strengen sich meine Partnerinnen massiv an, um mir guten Sex zu bieten - und widerlegen damit die These des TE.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Februar 17, 2013 Autor Geschrieben Februar 17, 2013 ..... Bzw. auf der anderen Seite die gut aussehenden Menschen sich weniger anstrengen MÜSSEN. Ich habe dem mal was hinzugefügt
Li**** Geschrieben Februar 17, 2013 Geschrieben Februar 17, 2013 (bearbeitet) Soll ich nochmal 'Auf die Größe kommt's (nicht) an' auf den Tisch bringen? Deshalb lassen sich manche Frauen auch die Brüste machen... Und deshalb sind Hirne auch besser als Schwänze. Bei Letzteren kommt es nicht auf die Größe an, sondern nur darauf, was man damit kann... Das hier ist ein abolut irres Panoptikum. Ein Taj Mahal des galoppierenden Schwachsinns... bearbeitet Februar 17, 2013 von Lichtschimmer
De**** Geschrieben Februar 17, 2013 Geschrieben Februar 17, 2013 Ich habe dem mal was hinzugefügt Ich wollte schreiben: bestätigen die These des TE...
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 15, 2013 Autor Geschrieben März 15, 2013 (bearbeitet) Aber die waren doch nicht alle exakt gleich gutaussehend, oder? Natürlich nicht, ich habe mich kontinuierlich hochgeschlafen. Wer will sich schon verschlechtern Nee Quatsch beiseite, wie auch immer man die objektive Schönheit eines Menschen definiert und in welcher Einheit man sie angibt, sicherlich waren nicht alle "punktgleich" aber das ist eben für mich nicht entscheidend. Sondern die individuelle Anziehungskraft die ein Mensch auf mich hat, quasi die Summe aus geistiger und optischer Sympathie, ganz vereinfacht gesprochen. Und es kommt auf die Situation an. Sicherlich hat der eine oder andere auch schon mit Leuten Sex gehabt, bei denen man nicht über eine Wiederholung dessen nachdenkt... Also ich hatte auch schon mit ein, zwei vielleicht sogar drei Menschen Sex. Dabei kann ich weder 'dumm fickt gut' noch 'häßlich strengt sich mehr an' bestätigen. Auch nicht 'auf die Größe kommt es nicht an', aber ds nur am Rande erwähnt Absolut einverstanden...wobei ich den letzten Punkt eigentlich nicht qualifiziert kommentieren kann, reingepasst hat er bisher immer Nicht alle gutaussehenden Menschen sind zwangsläufig eitel und müssen in jeder Position darauf achten eine möglichst gute Figur zu machen. Wie ist es eigentlich mit dumme, hässlichen Menschen? Da gehts richtig ab?! :-O Solange ich mir keine Gedanken darüber mache, wie ich beim Sex wohl aussehe, habe ich entspannten Sex... Ich möchte mir aber ums verrecken nicht selbst dabei zusehen bearbeitet März 15, 2013 von Gelöschter Benutzer
Empfohlener Beitrag