Jump to content

Polyamorie vielleicht doch nicht so schlecht


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Ich finde es schade, dass der Thread so ein wenig abgleitet.

@richterfirewall
Das mit der Klugscheißerei würde ich noch einmal überdenken, denn mit Deiner Ahnung ist es zu diesem Thema nicht weit her. Sonst würdest Du den Begriff Polyamorie nicht immer wieder mit falschem Inhalt füllen, indem Du anderen Menschen unterstellst, sie würden nicht lieben.

Wenn Du Fleischer bist, solltest Du nicht übers Brötchen backen reden. Da ist es auch nur richtig, wenn Du sagst: "Sorry, ist nicht meins, davon habe ich keine Ahnung, möchte aber auch gar kein Bäcker sein."

Würde völlig ausreichen, anstatt zu sinnieren, ob man Brötchen vielleicht auch ohne Mehl und stattdessen mit Mist backen könnte.

Sie


Geschrieben



das wort limerenz finde ich wirklich schön....limmering limerence....wobei eigentlich auch jeder weiß, was mit " schwerer verliebtheit " gemeint ist. also die komplette abwesenheit von ratio



Exakt. Allerdings auch höchste Glücksgefühle, wenns klappt :-)
Die Tennov zeigt in dem Buch des weiteren Verhaltensregeln, wie man sich zu verhalten hat, wenn man die limerenten Gefühle des andern nicht erwidern kann.


Geschrieben

Ich finde es schade, dass der Thread so ein wenig abgleitet.

@richterfirewall
Das mit der Klugscheißerei würde ich noch einmal überdenken, denn mit Deiner Ahnung ist es zu diesem Thema nicht weit her. Sonst würdest Du den Begriff Polyamorie nicht immer wieder mit falschem Inhalt füllen, indem Du anderen Menschen unterstellst, sie würden nicht lieben.



Du hast wohl meinen ersten thread dazu nicht gelesen!
Das war meine Meinung dazu, mehr nicht!

Der TE wollte nicht erklärt bekommen was Polyamorie ist sonder lediglich Meinungen von anderen.

Un dann sind so Klugscheisser kommentare nicht angebracht und helfen dem TE nicht weiter zu sagen 'ihr habt alle keine Ahnung', damit greift er alle anderen VP an.
Mal drüber nachgedacht???

Ich fülle da garnichts falsch, ich weiss nicht wie du drauf kommst!
Es war nur meine Meinung zu sagen wenn man richtig Liebt, und das tut man wahrscheinlich nicht oft im Leben, dann will man nicht teilen.
Jedoch verlieben sich hier viele sehr schnell, sei es ins Aussehen, Sex oder sonst was. Naja jeder interpretiert Liebe eben anders.


Geschrieben

Leute, die Interpretation von Liebe wird in einem anderen Thread behandelt

Für mich als TE darf hier jeder seine Meinung zu dem Thema schreiben, solange er niemanden beleidigt.


Geschrieben (bearbeitet)

Du hast wohl meinen ersten thread dazu nicht gelesen!...
Ich fülle da garnichts falsch, ich weiss nicht wie du drauf kommst!


Doch, ich habe hier bislang jeden Thread gelesen.

Kann ich vielleicht noch mal auf das EP verweisen? Nach einer TV-Sendung über Sex im Alter stellt sich die TE die Frage, ob Polyamorie für älter gewordene Menschen doch eine sinnvolle Alternative sein kann und will wissen, wie wir darüber denken.
Sie bezeichnet sich selbst als schon alte Schachtel (von mir auch immer gerne benutzter Name), die es sich garnicht mehr vorstellen kann, nur für einen Mann da zu sein und Besitzansprüchen zu genügen.

In den folgenden Beiträgen tauchen dann immer wieder die Worte "Zweckgemeinschaft", "WG", "Kosten teilen", "ohne Sex" auf.
WARUM?

Ich fülle da garnichts falsch, ich weiss nicht wie du drauf kommst!


Wofür hältst Du das? Für den Inhalt von Polyamorie?

Denn wenn man sich mal richtig verliebt hat will man den Partner mit nichts und niemanden teilen.

Ansosnten kann ich mir sowas , ohne Sex, im Alter gut vorstellen aber dann wäre es nicht Polyamorie sondern Zweckgemeinschaft oder WG oder einfach ein zusammen leben mit einem sehr guten Freund damit man einfach nicht alleine ist - sich gegenseitig hilft und die kosten teilt!


Schon sehr tolerant, wie man älteren Menschen immer die Liebe und den Sex absprechen will!!!
OT: Das dann auch noch von einem Mann der Sex von 10 - 20 min für das Optimum hält. Da lachen ja die Hühner!

Sie


bearbeitet von bipaarreif1234
Geschrieben (bearbeitet)



Schon sehr tolerant, wie man älteren Menschen immer die Liebe und den Sex absprechen will!!!
OT: Das dann auch noch von einem Mann der Sex von 10 - 20 min für das Optimum hält. Da lachen ja die Hühner!




Erstens:
Ich spreche keinem hier die Liebe ab, ich wüsste nicht wie und wo!

Zweitens:
*** edit by Mod - bitte sachlicher, ohne persönlich zu werden! ***

Polyamorie hat was mit Liebe zu tun denn hier geht es darum mehrere Menschen zu lieben, schon vergessen???
wundert mich nicht wirklich!

Auszug von Polyamorie bedeutet:
'Polyamorie bedeutet, mehrere Menschen zur selben Zeit zu lieben, mit dem Herzen, aber auch sexuell. Neu daran ist vor allem, dass es offen gelebt mit, mit der Zustimmung oder Billigung aller Beteiligten.'

So, und meine Meinung dazu war dass ich es mir nicht vorstellen kann. Ein Problem damit??

Zumindest nicht jetzt und heute.

Es wäre denkbar möglich dass, wenn ich in einem gewissen Alter und nur wenn etwas bei mir ausgeschaltet wird was heute noch sehr gut funktioniert, dass ich da evtl bereit wäre sowas einzugehen, nicht mehr und nicht weniger!

Ich finde gut das es sowas gibt und das es hoffentlich genügend ältere Menschen gibt die das eingehen wollen denn dann hat die Gesellschaft wieder ein Stück weit zufriedene ältere Menschen was uns alle sicher zugute kommt.

Das Problem ist das es kaum in unserer Gesellschaft tolleriert wird, denn da wird es leicht verwechselt mit ' die hat mehrere Männer am start' oder 'die vögelt mit jedem' usw. Oder andere legen es sich so aus als wolle man sich durchschnorren und alles als Zweckgemeinschaft oder WG sehen.

Das macht das ganze nicht einfach wenn man sowas eingeht muss man, und das kann ich mir gut vorstellen, mit solchen Reaktionen anderer rechnen die auf einen zukommen!

Beleidigend bist du, aber so sehen wir deinen Charakter, Danke!

Viel Spass beim lesen all denen die hier niemanden den Thread versauen wollen.

Danke!


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben


Schon sehr tolerant, wie man älteren Menschen immer die Liebe und den Sex absprechen will!!!
OT: Das dann auch noch von einem Mann der Sex von 10 - 20 min für das Optimum hält. Da lachen ja die Hühner!

Sie


Man muss mal realistisch sein, dass man mit 70,80 oder 90 Jahren wahrscheinlich keine Orgien mehr feiert, wenn man einen Rollator braucht.


Irgendwie lesen sich Beiträge von gewissen usern schon wie ein Verkaufsgespräch.

Sinnliche scheint dieses Model wirklich gut zu leben.


Geschrieben


Zweitens:
Du solltest deinen Namen in 'bipaarunreif' ändern. Denn deine Aufnahme von geschriebenen Texten ist nicht dein Ding. Grenzt an Legasthenie!



Mir ist schleierhaft, welche Verbindung du zwischen Legasthenie und Unreife siehst.


Das betrifft auch das nichtswissend dumme geschriebene was du am Ende bringst denn das gehört hier nicht rein.


Diesen Text zu verstehen, dürfte mehreren Lesern Probleme bereiten.


Polyamorie hat was mit Liebe zu tun denn hier geht es darum mehrere Menschen zu lieben, schon vergessen???
wundert mich nicht wirklich!

[...]

Es wäre denkbar möglich dass, wenn ich in einem gewissen Alter und nur wenn etwas bei mir ausgeschaltet wird was heute noch sehr gut funktioniert, dass ich da evtl bereit wäre sowas einzugehen, nicht mehr und nicht weniger!


Auch hier bleibt die inhaltliche Aussage nebulös.
Möglicherweise liegt das nicht am Leser ...


Geschrieben




Schon sehr tolerant, wie man älteren Menschen immer die Liebe und den Sex absprechen will!!!
OT: Das dann auch noch von einem Mann der Sex von 10 - 20 min für das Optimum hält. Da lachen ja die Hühner!

Sie




Kennst du den wunderbaren Film "Wolke 9"? Eine Liebe im Alter, die für den langjährigen Lebensgefährten der Verliebten mit Selbstmord endet... Sie hatte sich in einen anderen verknallt.

Sehr schön auch, daß in dem Film FKK ganz selbstverständlich vorkommt. Die Enkelin ist nackt im Garten und das Liebespaar schwimmt nackt im See.


Geschrieben

ein Film mit FKK-Szenen klingt interessant.
werde ihn ansehen, wenn er einmal kommt...


Geschrieben

Die sind relativ kurz, aber der Film ist wirklich gut. FKK ist in dem Film nicht die Hauptsache, es wird selbstverständlich betrieben, das hat mir gut gefallen. Wer sitzt beispielsweise in Badehose in die Badewanne? Niemand. Weil es selbstverständlich ist.


Geschrieben



in lunas pornotuempel ums eck sind die frösche uebrigens auch alle polyamor...hahahahahahahaaaaa



aber hallo !!!!!


Geschrieben

Erstens:

... wenn man richtig Liebt, und das tut man wahrscheinlich nicht oft im Leben, dann will man nicht teilen...


Das bedeutet im Umkehrschluss was?
Ersetze "man" durch "du" willst oder kannst nicht teilen. Dann ist das in Ordnung. Polyamore Menschen können das. Indem Du unterstellst, dass Dein obenstehender Halbsatz Wahrheit ist, sprichst Du das polyamoren Menschen als unwahr ab.

Zweitens:

Du solltest deinen Namen in 'bipaarunreif' ändern. Denn deine Aufnahme von geschriebenen Texten ist nicht dein Ding. Grenzt an Legasthenie!


Das Thema "reife Frauen" wird hier auch woanders in mehreren Threads abgehandelt .
Ich mag vieles sein, Legasthenikerin bin ich nicht.

Das betrifft auch das nichtswissend dumme geschriebene was du am Ende bringst denn das gehört hier nicht rein.


Für das OT an dieser Stelle entschuldige ich mich, es gehört tatsächlich da nicht hin. Entspricht aber trotzdem Deiner Aussage in einem anderen Fred und ich hab nichts hinzugedichtet . Wenn ich Dich irgendwo beleidigt haben sollte, dann bedauere ich das.

Ich finde es trotzdem lustig, mit Verlaub, dass Du Dir Polyamorie evtl. vorstellen könntest, wenn Dein Ständer im Alter nicht mehr steht .

...Man muss mal realistisch sein, dass man mit 70,80 oder 90 Jahren wahrscheinlich keine Orgien mehr feiert, wenn man einen Rollator braucht...


Vielleicht keine Orgien mehr. Aber keinen Sex, nur weil man einen Rollator benötigt? Es gibt Menschen, die haben bereits in deutlich jüngeren Jahren gesundheitliche Handicaps und brauchen einen Rollator. Denkst Du, sie haben deshalb keinen Sex mehr?

Kennst du den wunderbaren Film "Wolke 9"..


Nein, leider nicht. Habe ihn seinerzeit verpasst. Hab aber inzwischen soviel gehört, dass ich das mal nachholen werde.

LG die unreife Renate vom bipaarreif1234 (damit Schatzi hier mal außen vor bleibt)


Geschrieben


Ersetze "man" durch "du" willst oder kannst nicht teilen.

Für das OT an dieser Stelle entschuldige ich mich, es gehört tatsächlich da nicht hin. Entspricht aber trotzdem Deiner Aussage in einem anderen Fred und ich hab nichts hinzugedichtet . Wenn ich Dich irgendwo beleidigt haben sollte, dann bedauere ich das.

Ich finde es trotzdem lustig, mit Verlaub, dass Du Dir Polyamorie evtl. vorstellen könntest, wenn Dein Ständer im Alter nicht mehr steht .



Entschuldigung angenommen, also lass uns wieder mehr auf das Thema im Thread übergehen. ;-)

Und sorry falls ich Dich irgendwie angegriffen habe, das war nicht so gemeint.

Ich versuche lediglich meinen Standpunkt zu einem Thema zu geben, ich werde nie irgendwo sagen ihr alle habt keine Ahnung oder jemanden in den Dreck ziehen, denke wir sind alt genug um das zu wissen.
Nicht alles wird von jedem so aufgenommen wie man es versucht auszudrücken.

Stimmt, ich kann nicht teilen wenn ich verliebt bin, deshalb schrieb ich auch das Polyamorie momentan nichts für mich wäre, also zur Zeit kann ich es mir nicht vorstellen das ich das mal im Alter machen könnte.

Was aber in 20 oder 30 Jahren mal ist (es sei denn ich werde mal so alt) weiss ich nicht, da müsste sich meine Denkweise (nicht das was du mit dem Ständer meintest) total ändern, dann wäre villt denkbar möglich sowas einzugehen. Wenn ich lerne anders zu lieben, mehrere gleichzeitig ohne Eifersucht oder jemanden zu vernachlässigen.

Wie gesagt, es ist meine Meinung dazu. Jedoch befürworte ich es und würde es auch respektieren wenn z.b. mein Nachbar sowas machen würde. That's life ;-)


Geschrieben (bearbeitet)

...
Und sorry falls ich Dich irgendwie angegriffen habe, das war nicht so gemeint...


Alles wird gut !

Das Leben ist Veränderung. Kaum etwas bleibt, wie es ist. Eventuell eben auch die Einstellung zur Liebe. In einigen Posts wurde es schon angesprochen. Möglicherweise lebt man eine Zeit monogam oder auch für immer. Möglicherweise gibt es eine Zeit der Polyamorie oder auch der Promiskuität. Genau weiß man nie, was das Schicksal mit einem vorhat und welche Lebenserfahrungen irgendwann auf dem Zettel stehen.
Was davon besser ist? Das entscheidet jeder für sich selbst, wenn er vor dieser Entscheidung steht.

Sie


bearbeitet von bipaarreif1234
Geschrieben

Alles wird gut !

Das Leben ist Veränderung. Kaum etwas bleibt, wie es ist. Eventuell eben auch die Einstellung zur Liebe.



Na da bin ich aber froh dass sich das alles noch ändern kann *fg.

Es bleibt weiter spannend, denn nichts ist abtörnender als zu wissen was kommt *grins..


Geschrieben

Warum sollte man hier nicht seine Meinung zu dem Thema teilen dürfen?


@nameless:

Deshalb - lass uns frei über das Thema reden, jeder seine Meinung anhören, das macht es interesa



weil es rein spekulativ ist und von den allermeisten hier ohne fundiertes grundwissen...dieses thema ist ein schwieriges thema und fuer aussenstehende kaum nachvollziehbar,mehr als nur einen menschen lieben zu koennen.
aber die wahrscheinlichkeit das sich hier echte dreierpaare die dieses auch wirklich leben zu worte melden,ist denke ich sehr gering...

hier lieste nur...wie war das noch,ich hab da frueher usw usw...alles blablabla


Geschrieben

eine "meinung" zu einem thema abzugeben ist schøn und gut. ist ja auch hochmodern. allerdings sollte einem, der meint, eine meinung abgeben zu muessen, das thema schon einigermassen vertraut sein. ich quatsche meine " meinung" ja auch nicht rein, wenn ich ueberhaupt keine ahnung hab, worum es geht ( z.b. quantenphysik, bluetenfarbe von hortensien abhængig vom eisengehalt des bodens, elektrotechnik, wasserball etc etc )

@nameless...zustimmung, ja, aber es geht auch mit mehr als 3 ;-)


Geschrieben



@nameless...zustimmung, ja, aber es geht auch mit mehr als 3 ;-)



ich habe mal einen bericht zu diesem thema gesehen...ein dreierpaar lebte das gemeinsam in einer wohnung aus(dazu musste wohl geboren sein) und eines da hat die frau sich die woche aufgeteilt...erste hälfte mit dem einen und die zweite mit dem anderen in getrennten wohnungen.das einzige was mir da komisch vorkam das es immer eine frau mit 2 männern war.

das es mit mehreren geht wird ja in dem pornotuempel tatkräftig unter beweis gestellt..
wie es unter den menschen aussieht entnehme ich mich jetzt da auch mir irgendwo das noetige wissen dazu fehlt.

eine affaire zu einer verheirateten frau als beispiel ist noch lang nicht polyamor

OT...ich liebe hortensien


Geschrieben


hier lieste nur...wie war das noch,ich hab da frueher usw usw...alles blablabla




Lach und du schilderst, was du im TV gesehen hast. Das ist natürlich viel autentischer ;-)


Geschrieben

mit Mode hat das garnichts zu tun. Der oder die eine kann es sich vorstellen, vielleicht auch aus Erfahrungen, die er gemacht hat, andere eben nicht, das ist ja auch in Ordnung.

Die zweier-Ehe wurde auch vor langer Zeit mal erfunden, war dann
auch "modern". Eigentlich wurde diese Form der Beziehungen
aus rein praktischen Gründen mal gestartet, nämlich aus Erbschaftsgründen und weil die Herren der Schöpfung sicher sein wollten ihren Besitz auch nur ihren eigenen Kindern zu vererben, so soll es jedenfalls gewesen sein.

Die Liebesehen gibt es auch noch garnicht so lange.
Also warum darf man es sich nicht vorstellen, ja es evtl. in Erwägung zu mehreren Menschen gleichzeitig Liebesbeziehungen zu haben, ohne es als eine Modeerscheinung zu sehen.

Ich denke, wenn es gesellschaftlich anerkannt wäre und man ganz normal damit umgänge, würde es auch den Kindern nicht schaden.

Es gibt auch Religionen die es den Männern zutraun, mehrere Frauen zu haben und sie auch zu lieben,wer weiss, vielleicht liebt so ein Mormone ja auch alle seine Frauen. Evtl. könnte man das Frauen auch zutraun, mehrere Männer oder auch mal eine Frau zu lieben.


Geschrieben

Lach und du schilderst, was du im TV gesehen hast. Das ist natürlich viel autentischer ;-)



hab doch gesagt echte paare muessen her,die licht in das dunkel bringen...ich weiss es ja auch nicht genau und das hab ich auch nicht in abrede gestellt.
hab nur gesagt das ein grossteil von hier keinen plan hat


Geschrieben

weil es rein spekulativ ist und von den allermeisten hier ohne fundiertes grundwissen...dieses thema ist ein schwieriges thema und fuer aussenstehende kaum nachvollziehbar....



Ja das stimmt, hier hat sich noch keiner gemeldet der es wirklich mal gelebt hat - schade eigentlich, das wäre sicher interessant es aus ERSTER QUELLE zu erfahren.

Klar, wir spekulieren nur und jeder geht von sich aus ob es überhaupt in sein Lebensschema passen könnte.
Jedoch gibt es auch aus gesellschaftlicher Sicht sicher Probleme das wirklich in Ruhe und zufriedenstellend auszuleben!


Geschrieben (bearbeitet)

[quote=nameless1964;14145672
eine affaire zu einer verheirateten frau als beispiel ist noch lang nicht polyamor]

OT...ich liebe hortensien



"eine affaire zu einer verheirateten frau als beispiel ist noch lang nicht polyamor"


das ist definitiv richtig. aber da polyamorie hier eh stur mit " in der gegend rumficken " oder swingertum verwechselt wird, ist es müßig, da groß einzugrätschen. lass die leute doch glauben, sie seien " polyamor"....stört keinen großen geist ( karlsson vom dach )

schön, dass du hortensien auch magst


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

"eine affaire zu einer verheirateten frau als beispiel ist noch lang nicht polyamor"


das ist definitiv richtig. aber da polyamorie hier eh stur mit " in der gegend rumficken " oder swingertum verwechselt....



Deiner Meinung, denn zu dem "rumgeficke" fehlt eben die Liebe die Polyamorie erst ausmacht.

was sind hortensien?..lach...


×
×
  • Neu erstellen...